• PRIANO bin UDIN

  Hal 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN PbmAkibat dari Perbuatan terdakwa PRIANO Bin UDIN bersamasama dengan Sdr.RUDIN ( belum tertangkap ), PT.

  Pertamina Prabumulih mengalami kerugian sebesar+Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih darijumlah itu.Akibat dari Perbuatan terdakwa PRIANO Bin UDIN bersamasama dengan Sdr.RUDIN ( belum tertangkap ) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal363 ayat 1 ke 4, 5 KUHP.AtauKeduan Bahwa ia terdakwa PRIANO Bin UDIN bersamasama dengan Sdr.

  Akibat dari Perbuatan terdakwa PRIANO Bin UDIN bersamasama dengan Sdr.RUDIN ( belum tertangkap ), PT.

  Pertamina.e Bahwa berawal saksi mendapat laporan dari Timsus Saksi Dedi Irawan bahwaterdakwa Priano ditangkap pada hari Jumat Tanggal 09 januari 2015 sekira pukul16.00 WIB di Makam Puyang Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih.e Bahwa saksi mendapat laporan bahwa terdakwa Priano sedang membawa pipaukuran 4 inch panjang 1 meter berjumlah 5 batang dengan menggunakan alatkendaraan ( satu ) unit motor Suzuki Smash warna merah bernonor Polisi BGHal 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor

  Pertamina tersebut lalu saksibersama dengan saksi Umrandi Bin Asidi melakukan patroli dan menangkapterdakwa sedang membawa pipa ukuran 4 inch sebanyak 5 batang dengan panjangmasingmasing 1 meter dengan mengunakan ( satu ) unit motor Suzuki Smashwarna merah bernomor Polisi BG 5010 CM dengan nomor rangkaMH8BE4DLA8J120586 dan Nomor Mesin : E451ID656609 dan kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa Priano dan terdakwa Priano mengakui bahwapipa ukuran 4 Inch sebanyak 5 batang dengan panjang masingmasing

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PUJI PRIANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mujianto
  Terdakwa:
  Puji Priano

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2536/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : PUJI PRIANO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 07101984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS TINGAL KEC

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa PUJI PRIANO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

  Menyatakan Terdakwa PUJI PRIANO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umumsehingga mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Elfan Priano Sinaga Alias Elfan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  SALMAN ALFARISI, SH
  Terdakwa:
  ELFAN PRIANO SINAGA Als ELFAN

  Nama lengkap : Elfan Priano Sinaga Alias Elfan.2. Tempat lahir : Girsang.3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/9 Juni 1996.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Magaenda RT. 03 RW. O03 KelurahanCimahi Kecamatan Cimahi Provinsi Jawa Barat /Jalan Raya Pasir Putih Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa ELFAN PRIANO SINAGA Als ELFAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (2) UndangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN BknUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, sesuai Dakwaan kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELFAN PRIANO SINAGA AlsELFAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa ELFAN PRIANO SINAGA Als ELFAN,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ELFAN PRIANO SINAGA Als ELFAN, Pada hariSabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan

  Menyatakan Terdakwa Elfan Priano Sinaga Alias Elfan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. MENETAPKAN

     1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya :

     2.Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama KRISTINA RAHEL NOVITA MENAYANGUmur 18 Tahun lahir di Bitungtanggal 28 November 2001 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama AGUS PRIANO WELLONG

     3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus

  Bahwa anak Perempuan bernama KRISTINA RAHEL NOVITAMENAYANG Umur 18 Tahun lahir di Bitung tanggal 28 NOVEMBER2001 , adalah anak yang belum dewasa dan sekarang berpacarandengan lakilaki bernama AGUS PRIANO WELLONG.

  Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernamaKRISTINA RAHEL NOVITA MENAYANG Umur 18 Tahun lahir diBitung tanggal 2 November 2001 yang belum dewasa dengananak lakilaki bernama AGUS PRIANO WELLONG3.

  Dinar Roida Situmpul: BahwasaksikenaldenganPemohon; BahwasaksidihadirkankepersidangansehubungandenganmasalahPemohon yanghendakmenikahkananaknya yang bernamaKRISTINA RAHEL NOVITAMENAYANG dengan calon suami bernama AGUS PRIANO WELLONG; Bahwaanaksaksilahir di Bitung pada tanggal tanggal 28 November 2001sehinggasaatinimasihberumur 18 (delapanbelas) tahun; Bahwasetahusaksi KRISTINA RAHEL NOVITA MENAYANG berumur18 (delapanbelas) tahun; Bahwasaksitahukalauanakpemohon akan menikah dengan seorang Lakilaki

  yang bernama AGUS PRIANO WELLONG; Bahwasetahusaksikedua belah pihak orang tua tidak ada yangkeberatan;2.

  anak Perempuan bernama KRISTINA RAHEL NOVITAMENAYANGdengan AGUS PRIANO WELLONG;Menimbang bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dansaksisaksi serta bukti surat yang diajukan diperoleh fakta hukum : Bahwa KRISTINA RAHEL NOVITA MENAYANGmasihlah berusia 18tahun; Bahwa AGUS PRIANO WELLONG mampu untuk membiayai KRISTINARAHEL NOVITA MENAYANG karena sudah ada pekerjaan; Bahwa pernikahan keduanya akan dilaksanakan pada bulan Maret 2020; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah menyetujuinya;Menimbang

• Faiz Priano, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Juli 2011;

• Memberi izin kepada wali/Pemohon (Suhesti binti Warseno ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak-anak tersebut selaku salah satu ahli waris dari almarhumSuprianto bin Misran;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Faiz priano, lahir di Surabaya tanggal 210720112. Pada hari sabtu tanggal 04052013 pihak suami meninggal duniakarena pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragamaislam dan bekerja sebagai Pada hari sabtu tanggal 04052013, pihakisteri meninggal dunia karena pada saatsaat terakhir hidupnyaalmarhumah tetap beragama islam dan bekerja sebagai wiraswastajalan panduk gang 4, rt 05, No 9, kelurahan panjang jiwo, kecamatantenggilis, kota/kab Surabaya.3.

Faiz priano lahir di Surabaya tanggal 21072011 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 83. Memberi ijin kepada wali/oemohon untuk menjual di bawah tanganbarangbarang tidak begerak yakni dengan syarat bahwa barangbarang tersebut tidak lebih rendah diri.4.

Faiz Priano(anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 3578CLU2508201119094 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 8tanggal 25 Agustus 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P4);5.

Faiz Priano (anakanak Pemohon ), dari pasangan suami istri,Suhesti binti Warseno (Pemohon) dengan Supriyanto bin Misran(Suami Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ardea FargasFarrel dan Moch.

Faiz Priano, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Jull2011 ;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Suhesti binti Warseno )untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anakanak tersebutselaku salah satu ahli waris dari almarhum Supriyanto bin Misran ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Supriyanto bin Misran adalah:
     1. Suhesti binti Kami(istri)
     2. Misran bin Djorawi (ayah)
     3. Khotimah bin Kaelan (ibu)
     4. Ardea Fargas Farrel bin Supriyanto (anak laki-laki)
     5. Moch Faiz Priano bin Supriyanto(anak laki-laki)
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama pada persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Pemohon 1, tempat tanggal lahir Nganjuk 4 April 1976, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal xxxKota Balikpapan, bertindak untuk diri sendiri dan mewakill anakdibawah umur yang bernama :Moch.Faiz Priano

  Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Ardea Fargas Farrel lahir di Nganjuk tanggal 23 Desember 2001 Moch Faiz Priano lahir di Surabaya tanggal 21 Juli 20115. Bahwa almarhum Supriyanto bin Misran telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 (bukti Surat Kematian dari Pencatatan Sipil No.3578/KM/09072013/0095 tanggal 10 Juli 2013).6. Bahwa kedua orang tua almarhum Supriyanto bin Misran dan ibumyabernama Khotimah sekarang masih hidup.7.

  Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Moch.Faiz Priano diterbitkanKantor Catatan Sipil Kota Surabaya nomor 3578CLU2508201119094 tanggal25 Agustus 2012, diberi tanda bukti p3.4. Fotokopi kutipan akta kematian atas nama Supriyanto diterbitkan KantorCatatan Sipil Kota Surabaya nomor 3578KM090720130095 tanggal 10 Juli2013, diberi tanda bukti p4.5.

  Bahwa Pemohon 1 dengan suaminya Supriyanto dikaruniai dua oranganak yang bernama Ardea Fargas Farrel dan Moch Faiz Priano. Bahwa suami Pemohon 1 yang bernama Supriyanto telah meninggaldunia sekitar 7 tahun yang lalu. Bahwa kedua orang tua dari Supriyanto, ayahnya yang bernama Misranbin Djorawi dan ibunya bernama Pemohon 3 masih hidup. Bahwa Supriyanto semasa hidupnya tidak ada meninggalkan wasiat dantidak memiliki anak angkat.

  Moch Faiz Priano bin Supriyanto, (anak lakilaki);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Balikpapan pada hari Senin 3 Agustus2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang terdiri atas: Drs.H. Muhammad Kurdi.,Ketua Majelis, Drs.Muh.Rifal, M.H. dan Ir.H.

• Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Ardea Fargas Farrel lahir di Nganjuk tanggal 23 Desember 2001; Moch Faiz Priano lahir di Surabaya tanggal 21 Juli 2011;5. Bahwa almarhum Supriyanto bin Misran telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 (bukti Surat Kematian dari PencatatanSipil No. 3578/KM/09072013/0095 tanggal 10 Juli 2013).6. Bahwa kedua orang tua almarhum Supriyanto bin Misran telahmeninggal 04/05/2013 di Surabaya.7.

  Moch Faiz Priano (anak lakilaki) Penetapan Nomor 166/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 53. Menetapkan biaya menurut hukum4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya :
  2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama KRISTINA RAHEL NOVITA MENAYANG Umur 18 Tahun lahir di Bitung tanggal 28 nOVEMBER 2001 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama AGUS PRIANO WELLONG
  3. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priano bin Rosenson) kepada Penggugat (Titi Susanti binti Karya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• RIKI PRIANO, tempat/tanggal lahir : Sumani/15 Mei 1987 ;RIKO PUTRA, tempat/tanggal lahir : Sumani/O3 Desember 1989;GUSWANDI, tempat/tanggal lahir : Sumani/17 Agustus 1992;LATUL KADRI, tempat/tanggal lahir : Sumani/23 Februari 1995;IRENE ZANNY PUTRI, tempat/tanggal lahir : Solok/15 November1997;Bahwa anak Pemohon yang nomor 1 (satu) belum memiliki Akta Kelahiran ;aS & PfBahwa anak Pemohon yang nomor 4 (empat) telah memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten

• dan calonsuaminya jejaka; Bahwa anak kandung Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh Pemohon; Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untukmenikah;Penetapan No. 0571/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaiKaryawan Mebel dengan penghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)perhari; Bahwa setahu saksi, calon suami anak kandung Pemohon adalah 2.Arif Priano

• Memberi Izin kepada Pemohon SUHESTI selaku Ibu dari anak anak PEMOHON yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama Ardea Fargas Farrel, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Desember 2001, Moch Faiz Priano, jenis kelmin Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 21 juli 2011, Untuk menjual sebidang tanah seluas 55 m2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.2302/ Kelurahan Rungkut Kidul kepada pihak lain;3.

• PRIANO BURA.6. Membebankan kepada TerdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kemeja sekolah lengan pendek osis tingkat Sekolah Dasar(SD),e 1 (satu) buah rok pendek seragam OSIS warna merah tingkat Sekolah Dasar(SD),Halaman 2, Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Smge 1 (satu) buah celana pendek warna hijau muda,e 1 (satu) buah celana dalam warna putih tulang,dikembalikan kepada Anak CHAECILIA JESSIE FERRNANDA BURA AliasJESSIE Binti WILLIEM F PRIANO BURA.4.

  Bahwa Saksi merasa takut jika bertemu dengan Terdakwa setelahTerdakwa menempelkan tangan kanannya ke vagina (alat kelamin) Saksikarena Saksi takut jika nanti tangan Terdakwa menempel ke vagina Saksilagi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan dan tidakmembenarkannyaWILLEMS FRITS PRIANO BURA Bin DARYUS SILVESTER BURA, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa perobuatan cabul tersebutadalah anak perempuan Saksi yang bernamaJESSIE.

  PRIANO BURA.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa.Halaman 48, Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN SmgKeadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa selaku Guru yang seharusnya jadi panutan dan sertamengayomi anak didiknya ternyata melakukan tindakan sebaliknya yang dapatmembuat rasa traumatis anakanak didiknya.Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap beberapa anak didiknya.Perbuatan Terdakwa

  PRIANO BURA.6. Membebankan kepada Terdakwamembayarbiayaperkarasejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh kami,EDY SUWANTO, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, SUPARNO, S.H.M.H.,danBAKRI, S.H.M.Hum.

• Agus Priano, Sdr. Tarwin dan Sdr. Saeful CandraGunawan menuju kearah Kota Tegal dengan naik mobil rental tersebut,Bahwa posisi saksi masih membawa tas pinggang milik saksi yangdidalamnya berisikan paketpaket sabu sebanyak 13 paket,.Bahwa saksi ketika di dalam perjalanan kearah Kota Tegal dengan tujuanterminal Bus Tegal, berkata kepada Sdr. Saeful Candra Gunawan supayalurus Saja tidak usah belok ke terminal Bus Tegal turunnya di Hotel Plaza saja,Bahwa Sdr. Agus Prianto dan Sdr.

  Agus Priano, Sdr. Tarwin dan Sadr.Ante Mariko Als. Yosi sedang menggunakan / mengkonsumsi sabu secarabersamasama.Bahwa petugas Polisi menemukan 1 (satu) paket sabu sisa dipakai /dikonsumsi, 1 (Satu) alat hisap / bong kaca dalam keadaan pecah, 1 (satu)pipet kaca cangklong, 1 (Satu) sedotan warna putih dan 1 (satu) pipet kaca.Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN TglBahwa saksi, Sdr. AgusPrianto, Sdr. Tarwin dan Sdr. Ante Mariko Als.

• Termohon dalam jawabannya mohon ditetapkanhak pengasuhan anak kepada Termohon dikarenakan posisi kedua anaktinggal bersama dengan Termohon dan Termohon sendiri tempat kerjanyatidak jauh dari kedua anaknya tersebut, sehingga Termohon selalu ada jikadibutuhkan kedua anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpengakuan Termohon serta keterangan para saksi dipersidangan, terbuktibahwa kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fairuz SufiPriano Pionera, usia 2 tahun dan Fikri Sufi Priano

• Termohon dalam jawabannya mohon ditetapkanhak pengasuhan anak kepada Termohon dikarenakan posisi kedua anaktinggal bersama dengan Termohon dan Termohon sendiri tempat kerjanyatidak jauh dari kedua anaknya tersebut, sehingga Termohon selalu ada jikadibutuhkan kedua anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpengakuan Termohon serta keterangan para saksi dipersidangan, terbuktibahwa kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fairuz SufiPriano Pionera, usia 2 tahun dan Fikri Sufi Priano

• Sepeda Motor Merk Honda tahun 2003 atas nama PRIANo. Polisi S 0000 XE ;33. Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 CW tahun 2006atas nama WANITANo. Polisi L 0000 JE ;adalah harta bersama Penggugat/Tergugat Rekonpensi danTergugat/PenggugatRekonpensi;4. Menetapkan bagian harta bersarna tersebut sebagaiberikut:41. Harta bersama poin 3.1. adalah % (tiga perempatbagian) untuk Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan 4%(seperempat bagian) untuk Tergugat/PenggugatRekonpensi;42.