Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 335/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 25 Agustus 2014 — ROBI PRIANTARI Pgl. ROBI
181
  • Menghukum terdakwa ROBI PRIANTARI Pgl. ROBI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan
    ROBI PRIANTARI Pgl. ROBI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ROBI PRIANTARI Pgl. ROBI;Tempat lahir Pekan Baru ;Umur/tanggal 28Tahun/07 Desember 1986 ;lahir Laki laki ;Jenis kelamin Indonesia ;Kebangsaan Pundau Permai Blok. B No. 50 RT. 04 RW.04 Kel.
    Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ROBI PRIANTARI
    ROBI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana * Penadahan sebagaimana yangdidakwaan dalam dakwaan melanggar pasal 480 Ke1 KUHPidana.2 Menghukum terdakwa ROBI PRIANTARI Pgl.
    mohon hukumannya diringankan,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu orang tua terdakwa dan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya dimasa yang akandatang ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROBI PRIANTARI
    ROBI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** PENADAHAN 2 Menghukum terdakwa ROBI PRIANTARI Pgl.
Register : 03-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
AIK PRIANTARI
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 24/DISP/JS/1991 Pemohon yang sebelumnya AIK PRIANTARI, ditambah nama ELEONORA menjadi ELEONORA AIK PRIANTARI, untuk disesuaikan dengan nama baptis Pemohon;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat penambahan nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan yang selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELEONORA AIK PRIANTARI;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    AIK PRIANTARI
Register : 26-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 25 Agustus 2014 — NILZON DHIKA PERDANA Pgl. DIDIT
291
  • Pgl ROBI (dalam perkara terpisah) yaitu di PerumahanJondul Kota Pekan Baru dan terdakwa meminta tolong kepada saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBIuntuk mencarikan pinjaman uang dengan cara menjaminkan/mengadaikan mobil avanza karenaterdakwa butuh uang sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dalam waktu 2 hari uang tersebutakan di gantinya, kemudian saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI menghubungi temannya bernamaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PN.Pdgsaksi RIDO (dpo) sambil membawa mobil rental
    avanza kepada temanya saksi RIDO (dpo) yaitusaksi FREDY HUNTER Pgl HUNTER.Dengan perjanjian selama 2 hari uang tersebut akan dikembalikan kemudian saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI bertemu dengan saksi RIDO (dpo) disebuah JI.
    ratusribu rupiah) setelah itu saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI minta tolong untuk di antarkan pulang kerumahnya dan sesampainya saksi ROBI di rumahnya kemudian saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBImenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dan saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI di berikan uang sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), dan setelah 2 hari mobil rental tersebut belum juga di kembalikan oleh terdakwa lalu saksiDWI ALDO SEPPUTRA Pgl ALDO mencari
    FREDY HUNTER Pgl HUNTER.Dengan perjanjian selama 2 hari uang tersebut akan dikembalikan kemudian saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI bertemu dengan saksi RIDO (dpo) diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PN.Pdgsebuah JI.
    ratusribu rupiah) setelah itu saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI minta tolong untuk di antarkan pulang kerumahnya dan sesampainya saksi ROBI di ruamahnya kemudian saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBImenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dan saksi ROBI PRIANTARI Pgl ROBI di berikan uang sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), dan setelah 2 hari mobil rental tersebut belum juga di kembalikan oleh terdakwa lalu saksiDWI ALDO SEPPUTRA Pgl ALDO mencari
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
NARTO
154
  • selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 30/Kua.11.14.19/PW.01/IX/2019tanggal 20 September 2019, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaserta diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1402LT090920130151 tanggal 10September 2013, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar nomor DN09 Dd 0087060 tanggal 30 Juni 2006atas nama Priantari
    , surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Ijazah Sekolah Menegah Pertama nomor DN09 DI 0011520 tanggal22 Juni 2009 atas nama Priantari, Surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Ijazah Sekolah Menegah Atas nomor DN03 Ma 0033367 tanggal 26Mei 2012 atas nama Priantari, Surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaserta diberi materai yang cukup selanjutnya
    Sampai dengan P 8) serta 2 ( dua ) orangSaksi masingmasing bernama Saksi SETU dan Saksi SUWITO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yaitu bukti Surat (P1 sampaidengan P8) dan keterangan Saksi SETU dan Saksi SUWITO telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :O Bahwa Pemohon menikah dengan Paniyati Nurul Hidayah;O Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis Narto;O Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam dokumen lain, sepertiKutipan Akte Kelahiran atas nama anaknya yang bernama Priantari
    maupunljazah SD, SMP, dan SMA program Ilmu Pengetahuan Sosial anaknya yangbernama Priantari tertulis bernama Sunarto;O Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama di kutipan akta nikahagar tertib administrasi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan Kompetensi/Kewenangan Mengadili Perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diDukuh Pule, RT. 016/000, Kelurahan Denanyar, Kecamatan Tangen
Register : 10-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 105/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Fauzi Gunawan bin Hendra Gunawan) terhadap Penggugat (Nurastia Priantari binti Dedi Supriadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1126000,00 ( satu juta seratus dua puluh enam ribu );
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4449/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Memberi izin kepada Pemohon (IRMAWANTO bin SAKEMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI GUSTAMI PRIANTARI binti SUPRIYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Sukoharjo Jawa Tengah, Selama 6 bulan danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagarnana layaknya suami istri dan telah di karuniai Seorang anakbernarnaAnak lahir tanggal 6 Februari 201 8Dan anak tersebut dalam asuhan Mertua, Emanuella Dewi Priantari Ekawati.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 798/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Rina Fachrudin,SE
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
13075
  • Dps2.Gugatan dari Penggugat dapat dikwalifikasikan sebagai gugatanyang kurang pihak ( plurium litis consortium ) sebab :Penggugat tidak ikut menarik Kadek Esty Priantari sebagai pihakberperkara ( Tergugat ) dalam perkara ini halmana dikarenakan padasaat sekarang ini Kadek Esty Priantari adalah selaku pembeli lelangatas barang jaminan kredit dahulu milik Penggugat yakni 1 ( satu )bidang tanah kosong berikut segala turutan yang melekat diatasnyasesuai dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No. 4793
    Hakim Ketua Sidang Majelis PengadilanNegeri Denpasar agar Menyatakan Hukum Salinan Risalah LelangNomor :822/65/2019 Tanggal 04 September 2019 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Bahwa begitu pula oleh karena Kadek Esty Priantari Beretikad Baikmembeli :1 ( satu ) bidang tanah kosong berikut segala turutan yangmelekat diatasnya sesuai dengan Sertipikat Tanah Hak Milik( SHM ) No. 4793, Luas 175 M2, atas nama Rina Fachrudin,Sarjana Ekonomi terletak di Kelurahan Sempidi, KecamatanMengwi
    BANK PERKREDITAN RAKYAT LESTARI BALIberkedudukan di Denpasar adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat.Menyatakan Hukum Salinan Risalah Lelang No. : 822/65/2019 Tanggal04 September 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.Menyatakan Hukum Kadek Esty Priantari sebagai Pembeli LelangYang Beretikad Baik dan Haruslah Dilindungi.Menyatakan Hukum Dewa Gede Dodi Baskara, SE.MM. sebagaiPembeli Lelang Yang Beretikad Baik dan Haruslah Dilindungi.Menyatakan Hukum Desak Nyoman Endrawati
    melalui selebaran dan Media Surat Kabar, selanjutnyaberdasarkan bukti surat bertanda Tt7 membuktikan bahwa pihak Tergugattelah memberitahukan pihak Penggugat atas rencana pelaksanaan Lelangdan bukti bertanda TT8 berupa Risalah Lelang yang membuktikan bahwaLelang telah dilaksanakan dan barang yang dilelang telah laku terjual ;Menimbang, bahwa ternyata sebagaimana bukti surat bertanda TT8tanah yang dijadikan agunan oleh Penggugat kepada Tergugat telah terjualkepada masingmasing atas nama Kadek Esty Priantari
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Dahlan Yusuf, BA) terhadap Penggugat (Ika Priantari SE Binti Hufni Mardan)

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu