Kependudukandan Catatan Sipil Jakarta Selatan agar dapat dipergunakan sebagaimanamestinya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar terlebih dahulu meletakkan sitajaminan atas obyek sengketa dan selanjutnya menuntut supaya PengadilanNegeri tersebut memberikan putusan yang dapat dilaksanakan terlebin dahulusebagai berikut :DALAM PROVISI :e Menetapkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yang bernama Veronica Irina Priasmono

Menetapkan hak perwalian anak dan hak pengasuhan anak yangbernama Veronica Irina Priasmono (lahir 27 Juli 2004) dan ValentinoHal. 5 dari 18 hal. Put. No.781 PK/Pdt/2011Ivanhoe Priasmoro (lahir 3 Januari 2007) adalah dibawah perwalian danpengasuhan dari Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : VeronicaIrina Priasmono, perempuan lahir di Jakarta 27 Juli 2004 dan ValentinoIvanhoe Priasmoro, lakilaki lahir di Jakarta 3 Januari 2007 beradadibawah asuhan perwalian Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.161.000, (Seratus enampuluh satu ribu rupiah);e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp150.000,00

saham yang ernahdibicarakan oleh Tergugat sama sekali hanya merupakan dalih dan atausarana tindakan untuk menguasai tanah tersengketa milik Penggugat saja;Bahwa kemudian ternyata tanah sengketa milik Penggugat tersebutdialihkan dengan cara dihibahkan kepada Tergugat Ill Andrean MelonPriasmono berdasarkan Akta Hibah yang dibuat dihadapan PPAT wilayahBadung Gusti Ayu Rustini (Turut Tergugat Ill) sehingga Tanah Sengketamilik Penggugat tersebut beralin menjadi HGB atas nama Tergugat lllAndrean Melon Priasmono

;Bahwa tindakan hukum Tergugat Heru Soetrisno, Msc. yang secarasepihak tanpa pemberitahuan pihak Penggugat menjual tanah tersengketamilik Penggugat tersebut kepada Tergugat Il Philip Priasmono sertatindakan Tergugat Il Philip Priasmono menghibahkan Tanah Sengketakepada Tergugat Ill Andrean Melon Priasmono adalah merugikan hakPenggugat, dan tindakan tersebut adalah merupakan tindakan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa Tergugat seharusnya secara hukum harus mndapatkanpersetujuan atau wajib meminta ijin kepada

Penggugat, apabila melakukantindakantindakan hukum atas tanah tersengketa milik Penggugat, bukanHalaman.9 dari 54 Putusan Nomor210/Pdt/2017/PT DPS18.19.20.malah tsembunyisembunyi mengalihkan tanah milik Penggugat yang mesihsah hak kemilikannya sebagai tanah milik Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang demikian itu sangat merugikan pihkaPenggugat sehingga oleh karena itu peralihan hak atas tanah tersengetakepada Tergugat Il Philip Priasmano dan diteruskan kepada Tergugat lllAndrean Melon Priasmono

Taruma Brastamala) yang telah dijualkepada Tergugat Il (Philip Priasmono) sesuai Akta Jual Beli No. 102/2002tanggal 18 April 2002 dibuat oleh Gusti Ngurah Oka, Pejabtat PembuatAkta Tanah di Kabupaten Badung dan terakhir atas nama Tergugat Ill,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sinaran Surga Resort. Sebelah Selatan : Pangkung/Tebing Laut. Sebelah Barat : Jalan Raya Utama/Jalan Pura Masuka. Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Erry Syofriady;.

Donna Kembara Jaya, PT.Bangka Putra Karya, PT.TinindoInternusae Bahwa setahu saksi tidak ada pihak Bangka Botanical Garden BBG yang hadir,tetapi sdr Edy Priasmono pernah hadir dan sertahu saksi mewakili CV Dona KembaraJayae Bahwa lahan Blok A saja yang sudah digunakan untuk usaha udang sedangkan BlokB belum sama sekali digunakan untuk usaha karena belum ada pasokan listrik4.

ke PT Donna diakui oleh PT Merdeka Sarana UsahaBahwa saksi mempunyai tanah seluas 2 Ha dijual kepada PT Donna yaitu pak EdyPriasmono seharga Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tahun2011Bahwa tanah saksi terletak di tanah sengketa yang saat ini ada kolam dan cara saksimemperoleh mulai tahun 1970 digarap oleh orang tua saya, lalu tahun 1995 dibuatSurat Keterangan Tanah dari Kelurahan dan tahaun 2001 diwariskan kepada saksi dan2011 saksi jual ke PT Donna Kembara Jaya (bapak Edy Priasmono

Donna Kembara Jaya, adalah orangorang di Bangka Botanical Garden (BBG)jugaBahwa sdr Edy Priasmono Di CV Donna kembara jaya sebagai salah satu direktursedangkan di BBG , EDY PRIYASMONO sebagai pimpinan jugaBahwa setahu saksi JOHAN RIDUAN HASAN, FIDAH HASAN, EDIPRIYASMONO, MARTIN GIRSANG adalah direktur CV Donna Kembara jayayang kini adalah pemilik BBG yang bergerak di bidang pelestarian lingkungan.Bahwa saudari FIDAH HASAN dulu nya sebagai direktur keuangan di CV Donnakembara jaya;Bahwa Lokasi pabrik

saham yang ernahdibicarakan oleh Tergugat sama sekali hanya merupakan dalih dan atausarana tindakan untuk menguasai tanah tersengketa milik Penggugat saja;Bahwa kemudian ternyata tanah sengketa milik Penggugat tersebutdialinkan dengan cara dihibahkan kepada Tergugat Ill Andrean MelonPriasmono berdasarkan Akta Hibah yang dibuat dihadapan PPAT wilayahBadung Gusti Ayu Rustini (Turut Tergugat Ill) sehingga Tanah Sengketamilik Penggugat tersebut beralih menjadi HGB atas nama Tergugat lllAndrean Melon Priasmono

;Bahwa tindakan hukum Tergugat Heru Soetrisno, Msc. yang secarasepihak tanpa pemberitahuan pihak Penggugat menjual tanah tersengketamilik Penggugat tersebut kepada Tergugat Il Philip Priasmono sertatindakan Tergugat Il Philip Priasmono menghibahkan Tanah Sengketakepada Tergugat Ill Andrean Melon Priasmono adalah merugikan hakPenggugat, dan tindakan tersebut adalah merupakan tindakan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa Tergugat seharusnya secara hukum harus mndapatkanpersetujuan atau wajib meminta ijin kepada

Penggugat, apabila melakukantindakantindakan hukum atas tanah tersengketa milik Penggugat, bukanmalah tsembunyisembunyi mengalihkan tanah milik Penggugat yang mesihHal. 5 dari 94 halaman Putusan Nomor 669/Pdt.G/2015/PN Dps18.19.20.21.sah hak kemilikannya sebagai tanah milik Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang demikian itu sangat merugikan pihkaPenggugat sehingga oleh karena itu peralihan hak atas tanah tersengetakepada Tergugat Il Philip Priasmano dan diteruskan kepada Tergugat lllAndrean Melon Priasmono

Taruma Brastamala) yang telah dijualkepada Tergugat Il (Philip Priasmono) sesuai Akta Jual Beli No. 102/2002tanggal 18 April 2002 dibuat oleh Gusti Ngurah Oka, Pejabtat PembuatAkta Tanah di Kabupaten Badung dan terakhir atas nama Tergugat Ill,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sinaran Surga Resort.Sebelah Selatan : Pangkung/Tebing Laut.Sebelah Barat : Jalan Raya Utama/Jalan Pura Masuka.Sebelah Utara: Tanah Milik Haji Erry Syofriady;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan

Andi Harun dengandirekturnya Suyatno Priasmono;e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan kartu pemilih itu setelahdiserahkan ke KPUD, digunakan atau tidak juga tidak tahu;Muspani, S.H., Bin Mustapa;e Bahwa saksi anggota DPD dari Kalimantan Timur;e Bahwa DPD turun ke Kalimantan Timur karena adanya pengaduan danberita penggerebekan pada media massa karena adanya pemalsuankartu pemilih dan surat suara;e Bahwa kemudian saksi di fasilitasi oleh Pemerintah Daerah mengadakanpertemuan dengan KPUD dan Panwas