Selanjutnya setelah sepeda motor ada ditangan terdakwa, kemudianHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN .Mndmenjualnya dengan cara mempostingnnya di media social Facebook denganharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan akhirnya sepeda motor tersebut dibelioleh orang yang tidak dikenal tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2020 terdakwa sudah tidak kembali lagike rumah saksi korban dan selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2020 saatsaksi PRICCILIA KALIGIS

Selanjutnya setelah sepeda motor ada ditangan terdakwa,kemudian menjualnya dengan cara mempostingnnya di media social Facebookdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan akhirnya sepeda motortersebut dibeli oleh orang yang tidak dikenal tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2020 terdakwa sudah tidak kemballilagi ke rumah saksi korban dan selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2020saat saksi PRICCILIA KALIGIS membuka media sosial Facebook pada akunJual Beli terdapat

Saksi Priccilia Kaligis, di bawah sumpah pada pokokya menerangkansebagai berikut :Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidakdalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa ;Kemudian Saksi mengucapkan janji menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut

Akibatnya saya mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah);Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;Kemudian, Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum menghadirkan Saksike2 (ke dua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudianHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN .MndSaksi menerangkan : Priccilia Kaligis, tempat lahir : Manado, umur 24 tahun!

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansampai perkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat kemudianpindah ke rumah Kontrakan di Kecamatan Tempeh hingga Mei 2018;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Novrin Priccilia

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutriyongki bin H Syamsir (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aulia Priccilia binti Sugianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar :

4.1. Mutah berupa emas 24 karat seberat 5 gram,

4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

4.3.

Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dety Priccilia Febri Yanuar binti Untung Januari) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;