Pemohon:
PRICILA ANGGRAENI

PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2018/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata permohonan telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PRICILA ANGGRAENI Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Komplek Batu AmparLestari Il Blok C9 No.09 RT.60, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

PRICILA ANGGRAENI (Pemohon), jenis kelamin perempuan, lahir diBalikpapan pada tanggal 30 Desember 1982 dan saat ini telah menikah ;2. INAYAH KARTIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Manado pada tanggal27 Nopember 1987 dan saat ini telah menikah ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2018/PN.B pp.3.

ERLANGGA IBNU SABRI anak.oOo oO FP W NY FRHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN.B pp.Bahwa anakanak almarhum ayah Pemohon/ahli waris almarhum ayahPemohon yang dewasa adalah Pemohon (PRICILA ANGGRAENI) dan adikPemohon yang bernama INAYAH ANGGRAENI dan juga telah menikah diatinggal di Manado bersama suaminya ;Bahwa saat ini anak almarhum ayah Pemohon / adik Pemohon yang bernamaERLANGGA IBNU SABRI usianya + 19 tahun ;Bahwa oleh karena semasa hidupnya ayah Pemohon (Almarhum ISNAENIKARMIDJAN

PRICILA ANGGRAENI (Pemohon), jenis kelamin perempuan, lahir diBalikpapan pada tanggal 30 Desember 1982 dan saat ini telah menikah ;2. INAYAH KARTIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Manado padatanggal 27 Nopember 1987 dan saat ini telah menikah ;3.

KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRISNO

Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRIAlias ADE Binti HADI SUTRISNOTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 33 tahun/12 Maret 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

penunjukkan Majelis Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara terdakwa ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar :e Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa KATARINA DEWI PRICILA

Alias DIAN RATNA SAVITRI AliasADE Binti HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNASAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3 (tiga) bulan kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).e Pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa yang dibacakan dandiserahkan dalam persidangan sebagaimana terlampir didalam Berita Acarapersidangan pada pokoknya mohon putusan yang bijaksana dan seringanringannya ;Setelah memperhatikan suratsurat, Barang Bukti serta segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KATARINA DEWI PRICILA

AD 8461 VF kepada terdakwa;Atas perbuatan terdakwa tersebut HAFA Car Rental mengalami kerugian sebesarRp 160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.KEDUAATAUBahwa terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI Alias ADEBinti HADI SUTRISNO pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 atau pada suatu waktu dalam bulanMei 3013 bertempat di HAFA Car Rental Jl.

Katarina Dewi Pricila al Dian Ratna savitri al Ade binti Hadi S

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Katarina Dewi Pricila al Dian Ratna savitri al Ade binti Hadi STempat lahir : JakartaUmur/tgl lahir : 33 tahun / 12 Maret 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jl.

tersebut ;Telah memperhatikan surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 04 Oktober 2010 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Semarang memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KATARINA DEWI PRICILA

Alias DIAN RATNA SAVITRI AliasADE Binti HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIANRATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama : 2( DUA ) TAHUN 3 (TIGA) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang

KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRISNO

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 94/Pid/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : KATARINA DEWI PRICILA Alias DIANRATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADITempat lahir : Jakarta ; Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 12 Maret 1980 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :

berkas perkara yang bersangkutan termasuk salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26 Pebruari 2014Nomor 801/Pid.B/2013/PN.Smg. ; Telah mempelajari memori banding dari Jaksa Penuntut umum tanggal 11maret 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 11 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Semarang dengan dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Semarang sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa KATARINA DEWI PRICILA

AD 8461 VF kepada terdakwa ; e Atas perbuatan terdakwa tersebut HAFA Car Rental mengalamikerugian sebesar 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUBahwa terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIANRATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRINO pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertempat di HAFA Car Rental Jl.

mengembalikannya karena menurut terdakwa mobiltersebut telah dipinjamkan oleh terdakwa kepada VICO (belumtertangkap) tanpa seijin dan sepengetahuan HAFA Car Rental ; Atas perbuatan terdakwa tersebut HAFA Car Rental mengalamikerugian sebesar 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum Pengadilan Negeri Semarang sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa KATARINA DEWI PRICILA

Menyatakan Terdakwa : KATARINA DEWI PRICILA Alias DIANRATNA SAVITRI alias ADE terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone Apple warna rose gold; Dikembalikan kepada saksi anggi Pricila.- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenfdaraan sepeda motor No.Polisi BK 344 ABB; Dikembalikan kepada Terdakwa Tommy Adythya Rosadhi6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Terdakwa MuhammadSyahfrijal dan Terdakwa Tommy Adythya Rosadhi melintas dari depan SekolahSTIPAP dan langsung menuju Jalan Gaharu dengan maksud untuk menjualkanHP Iphone milik saksi Anggi Pricila tersebut namun sekitar 30 menit kemudianwarga sekitar langsung menangkap Terdakwa Muhammad Syahfrijal danTerdakwa Tommy Adythya Rosadhi dimana saksi Anggi Pricila juga sudahberada ditempat tersebut dan saksi Anggi Pricila mengaku korbanpenjambretan dan saat dilakukan pemeriksaan dari tangan Terdakwa TommyAdythya

Terdakwa Muhammad Syahfrijal dan TerdakwaTommy Adythya Rosadhi melintas dari depan Sekolah STIPAP dan langsungmenuju Jalan Gaharu dengan maksud untuk menjualkan HP Iphone milik saksiAnggi Pricila tersebut namun sekitar 30 menit kKemudian warga sekitar langsungmenangkap Terdakwa Muhammad Syahfrijal dan Terdakwa Tommy AdythyaRosadhi dimana saksi Anggi Pricila juga sudah berada ditempat tersebut dansaksi Anggi Pricila mengaku korban penjambretan dan saat dilakukanpemeriksaan dari tangan Terdakwa Tommy

Terdakwa Muhammad Syahfrijal dan TerdakwaTommy Adythya Rosadhi melintas dari depan Sekolah STIPAP dan langsungmenuju Jalan Gaharu dengan maksud untuk menjualkan HP Iphone milik saksiAnggi Pricila tersebut namun sekitar 30 menit kemudian warga sekitar langsungmenangkap Terdakwa Muhammad Syahtfrijal dan Terdakwa Tommy AdythyaRosadhi dimana saksi Anggi Pricila juga sudah berada ditempat tersebut danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Lbpsaksi Anggi Pricila mengaku korban penjambretan

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tibatibadatang Para Terdakwa dengan sepeda motor memepet sepeda motorsaksi lalu mengambil 1 (satu) buah handphone merk Iphone Apple warnarose gold milik saksi Anggi Pricila dengan cara paksa; Bahwa kemudian Para Terdakwa tancap gas dan melarikaan diri lalusaksi dan saksi Anggi Pricila pergi mengejar Para Terdakwa; Bahwa saksi Anggi Pricila kemudian mengecek posisi HP saksi AnggiPricila dimana HP saksi Anggi Pricila berada di JI Gaharu dan setelah itusaksi pergi

, saksi Desi Wulandari mengejar Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anggi Pricila, saksiDesi Wulandari ketika Para Terdakwa sudah tidak terlihat lagi saksi saksi AnggiPricila mengecek keberadaan Handphone Iphone yang telah diambil ParaTerdakwa dan diketahui bahwa Handpone tersebut berada di Jalan Gaharu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anggi Pricila, saksiDesi Wulandari dan dibenarkan oleh Para Terdakwa bahwa Para Terdakwaberhasil ditemukan saksi Anggi Pricila

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Pricila Permata Putri, Perempuan, Pricila Permata Putri, Perempuan,lahir tanggal 29 Desember 2018 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan Telah dikaruniai (Satu) orang anakbernama Pricila Permata Putri, Perempuan, Umur 20 (dua puluh) Bulan;4.

Menetapkan anak yang bernama Pricila Permata Putri, Perempuan,Umur 20 (Dua puluh) bulan adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 dansebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Januari 2019 Nomor :0006/006/I/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Utara Kota Metro;3.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sah dan sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Keterangan Lahir yang telahdibubuhi meterai cukup, telag dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak bernama Pricila Permata Putrisehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sah dan sempurna, sesuai Pasal 285R.Bg

P. 4 diperoleh fakta dipersidanganbahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(PPN KUA) Kecamatan;Menimbang tentang saksi saksi Pemohon, bahwa oleh karena kedua saksitersebut sudah dewasa, berakal sehat, kemudian sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu dan kesaksian disampaikandibawah sumpah di muka sidang tentang status perkawinan Pemohon denganPemohon II dan status anak bernama Pricila

Menetapkan, anak yang bernama Pricila Permata Putri, Perempuan,Pricila Permata Putri, Perempuan,lahir tanggal 29 Desember 2018 adalah anaksah dari Pemohon dengan Pemohon Il;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Amin Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002.

Memberi izin para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya bernama PRICILA AURELIA MELANIE, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan tanah dan bangunan yang ada diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik No.1863 terletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ke Bank BRI ;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Register perkara Nomor: 310/Pdt.P/2015/PN.SDA telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkan perkawinansah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambaksari Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur tanggal 19082006, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 913/70/VIII/2006 tertanggal 19 Agustus 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoranganak, yang kini masih dibawah umur bernama: PRICILA

AURELIA MELANIE, maka sangatlah tepat untukmewakili anak para pemohon dalam melakukan tindakan hukum yaitumenjaminkan tanah dan bangunannya, sertipikat Hak Milik No.1863 yangdiatas namakan anak para pemohon yang bernama PRICILA AURELIAMELANIE ;Bahwa maksud tujuan para pemohon untuk menjaminkan tanah danbangunan yang ada diatasnya dengan sertipikat Hak Milik No.1863 adalahuntuk tambahan modal usaha para pemohon, maka dengan itu para pemohonhendak mengajukan permohonan kredit pada Bank BRI ;Bahwa

karena anak pemohon yang bernama PRICILA AURELIAMELANIE masih dibawah umur maka belum dapat melakukan suatutindakan hukum sendiri dan apabila ia menghendakinya, maka harus diwakilioleh para pemohon selaku orang tua kandungnya;Bahwa untuk para pemohon membutuhkan Penetapan ijin menjaminkan dariPengadilan Negeri Sidoarjo agar para Pemohon dapat bertindak untuk dirisendiri dan mewakili anak yang bernama PRICILA AURELIA MELANIE,untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan Sertipikat Hak MilikNo.1863

, atas nama PRICILA AURELIA MELANIE ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, bersama ini saya sebagaiPemohon memohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo agar berkenan mengabulkan dan memberikan Penetapan, sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan / mengijinkan para Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili anaknya bernama PRICILA AURELIA MELANIE, yang masihdibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan tanahdan bangunan yang ada

yang mempunyaisatu orang anak perempuan yang bernama Pricila umur lebih kurang 7 tahun;Bahwa anak Para Pemohon tersebut belum pernah kawin;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonannya untukmendapatkan ijin menjaminkan rumah berikut tanah atas nama anaknya yangterletak jl. Jatisari IT RT.005, RW.006 Kel. Pepelegi, Kec.

Menetapkan/Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya bernama PRICILA AURELIA MELANIE, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menyetujui CV. PALU SAKTI, yang berkedudukan di Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam Salinan Akta pendirian Perseroan Komanditer No. 063A, tanggal 09 Agustus 2014, yang dibuat dihadapan Notaris Ivone Dwiratna Mulyaningrum, untuk mengajukan permohonan kredit kepada Bank :3.

: 117/Pdt.P/2015/PN.SDA telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama LULUK SUKESI, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur tanggal 19082006,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 913/70/VII/2006 tertanggal 19 Agustus2006;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yangkini masih dibawah umur bernama: PRICILA

AURELIA MELANIE, lahir diSurabaya, 08 Agustus 2008 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta kelahiranNo. 005697/IST/2009;Bahwa anak Pemohon yang bernama PRICILA AURELIA MELANIE adalahPesero dari CV.

AURELIA MELANIE,dapat disimpulkan Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang sah dan dari hasilperkawinannya dikarunia (satu) orang anak yaitu PRICILA AURELIA MELANIEdengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohon adalah sebagaiorang tua dari PRICILA AURELIA MELANIE;Menimbang, bahwa menurut bukti P5 berupa Akta Kelahiran atas namaPRICILA AURELIA MELANIE ternyata yang bersangkutan dilahirkan di Surabayapada tanggal 08 Agustus 2008, dengan demikian usia anak Pemohon yang bernamaPRICILA

Palu sakti;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukdiijjinkan mewakili anaknya bernama PRICILA AURELIA MELANIE, yang masihdibawah umur sebagai Pesero CV. Palu Sakti untuk melakukan perbuatan hukum yaitumenyetujui CV.

PALU SAKTI, yang berkedudukan di Sidoarjo sebagaimana tersebutdalam Salinan Akta pendirian Perseroan Komanditer No. 063A, tanggal 09 Agustus2014, yang dibuat dihadapan Notaris Ivone Dwiratna Mulyaningrum, untuk mengajukanpermohonan kredit kepada Bank ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dapat disimpulkan anakPemohon yang bernama PRICILA AURELIA MELANIE adalah anak yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin yang juga merupakan anggotaPesero pada CV.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama :PRICILA MARTHA RUMINTANG SIHOTANG, perempuan, lahir di PematangSiantar pada tanggal 16 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1272LU131120130033, tanggal 13 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPematang Siantar;Bahwa pada mulanya, kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun, damai dan harmonis sebagaimana

pihak yangdirugikan, quodnon.DALAM KONPENSI :1.Bahwa Tergugat membenarkan dalildalil dari Penggugat sebagaimanatermaktub dalam angka 1,2 dan 3 gugatan yaitu mengenai : perkawnan antaraPenggugat di Gereja HKBP Resort Tiga Dolok dan pencatatan perkawnantersebut dii Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota PematangSiantar ; perkawnan tersebut telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UUNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawnan ; dan mengenai anak yang dilahirkandari perkawnan tersebut yang bernama PRICILA

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pihak yang ditunjuk untukpengasuhan anak perempuan yang bernama PRICILA MARTHARUMINTANG SIHOTANG.Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 54/Pdt.G/2015/PN Sim.lil.

saksi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim menjatuhanbeban pembuktian terhadap dalil gugatan Penggugat dan dalil bantahan Tergugatdengan telebin dahulu memberikan kesempatan pada Penggugat untukmengajukan pembuktian dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa halhal yang telah diakui tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak membantah dalil Penggugat tentangadanya Perkawinan di gereja yang dilanjutkan dengan pendaftarannya di KantorCatatan Sipil, adanya anak yang bernamA PRICILA

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pihak yang ditunjuk untukpengasuhan anak perempuan yang bernama PRICILA MARTHARUMINTANG SIHOTANG.Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat dalam Konpensi adalah mengenai hak asuh atas anak yang lahir dalamperkawinan Penggugat dalam Rekonpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi,yang bernama PRICILA MARTHA RUMINTANG SIHOTANG, sedangkan gugatanKonpensi dalam pokok perkaranya tentang gugatan Perceraian telah dinyatakanditolak, oleh

PRICILA REY, dan terdakwa 4.

PRICILA REY tidak ikut patungan untukmembeli paket sabu tersebut namun terdakwa 3. PRICILA REYmengetahui akan diajak mengambil paket narkotika jenis shabu danterdakwa 3. PRICILA REY yang membuka paket sabu yang terbungkusoleh semen yang telah mengeras, kKemudian terdakwa 3. PRICILA REYmembukanya dengan cara membantingnya dibatu pinggir jalan hinggapecah dan didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi shabu laluterdakwa 3.

Deli Serdang, sesampainya di tempat tersebut terdakwa JONKIADYSINAMBELA Als ADIT Als IKONG mengajak saksi ASRI PRICILA MARPAUNGmasuk ke dalam kamar dan mengajaknya mengobrol.

Percut Sei Tuan lalu isteri saksi mengatakan anak saksi yang bernamaAstri Priscila belum pulang dari tandi lalu saksi cari tetapi tidak dapat dapatdan saksi mendapat imformasi ada pacarnya yang bernama Aditia lalu saksicari kerumahnya diapun tidak ada dirumah tetapi dia di Saribu Dolok; Bahwa setelah itu saksi bersama saudara pergi ke keSaribu Dolok danditengah Perjalanan ada imformasi dari masyarakat bahwa anak saksi ada diDesa Tiga Panah lalu kami langsung kesana dan bertemu dengan anak saksiAsrti Pricila

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak perempuan yang bernamaMita Pricila Putri, lahir pada tanggal 19 Februari 2013 adalah anak sah dari pasangan Pemohon I (Johanbin Yahudi) dengan Pemohon II (Ismah Watibinti Rusla);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Mita Pricila Putri, tempat tanggal lahir, Sungai Laru19 Februari 2013;4. Bahwa para Pemohon ingin memasukkan anak para Pemohon keKartu Keluarga, namun Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam memintaPenetapan Asal Usul Anak, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmemerlukan anak para Pemohon untuk masuk ke Kartu Keluarga;5.

Menetapkan anak yang bernama Mita Pricila Putri binti Johan tempattanggal lahir, Sungai Laru 19 Februari 2013 adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2010, di xxxxxxxxx, RT.002, RW 001, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, xxxx XxXxxx XXXXxX3.

Fotokokopi Akta Kelahiran Nomor: 1604LT040920130014 atas namaMita Pricila Putri tanggal 04 September 2013 yang dikeluarkan oleh DisdukCapil Kabupaten Lahat, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5);;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl telah pula menghadirkan saksisaksi yaitu :1.

2 orang saksi bernama Yudi dan Junaidi dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam padasaat itu Pemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II saat ituadalah masih isteri dari suami pertamanya yang bernama Aswadianto danbaru resmi bercerai di Pengadilan Agama Pagar Alam pada tanggal 6Februari 2020; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut kKeduanya telahdikaruniai seorang anak bernama Mita Pricila

Menetapkan anak perempuan yang bernama Mita Pricila Putri, lahir padatanggal 19 Februari 2013 adalah anak sah dari pasangan Pemohon (Johanbin Yahudi) dengan Pemohon II (Ismah Wati binti Rusla);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama PRICILA THERESA GAUD sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-15072019-0001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kaupaten Sikka tertanggal 15 Juli 2019 diganti dengan PRICILA THERESA DA CUNHA, sehingga nama anak Pemohon selanjutnya dan selengkapnya

menjadi dibaca dan ditulis dengan PRICILA THERESA DA CUNHA;

PRICILA ANGGRAENI, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 30 Desember 1982 dan saat ini telah menikah ;2. INAYAH KARTIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Manado padatanggal 27 Nopember 1987 dan saat ini telah menikah ;3.

ABIGAIL ALJABBAR.4 PRICILA ANGGRAENI.5 INAYAH KARTIKA.Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN.Bpp.8.10.11.12.13.14.6.

ERLANGGA IBNU SABRI.Bahwa anakanak almarhum suami Pemohon/ahli waris almarhum suamiPemohon yang dewasa bernama PRICILA ANGGRAENI telah menikah dantinggal di Balikpapan bersama suaminya, INAYAH ANGGRAENI juga telahmenikah dan tinggal di Manado bersama suaminya ;Bahwa saat ini anakanak almarhum suami Pemohon/Pemohon yangbernama ALEXANDER ALJABBAR usianya +16 tahun dan anak Pemohonyang bernama ABIGAIL ALJABBAR usianya +12 tahun ;Bahwa anakanak almarhum suami Pemohon/Pemohon yang bernamaALEXANDER ALJABBAR

MENETAPKAN ;

Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mengenai perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-22042016-0017 atas nama Pricila Putri Dyandre yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 22 April 2019, yang semula tertulis Dian Hastuti diubah menjadi

Dyan Hastuti Anggraini;
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mengubah nama Pemohon yang terdapat di Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-22042016-0017 atas nama Pricila Putri Dyandre yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 22 April 2019, yang semula tertulis Dian Hastuti diubah menjadi Dyan Hastuti Anggraini;

Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak yangbernama Lila Pricila, umur 5 tahun.5. Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian sampalsekarang.6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga Para Pemohon yang sebelumnya bernama Agatha Pricila Sitorus, Perempuan, lahir di Serang, 29 Januari 2018 dirubah menjadi Maria Agatha Pricila Pane, Perempuan, lahir di Serang, 29 Januari

/PTR.Kemudian sekira pukul 03.45 Wib saksi LING MEI bersama dengan anak dankeluarga pulang ke rumah dan di rumah saksi LING MEI sudah menemukanterdakwa di dalam kamar lalu terdakwa mengatakan Kamu tidak sayang dandijawab saksi LING MEI Seharusnya kamu turun ke bawah dan saksi LINGMEI dituduh selingkuh pada tanggal 01 namun saksi LING ME tidak tahu padabulan apa yang dimaksud terdakwa.Setelah itu saksi LING MEI mendekati terdakwa dan menanyakan Kamu adaperempuan lain dan punya anak kecil namanya PRICILA

No. 246/PID.SUS/2013/PTR.Setelah itu saksi LING MEI mendekati terdakwa dan menanyakan Kamu adaperempuan lain dan punya anak kecil namanya PRICILA TALITA H.Selanjutnya terdakwa mendengar hal tersebut langsung terdakwa menarikdengan keras dan cepat kedua kaki saksi LING MEI yang mana pada saat itusaksi LING MEI sedang duduk diatas tempat tidur dan saksi LING MEImenahan badan dengan cara memegang pinggiran kasur/spring bed.Lalu terdakwa memutarkan kaki saksi LING MEI dan mengangkat sehinggasaksi LING

., alias SISI PRICILA

YENNY PRICILA BUDIMAN, perempuan lahir di Jakarta, padatanggal 24 Mei 1996, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3216/U/JP/1996;4.3. NALIA CHARISMA, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 5Desember 1997, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:25/V/JP/1998;5. Menyatakan biaya alimentasi dibebankan kepada Tergugat untukbertanggungjawab atas semua biaya kesehatan dan pendidikanyang diperlukan anakanak hingga dewasa;6.

YENNY PRICILA BUDIMAN, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal24 Mei 1996 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216/U/JB/1996 ;3.3. NALIA CHARISMA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 5Desember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25/V/JP/1998 ;4. Menyatakan biaya alimentasi dibebankan kepada Tergugat untukbertanggung jawab atas semua biaya kesehatan dan pendidikan yangdiperlukan anakanak hingga dewasa ;5.