Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRICOL SURYA INDONESIA;
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRICOL SURYA INDONESIA;
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4815 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Nopember 2022 — PRICOL SURYA INDONESIA;;
475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRICOL SURYA INDONESIA;;
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRICOL SURYA
12428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRICOL SURYA
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3006/PJ/2019, tanggal 10 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRICOL
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put105343. 16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00374/KEB/WPJ.07/2016tanggal 8 April 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2013 Nomor 00028/407/13/055/15 tanggal 10 Februari 2015, atasnama PT Pricol
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00374/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 8 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor 00028/407/13/055/15 tanggal 10 Februari 2015, atas namaPT Pricol Surya, NPWP 02.519.815.1055.000, beralamat diHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 956 B/PK/Pjk/2020Kawasan Industri KIIC, Jalan Permata Raya Lot.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor 00028/407/13/055/15 tanggal 10 Februari 2015, atas namaPT Pricol Surya, NPWP 02.519.815.1055.000, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Permata Raya Lot. FF2, Karawang41361, adalan telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT PRICOL SURYA
12529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRICOL SURYA
    diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3005/PJ/2019, tanggal 10 Juli 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 23 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRICOL
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT105342. 16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00389/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 11April 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2013 Nomor 00104/207/13/055/15, tanggal 26 Februari 2015,atas nama PT Pricol
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00389/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 11 April 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2013 Nomor 00104/207/13/055/15, tanggal 26Februari 2015, atas nama PT Pricol Surya, NPWP 02.519.815.1055.000, beralamat di Kawasan Industri KIIC, Jalan Permata RayaLot.FF2, Karawang 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan ' perpajakan
    Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2013Nomor 00104/207/13/055/15, tanggal 26 Februari 2015, atasnama PT Pricol Surya, NPWP 02.519.815.1055.000, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Permata Raya Lot.FF2, Karawang41361, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 24 Juli 2019 — PRICOL SURYA INDONESIA;
28455
  • PRICOL SURYA INDONESIA;
    Pricol Surya Indonesia adalah perusahaan PMA dari Negara Indiayang bergerak dibidang usaha pembuatan komponen Automotif.. Bahwa sejak tanggal 30 bulan Oktober tahun 2012 diperusahaan tersebutdidirikan Organisasi Serikat Pekerja Automotif Mesin dan Komponen FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia PT. Pricol Surya Indonesia disingkat SPAMKFSPMI PT. Pricol Surya Indonesia.
    Pricol SuryaIndonesia atau disingkat PUK SPAMK FSPMI PT. Pricol Surya Indonesia dantelah tercatat di Dinas Tenaga Kerja setempat dengan nomor bukti pencatatanNo 568/3/38/HIS/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012, dengan jumlah anggotasebanyak 310 orang ;Hal. 5 dari 115 Put. No. 85/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg4.
    Pricol Surya Indonesia ;6. Bahwa pada tanggal 04 Februari 2016 lou Cintya selaku HRD PT. Pricol SuryaIndonesia memberikan surat PHK (PHK NO : 414/HRps/II/2016) kepada Sdr.Ardi Amsyah selaku Ketua PUK SPAMK FSPMI PT. Pricol Surya Indonesia,dengan alasan PHK nya adalah efisiensi ;7.
    Pricol Surya Indonesiamemberikan tanggapan surat pemberitahuan tentang status pekerja PKWTkepada LBH FSPMI (terlampir)30. Bahwapada tanggal 3 juni201 PC SPAMK karawang,memberikan surat kepadaPT Pricol Surya Indonesia perihal pemberitahuan surat pengesahan PengadilanNegeri Karawang;31.Bahwa pada tanggal 15 juni 2016 PC SPAMK FSPMI Kab.Karawangmemberikan surat kepada PP SPAMK FSPMI perihal permohonanpendampingan kuasa hukum kasus PUK SPAMK FSPMI PT. Pricol SuryaIndonesia;32.
    Pricol Surya Indonesia Periode 20182020;: Pasal 54 ayat (4) Peraturan Perusahaan PT. Pricol Surya IndonesiaPeriode 20182020;: Pasal 58 ayat (4) dan ayat (5) Peraturan Perusahaan PT. Pricol SuryaIndonesia Periode 20182020;: Bukti Pasal 59 Peraturan Perusahaan PT. Pricol Surya IndonesiaPeriode 20182020;: Surat Pernyataan akan kembali bekerja dan mematuhi PeraturanPerusahaan atas nama sdr. Noni Anggraeni;: Surat Pernyataan akan kembali bekerja dan mematuhi PeraturanPerusahaan atas nama sdr.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
169125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRICOL SURYA INDONESIA, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg tanggal 24 Juli 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Provisi:- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
    PRICOL SURYA INDONESIA, berkedudukan di JalanPermata Raya, Karawang International Industrial City, Lot FF2,Kil C, Sirnabaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat41361 Indonesia, diwakili oleh Jose Varghese, selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Salahudin Gaffar,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SalahudinGaffar & Associates, berkantor di Rodeo Drive, JalanHollywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka, CikarangUtara
    Pricol besertaisinya yang beralamat di Jalan Permata Raya, Lot FF2, KIIC, DesaSirnabaya Kecamatan Telukjambe Timur, Karawang 41361, JawaBarat, Indonesia beserta segala sesuatu yang berada diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > PT. TMMIN;Sebelah selatan : PT. Ajinomoto;Sebelah barat : PT. Sumisho Global Logistic;Sebelah timur : PT. Posco IJPC;Dalam Pokok Perkara:1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tidak sahnya PHK PT.
    Pricol terhitung sejak putusan JudexFacti ini diucapkan;Memerintahkan Tergugat untuk tetap membayar upah Penggugat setiapakhir bulan sebagaimana biasa yang dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat selama hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatbelum terputus;Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti melakukan pelanggaranPeraturan perundangundangan Ketenagakerjaan dimana Tergugat telahmelarang Para Penggugat untuk bekerja kembaili;Mewajibkan Tergugat untuk menerima Penggugat untuk bekerja kembalipada
    Pricol besertaisinya yang beralamat di Jalan Permata Raya, Lot.FF2, KIIC, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, Karawang 41361, JawaBarat, Indonesia beserta segala sesuatu yang berada diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut :b. Sebelah utara : PT. TMMIN;c. Sebelah selatan : PT. Ajinomoto;d. Sebelah barat : PT. Sumisho Global Logistik;e. Sebelah timur : PT. Posco IJPC;7.
    PRICOL SURYA INDONESIA, tersebut harusditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang
Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. CAMI RAHMAWATI, DKK
11575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PRICOL SURYA INDONESIA tersebut
    PT PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. CAMI RAHMAWATI, DKK
    PUTUSANNomor 950 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PRICOL SURYA INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur,Jose Varghese, berkedudukan di Jalan Permata Raya,Karawang International Industrial City, Lot FF2 KIIC, TelukJambe Timur, Karawang, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Salahudin Gaffar, S.H., M.H., dan kawankawan
    Meletakkan Sita Jaminan atas: Sebidang tanah dan bangunan Pabrik dan Kantor PT Pricol SuryaIndonesia beserta isinya yang beralamat di Jalan Permata Raya LotFF2 KIIC, Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, Karawang41361, Jawa Barat, Indonesia beserta segala sesuatu yang berada diatasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > PT TMMINSebelah Selatan : PT AjinomotoSebelah Barat : PT Sumisho Global LogisticSebelah Timur : PT Posco IJPCDalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan tidak sahnya Pemutusan Hubungan Kerja PT Pricol SuryaIndonesia terhitung sejak putusan Judex Facti ini diucapkan;3. Memerintahkan Tergugat untuk tetap membayar upah Penggugat setiapakhir bulan sebagaimana biasa yang dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat selama hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatbelum terputus;4.
    Sebidang tanah dan bangunan Pabrik dan Kantor PT Pricol SuryaIndonesia beserta isinya yang beralamat di Jalan Permata RayaLot.FF2 KIIC, Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Karawang 41361, Jawa Barat, Indonesia beserta segala sesuatu yangberada diatasnya dengan batasbatas sebagai berikut :b. Sebelah Utara > PT TMMINc. Sebelah Selatan : PT Ajinomotod. Sebelah Barat : PT Sumisho Global Logistike. Sebelah Timur : PT Posco IJPC7.
    SusPHI/2019Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1.2.3.5.Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan gugatan Para Penggugat telah lewat waktu/daluwarsa;Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak jelas (obscuur libel) karena : Posita dan Petitum gugatan saling bertentangan/kontradiktif; Petitum gugatan tidak jelas;Menyatakan PUK SPAMKFSPMI PT Pricol Surya Indonesia dan PCSPMAKFSPMI Karawang tidak
Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — ALIVAH AGUSTINA, DKK VS PT. KATOLEC INDONESIA, DK
7947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016Bahwa Penggugat menolak dengan tegas Pendapat dan PertimbanganMediator tersebut diatas, karena :17.1.17.2.Bahwa pada prinsipnya bidang usaha perusahaan Penggugatsebagian besar dalam bidang assembling (perakitan)produk/brand/merk perusahaan lain dengan demikian produksiperusahaan Penggugat sangat bergantung pada permintaan ataupesanan dari perusahaan lain selaku pemegang merk, seperti :EPSON, SANKEN, TOSHIBA, SANKYO, YAMAHA P/G, ROLAND(AST), KAWAI, PIONEER, MIKUNI, KOITO, TOKAIRIKA,ZOUJIRUSHI, PRICOL
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 8/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
3.Perkumpulan Pengusaha Roko Tembakau Makanan dan Minumam Karawang (PPRTMM Karawang)
4.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Plastik Karawang (PPSIPK)
5.Perkumpulan Pengusaha Sektor Kimia (PPSK)
6.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Komponen Otomotif (PPSIKO)
7.Perkumpulan Pengusaha Elektronik dan Komponen Karawang (PERPEKA)
8.ANANDA PRIYA WIJAYA
9.DWI AHAD WAHYUDI
10.HERI WAHYUADI
11.HERU SETIYOWATI
12.FAURIZAL GUMAY PUTRA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI) PROVINSI JAWA BARAT, Dkk
2.1. SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (SPAI FSPMI)
280165
  • Pricol SuryaPT. Sinar Alum SaranaPT. Sugity CreativePT. Sugiura IndonesiaPT. Sumi Rubber IndonesiaPT. Summit Adyawinsa IndonesiaPT. Super Steel KarawangPT. Taiho NusantaraPT. Tokai Rubber IndonesiaPT. Toyo Dies IndonesiaPT. Toyobesq Precision Parts IndonesiaPT. Toyoda Gosei IndonesiaPT. Trix IndonesiaPT. Tsubaki indonesia ManufacturingPT. Tsuzuki Indonesia ManufacturingPT. Yachiyo Trimitra IndonesiaPT. Yamaha Motor Part Mfg. Ind.PT. Yamatogomu Indonesia6.5.