DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRIMAL MOULDING

1020/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3734/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL

Primal Moulding, NPWP: 31.485.610.5402.000, beralamat diKawasan Industri Manis, JI.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1044/WPJ.08/2015 tanggal 4 Agustus 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maretsampai dengan April 2013 Nomor 00005/207/13/402/14 tanggal 16Juni 2014, atas nama PT Primal Moulding, NPWP 31.485.610.5402.000, beralamat di Kawasan Industri Manis, JI. Manis IV No. 12Halaman 3 dari 7 halaman.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PRIMAL bin MORAN) dengan Termohon (MURSIDA binti SAMSIDI) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 1 Maret 1992 di Jorong Batas Tarok, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PRIMAL bin MORANMURSIDA binti SAMSIDI

Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PRIMAL bin MORAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Batas Tarok, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat sebagaiPemohon;MelawanMURSIDA binti

ELFIA ROZA bin PRIMAL, lahir tanggal 16 November1993;2.

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PRIMAL bin MORAN) denganTermohon (MURSIDA binti SAMSIDI) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal Maret 1992 di Jorong Batas Tarok, Nagari Parit,Hal.2 dari 8 hal Put.No. 41/Pdt.G/2013/PA.TaluKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3.

ELFIA ROZA bin PRIMAL, lahir tanggal 16 November 1993;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PRIMAL bin MORAN)dengan Termohon (MURSIDA binti SAMSIDI) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 1 Maret 1992 di Jorong Batas Tarok, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.

PRIMAL MOULDING;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3019/PJ/2019, tanggal 11 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL

tanggal 28 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006590.15/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00046/KEB/WPJ.08/2018,tanggal 17 Mei 2018, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor00001/206/13/402/17, tanggal 5 April 2017, atas nama PT Primal

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIMAL MOULDING

./2018, tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL MOULDING, beralamat di Kawasan Industri Manis,Jalan Manis IV Nomor 12, Manis Jaya, Jatiuwung, TangerangSelatan, Banten, yang diwakili oleh Looi Kim Siong, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1753/WPJ.08/2015 tanggal 12 November 2015sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP1903/WPJ.08/2015 tanggal 26 November 2015, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2013 Nomor 00012/407/13/402/14tanggal 11 November 2014, atas nama: PT Primal

PT PRIMAL MOULDING

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3732/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL

Primal Moulding, NPWP: 31.485.610.5402.000,beralamat di Kawasan Industri Manis, JI. Manis IV No.12 ManisJaya, Jatiuwung, Tangerang, adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1476/B/PK/Pjk/2019ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

PRIMAL MOULDING;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3733/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1042/WPJ.08/201, tanggal 4 Agustus 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2013 Nomor 00004/207/13/402/14, tanggal 16 Juni2014, atas nama PT Primal Moulding, NPWP 31.485.610.5402.000, beralamat di Kawasan Industri Manis, Jalan Manis IV,Nomor 12 Manis Jaya, Jatiuwung, Tangerang, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRIMAL MOULDING

PUTUSANNomor 1418/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3737/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL MOULDING

Primal Moulding,NPWP: 31.485.610.5402.000, beralamat di Kawasan Industri Manis, JI.Manis IV No.12 Manis Jaya, Jatiuwung, Tangerang, dan menghitung kemballjumlah Pajak yang masih harus dibayar sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 0PPN yang terutang Rp 0Kredit Pajak Rp17.050.100Pajak yang kurang / (lebih) dibayar (Rp17.050.100)Kelebihan Pajak yang Sudah: Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp17.050.100Pajak yang masih harus dibayar Rp 0Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukanHalaman

Primal Moulding, NPWP:31.485.610.5402.000, beralamat di Kawasan Industri Manis, JI.Manis IV No.12 Manis Jaya, Jatiuwung, Tangerang, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIMAL MOULDING

./2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRIMAL MOULDING, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis IV Nomor 12, Manis Jaya, Jatiuwung,Tangerang, yang diwakili oleh Looi Kim Siong, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1749/WPJ.08/2015 tanggal 12 November 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor 00014/207/13/402/14 tanggal 11 November 2014,atas nama: PT Primal Moulding, NPWP: 31.485.610.5402.000,beralamat di Kawasan Industri Manis, Jalan Manis IV Nomor 12,Manis Jaya, Jatiuwung, Tangerang, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

1. Menyatakan Terdakwa Primal Ramdhani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) hari ;

   ., M.Si
   Terdakwa:
   PRIMAL RAMDHANI

A tS PRIMAL... Loy, ae. Ttd . Jan + Ps eo ce ceDemikian BAP Cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutupdan ditandatanggani.eeneneannun=coweweee oretece Setelah BAP Cepat ini selesai dibuat, kemudian di bacakan kembali kepadanya, ybs,menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem pengadilan cepat seperti ini/untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda Satuan Polisi PamtanganTEMA Serinaye Go Chore.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Primal Sugrida bin Gunawan) terhadap Penggugat (Siti Rohanih binti Rain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMAL:

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMAL:

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMAL:

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: PRIMAL:

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMAL:

RUSLISUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka dalam dakwaan Primal ; 272222 2222 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI KUSMAYADI alias EKEKbin H. RUSLI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadlan Negeri Sukabumi tanggal 4 maret2015 No. 16/Pid.B/2015/PN.Skb yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan,selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI KUSMAYADI alias EKEK bin H.RUSLI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkanluka sebagaimana dalam Dakwaan Primal

demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PriMAl

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut: ne nnn nen nnn nn enn ne mene1Menyatakan terdakwa JAMHARI Bin KASIM (ALM), tidak terobukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang Mengedarkan Dan Atau MembelanjakanRupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalamdakwaan Primair; 2222020 220222 o20Membebaskan terdakwa JAMHARI Bin KASIM (ALM) oleh karena itu daridakwaan Primal

demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PriMAl