Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primal primari prima permai primadi primas priman primar primaã
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 26-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 442/PID/Sus/2011/PN.DPK
Tanggal 27 Oktober 2011 — MUCHTADER Als DOMO
165 — 80
  • Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu Primai dan Kedau Primair;3.Menyatakan Terdakwa MUCHTADER Als DOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. memberi izin kepada Pemohon (Aziz Santoso bin Rohimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Primai Andani binti Wagino) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

    4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2878/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tregugat
10 — 0
  • Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu khuli (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 3
  • Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2240/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
  • Oleh karena itu Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhli; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 250 /Pid..B/2012/PN.Lmg
Tanggal 20 September 2012 — PARSO BIN MARDI
18 — 3
  • Menyatakan terdakwa PARSO BIN MARDI bersalah melakukan tindak pidanaMenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanoa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primai pasal 50 ayat 3 huruf e jo Pasal 78 ayat 5UndangUndang R.I. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan;2.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah). 222222 202 non nee nnn nnnnnn =on= Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa /Penasehat Hukumnya tidak mengajukan / mengajukan nota pembelaan danhanya memohon keringanan hukuman dengan alasan masih mempunyaitanggungan keluargQ; === === 2= 22= nnn non nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nenon= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan Primai
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • pasal 39 (2) UndangUndang No.1 tahun 1974, pasal 19(b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975serta pasal 116 (6) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, maka Penggugat mohon dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora CqBapak Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAI
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2020/PT BNA
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darlianto Bin Nasaruddin Diwakili Oleh : Eko Priyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Darma Mustika, SH
28 — 10
  • Menyatakan terdakwa Darlianto Bin Nasaruddin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan sebagai mana dakwaan Primai melanggar Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menyatakan terdakwa Darlianto Bin Nasaruddin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid/2020/PT BNAhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan sebagai mana dakwaan Primai melanggar Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 206/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 8 Oktober 2008 — DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZE’I
36 — 14
  • ARZEI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZEI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Zina ; 4.
    ARZEI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai danSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZEI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Zina ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
5 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
38 — 4
  • telahterjadi pisah ranjang yang hingga sekarang sudah selama 6 bulan, danselama pisah ranjang tersebut antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sehingga sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,dan baik Penggugat maupun Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin lagi j 222222 > noe roe oon nnn nee nn nee nnnBerdasarkan pertimbangan serta alasan alasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang berkenanmengadili dan memutus sebagai hukum 222 ===PRIMAI
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
35 — 4
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jayapura segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 9 Juli 2013 — WARAS HARIYADI Bib SUMARDI
15 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidaritas yaitu Primai melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP, Subsidair pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi :1.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-07-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 206/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 8 Oktober 2008 — DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZE
70 — 21
  • ARZEI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai danSubsidair ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3 Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 220/Pdt.P/2013/PA Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
40 — 11
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :Primai:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Husen Bin Sali), dengan PemohonII (Janah Binti Canung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2008 di MesjidBaitul Iman, Kota Batam ;3.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD YANI als BONIN bin alm SOMAD
33 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Yani als Bonin Bin Alm Somad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadikan perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana diatus dalam dakwaan Primai Penuntut Umum,;,
    2. Membebaskan
    Terdakwa dari dakwaan Primai Penuntut Umum,;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Yani als Bonin Bin Alm Somad tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesr Rp.800.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — MAT RASUL Alias H. MAT RASUL Alias RASUL Bin ARIP
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa Mat Rasul Alias H Mat Rasul Alias Rasul Bin Aripbersalah melakukan tindak pidana Pencabulan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primai Pasal 289 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Rasul Alias H Mat Rasul AliasRasul Bin Arip dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2017 — pENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 10
  • bathin bagi Penggugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini .Bahwa atas dasar hal yang ter urai diatas, maka Penggugat sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat karena sudah tidakada lagi kebahagiaan dan ketenteraman lahir dan bathin sebagaimanadikehendaki Undang Undang dan selanjutnya Penggugat memohon kehadapanYang mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenanmemeriksa perkara ini dan memberi putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR : PRIMAI
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Muhammad Rahim) terhadap Penggugat (Frisca Primai Diana binti Tuyan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).