Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1268/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 26 Nopember 2014 — PRIMAS AYU Binti JAMIN
256
  • PRIMAS AYU Binti JAMIN
    PUTUSANNOMOR: 1268/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRIMAS AYU Binti JAMIN;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tgl Lahir :40 Tahun/ 30 Maret 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Pondok Rangon RT.04/03,Kelurahan Jatimurni
    Menyatakan Terdakwa PRIMAS AYU Binti JAMIN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdalam Pasal 351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    yangmana saat ini anakanak tersebut kehilangan Terdakwa sebagai tempat mengadudan berkeluh kesah serta anakanak tersebut memerlukan pengarahan danbimbingan dari Terdakwa, sehingga Terdakwa memohon hal tersebut dapat menjadipertimbangan Majelis Hakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal, dengan Nomor Register Perkara : PDM207/BKASI/10/2014,tertanggal 17 Oktober 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa PRIMAS
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan danperbuatannya sebagaimana didakwakan kepadanya;10Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa PRIMAS AYU Binti JAMIN dan Terdakwa membenarkan identitas yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah diri Terdakwa,sehingga tidak terjadi error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan
    Menyatakan Terdakwa PRIMAS AYU Binti JAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMAS AYU Binti JAMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;135.
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
EGI PRIMAS BUCHIN
146
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Egi Primas Buchin identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Egi Primas Buchin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    EGI PRIMAS BUCHIN
    PUTUSANNo. 113/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EGI PRIMAS BUCHIN;Tempat lahir : 1 Malang;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun/11 Juni 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Semeru Selatan RT.O2 RW.0O1 Kel.Dampit Kec.DampitKab.Malang;Agama
    : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa EGI PRIMAS BUCHIN ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRIMAS BUCHINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
    No. : 113/Pid.Sus/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa EGI PRIMAS BUCHIN, pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasukdalam tahun 2021 bertempat di JI.
    Menyatakan terdakwa Egi Primas Buchin identitas tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Egi Primas Buchin oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantipidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
Primas Tarini
339
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Jambi
    Tergugat:
    Primas Tarini
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 23 Juni 2016 — ANSORI Alias SORI Bin MUHAMMAD LAIS
289
  • KMP (Kedaton Mulia Primas);- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega R warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor 5D9-1141794, nomor rangka MH35D9203BJ141828;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang bertuliskan kawa; Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu dan plastik;- 1 (satu) buah tangkai dodos terbuat dari kayu dengan panjang 154 (seratus lima puluh empat) cm;- 1 (satu) buah kain karpet warna hitam;- 1 (satu) buah senter warna kuning hitam;Dirampas
    KMP (Kedaton Mulia Primas) untukmengambil sisa buah kelapa sawit yang masih tinggal belum diangkut tadi namuntibatiba terdakwa langsung ditangkap oleh security dan petugas keamanan PT.KMP (Kedaton Mulia Primas);Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    KMP(Kedaton Mulia Primas);Bahwa awalnya penangkapan terdakwa tersebut ketika saksi Mulyadi bersamasaksi Radios dan saksi Rapik (Anggota Keamanan PT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas) tersebut untuk dimilikidan dijual;Bahwa terdakwa dan Dedi (belum tertangkap) tidak ada izin dari perusahaan PT.KMP (Kedaton Mulia Primas) untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danbaik terdakwa maupun temannya Dedi (belum tertangkap) bukan karyawan dariperusahaan PT. KMP (Kedaton Mulia Primas);e Bahwa kerugian yang dialami PT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas).
    KMP (Kedaton Mulia Primas)maka sudah selayaknya dikembalikan kepada PT.
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2017 — MUHOLIS Bin SAMANIS;
382
  • KMP (Kedaton Mulia Primas) melalui saksi IRWANSYAH TANJUNG Bin MAHMUDIN TANJUNG selaku Mandor 1 Afdeling III PT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas);- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel PS 100 nomor polisi BH 8707 AJ nomor rangka: MHMFE334E5RD34381, nomor mesin: 4D31A66157 warna kuning;- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan yang bertuliskan MITSUBISHI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ASWANDI Bin ZAINUDIN;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry pick up ST-150 nomor polisi BH 9918 BK nomor rangka MHYESL415CJ-250976 nomor mesin: G15AID-867782 warna hitam;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK
    KMP (Kedaton Mulia Primas) melalui saksiIRWANSYAH TANJUNG Bin MAHMUDIN TANJUNG selaku Mandor 1Afdeling Ill PT.
    KMP(Kedaton Mulia Primas) dan sesampainya di gerbang lokasi perkebunan PT.KMP (Kedaton Mulia Primas) Terdakwa Muholis Bin Samanis bersamaTerdakwa Erwin Bin Saproni dan sdr.
    KMP (Kedaton Mulia Primas); Bahwa sudah ada kesepakatan harga terhadap buah yang diambil dariperkebunan PT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas) melalui saksiIRWANSYAH TANJUNG Bin MAHMUDIN TANJUNG selaku Mandor 1 Afdeling lllPT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas) melalui saksiIRWANSYAH TANJUNG Bin MAHMUDIN TANJUNG selaku Mandor 1 AfdelingIll PT.
Register : 06-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 45/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 30 Mei 2017 — JAILANI Bin SOMAD;
207
  • KMP (Kedaton Mulia Primas) setelah sampai tepi sungai Ruap dekatperbatasan Padang Kerbau dengan Kebun Kelapa Sawit PT.
    Kedaton Mulia Primas Kelurahan Durian Luncuk,Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari telah hilang 1 (satu) ekorkerbau betina;Bahwa kerbau betina yang hilang tersebut adalah milik H. Zubairi;Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan kerbau dari saudara Mukri yangdatang kerumah saksi dan mengatakan jika ada mobil yang dikendarai olehTerdakwa, wan dan Juarsak masuk ke arah kolam dalam kebun PT. KedatonMulia Primas tempat kerbau dipelihara, kemudian saksi pergi ke pos PT.
    Kedaton Mulia Primas tempat kerbaudipelihara, kemudian saksi dan saudara Mukri pergi ke pos PT.
    Kedaton Mulia Primas Kelurahan Durian Luncuk,Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari telah hilang 1 (satu) ekorkerbau betina;Bahwa kerbau betina yang hilang tersebut adalah milik H.
    KedatonMulia Primas;Halaman 7 dari 22 halamanPutusan nomor 45/Pid.B/2017/PN Mbn.
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2017 — ERWIN Bin SAPRONI;
6913
  • KMP (Kedaton Mulia Primas) dan sesampainya di gerbanglokasi perkebunan PT. KMP (Kedaton Mulia Primas) terdakwa muholis BinSamanis bersama terdakwa Erwin Bin Saproni dan sdr.
    KMP (Kedaton Mulia Primas) Ill Durian Luncuk Blok F.18 ARt.12 Rw.04 Kel. Durian Luncuk Kec. Bathin XXIV Kab.
    KMP (Kedaton Mulia Primas);Bahwa sudah ada kesepakatan harga terhadap buah yang diambil dariperkebunan PT.
Putus : 25-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — PT KMP (KEDATON MULIA PRIMAS), diwakili oleh Widjaja Koswara selaku Direktur VS JAUROH binti KADIM, dkk.
61310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KMP (KEDATON MULIA PRIMAS), diwakili oleh Widjaja Koswara selaku Direktur VS JAUROH binti KADIM, dkk.
    PUTUSANNomor 8 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KMP (KEDATON MULIA PRIMAS), berkedudukan diKelurahan Durian Luncuk, Kecamatan Batin XXIV, KabupatenBatang Hari, diwakili oleh Widjaja Koswara selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Alimin Lubis, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Keadilan Terpadu,beralamat di Jalan
    Sungai LapanBandung dengan ukuran 932,22 meter; Sebelah Barat berbatas dengan PT Dhamasraya dengan ukuran1.129,75 meter; Sebelah Timur berbatas dengan PT Kedaton dan Majid dengan ukuran579,69 meter;kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat VI yang telah menjual sebagian tanah kebunmilik Penggugat yang berukuran lebar + 8 meter dan panjang + 628 meter,pada tahun 2009 yang digunakan oleh Tergugat V sebagai akses jalan umummilik Tergugat V PT KMP (Kedaton Mulia Primas
    (Kedaton Mulia Primas) adalah perbuatan melawan hukum;Menetapkan batal demi hukum surat jual beli antara Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III terhadap Tergugat IV atas tanah kebun milik Penggugatseluas + 22,10 Ha (dua puluh dua koma sepuluh) hektar dengan batas danukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan PT Dhamasraya dan Herman denganukuran 584,59 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Terentang dan Sungai LapanBandung dengan ukuran 932,22 meter; Sebelah Barat berbatas dengan
    PT Dhamasraya dengan ukuran1.129,75 meter; Sebelah Timur berbatas dengan PT Kedaton dan Majid dengan ukuran579,69 meter;Menetapkan batal demi hukum surat jual beli antara Tergugat V danTergugat VI atas tanah kebun milik Penggugat yang berukuran lebar + 8meter dan panjang + 628 meter, pada tahun 2009 yang digunakan olehTergugat V sebagai akses jalan umum milik Tergugat V PT KMP (KedatonMulia Primas);Menyatakan perbuatan Tergugat IV dan Tergugat VI yang telah melakukankerja Sama membuka kebun karet
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KMP (KEDATON MULIA PRIMAS) tersebut;2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-05-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31 / Pdt.P / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 14 Mei 2010 — HATIKA
624
  • PRIMAS HASBI NUR MAUID, lahir tanggal : 18 Maret 1987 ;2. PRISTA NUR CHOIRIANI, lahir tanggal : 24 Oktober 1992 ; dan3. PRINKA AYU NUR AFIFAH, yang lahir pada tanggal : 04 Juni 2000 ;Dimana kedua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu : PRISTA NURCHOIRIANI, lahir tanggal : 24 Oktober 1992 dan PRINKA AYU NUR AFIFAH, yang lahirpada tanggal : 04 Juni 2000 ;Bahwa, karena suami Pemohon bernama Drs.
    PRIMAS HASBI NUR MAJID, umur : 25 tahun.2. PRISTA NUR CHOIRIANI, umur 18 tahun.3. PRINKA AYU NUR AFIFAH, umur : 10 tahun.Bahwa, saksi tahu karena pada saat saksi menjadi tetangga Pemohon pada tahun2000, anakanak Pemohon sudah besarbesar, bertempat tinggal di JalanKalimantan X Nomor 71 Jember.Bahwa, sekarang Pemohon tinggal bersama PRIMAS HASBI NUR MAJID danPRINKA AYU NUR AFIFAH, sedangkan anak yang kedua yang bernama : PRISKANUR CHOIRIANI tinggal dengan neneknya yang bernama: Ibu Hj.
    PRIMAS HASBI NUR MAJID,lakilaki, umur 22 tahun telah menikah, (2). PRISTA NUR CHOIRIANI, perempuan,umur 17 tahun telah lulus SMA dan (3). PRINKA AYU NUR AFIFAH, perempuan,umur 9 tahun masih sekolah kelas IV SD ;Bahwa, sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia dalam tahun 2000,karena kecelakaan di laut Puger pada saat memancing ikan ;Bahwa, sekarang Pemohon tinggal bersama dengan PRIMAS HASBI NUR MAJIDdan PRINKA AYU NUR AFIFAH.
    SUMIATI untuk kehidupan seharihari dari pensiunanalmarhum suaminya ;Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini : saksi hanyamendengar, bahwa Pemohon akan menerima pembagian warisan dari lbu Hj.SUMIATI untuk anakanak Pemohon yang masih belum dewasa ;Bahwa, saksi tahu dari anak pertama Pemohon yang bernama PRIMAS HASBINUR MAJID. Bahwa neneknya akan menjual tanah dan rumahnya, lalu hasilpenjualan tersebut akan dibagikan kepada anakanak Ibu Hj. SUMIATI.
    PRIMAS HASBI NUR MAJID, lahir tanggal : 18 Maret 1987, (2). PRISTA NURCHOIRIANI, lahir tanggal : 24 Oktober 1992 ( bukti P.2 ), (3). PRINKA AYU NUR AFIFAH,lahir tanggal : 04 Juni 2000 ( bukti P.3 ), sehingga dengan demikian umur PRISTA NURCHOIRIANI sekarang + 17 tahun dan PRINKA AYU NUR AFIFAH + 9 tahun.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bls
Tanggal 21 Agustus 2019 — Terdakwa
5625
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan anak PRIMAS SURYA PRATAMA Bin SURYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan di Dinas Sosial Kabupaten Bengkalis di
    dan Primas pun menjawab "MAINMAIN AJA setelah pukul13.45 wib saksi berangkat menuju kerumah Primas , sampai dirumahPrimas, Primas pun keluar,diajaknya saksi untuk duduk diruang tamu,yang mana pada saat itu rumah Primas dalam keadaan kosong, kemudianPrimas langsung memanggil saksi kebelakang, dan saksi pun datangkebelakang ,tibatiba Primas langsung menarik tangan saksi dengan kuat,hingga menuju kamar,sampai dikamar Primas langsung mendorong saksihingga akhirnya saksi pun terbaring ditempat tidur,
    terhadap saksi, Primas pun langsung berdiri.Dan Primas pun menyuruh saksi untuk memasang celana saksi, Primasjuga langsung menyuruh saksi untuk pulang dengan mengatakan UDAHCEPAT PULANG SANA dan saksi pun akhirnya pulang kerumah.Persetubuhan yang kedu kalinya pada hari, tanggal yang saksi tidak ingatbulan maret 2019 sekira pukul 15.00 wib , Primas chat saksi denganmenyuruh saksi untuk kerumahnya, dan saksi menolak dikarenakan saksimerasa takut, nanti Primas akan menyetubuhi saksi lagi, Kemudian
    dan saksi pun denganterpaksa datang kerumah Primas lagi dikerenakan saksi merasa takutakan disebarkan oleh Primas,sesampainya saksi dirumah Primas sekirapukul 15.30 wib , Primas pun sudah berdiri menunggu saksi,kemudianPrimas langsung menyuruh saksi duduk diruang tamunya, setelah ituPrimas pun memanggil saksi, menyuruh saksi untuk kebelakang, danmenarik tangan saksi dengan kuat akhirnya saksi dan Primas masukkedalam kamar dan Primas langsung mendorong saksi hingga akhirnyasaksi terbaring ditempat
    tidur tersebut, setelah itu Primas langsungmenarik celana saksi hingga akhirnya celana saksi terbuka PrimasHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN BIslangsung memanjat saksi dengan posisi Primas berada diatas saksi,kemudian Primas memasukkan penisnya kedalam vagina saksi,setelahpersetubuhan tersebut terjadi, saksi pun langsung memasang celanasaksi,dan Primas pun langsung menyuruh skais untuk duduk denganmengatakan DUDUKLAH DULU BENTAR dan saksi pun duduk diruangtamu terdakwa .pada
    saat itu saksi dan Primas duduk berdua saksi adamengatakan kepada Primas dengan mengatakan "AKU TAKUT danPrimas pun menjawab "NGAPAIN KAU TAKUT dan saksi menjawabkembali NGAPAIN KAU KAYAK GITU dan Primas menjawab "GAKUSAH TAKUT dan saksi pun hanya terdiam .setelah itu saksi pun pulangmenuju kerumah saksi.
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 31 Juli 2017 — SAIPUL Bin MAKI.
323
  • KMP (Kedaton Mulia Primas) Rt. 12 Kel. DurianLuncuk Kec. Bathin XXIV Kab. Batang Hari atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) ekor kerbau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi H. ZUBAIRI Bin H.
    KMP (Kedaton Mulia Primas) setelah sampai tepi sungaiPutusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN MbnHalaman 2 dari 19 halamanRuap dekat perbatasan Padang Kerbau dengan Kebun Kelapa Sawit PT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas)dengan melewati areal perkebunan kelapa Sawit PT. KMP (Kedaton MuliaPermai) untuk menuju tepi sungai Ruap dekat perbatasan Padang Kerbaudengan Kebun Kelapa Sawit PT.
    KMP (Kedaton Mulia Primas) sesampainyaPutusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN MbnHalaman 3 dari 19 halamandisana terdakwa Saipul Bin Maki bersama saksi Jailani Bin Somad dan sdr.Juarsak melihat 1 (satu) Ekor kerbau sudah dalam kedaan Mati.Bahwa setelah melihat 1 (satu) Ekor Kerbau sudah dalam keadaan mati laluSaksi Jailani Bin Somad bersama terdakwa Saipul Bin Maki dan sdr.
    KMP (KedatonMulia Primas) RT.12 Kelurahan Durian Luncuk, Kecamatan Bathin XXIV,Kabupaten Batanghari.Bahwa pada saat berada di rumah sebelumnya Saksi telahmerencanakan dengan berjalan kaki sambil membawa putas (racunikan) pergi menuju tepi sungai ruap dekat perbatasan padang kerbaupinggir perkebunan kelapa sawit PT.
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid.B/2014 /PN.Sim
Tanggal 24 April 2014 — ROBET AMBARITA
254
  • kemudianberangkat menuju lokasi, setelah saksi memasuki kedai tuak tersebut saksimenemukan secarik kertas dari Rinto Sinaga putih berisikan nomornomor angka judijenis KIM dan atas pengakuan Rinto Sinaga tersebut bahwa dia membeli nomorHalaman 7 dari 29 halamannomor judi jenis KIM tersebut dari terdakwa, lalu saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menyita barang bukti dari terdakwa berupa : (satu) buahhandphone merk Nexian warna Putih hitam, 1 (satu) buah buku tulis isi 100 lembarmerek CK Primas
    selembar kertas tebakan tersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwamemberikan selembar kertas kepada saksi kemudian saksi kembali ke dalam rumahmilik terdakwa dengan memegang selembar kertas yang berisikan nomor angkatebakan yang dipesan ditangan kiri saksi dan tidak beberapa lama datang 2 (dua) orangyang mengaku Polisi langsung melakukan penangkapan terhadap saksi danmenemukan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Nexian warna putihhitam, 1 (satu) buah buku tulis isi 100 lembar merek CK Primas
    Josep Sinaga Belakang RT/RW 003/006 KelurahanParapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun; Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna putih hitam, 1 (satu) buah bukutulis isi 100 lembar merek CK Primas yang berisikan catatan nomornomor tebakan juditersebut, 3 (tiga) buah Buku Tafsir Mimpi (Buku Erekerek), 2 (dua) buah pulpen warnahitam putih, 1 (satu) buah pulpen warna putih orange, secarik kertas kecil
    Josep Sinaga Belakang RT/RW 003/006 Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun dan adanya banyak orang yang dapat sebagai pembeli judi jenis Kimtersebut sebagaimana dimaksud oleh para saksi serta dikaitkan dengan adanya barangbukti berupa (satu) buah handphone merk Nexian warna putih hitam, (satu) buahbuku tulis isi 100 lembar merek CK Primas yang berisikan catatan nomornomortebakan judi tersebut, 3 (tiga) buah Buku Tafsir Mimpi (Buku Erekerek), 2 (dua) buahpulpen warna
    Josep Sinaga Belakang RT/RW003/006 Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun) Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : (satu) buah handphone merk Nexian warna putih hitam, 1 (satu) buah bukutulis isi 100 lembar merek CK Primas yang berisikan catatan nomornomor tebakan juditersebut, 3(tiga) buah Buku Tafsir Mimpi (Buku Erekerek), 2 (dua) buah pulpen warnahitam putih, (satu) buah pulpen warna putih orange, secarik kertas kecil warna
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1421
  • Keraton Mulia Primas sebagai buruh hariandengan penghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orang tua calonsuami anaknya bernama XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Karet, tempat tinggal di RT.01, Desa Simpang Jelutih,Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi t, telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa XXXXXXX adalah anak kandunya dari perkawiannya denganZubaini; Bahwa suami Zubaini
    Keraton Mulia Primas sebagai buruh hariandengan penghasilan sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiaphari;;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti sebagai berikut:A.
    Keraton Mulia Primas, denganpenghasilan sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari;.
    Keraton Mulia Primas, dengan penghasilan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama XXXXXXX tidakterhalang untuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuanPasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya.
    Keraton Mulia Primas, dengan penghasilan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut menerangkanmengetahui langsung alasan dan penyebab Pemohon dan Pemohon IlHim. 14 dari 18 hlm, Penetapan Nomor 155/Pat.P/2020/PA.Mblmengajukan dispensasi nikah atas nama anak kandunya tersebut, makaHakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 6 April 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
14120
  • Bahwa tanah dan rumah yang terletak di Banyu Anyar bukan milik Tergugat,melainkan milik Primas Sri Rohani. Rumah itu asalnya rumah KPR type 45yang dibeli secara angsuran oleh Primas Sri Rohani kepada Developer PT.Awang Sejahtera Permai. Karena Primas Sri Rohani tidak punya KTPBanjarmasin kemudian pinjam nama Tergugat dan rumah itu diatasnamakanTergugat, sedangkan yang menandatangani kontrak dan yang membayartetap Primas Sri Rohani.
    Setelah Tergugat menikah dengan Primas SriRohani, rumah itu direnovasi, kemudian atas kesepakatan Tergugat denganPrimas Sri Rohani rumah tersebut dihibahkan kepada Bagus Alvino Adelioanak Tergugat dengan Primas Sri Rohani.. Bahwa mengenai mobil merk Toyota Yaris, mobil itu semula dipakai olehPenggugat kemudian dijual karena Penggugat sudah dibelikan Honda Freeddan hal itu terjadi sudah lama sebelum perceraian..
    Awang Sejahtera Permai secara angsuran.Adapun pendaftaran hak milik atas namanya, hal itu sebatas pinjam namadikarenakan Primas Sri Rohani tidak memiliki Kartu tanda PendudukBanjarmasin.
    Tergugat juga mendalilkan bahwa setelah Tergugat menikahdengan Primas Sri Rohani tanah tersebut dihibahkan kepada Bagus AlvinoAdelio anak dari hasil perkawinannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Penggugat mengajukanbukti sertifikat Hak Milik Nomor 849 (P.10) dan beberapa orang saksi,sedangkan Tergugat mengajukan bukti perjanjian jual beli rumah antara PTAwang Sejahtera Permai dengan Primas Sri Rohani (T.106) dan beberapakwitansi pembayaran (T.107 sampai dengan 1.111).Menimbang, bahwa para
    Masadiahselaku Direktur dengan Primas Sri Rohani untuk mengadakan perjanjian jualbeli rumah yang objeknya baru akan dibangun dengan spesifikasi terletak di JI.Lingkar Dalam Komp. Banyu Anyar Permai 1.45 Kav.87 Kelurahan BanyuAnyar Banjarmasin tanpa menunjuk lokasi tanah dengan sertifikat hak miliknomor 849.Menimbang, bahwa terhadap bukti Tergugat T.107 sampai dengan T.111berupa kwitansi pembayaran, diperoleh fakta bahwa telah terjadi pembayaranHal. 17 dari 32 hal.
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1872/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PUJIYANTI, SH
Terdakwa:
IMAM SAFII BIN SUJARNO
13327
  • MK2L0PU39JK027747 Nosin. 4D56CS16757 dengan nopol B-9910-CCF a.n EKA OCTA PRIMAS
  • 1 (satu) buku KIR mobil Mitshubishi L300 warna hitam silver Noka. MK2L0PU39JK027747 Nosin. 4D56CS16757 dengan nopol B-9910-CCF a.n EKA OCTA PRIMAS
  • 1 (satu) lembar STNK unit mobil Mitshubishi L300 warna hitam silver Noka.
    MK2L0PU39JK027747 Nosin. 4D56CS16757 dengan nopol B-9910-CCF a.n EKA OCTA PRIMAS
  • 10 (sepuluh) lembar Nota/Kwitansi pengiriman barang dan penagihan
  • 1 (satu) lembar surat keterangan lesing Adira

Dikembalikan kepada saksi EKA OCTA PRIMAS

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PDT/2016/PT JMB
Tanggal 5 April 2016 — Kedaton Mulia Primas
Turut Terbanding/Tergugat : ISMAIL KAP Bin KADIM
6737
  • Kedaton Mulia Primas
    Turut Terbanding/Tergugat : ISMAIL KAP Bin KADIM
    KMP (KEDATON MULIA PRIMAS), Beralamat di KelurahanDurian Luncuk Kec. Batin XXIV. Kabupaten Batang Hari.
    (Kedaton Mulia Primas) adalahperbuatan melawan hukum.Menetapkan Batal demi Hukum Surat Jual Beli antara Tergugat , Tergugatll, dan Tergugat Ill, terhadap Tergugat IV, atas tanah kebun milikPenggugat seluas + 22,10.Ha. (dua puluh dua koma sepuluh) hektar.Dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan PT. Dhamasraya dan Herman,dengan ukuran 584,59. Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Terentang dan SungaiLapan Bandung dengan ukuran 932,22 meter.
    (Kedaton Mulia Primas).Menyatakan perbuatan Tergugat IV, dan Tergugat VI, yang telahMelakukan kerja Sama membuka kebun karet menjadi kebun kelapa sawitatas tanah milik Penggugat seluas + 22,10.Ha. (dua puluh dua komasepuluh) hektar. Dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan PT. Dhamasraya dan Herman,dengan ukuran 584,59. Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Terentang dan SungaiLapan Bandung dengan ukuran 932,22 meter. Sebelah Barat berbatas dengan PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Keraton Mulia Primas sebagaiburuh harian dengan penghasilan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)setiap hari;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama XXXXXxX, dipersidangan;Bahwa Hakim, telah memberikan penjelasan kepada anak Pemohon,akibat menikahi anak yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun baik darisegi belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial,psikologis anak serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun atas penjelasan Hakim tersebut
    Keraton Mulia Primas sebagai buruh hariandengan penghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri anaknya yangbernama XXXXXX, di persidangan;Bahwa Hakim, telah memberikan penjelasan kepada calon isteri anakHim. 4 dari 19 him, Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PA.MbIPemohon tersebut, akibat menikahkan dibawah usia 19 (sembilan belas)tahun baik dari segi belum siapnya organ reproduksi, dampak ekonomi,sosial, psikologisnya serta potensi terjadinya
    Keraton Mulia Primas, dengan penghasilan sekitarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari;.
    Keraton Mulia Primas,dengan penghasilan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama XXXXXX tidakterhalang untuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuanPasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon serta anak Pemohon dan calon suaminya.
    Keraton Mulia Primas,dengan penghasilan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut menerangkanmengetahui langsung alasan dan penyebab Pemohon mengajukandispensasi nikah atas nama anak kandunya tersebut, maka Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1629/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 17 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai 4 orang anak bernama 1)Primas
    Muarip sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaiSsuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai 4 orang anak bernama 1) Primas Yulianivar, umur 15 tahun; 2)Galang Yuli Rahadian, umur 12 tahun; 3) Adelia Yuli Rahadian, umur 10tahun dan 4) Siti Mahalian
    Muarip sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 4orang anak bernama 1) Primas Yulianivar, umur 15 tahun; 2) Galang YuliRahadian, umur 12 tahun; 3) Adelia Yuli Rahadian, umur 10 tahun dan 4) SitiMahalian Yuli
    Muarip, maskawin berupa Kitab Suci AlQur'an telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 17 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama 1) Primas Yulianivar, umur 15 tahun; 2) Galang Yuli Rahadian,umur 12 tahun; 3) Adelia Yuli
Register : 15-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 533/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NAFA PRIMAS AULIA BINTI SUPRIYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ADAM FIRDAUS FATHORI BIN QUDUS FATORI) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana Penggugat di atasselama 2 (dua) tahun, kemudian pindah menumpah di perumahan PT.Kedaton Mulya Primas Durian Luncuk sampai berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 17 Oktober 2010;.