Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/II/IV/1994 tanggal 1 April 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Teguh Prihambudi bin Tamareja;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa nama Sipan bin Tamareja adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Manisem binti Kartanom, kemudian Sipan bin Tamarejaadalah diberi nama tua menjadi Teguh Prihambudi bin Tamareja, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Kartu Keluarga Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yangtertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon berbeda, yaitu

di dalam Kutipan AktaNikah Nomor 116/II/IV/1994, tanggal 1 April 1994, tertulis Sipan bin Tamareja,sedangkan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 38397/TP/2007, tertulisdengan nama Teguh Prihambudi bin Tamareja;Bahwa Sipan bin Tamareja yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan TeguhPrihambudi bin Tamareja yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untuk pembuatanKartu

Menetapkan nama : Sipan bin Tamareja, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 116/II/IV/1994, tanggal 01 April 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele dirubah menjadi : Teguh Prihambudi binTamareja, sesuai dengan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 38397/TP/20073.

;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Agama ini untuk mengurus perubahannama tersebut, yang akan digunakan untuk mengurus kartu keluarga Pemohon,karena memerlukan satu nama Pemohon yang tepat dan benar;Bahwa di kampung Pemohon sekarang dikenal dengan nama TeguhPrihambudi;Bahwa nama : Sipan bin Tamareja dengan Sipan Teguh Prihambudi binTamareja dan dengan Teguh Prihambudi bin Tamareja adalah nama satuorang yang sama.Muhiran Ashar Muhdiono bin Sinwirya, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat

;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Agama ini untuk mengurus perubahannama tersebut, yang akan digunakan untuk mengurus kartu keluarga Pemohon,karena memerlukan satu nama Pemohon yang tepat dan benar;e Bahwa nama : Sipan bin Tamareja dengan Sipan Teguh Prihambudi binTamareja dan dengan Teguh Prihambudi bin Tamareja adalah nama satuorang yang sama;e Bahwa di kampung Pemohon sekarang dikenal dengan nama TeguhPrihambudi, yaitu nama yang diberikan oleh mertuanya ketika Pemohonmenikah dahulu;Bahwa terhadap

,MKn.DEDDY PRIHAMBUDI,S.H.

., Sudarto,SH.dan Deddy Prihambudi, SH. Advokat berkantor di Permata Andayani Blok A 12 JI.Jemur Andayani 50 Surabaya, semula TERGUGAT I, sekarang PEMBANDING.LAWANIr. H. SYAMSU BAHARL pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Wijaya Kusuma 12 Malang, yang dalam hal ini menguasakan kepada ZarkasiOA, SH. dan Tri Cahyo Indrayono, SH., Advokat, berkantor di Jl.

BUDI PRIHAMBUDI, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Pekalongan, 27072008;2. SILMA FANGGI KAHIDA, Perempuan, Tempat/tanggal lahirPekalongan, 01042013;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

BUDI PRIHAMBUDI, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Pekalongan, 27072008;2.

Terusan Bendungan Siguragura A45,Sukun Malang ;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; = Pendidikan : Sarjana; Terdakwa dilakukan penahanan sejak tanggal 25 September 2010 s/dSekarang ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : DEDDYPRIHAMBUDI, SH, BAGUS SUDARMONO, SH, RIDWAN RACHMAT, SH Dari Kantor :DEDDY PRIHAMBUDI & PARTNERS, berkantor di Jalan Puri Taman Asri Blok AA/22,Pagesangan, Jambangan Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 DesemberPengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Decky Prihambudi bin Harmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Wulandari binti Heru Sutopo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

,DEDDY PRIHAMBUDI, S.H., M.H., dan YUDI YUSWADI, S.H.,masingmasing Warganegara Indonesia, Pekerjaan AdvokatHal 2 dari 12 hal. Put.

Deddy Prihambudi, S.H., M.H.7. Yudi Yuswadi, S.H. 8. Revi Laracaka, S.H.9. FakhranErifhata Taarif, S.H. 10. Gregorius Yonathan Deowikaputra, S.H. 11. Jefrry Prabowo, S.H. 12. Boy Satria Maulana, S.H. (calon advokat). 13. RR. Ruby Ayu Megadewani, S.H. (calon advokat).

Kerugian Penggugat secara immateriil sebenarnyatidak bisa dinilai dengan uang, namun demi memberikan kepastian hukumberkenaan diajukannya gugatan ini, maka kerugian immateriil yangdiderita oleh PENGGUGAT jika dinilai dalam bentuk uang adalah sebesarRp. 10.000.000.000,Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu hari Rabu tanggal25 Juni 2008 datang dan menghadap Kuasa Penggugat Deddy Prihambudi, SH, Sudarto,SH, Tjetjep M Yasien, SH, para advokat pada Law Office Tjetjep M Yasien &Associates

., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS (Kepala KUA Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang), beralamat di Rt/Rw.02/08,Kelurahan Jogotrunan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada :Deddy Prihambudi, SH., Agus Yunianto, SH., Nur Hadi,SH., Advokat, beralamat kantor di Prihambudi and PartnersLaw Office, Puri Taman Asri Blok AA No.22, KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya60232, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April2010 ;Para Pemohon

Raya Kejayan No. 70 KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, Jawa TIlmur yang memberikanKuasa kepada 1.DEDDY PRIHAMBUDI,SH.MH2.SUDARTO, SH Para Advokat pada Kantor Hukum ALBHALaw OFFICE, beralamat di Permata Jemur Andayani Blok A12Jin.

Deddy Prihambudi, S.H., Advokat,berkantor di Komplek Perum Puri Taman Asri Blok AA30, JalanPagesangan Asri, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juni 2010;2.

DEDDY PRIHAMBUDI sebagai utusandari Terdakwa ABDULLAH NIZAR ASSEGAF datang ke kantor saksiHARTONO TANUWIDJAJA, SH yang menjanjikan akan menyelesaikanmasalah tersebut secara kekeluargaan.Kemudian pada tanggal 03 Maret 2017 sdr.

sertifikat sebesarRp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) dan uang tersebutdibayarkan Deepak Rupo Chugani pada tanggal 30 Agustus 2014sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) langsung diberikankepada terdakwa;Bahwa saksi pada bulan Februari 2017 saksi selaku kuasa hukum dariDeepak Rupo Chugani telah kirim somasi pertama kepada terdakwaperihal teguran atas 3 cek yang tidak dapat di kliringkan dan terdakwamerespon somasi dari saksi, yang selanjutnya datang ke Kantor saksiDeddy Prihambudi

sebagai utusan terdakwa dan menjanjikan akanmenyelesaikan masalah tersebut;Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 sdr Deddy Prihambudi selaku utusanterdakwa menyerahkan cek kepada saksi sebanyak 4 lembar sebagaipengganti kerugian korban Deepak Rupo Chugani;Bahwa cek tersebut dikliringkan yaitu cek pertama dapat di kliringkansebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) pada tanggal 14 Maret2017, cek kedua dikliringkan sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) pada tanggal 21 Maret 2017, kemudian cek

guarantee)senilai Rp.4.000.000.00, pada tanggal 01 Pebruari 2017 secarabersamasama di Bank Of India cabang Kelapa gading, namunsetelah dicairkan di tolak dengan alasan rekening giro telah di tutup.Bukti terlampir.Bahwa atas fakta tersebut maka saksi mengutus pengacara saksiHARTONO TANUWIDJAJA, SH, untuk memberikansomasi/Peringatanke1 pada tanggal 20 Februari 2017 kepadaTerdakwa.Bahwa keberadaan Somasi/Peringatan tersebut telah direspon olehTerdakwa dan pada tanggal 02 Maret 2017 telah datang sdr.DEDDY PRIHAMBUDI

ANNomor : 59/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMBANDING umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KOTA MALANG, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Januari 2011 memberi kuasakepada SUDARMADI, S.H, DEDDY PRIHAMBUDI

DEDDY PRIHAMBUDI, S.H. kuasa Pemohon tertanggal 04 Mei2011 bahwa telah Almarhum XXXX berdasarkan Akta Kematian yangdikeluarkan tertanggal 19 April 2011 oleh Dinas Kependudukan di CatatanSipil Kota Surabaya Nomor 1264/P/2011 ( bukti terlampir V, VI ) ;Bahwa, tidak benar dalil Pemohon pada poin 11, karena suami TermohonAlmarhum XXXX telah meninggal dunia sehingga bertentangan dengan pasal23b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang dapat mengajukanPembatalan Perkawinan yaitu Para Keluarga dalam garis keturunankeatas

Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Pengacara LH & Partners beralamat diJalan Kramat Jati Raya Pasar Induk Blok D1 No.31 Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 November 2017 dicabut dantelah memberikan kuasa khusus kepada Komarudin,SH Advokat dari Kantorlembaga Investigasi & Bantuan Hukum (LIBH) PERISAI beralamat di JalanTaman Amir Hamzah No.2 Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2018 dicabut dan telahmemberikan kuasa kepada Deddy Prihambudi

,SH.MH, Advokat pada kantorHukum Deddy Prihambudi & Partners beralamat di Apartemen Kali BataCity Tower Borneo Lt.9 CF Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Agustus 2018;Untuk Tergugat II hadir kuasa hukumnya hadir kuasa hukumnya H HosenAho,SH Advokat dari Kantor H Hosen Aho,SH & Associates beralamat diJalan Sawo No.84 Rt.04/004 Kelurahan Jatisampurna KecamatanJatisampurna Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa husus tertanggal 04Desember 2017 dan Moh Yasir Umar Husen,SH Advokat

., DEDDY PRIHAMBUDI, S.H., M.H., dan YUDIYUSWADI, S.H., masingmasing Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum ARITYANTOARNALDO Law Firm, beralamat di Equity Tower Building, 35 Floor, Suite 35 C, Sudirman Centeral Business District (SCBD) Lot.9,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan, 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut,e Telah

,M.H., DEDDY PRIHAMBUDI, S.H., M.H., dan YUDI YUSWADI, S.H., masingmasingWarganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumARIYANTO ARNALDO Law Firm, beralamat di Equity Tower Building, 35 " Floor, Suite35 C, Sudirman Centeral Business District (SCBD) Lot.9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253, Jakarta Selatan, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal21 Agustus

SKB) ditetapkan sebagai Tergugat II Intervensi dalam perkaraNomor : 144/G/2015/PTUNJKT;Adapun isi selengkapnya dari Putusan Sela tersebut sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Persidangan tanggal 25 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 25 Agustus 2015, Nomor :144/G/2015/PTUNJKT tersebut diatas, dalam persidangan yang telah ditetapkan, TergugatII Intervensi telah menghadap pula dipersidangan yang diwakili oleh kuasanya bernamaARNALDO JR SOARES, S.H., M.H., DEDDY PRIHAMBUDI

S.H. 4 AKHMAD SISWANTORO, S.H. 5 BAMBANG SUHERNOWO, S.H. 6 ERPIN YULIONO, S.H.Kesemuanya Advocat Penasehat Hukum, berkantor di JalanDanau Paniai H.E No. 12 Sawojajar Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2005, selanjutnya Para Kuasadi atas diganti dan menyerahkan kuasa baru kepada : 1 DEDDY PRIHAMBUDI, S.H. 2 MUNARMAN, S.H.3 MUJI KARTIKA RAHAYU, S.H.4 NURHADI,S.H. 5 TULUS WAHYUONO, S.H.6 AGUS YUNIANTO, S.H.7 SETYO EKO CAHYONO, S.H.8.

Saksi Beni Prihambudi Siregar bin Chaerun Basri SiregarBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan terdakwa bernama Daris Sehabudin telah mengalihkan ataumemindahtangankan (Satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi FE349 jenis truk warna kuning Tahun 2006 dengan Nomor polisi D8378TG kepada orang lain tanpa seijin pihak PT. ARTHAASIA FINANCE;Bahwa saksi mengenal terdakwa bernama Daris Sehabudin sebagainasabah atau debitur dari PT.

., Deddy Prihambudi, S.H., M.H., Reza ArifRahman, S.H., dan Harumi Sekar Melati, S.H. para Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumARIYANTOARNALDO Law Firm yang beralamat di Equity Tower, Lantal35, Ruang 35C, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta 12190,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September2019, untuk selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING semulaPENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;Lawan1.ADRIAN, Warga Negara Indonesia dengan Kartu