1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Nur Nofiana binti Riyono alias Riono, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anton Prijaya bin Mulyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Jember Nomor3050/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Lilis NurNofiana binti Riyono alias Riono, tanggal lahir 23 April 2003 (umur 17 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun PenitikRT.02 RW. 11 Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Anton Prijaya

Memberikan dispensasi kepada Lilis Nur Nofiana binti Riyono alias Rionountuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Anton Prijaya binMulyono;3.

Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Lilis Nur Nofiana binti Riyono alias Riono, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AntonPrijaya bin Mulyono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Anton Prijaya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anton Prijaya dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.4);5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lilis NurNofiana binti Riyono alias Riono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Anton Prijaya bin Mulyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anton Prijaya bin Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaANTON PRIJAYA bin MULYONO untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama LILIS NUR NOFIANA binti RIYONO alias RIONO;3.

Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama Anton Prijaya

Nomor 3051/Pdt.P/2020/PA.JrNofiana binti Riyono alias riono karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Anton Prijaya bin Mulyono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling

mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Anton Prijaya binMulyono dengan calon pasanganya bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono aliasriono sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudahsaling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orangtua sudah

Kemudian terdakwa dansaksi LOJING (DPO) melihat sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi KB2768 OR sedang diparkir di depan rumah saksi PRIJAYA, kemudian karenasituasi sepi lalu terdakwa dan Sdr. LOJING (DPO) yang mempunyai niat untukmengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mematikan mesin sepedamotor jenis Vega R, lalu Sdr.

LOJING (DPO) masuk ke teras rumah saksi PRIJAYA dan karena sepedamotor Honda Beat KB 2768 OR dalam keadaan terkunci stang. Kemudian Sdr.LOJING (DPO) mengambil kunci T dari celananya kemudian Sdr.

Saksi PRIJAYA LIANDI Als IlBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa,dengan mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Honda beat KB 2768 OR an.HERMANSYAH no mesin : JFD2E1989252 no rangka: MH1JFD216DK9951 76tahun 2013 WARNA BIRU PUTIH dan motor tersebut masih dalam kredit.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 jam 04.00 Wib dirumah saksi PRIJAYA di Jin Raya Kapur Dusun Pa Reweng Hilir No.40 Rt002/005 Desa Mekar Baru Kec Sei Raya Kab Kubu Raya Kec Sei

Bahwa awalnya melihat sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi KB2768 OR sedang diparkir di depan rumah saksi PRIJAYA, kemudian karenasituasi sepi lalu terdakwa mematikan mesin sepeda motor jenis Vega R, laluSdr. LOJING (DPO) turun dari sepeda motor dan terdakwa menunggu di depandekat Toko sambil mengawasi situasi sekeliling. Bahwa sekira pukul 02.30 WIB Sdr. LOJING (DPO) masuk ke teras rumahsaksi PRIJAYA dan karena sepeda motor Honda Beat KB 2768 OR dalamkeadaan terkunci stang kemudian Sdr.

LOJING (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017sekira pukul 02.30 WIBbertempat di Jalan Raya Kapur Dusun Pa RewengHilir No. 40 RT.002/005 Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya melihat sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi KB 2768OR sedang diparkir di depan rumah saksi PRIJAYA Bahwa kemudian karena situasi sepi lalu terdakwa dan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KODAR RUSJAMAN BIN SOMANTRI) terhadap Penggugat (MIRA PRIJAYA PUTRI BINTI UNDANG PRIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

HENDRY PRIJAYA, tersebut;

HENDRY PRIJAYA, bertempat tinggal di Jalan GadingKira Timur Il, G2 Nomor 27, RT 009, RW 008, KelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Gading, Jakarta Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Eny Maryana,S.H., Sp. N., M.M. dan kawankawan, Para Advokat pada LawOffice ELMA & Partners, berkantor di Ruko Daan Mogot BaruBlok LB5 Nomor 1, Kalideres, Jakarta Barat 11840, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Henry Prijaya (Tergugat Rekonvensi XII/PenggugatKonvensi XII) sebesar Rp4.086.066.600,00 (empat miliar delapanpuluh enam juta enam puluh enam ribu enam ratus rupiah);Menetapkan, besarnya kerugian yang harus dibayar oleh ParaTergugat Rekonvensi sampai dengan XIl kepada PenggugatRekonvensi dan I adalah sebesar jumlah kerugian yang dihitungpertahun sampai tanggal dan hari penguasaan tanah eks hakguna bangunan (HGB) a quo diserahkan secara nyata dankongkrit kepada Para Penggugat Rekonvensi dan ditambahkeuntungan

HENDRY PRIJAYA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 Juni 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.LM. dan Dr. Drs. Muhammad YunusHalaman 10 dari 11 hal. Put.

Kutipan Akta Kematian No. 3174KM310720170003 21 Juli 2017 atas nama Pridjoyo Pribadi (SeSualdengan aslinya) ;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1.420/JT/2002tanggal *7 Juli 2002 atas nama Nabila Arum Premaswari(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 17 Juli2017 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. 0441/Pdt.P/2017/PA.JS tanggal 28 Nopember 2017(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 4068 atas nama DR.Pribadi Prijaya

NABILA ARUM PRAMESWARI sampai saat ini belummenikah dan belum berumur 18 tahun dan yang bersangkutan saat iniikut tinggal bersama REZADI SATYAWARDHANA.Bahwa rumah dan tanah yang mau dijual tersebut adalah yang terletakdi Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik No.12 seluas 1.050 M2 (bukti P20) atas nama ENDANG PALUPI, SarjanaEkonomi dan rumah/tanah yang terletak di Bogor Propinsi Jawa Baratdengan Sertifikat Hak Milik No. 4068 (bukti P15) atas nama DR.PRIBADI PRIJAYA..Bahwa berdasarkan

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor1229, NIB 12.09.10.02.03089, Surat Ukur nomor 2122/10.02/2005, tanggal 03062005 luas 583M, atas nama Agung Budi Priyanto dan Sukno Pridjaya,terletak di Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa II dalam posita poin 3.bMajelis Hakim menilai obyek tersebut tidak jelas dan berpotensi mengandungsengketa kepemilikan, karena dalam sertifikat hak milik tersebut tercatat 2nama Pemilik yaitu Agung Budi Priyanto dan Sukno Prijaya

, obyek sengketatersebut harus dipisahkan / dipecah terlebih dahulu sehingga menjadi jelas,mana yang menjadi hak milik Agung Budi Priyanto dan mana yang menjadi hakmilik Sukno Prijaya (mantan suami Penggugat), selain itu Penggugat baikdidalam persidangan maupun dalam pemeriksaan setempat tidak bisamenjelaskan secara jelas dan pasti obyek sengketa yang benarbenar menjadihak milik Sukno Prijaya (mantan suami Penggugat) dan sebagai harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anton Prijaya bin Mulyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

HENDRY PRIJAYA, beralamat di JI. Gading Kira TimurIl, G2 No. 27, Rt. / Rw. 009 / 008, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII;Kesemuanya yang dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaMALINDOWATY SITORUS, SH, dan DONI FITRA, SH.,MH,Para Advokat pada Law Office HARDI & ASSOCIATES,beralamat di Komplek Grand Ancol Blok A No. 1212.A, Jl.R.E.

Hendry Prijaya i.c Penggugat XII, pemegang Hak :e Akta JualBeli No. 1677/Penjar/1997, Kav. 2, luas tanah 1.302 M?( seriou tiga ratus dua meter perseg!

Henry Prijaya (Tergugat Rekonvensi XII / PenggugatKonvensi XIl) Pemegang AJB No.1677, luas tanah 1.302 m?

Henry Prijaya (Tergugat Rekonvensi XII / PenggugatKonvensi XII) sebesar Rp. 4.086.066.600, (Empat milyarHal. 36 dari 46 hal. Putusan No. 571/PDT/2016/PT.

HENDRY PRIJAYA, beralamat di JI. Gading Kira Timur Il, G2 No. 27,Rt. / Rw. 009 / 008, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XIl semula PENGGUGAT XII;Kesemuanya yang dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaMALINDOWATY SITORUS, SH, dan DONI FITRA, SH.,MH,Para Advokat pada Law Office HARDI & ASSOCIATES,beralamat di Komplek Grand Ancol Blok A No. 1212.A, Jl.R.E.

Hendry Prijaya i.c Penggugat XII, pemegang Hak : Akta JualBeli No. 1677/Penjar/1997, Kav. 2, luas tanah 1.302 M?

Henry Prijaya (Tergugat Rekonvensi XII / PenggugatKonvensi XIl) Pemegang AJB No.1677, luas tanah 1.302 m?

Henry Prijaya (Tergugat Rekonvensi XIl / PenggugatKonvensi XIll) sebesar Rp. 4.086.066.600, (Empat milyardelapan puluh enam juta enam puluh enam ribu enam ratusrupiah); Menetapkan, besarnya kerugian yang harus dibayar oleh ParaTergugat Rekonvensi I s/d XII kepada Penggugat Rekonvensi danHal. 36 dari 46 hal. Putusan No. 571/PDT/2016/PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBNU AZIZ MAHMUD AL HUDAY BIN AHMAD MAHDOR PRIJAYA KUSUMA ) terhadap Penggugat (SWASTIKA PUSPITASARI BINITI TRIYADI RUDIYANTO );

4.

Undang Prijaya) dengan Pemohon II (Evi Mulyati Binti H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami istri dan sudah di karuniai empatorang anak yang bernama Nesya Alicia Prijaya, umur 18 tahun; AnnisaDhuha Dwijaya, umur 8 tahun; Monica Kirana Trijaya, umur 7 tahun; danRaja Arrahman Wijaya, umur 3 tahun;5.

Pembanding/Penggugat I : WIRYANTO KHONG
Pembanding/Penggugat II : ALI SUGANDA
Pembanding/Penggugat III : ANDY LESMANA
Pembanding/Penggugat IV : FARIDA SUGIANTO
Pembanding/Penggugat V : HANAFI LATIEF
Pembanding/Penggugat VI : HENRY PRIJAYA
Pembanding/Penggugat VII : LIE HARJONO
Pembanding/Penggugat VIII : SOENARIO LEMBANG
Pembanding/Penggugat IX : SUSANA
Pembanding/Penggugat X : WIRA HADIATMAJAYA
Terbanding/Tergugat I : ADE HARRIS
Terbanding/Tergugat II : PT.

HENRY PRIJAYA, beralamat di Jalan Gading Kirana Timur IIl.G2 Nomor 27,Rukun Tetangga 009, Rukun Warga 008, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,selanjutnya disebut PEMBANDING' VI ~~ semulaPENGGUGAT VI.7. LIE HARJONO, beralamat di Jalan Perniagaan Barat/12, Rukun Tetangga 012,Rukun Warga 001, Kelurahan Roa Malaka, KecamatanHal. 1 Putusan Nomor 462/PDT/2019/PT.DKI.Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebutPEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII.8.

Penggugat:
1.WIRYANTO KHONG
2.HANAFI LATIEF
3.SOENARIO LEMBANG
4.LIO EDI ANTON
5.ALI SUGANDA
6.SHINTA KUMALA DEWI
7.WIRA HADIATMAJAYA
8.FARIDA SUGIANTO
9.SUSANA
10.ANDY LESMANA
11.LIE HARJONO
12.HENDRY PRIJAYA
Tergugat:
1.KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU, DEPARTEMEN PERHUBUNGAN PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II
2.PT. PELABUHAN INDONESIA II
3.PT.

., M.M. sejumlah Rp. 226,283,400 (dua ratus duapuluh enam juta dua ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah).5.180.Uus Danra Prijaya sejumlah Rp. 187,821,900 (seratus delapan puluhtujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus rupiah).Halaman 28 dari 37 halaman. Putusan No 552/PDT/2016/PT.BDG.5.181. Ade Nizar Danial sejumlah Rp. 206,073,000 (dua ratus enam juta tujuhpuluh tiga ribu rupiah).5.182.

Uus Danra Prijaya sejumlah Rp187.821.900 (seratusdelapan puluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribusembilan ratus rupiah);5.181. Ade Nizar Danial sejumlah Rp206.073.000 (dua ratusenam juta tujuh puluh tiga ribu rupiah);5.182. Yayat Ramdayani sejumlah Rp149.568.300 (seratus empatpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu tiga ratusrupiah);Halaman 28 dari 42 hal. Put. Nomor 1300 K/Pdt/20175.183.

br>Turut Terbanding/Penggugat : HANAFI LATIEF
Turut Terbanding/Penggugat : SOENARIO LEMBANG
Turut Terbanding/Penggugat : ALI SUGANDA
Turut Terbanding/Penggugat : LIO EDI ANTON
Turut Terbanding/Penggugat : SHINTA KUMALA DEWI
Turut Terbanding/Penggugat : WIRA HADIATMAJAYA
Turut Terbanding/Penggugat : FARIDA SUGIANTO
Turut Terbanding/Penggugat : SUSANA
Turut Terbanding/Penggugat : ANDY LESMANA
Turut Terbanding/Penggugat : LIE HARJONO
Turut Terbanding/Penggugat : HENRY PRIJAYA

Uus Danra Prijaya sejumlah Rp. 187,821,900 (seratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus rupiah).5.181. Ade Nizar Danial sejumlah Rp. 206,073,000 (dua ratus enam juta tujuh puluh tiga ribu rupiah).5.182. Yayat Ramdayani sejumlah Rp. 149,568,300 (seratus empat puluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu tiga ratus rupiah).5.183.

., M.M. sejumlah Rp. 226,283,400 (duaratus dua puluh enam juta dua ratus delapan puluh tiga ribuempat ratus rupiah).Uus Danra Prijaya sejumlah Rp. 187,821,900 (seratus delapanpuluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilanratus rupiah).Ade Nizar Danial sejumlah Rp. 206,073,000 (dua ratus enamjuta tujuh puluh tiga ribu rupiah).Yayat Ramdayani sejumlah Rp. 149,568,300 (seratus empatpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu tigaratus rupiah).Tatang Rohana, S.Sos. sejumlah Rp