1. Menyatakan Terdakwa ANDRI PRILIAN Bin YUSUF RAMLI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
ANDRI PRILIAN

Penggugat:
PRILIAN SABANDAR
Tergugat:
PT. MOGA DJAJA, Cq PT. UNION JAYA MAKMUR

isterinya tersebut telah terpenuhi, untuk itu Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini ke Pengadilan AgamaPontianak;9 Bahwa Pemohon sanggup untuk menanggung seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPontianak berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Prilian

Nomor 0238/Padt.P/2015/PA.PTK.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dimuka persidangan ;Bahwa bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon istrinya untukdidengar keterangannya, masingmasing :1 Anak Pemohon yang bernama Prilian Yudha Pratama bin Kasno,memberikan keterangan sebagai

berikut;e Bahwa Prilian Yudha Pratama adalah anak Pemohon dengan umur 17 tahunlebih; Bahwa anak Pemohon kenal dengan perempuan bernama Novia Sari bintiSaringan;e Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut saya merasa tertarik danmencintainya, bahkan anak Pemohon sudah sering mengajak pergi berduaan;e Bahwa anak Pemohon hubungannya sudah intim dengan Novia Sari dan sangatsulit untuk dipisahkan;e Bahwa anak Pemohon sudah mampu dan siap menjadi suami;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon

Ahi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran, Gang Kemakmuran, Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah Ketua RTPemohon;e ~ Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Prilian Yudha Pratamayang berumur sekitar 17 tahun;e Bahwa anak Pemohon belum bekerja, masih membantu orangtuanya;Bahwa

Prilian Yudha Pratama dengan seorang perempuan bernama Novia Saribinri Saringan, namun belum cukup umur;Hal7 dari 12 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3602-LT-19062019-0106 Tanggal : 19 Juni 2019 yang semula tertulis ARIP menjadi ARIP PRILIAN WIJAYA;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon tersebut di atas di dalam buku register yang sedang berjalan;

MUHAMAD AKBIL Jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Lebak tanggal 14 Oktober 2011 Bahwa anak Pemohon yang bernama ARIP yang lahir di Lebak tanggal 14 April 200O berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT190620190106 Tanggal : 19 Juni 2019 yang dikelurkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak ingin melakukan perubahan nama ARIP menjadi ARIP PRILIAN WIJAYA; Bahwa Pemohon lakukan Penetapan Tentang Perubahan Nama anak Pemohon tersebut karena Malu, nama anak pemohon pendek

Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3602LT190620190106 Tanggal : 19 Juni 2019 yang semula tertulisARIP menjadi ARIP PRILIAN WIJAYA;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon tersebut di atas di dalambuku register yang sedang berjalan;4.

terhadap bukti dan P3, P5, bukti P6 dan bukti P7 berupaakte kelahiran dan ljazah anak Pemohon tertulis bemama ARIP jika dikaitkan denganalasan pemohon yang menyatakan bahwa anak Pemohon mendapat kesulitan saat akan menuliskan First Name dan Last Name di akun khusus mahasiswa Gmail, BAAK, Studentsite, Elearning, dan SIAK dimana hal tersebut terkait terhadap pendidikan anakpemohon oleh karenanya permohonan pemohon untuk menambahkan suku kata namaanak pemohon yang semula tertulis ARIP menjadi ARIP PRILIAN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 3602LT190620190106 Tanggal : 19 Juni 2019 yang semula tertulis ARIP menjadi ARIP PRILIAN WIJAYA;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon tersebut di atas di dalambuku register yang sedang berjalan;4.

.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ngadiman binMinto.S, sedangkan prosesi ijab kabunya diwakili olehpenghulu kampung (tidak resmi) yang bernama Sunardi yangdihadiri dan disaksikan oleh para saksi yang masingmasingbernama Sukardi dan Prilian Nandarianto dan orangorangyang kebetulan diundang hadir pada saat itu.

Prilian nanda Arianto bin Sugeng Harinato umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Aparat Desa, tempat kediaman di RT 005 DesaAmbawang Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut.Saksiadalah tetangga Pemohon I.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri.> Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon Il.> Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2009, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan

menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon di Desa Ambawang SALINAN Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ngadiman binMinto.S, sedangkan prosesi ijab kabunya diwakili olehpenghulu kampung (tidak resmi) yang bernama Sunardi yangdihadiri dan disaksikan oleh para saksi yang masingmasingbernama Sukardi dan Prilian Nandarianto dan orangorangyang kebetulan diundang hadir pada

rumah orangtua Pemohon di Desa Ambawang Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan keterangan saksisaksi dipersidangan pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ngadiman bin Minto.S,sedangkan prosesi ijab kabunya diwakili oleh penghulu kampung (tidakresmi) yang bernama Sunardi yang dihadiri dan disaksikan oleh para saksiyang masingmasing bernama Sukardi dan Prilian

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ngadiman bin Minto.S, sedangkanprosesi ijab kabunya diwakili oleh penghulu kampung (tidak resmi) yangbernama Sunardi yang dihadiri dan disaksikan oleh para saksi yangmasingmasing bernama Sukardi dan Prilian Nandarianto dan orangorang yang kebetulan diundang hadir pada saat itu. Adapun maharnyaberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara langsung/tunai4.

Atas Kec.Matuari Kota Bitung; Bahwa barang yang dicuri berupa 2 (Dua) Buah Unit Hand Phone TipeVIVO V9 Warna Merah dan Tipe VIVO V 15 Warna Biru; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 bertempat di Kel.Menembonembo Atas Kec.Matuari Kota Bitung sekitar pukul 10.00 Witasaat saksi berada di dalam rumah dimana di ketahui bahwa 2 (Dua) BuahUnit Hand Phone Tipe VIVO V9 Warna Merah dan Tipe VIVO V 15 WarnaBiru milik saksi hilang di curi saat diletakan di meja kasir saat anak saksi yaituSaksi SURYA PRILIAN

SUARDI saat berada di Warung sehinga saksi danSaksi SURYA PRILIAN SUARDI mencari di Warung tetapi tidak di temukan; Bahwa Terdakwa mengambil Hp tersebut tanpa ijin dari saksi; Bahwa total kerugian sekitar Rp 7.500.000, , (Tujuh juta lima ratusribu rupiah );Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BitTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2.

PRILIAN KRESNA PANGESTU (9 Tahun)c. MALICHA AYU KENANGA (6 Tahun)d. MAURHA CITRA KENANGA (6 Tahun)e. ASHAFA CANDRA SYAHPUTRA ( 2 Tahun)3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangdengan nomor: 22/22/IV/1993;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Prilian Yudha Pratama bin Kasno ) terhadap Penggugat( Novia Sari binti Saringan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak betahtinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat berselingkuh denganperempuan bernama Prilian

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan bernama Prilian, teroukti dari adanyasms mesra di handphone Tergugat, dan Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak bulan November 2015 Penggugat dan Tergugat pergi darikediaman bersama, sejak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi hinggasekarang yang sudah

Prilian Prathida Said Binti Tenan Untung M.S. (anak perempuan kandung Pewaris);

1. Menetapkan Pemohon I (Ratna Puspita binti Bachtiar) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak Pewaris (Tenan Untung M.S. Bin Marsidin Said) yang masih berusia di bawah umur yang bernama Prilian Prathida Said Binti Tenan Untung M.S.