Primajaya Pantes Garment

B2638524 yang semula bernama IQBAL Bin ALI IMRON menjadi IQBAL PRIMAJAYA Bin ALI IMRON;

Primajaya Pantes Garment

PRIMAJAYA PANTES GARMENT

PRIMAJAYA PANTES GARMENT, berkedudukandi Jalan Semanan Raya No. 27, Pangkalan RT008/006 Kel.

No. 162 PK/Pdt.Sus/2010bawah Nomor perpanjangan551746, sehingga secaravisual di mata awam konsumen(pengetahuan masyarakatumum) dapat menimbulkankesan bahwa merek merekmilik PT Primajaya PantesGarment yang terdaftar dibawah Nomor Pendaftaran (i)437654, tertanggal 20 April2001 yang berlaku sejaktanggal 8 November 1999,(ii) 513498, tertanggal 29Juli 2002, yang berlakusejak tanggal 8 November1999, dan (iii) 513497,tertanggal 29 Juli 2002,yang berlaku sejak tanggal 8November 1999, terkait atausama dengan

No. 162 PK/Pdt.Sus/20102006 .033611 KBR,tertanggal 16 September 2009, yang berisikandikabulkannya permohonankeberatan atas pendaftaran merek "Lukisan orang berkuda"dengan NomorAgenda D00.2006.033611 untuk kelas barang 25 (Vide BuktiPK1) ;Serta berdasarkan adanya persamaan pada pokoknyamengenai Merekdagang "Iukisan orang berkuda" milik PT Primajaya PantesGarment yangterdaftar di bawah Nomornomor Pendaftaran (i) 437654,tertanggal 20 April2001 yang berlaku sejak tanggal 8 November 1999, (il)513498,

Primajaya Pantas Garment,artinya Pemohon Peninjauan Kembali sebagaipihak yang kalah ; Bahwa dalam perkara No.75/Merek/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst jo. No. 290K/Pdt.Sus/2009, PT. Manggala Putra Perkasabertindak sebagai Penggugat, isi putusantolak gugatan, artinya Pemohon PeninjauanKembali ada di pihak yang kalah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehHal. 45 dari 30 hal. Put.

PT MANGGALA PUTRA PERKASA VS PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT

PRIMAJAYA PANTES GARMEN,

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT dan Para Pemohon Peninjauan Kembali II: DIAN RACHMAYANTI, 2. NANI KUSWATI, 3. SUSRIYATI, 4. SRI MULYANI, 5. MAISYAROH, 6. YUSMIAH, 7. WAKIYEM, 8. MARYANI, 9. RINA APRIYANI, 10. MUFIDAH, 11. WASRIAH R, 12. ARSINAH, 13. SITI ASIAH, 14. LILI MARYANI, 15. YUSNIAH, 16. SARMI, 17. RUSMIATI, 18. NURYATI A, 19.

PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK

PUTUS ANNomor 18 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT, yang diwakili oleh DirekturUtama Suryati, berkedudukan di Jalan Raya Semanan Nomor 27Km.16 Kalideres, dalam hal ini memberi kuasa kepada SudjantoSudiana, SH..

Sektoral Propinsi (UMSP), tahun 2012 dan tahun 2013, sebesarRp147.841.980,00 (seratus empat puluh tujuh juta delapan ratus empatpuluh satu ribu Sembilan delapan puluh rupiah), sebagaimana dalam SuratKeputusan Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Jakarta BaratNomor 2322/1.834.1/2013 tentang Penetapan Perhitungan KekuranganUpah Minimum Sektoral (UMSP) Provinsi DKI Jakarta;Menetapkan dan meletakkan sita jaminan terhadap harta kekayaan Tergugatberupa sebidang tanah dan bangunan pabrik PT Primajaya

SektoralProvinsi (UMSP) oleh Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Barat di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadengan Perkara Nomor 104/G/2014/PTUNJKT., tertanggal 02 Juni 2014(oukti T.81 terlampir dalam daftar bukti);Bahwa dalam sidang Persiapan di Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta, Tergugat (Dinas Tenaga kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Barat) dihadapan Majelis Hakim mengakui telahmelakukan kesalahan dengan menetapkan Pemohon PeninjauanKembali (PT Primajaya

Pantes Garment) sebagaimana kemudianditerbitkanlah Surat Nomor 1342/1.836 tertanggal 16 Juni 2014, sifatsurat: penting, perihal: klarifikasi UMSP PT Primajaya Pantes Garmentyang pada intinya isinya menyatakan sebagai berikut:Keputusan Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Barat Nomor 2322/1.834.1/2013 tanggal 20 Desember 2013tentang Penetapan Perhitungan Kekurangan Upah Minimum Sektoral(UMSP) PT Primajaya Pantes Garment, putusan tersebut tidak dapatditindaklanjuti (buktiT

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT dan Para PemohonPeninjauan Kembali Il: DIAN RACHMAYANTI, 2. NANI KUSWATI,3. SUSRIYATI, 4. SRI MULYANI, 5. MAISYAROH, 6. YUSMIAH,7. WAKIYEM, 8. MARYANI, 9. RINA APRIYANI, 10. MUFIDAH,11. WASRIAH R, 12. ARSINAH, 13. SITI ASIAH, 14. LILI MARYANI,Halaman 34 dari 36 hal.Put.Nomor 18 PK/Pdt.SusPHI/201615. YUSNIAH, 16. SARMI, 17. RUSMIATI, 18. NURYATI A, 19. NURYATIB, 20. YATI MARYATI, 21. KARSIYEM, 22.

MATSANIH BIN ABDUL KARIM DKK VS PT TEGAR PRIMAJAYA DKK

PT TEGAR PRIMAJAYA, diwakili oleh Tn. Wong Haris,Direktur, berkedudukan di Kawasan Industri Marunda Center, JalanMarunda Makmur Desa Pantai Makmur KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memben kuasa kepadaTumpal C Tampubolon, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya TajurHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 2186 K/Pdt/2018Nomor 168, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2017;2.

PRIMAJAYA PANTES GARMENT

PRIMAJAYA PANTES GARMENT, yang diwakili oleh Direktur UtamaSuryati, berkedudukan di Jalan Raya Semanan No.27 Km.16 Kalideres,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sudjanto Sudiana, S.H..,M.H., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jl.

Primajaya Pantes Garment milik Tergugat, yang terletakdan dikenal setempat di Jalan Semanan Raya No.27 Kelurahan SemananKecamatan Kalideres Jakarta Barat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Primajaya Pantes Garmentmilik Tergugat, yang terletak dan dikenal setempat di Jalan Semanan RayaNo.27 Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganUndangundang Ketenagakerjaan;3.

Primajaya Pantes Garment milik Tergugat, yang terletak dan di kenalsetempat di Jalan Semanan Raya No.27 Kelurahan Semanan KecamatanKalideres Jakarta Barat;5. Membebankan Perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

PT MANGGALA PUTRA PERKASA VS PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Frans & Partners,beralamat di Jalan Susilo Raya, Nomor C5C6, Lantai 7,Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Februari 2021;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:Lawan:PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT, yang diwakili olehDirektur Utamanya, Susi Ganefi, S.H., berkedudukan diJalan Semanan Raya, Nomor 27, RT 008, RW 007,Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, DaerahKhusus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT tersebut;

PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS PT MANGGALA PUTRA PERKASA

PT MANGGALA PUTRA PERKASA >< PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT ; Direktorat Merek

PRIMAJAYA PANTES GARMENTTermohon Kasasi dahulu PenggugatBukti P 1Copy dari CopyDanPemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Cq.Direktorat Jenderal Hak Cipta Paten Dan Merek Cq.Direktorat MerekTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II(Diserahkan pada persidangan tanggal 28 April 2021) Asli Putusan Perkara Nomor: 180/PDT.G/2001,PN.JKT.PST, 28 Agustus 2001 antara:PT.

Primajaya pantes Garment (sebagai Penggugat)MelawanPT. Manggala Putra Perkasa (sebagai Tergugat)DanPemerintah Republik Indonesia Cq. DepartemenHukum dan Hak Asasi Indonesia Cq. DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq.

Primajaya Pantes Garment Bukti P 18Print Out dari website resmi Pangkalan Data KekayaanIntelektual https://pdkiindonesia.dgip.go.id/, merekPOLO IDM000585157, kelas 25, tanggal pendaftaran 13November 2017 atas nama PT. Primajaya Pantes Garment Bukti P 19Print Out dari website resmi Pangkalan Data KekayaanIntelektual https://pdkiindonesia.dgip.go.id/, merekPOLO IDM000768712, kelas 25, tanggal pendaftaran 29Mei 2020 atas nama PT.

Primajaya Pantes Garment Bukti P 20Print Out dari website resmi Pangkalan Data KekayaanIntelektual https://pdkiindonesia.dgip.go.id/, merek PoloCountry IDM000040378, kelas 25, tanggal pendaftaran31 Mei 2005 atas nama PT. Primajaya Pantes Garment Bukti P 21Print Out dari website resmi Pangkalan Data KekayaanIntelektual https://pdkiindonesia.dgip.go.id/, merek Polo& Co IDM000031866, kelas 25, tanggal pendaftaran 09April 2007 atas nama PT.

Primajaya Pantes Garment(sebagaimana telah diajukan pada persidangantanggal 10 Maret 2021)T3 Akta Perubahan Anggaran Dasar P.T.

PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI
Termohon:
PT. Bhineka Bakti Husada

PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI
Termohon:
PT. BHINEKA BAKTI HUSADA

PRIMAJAYA PANTES GARMENT;KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

PRIMAJAYA PANTES GARMENT, beralamat di Jalan Semanan Raya No.72,Kalideres, Jakarta barat, diwakili oleh SURYATI, warga negara Indonesia,selaku Direktur Utama PT. Primajaya Pantes Garment, berdasarkanAkta Pendirian No.39, tanggal 10 Maret 1992, oleh Notaris Sutjipto, S.H.,dan Akta Perubahan No.6, tanggal 02 Mei 1994, oleh Notaris Sutjipto, S.H., dalam sengketa ini memberi kuasa kepada :1. Sudjanto Sudiana, S.H., M.H. ; 2. Uray Rizal Effendi, S.H. ;3.

PRIMAJAYA ERATAMA
Tergugat:
1.PT. SARI KEBUN ALAM
2.Malvin Haryanto alias Alvin

PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI
Termohon:
PT. Bhineka Bakti Husada

FIRGY PRIMAJAYA bin SOLEH

FIRGY PRIMAJAYA berkenalan dengan korban NINDA FIRNANDA sehingga anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA dan korban NINDA FIRNANDA berpacaran selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA pada tanggal 24 Januari 2021 mengajak korban NINDA FIRNANDA pergi ke villa Kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA memaksa korban NINDA FIRNANDA untuk minumminuman beralkohol sehingga korban NINDA FIRNANDA korban merasa pusing dan mual selanjutnya anak MOH.

FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan sperma di luar Kemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA dan korban NINDA FIRNANDA kembali memakai bajunya dan korban NINDA FIRNANDA diantarkan pulang oleh anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA. Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengajak korban NINDA FIRNANDA keluar rumah untuk berjalanjalan selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengajak korbanNINDA FIRNANDA ke rumah kosong dan anak MOH.

FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pipi dan bibir koroban NINDA FIRNANDA kemudian anakMOH. FIRGY PRIMAJAYA memasukkan kemaluannya yang sudah tegangke dalam kemaluan korban NINDA FIRNANDA dengan gerakan maju mundur hingga kemaluan anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan spermadi luar Kemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengatakan akan menikahi koroban NINDA FIRNANDA selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA dan korban NINDA FIRNANDA pulang ke rumah masingmasing.

FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan sperma di luarkemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA kembali minumminuman berlakohol dengan korban NADIA EFI SASMITA selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA melepaskan bajunya dan baju korban NADIA EFI SASMITA sehingga samasama telanjang selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pipi dan bibir korban NADIA EFI SASMITA kemudian anak MOH.

FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pipi dan bibir korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan korban NINDA FIRNANDA dengan gerakan maju mundur hingga kemaluan anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan sperma di luar kemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYAdan korban NINDA FIRNANDA kembali memakai bajunya kemudian keesokan harinya anak MOH.

Selain itu,PENGGUGAT juga mendalilkan masalah gaji dan biaya hidup dari PTELITESTAR PRIMAJAYA sejak Buian Oktober 2019, hal mana JjelasHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020./PN. Jkt.

PT ELISTESTAR PRIMAJAYA ada dalamPenetapan Pengampuan No. 540/Pdt.P/2019/PN.JKT,UTR tgl. 1Agustus 2019 bukan dalam Penetapan Pengampuan a quo, sehinggadengan didalilkannya :a.

UtrELITESTAR PRIMAJAYA, sementara antara Bapak HENDRAWANSETIADI dan EFFENDI SETIADI (Penggugat) bersamasamamendirikan PT ELITESTAR PRIMAJAYA sejak Tahun 1990 sampaidengan 2019, dan pada bulan Oktober 2019 samapai sekarangdilarang bekerja di Perusahaan yang PENGGUGAT dan BapakHENDRAWAN SETIADI yang mereka dirikan, dan sampai saat iniPenggugat tidak lagi bekerja PT ELITESTAR PRIMAJAYA, dandalam Penetapan Pengampuan Tergugat juga tidak mengajukanobjek permohonan atas PT ELITESTAR PRIMAJAYA, tetapi faktanyaTERGUGAT

menguasai Management PT ELITESTAR PRIMAJAYA,serta semenamena mengangkat Direktur Utama tanpa adanyaRUPS.

Untuk itu PENGGUGAT menolak keberadaan TERGUGATmengurus PT ELITESTAR PRIMAJAYA, dan Tergugat segeramelepaskan Penguasaan PT ELITESTAR PRIMAJAYA maupunManagemennya tanpa syarat kepada PENGGUGAT;2.

Z2574NM yang dikendarai terdakwa beserta dua orang penumpangkorban Rani Primajaya binti Jaja dan saksi Oki Saepuloh keluar jalur jalan dan menabrakpohon yang berada di utara jalan;Akibat kelalaian terdakwa tersebut Sdri. Rani Primajaya binti Jaja meninggal duniasesuai kesimpulan Visum Et Repertum Nomor. 371/701/II/RSU tanggal 15 Februari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

Rani Primajaya berangkat dari rumah namunsekitar pukul 17.00 Wib saksi masih melihat ada dirumah dan saksi tidak mengetahuikenapa anak saksi main ditaman kota Banjar sampai larut malam;Bahwa saksi melihat sdri.

Rani Primajaya meninggal dunia di tempat kejadian dariketerangan pihak Kepolisian sedangkan saksi Oki Saepuloh mengalami luka dibagiantangannya ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui lukaluka dari sdri.

Rani Primajaya dan Oki Saepuloh ditaman Kota Banjar dan saat akan pulang terdakwa mengajak mereka pulang bersamadengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol. Z2574NM;3. Bahwa posisi duduk di sepeda motor adalah sdri. Rani Primajaya duduk paling depansedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor duduk di tengah dan dan saksi OkiSaepuloh duduk dibelakang;4. Bahwa setelah melewati jembatan baru di Jalan Brigjend M.

Rani Primajaya dan Oki Saepuloh ditaman Kota Banjar dan saat akan pulang terdakwa mengajak mereka pulang bersama denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol. Z2574NM dengan posisi duduk disepeda motor adalah sdri. Rani Primajaya duduk paling depansedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor duduk di tengah dan dan saksi Oki Saepuloh duduk dibelakang.Saat setelah melewati jembatan baru di Jalan Brigjend M.