1. Menyatakan Terdakwa Andika Bagas Zakaria Bin Primis Wahyudi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Bagas Zakaria Bin Primis Wahyudi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan

Terdakwa:
ANDIKA BAGAS ZAKARIA Bin PRIMIS WAHYUDI

Hal tersebutkarena struktur terbentuknya keyakinan (Retorika) yang dipergunakan dalamArgumentasi Hukum (Lega/ Reasoning) adalah sebagai berikut :o Secaranormahukum( primis mayor ), Pemohon Kasasi bersalahmelakukan tindak pidana (372/378 KUHP),o Secara fakta hukum ( primis minor), Pemohon Kasasi tidak melakukantindak pidana (372/378 KUHP),o Kesimpulan hukum (konklusi) Pemohon Kasasi harus dihukum.Hal. 8 dari 30 hal. Put.

No. 887 K/Pid/2016Dari struktur argument di atas, Pemohon Kasasi berpandangan bahwaArgumentasi Hukum (Legal Reasoning) disimpulkan tidak konsisten(inkonsisten) antara primis mayor, primis minor dan konklusi hukum denganmenggunakan penalaran yang keliru ( Fallacy/Kesesatan).

Sehinggaterbentuk argument hukum menurut penalaran dan logika Pemohon Kasasisebagai berikut :Walaupun secara fakta hukum (Primis Minor) Pemohon Kasasi tidakmelakukan tindak pidana (Pasal 372 dan atau Pasal 378 KUHP) namunsecara norma hukum (Primis Mayor) dianggap melakukan tindak pidana(Pasal 372 dan atau Pasal 378 KUHP) sehingga harus di hukum.

Hal tersebutkarena struktur terbentuknya keyakinan ( Retorika) yang dipergunakandalam Argumentasi Hukum (Legal Reasoning) adalah sebagai berikut :o Secara norma hukum (primis mayor), pemohon kasasi bersalahmelakukan tindak pidana (372/378 KUHP),o Secara fakta hukum (primis minor), pemohon kasasi tidak melakukantindak pidana (372/378 KUHP)o Kesimpulan hukum (Konklusi) pemohon kasasi harus dihukum.Dari struktur argument diatas, pemohon kasasi berpandangan bahwaArgumentasi Hukum ( Lega/ Reasoning )

disimpulkan tidak konsisten(inkonsisten) antara primis mayor, primis minor dan konklusi hukumdengan menggunakan penalaran yang keliru (Fallacy/Kesesatan).Sehingga terbentuk argument hukum menurut penalaran dan logikapemohon kasasi sebagai berikut :walaupun secara fakta hukum ( Primis Minor ) Pemohon Kasasi tidakmelakukan tindak pidana (Pasal 372 dan atau Pasal 378 KUHP) namunsecara norma hukum ( Primis Mayor) dianggap melakukan tindak pidana(Pasal 372 dan atau Pasal 378 KUHP) sehingga harus di hukum

pidana "Penggelapan Dalam Jabatan", sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

• 38 (tiga puluh delapan) lembar Asli Kartu Primis

  Menyatakan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) lembar Asli Kartu Primis; 12 (dua belas) lembar Foto copy Buku Pinjaman sesuai dengan aslinya; 1 (satu) lembar hasil Audit Koperasi Serba Usaha Karya medulu unitKendari;Dikembalikan kepada yang berhak Manager KSUKM Unit Kendari an.RUSLAN.4.

  .9.633.000,00(Sembilan juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) jadi sisa uangpinjaman yang diambil terdakwa sebanyak Rp.22.867.000,00 (dua puluhdua juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :38 (tiga puluh delapan) lembar Asli Kartu Primis

  ketentuan Pasal 22 Ayat 4 KUHAP,masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak menemukan alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara, dan untuk memenuhiHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Kdiketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf kK KUHAP, maka Terdakwa dinyatakan tetapditahan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti berupa 38 (tiga puluh delapan)lembar Asli Kartu Primis

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Kdi 38 (tiga puluh delapan) lembar Asli Kartu Primis; 12 (dua belas) lembar Foto copy Buku Pinjaman sesuai dengan aslinya; 1 (satu) lembar hasil Audit Koperasi Serba Usaha Karya medulu unitKendari;Dikembalikan kepada Manager KSUKM Unit Kendari atas nama RUSLAN;6.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEFUDIN AR alias SAEFUDIN AGUS RYADI bin AHMAD SALEH) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRIANA PRIMIS TAKADI binti TAKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Karangasem;
4. Membebankan kepada Pemohon

(termasukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik dengan motifBurung Maleo kepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m(delapan belas ribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitukatun kualitas produksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp.27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengankesepakatan pihak pemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akan menjuallagi seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per meter, namunkenyataannya Ny.

JUMIATY HUSAIN A. datang ketempat usaha batik Prass kemudianmelakukan pemesanan bahan baju batik sebanyak 18.000 (delapan belas ribu)meter mengunakan bahan katun primis yaitu katun kualitas produksi terbaik denganharga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)dan pembayaran pemesanan bahan seragam batik tersebut diberikan uang mukasebanyak 40% dari total biaya pemesanan sedangkan sisanya sebanyak 60% akandilunasi setelah seluruh pemesanan selesai.Bahwa setelah pemesanan

JUMIATY HUSAIN A.Bahwa perihal Surat Perjanjian Kerjasama antara bapak saya dengan Ny.JUMIATY HUSAIN A. sebagai pihak pemesan yang isinya mengenai urainpekerjaan yaitu yang dimaksud adalah pesanan seragam batik dengan motif burungMaleo dan desain seperti dalam pesanan, kemudian harga yang disepakati adalahsebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) permeter denganmengunakan bahan kain katun primis (kualitas produksi terbaik) sebanyak 18.000m (delapan belas ribu meter) dengan sistem

(termasuk dalam DaftarHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2015/PT PALPencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik dengan motif Burung Maleokepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m (delapan belasribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katun kualitasproduksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihakpemesan (Ny.

(termasuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik dengan motif Burung Maleokepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m (delapan belasribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katun kualitasproduksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihakpemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.

(termasuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik dengan motif Burung Maleokepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m (delapan belasribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katun kualitasproduksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihakpemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.

(termasuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) memesan bahan batikdengan motif Burung Maleo kepada Toko Batik Prass di Pekalongansebanyak 18.000 m (delapan belas ribu meter) menggunakan bahan katunjenis primis yaitu katun kualitas produksi terbaik dengan harga yangdisepakati sebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) permeter, dengan kesepakatan pihak pemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akanmenjual lagi seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per meter, namunkenyataannya Ny.

(termasuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik dengan motif Burung Maleokepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m (delapan belasribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katun kualitasproduksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihakpemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.

dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;19Menimbang, bahwa atas terjdinya hubungan intim Penggugat danTergugat di hotel Willis Nganjuk serta acara rekreasi beserta anakanakPenggugat dan Tergugat dihubungkan dengan keterangan para saksi Tergugatyang keterangannya bersifat de auditu kemudian dikaitkan dengan bukti T.3 s/dT.5 yang kemudian dikonstantir dengan pengakuan Penggugat dimukapersidangan maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa primis

(termasuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) memesan bahan batikdengan motif Burung Maleo kepada Toko Batik Prass di Pekalongansebanyak 18.000 m (delapan belas riobu meter) menggunakan bahan katunjenis primis yaitu katun kualitas produksi terbaik dengan harga yangdisepakati sebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) permeter, dengan kesepakatan pihak pemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akanmenjual lagi seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per meter, namunkenyataannya Ny.

(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) memesan bahan batikdengan motif Burung Maleo kepada Toko Batik Prass di Pekalongansebanyak 18.000 m (delapan belas ribu meter) menggunakan bahankatun jenis primis yaitu katun kualitas produksi terbaik dengan hargayang disepakati sebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) per meter, dengan kesepakatan pihak pemesan (Ny. JUMIATYHUSAIN A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.

(termasuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) memesan bahan batik dengan motif Burung Maleo kepadaToko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m (delapan belas ribumeter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katun kualitas produksiterbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihak pemesan (Ny.JUMIATY HUSAIN A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.

(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik denganmotif Burung Maleo kepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m(delapan belas ribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katunHalaman 3 dari47 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2015/PT PALkualitas produksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500,(dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihakpemesan (Ny.

(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) memesan bahan batik denganmotif Burung Maleo kepada Toko Batik Prass di Pekalongan sebanyak 18.000 m(delapan belas ribu meter) menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katunkualitas produksi terbaik dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500,(dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihakpemesan (Ny. JUMIATY HUSAIN A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.

(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO))memesan bahan batik dengan motif Burung Maleo kepada Toko BatikPrass di Pekalongan sebanyak 18.000 m (delapan belas ribu meter)menggunakan bahan katun jenis primis yaitu katun kualitas produksi terbaikdengan harga yang disepakati sebesar Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah) per meter, dengan kesepakatan pihak pemesan (Ny.Jumiaty Husain A) akan menjual lagi seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per meter, namun kenyataannya Ny.