Pemohon:
Endah Prioadi Martianto

Menyatakan terdakwa ENDAH PRIOADI MARTYANTO alias ADI bin KRISTIAN SRI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ; 6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 9.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar surat pernyataan antara ENDAH PRIOADI MARTYANTO dan SUGINI, tertanggal 4 Januari 2013 dan bermeterai 6.000,- ;- 1 (satu) lembar sobekan kwitansi tertulis telah diterima dari Sdr.

Purbalingga, tertanda tangan ENDAH PRIOADI MARTYANTO, tanggal 27 Desember 2012 bermeterai 6.000,- ;- 2 (dua) lembar slip penyetoran (tanda bukti trabsfer) warna kuning dari BRI, tertanggal 12 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ke rekening atas nama CHRISTI, dan tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama RINA LESTARI ;- 1 (satu) bendel surat peringatan ke-II dari Bank Mega Purbalingga tertanggal 2 Agustus 2012 yang ditujukan

ENDAH PRIOADI MARTYANTO alias ADI bin KRISTIAN SRI NUGROHO ;

PUTUSANNomor : 65/Pid.Sus/2013/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENDAH PRIOADI MARTYANTO alias ADI bin KRISTIANSRI NUGROHO ;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 11 Maret 1975 ;.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Panaruban Rt.02

2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bukti surat danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangantanggal 25 Juli 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ENDAH PRIOADI

Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH PRIOADI MARTYANTO alias ADIbin KRISTIAN SRI NUGROHO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar surat pernyataan antara ENDAH PRIOADI MARTYANTO danSUGINI, tertanggal 4 Januari 2013 dan bermeterai 6.000, ;1 (satu) lembar sobekan kwitansi tertulis telah diterima dari Sadr.ARISETIAWAN untuk membayar DP (uang

keringanan hukuman denganalasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan sanggup untukmengembalikan uang korban ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa, PenuntutUmum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya semula danterdakwa menyatakan tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa Terdakwa ENDAH PRIOADI

hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupaKan xejanatan atau peianggaran, aaa nuoungannya seaemiKian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika Saksi ARISETIAWAN bertemu dengan Terdakwa ENDAH PRIOADI

Iasi Hu um Islam di Indonesia dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragama Islamdisarnping untuk memberikan perlindungan penaaicuan penentuan status priOadi , dan statushukum pada setiap peristiwa kepencludulan J peristiwa panting yang cii aiami oieh pendudukIndonesia Hakim berpendapai pare Pemohon harus diperintahkan untuk mencatatkanpern6ahan tersebut kepada Pegawai Hencatat Nkah Kantor Urusan Agarnia yang mewilayahi tempattiriggar paraMenimbang, bahwa

PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan asal usulanak yang diajukan oleh:ARIS PRIHADI WIJAYA Bin PRIOADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di JI.

OER CLS IIRMINRET COREE SOE ORE OT RE CE Apada perkara tersebut, Penggugat dijadikan saksi oleh KPK hingga berujungpada penyitaan seluruh assetasset penting baik milik prioadi rmaupun badanusara milik Penggugat ; ma sela'n Penggugat dan Turut Tergugat Il menemui secara jangsungayiuuat 1 untuk menyampaikan cermasalahan vang ada, Turut Tergugat I!@lah = =mengirimkan surat Ne. O3/TS/XI/2014 Perihal Permohonanangguhan Jadwel Lelang kepada Balai Lslang PT.

., SIM A, NPWP) dan Handphone F5 miiikTermohon dapat dikuah'fikasikan merupakan tindak pidana yang dapatdituntut secara hukum.Bahwa selama berumah tangga dengan Pemohon, Termohon denganuang prioadi telah meiakukan pembelian sebuah mobil :Merk : DAIHATSU GREAT NEW XENIA 1.3 R M/TTahun Pembuatan : 2018Warna : PutihNomor Rangka : MHKV5EA2JJK042393Nomor Mesin : INRF436427Nomor Polisi : $1181 NRMelalui PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA/DENGAN CARAPEMBELIAN DENGAN PEMBIAYAAN SECARA ANGSURAN, denganNomor