Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7533/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Maret 2013 — RINA PRISTIANI
183
  • Menyatakan bahwa nama GIYANZHA ALVERDA MAHAIYUN DANA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 September 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (RINA PRISTIANI) dengan DANANG MARADONA ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
    RINA PRISTIANI
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2020 — SULESTI PRISTIANI binti PONIMAN melawan ERLIYANTO bin JUMIRAN
12947
  • SULESTI PRISTIANI binti PONIMANmelawanERLIYANTO bin JUMIRAN
    PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara pengasuhan anak/hadhonah Anak antara:Sulesti Pristiani binti Poniman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Tenaga Honorer di DinasPemberdayaan Masyarakat Desa, tempat kediaman di JalanJendral Gatot Subroto, Lingkungan Ill, Kel.
    Menetapkan Penggugat (Sulesti Pristiani binti Poniman) sebagaipemegang Hak Asuh Anak (Pemeliharaan) atas anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Bayu Sucipto (lakilaki) Lahirtanggal 01Halaman 4 dari 15 halaman. Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.KisOktober 2012 dan Aisyah Dwi Putri (perempuan) Lahir tanggal 27 Maret2017;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
Iskandar bin Nurhasan
Termohon:
Novita Pristiani Dewi, S.St binti Mulyono
2920
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iskandar bin Nurhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Pristiani Dewi, S.St binti Mulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul

    Pemohon:
    Iskandar bin Nurhasan
    Termohon:
    Novita Pristiani Dewi, S.St binti Mulyono
    Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Maret 2017 bertindak untuk danatas nama Pemohon,yang selanjutnya Kuasa hukumnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNOVITA PRISTIANI DEWI, S.St binti MULYONO, umur 45 tahun, agamaProtestan, pendidikan Strata 1, pekerjaan PNS, tempat tinggalMinggiran RT.02 RW.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Iskandar bin Nurhasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Pristiani Dewi, S.Stbinti Mulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA STABAT Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon I, II
63
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara perempuan kandungdari Almarhumah Pristiani binti Slamet yang merupakan ibu dari Deswaanak pertama dan anak kedua;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    Fotokopi surat keterangan Kematian atasnama Pristiani yang dikeluarkanoleh Lurah Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu. Keluarga Pristiani atasnama Kepala Keluarga no.1205202708100006 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat, tanggal 27 Agustus 2010, diberi tanda P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Pristiani yangdieluarkan Kantor Urusan Agama Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur,Propinsi D.I.
    No. 15/Pdt.P/2013/PA.Stb.Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi surat keteranganKematian atas nama Pristiani yang dikeluarkan oleh Lurah Sawit Seberang,Kabupaten Langkat, tahun 2013, membuktikan bahwa Pristiani meninggal duniapada tanggal 07 April 2013 disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pristiani sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Langkat, tanggal 27 Agustus2010,
    dan P.4 Kutipan Akta Nikah Suratman dan Pristiani membuktikan bahwaSuratman telah menikah dengan Pristiani dan telah mempunyai dua orang anakdengan demikian telah terbukti kedua anak tersebut adalah anak kandungPristiani dengan Suratman;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 dan P.6 terbukti anak pertamaberumur 15 tahun dan Valentina Mandasari berumur 13 tahun, anak kandungdari pernikahan Suratman dengan Pristiani yang masih dibawah umur 18 tahundengan demikian benar kedua anak tersebut masih dibawah umur
    Menetapkan Pemohon Il () sebagai Wali atas anak kandung Suratmandengan Pristiani yang bernama anak pertama, lakilaki, umur15 tahun danValentina Mandasari, perempuan, umur 13 tahun;3.
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 7 Maret 2018 — MARIJAN
204
  • Menetapkan nama anak kedua Pemohon yang bernama MARYANI RISDA PRISTIANI yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut, yang sebelumnya tertulis MARYANI RISDA PRISTIANI dirubah menjadi MARYANI RIZDA PRISTIANI, dan Tempat Lahir anak kedua Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut, yang sebelumnya tertulis SAMPIR dirubah menjadi SAMPIT; 3.
    .-, atas nama MARYANI RISDA PRISTIANI, tanggal 4 Desember 2014 tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama anak kedua Pemohon adalah MARYANI RISDA PRISTIANI, namun dirubah menjadi MARYANI RIZDA PRISTIANI dan Tempat Lahir anak kedua Pemohon adalah SAMPIR, namun dirubah menjadi SAMPIT; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ,atas nama MARYANI RISDA PRISTIANI, tanggal 4 Desember 2014,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Sampit, Nomor Ma/060000090, atas nama MARYANI RIZDA PRISTIANI, tanggal 2 Mei 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 6202113003100039 atas nama KepalaKeluarga MARIJAN tanggal 10 Mei 2010, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.
    , kemudian kelahirananak kedua Pemohon tersebut dicatatkan kelahirannya sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 474.1471.1/108/C.Sip/2002., atas nama MARYANIHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN SptRISDA PRISTIANI, tanggal 4 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, tetapidalam akta kelahiran tersebut tertulis nama anak kedua Pemohon adalahMARYANI RISDA PRISTIANI dan Tempat Lahir dari anak kedua Pemohonadalah SAMPIR
    , namun sesuai fakta dipersidangan, nama anak keduaPemohon yang sebenarnya adalah MARYANI RIZDA PRISTIANI dan TempatLahir dari anak kedua Pemohon yang sebenarnya adalah SAMPIT;Menimbang, bahwa nama anak kedua Pemohon yang sebenarnya yaituMARYANIRIZDA PRISTIANI dan tempat lahiranak Pemohon yang sebenarnyayaitu SAMPIT, sudah dipergunakan oleh Pemohon dalam Kartu KeluargaPemohon (bersesuaian dengan bukti P4) dan ljazah SMA anak keduaPemohon tersebut (bersesuaian dengan bukti P3);Menimbang, bahwa dengan
    Mengenai adanyaperubahan dalam akta yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dilakukan setelahadanya penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapermohonan Pemohon yang meminta perbaikan nama anak kedua pemohondari sebelumnya tertulis MARYANI RISDA PRISTIANI menjadi MARYANIRIZDA PRISTIANI dan Tempat Lahir anak kedua Pemohon dari sebelumnyatertulis SAMPIR menjadi SAMPIT adalah beralasan dan sah secara hukum, olehkarena itu maka permohonan Pemohon tersebut patut
    ,atas nama MARYANI RISDA PRISTIANI, tanggal 4 Desember 2014tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama anak kedua Pemohon adalahMARYANI RISDA PRISTIANI, namun dirubah menjadi MARYANI RIZDAPRISTIANI dan Tempat Lahir anak kedua Pemohon adalah SAMPIR,namun dirubah menjadi SAMPIT;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 7 Maret 2018 oleh NIKOHENDRA SARAGIH, S.H., M.H., Hakim Pengadilan
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1835/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Luluk Dewi Pristiani Binti Joko Paring untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Irfandani Maulana Bin Sujianto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Luluk Dewi Pristiani Binti Joko ParingTanggal lahir : 22 Januari 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Karyawan Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Sukomulyo RT.017 RW. 003 DesaTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Mochammad Irfandani Maulana Bin SujiantoTanggal lahir : Malang, 16 September 2000, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Semang Jaya RT
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLuluk Dewi Pristiani
    O01Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MochammadIrfandani Maulana Bin Sujianto) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (Luluk Dewi Pristiani Binti Joko Paring), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 9 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah
    Pristiani Nomor B261/Kua.13.35.30/PW.01/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat keterangan Sehat atas nama Luluk Dewi Pristiani dengan nomorsurat 024/10/429.112.35/2020 tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
    Bahwa anak Pemohon bernama Luluk Dewi Pristiani Binti Joko Paring, umur18 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMochammad Irfandani Maulana Bin Sujianto sejak 3 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1835/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SOLI Bin DAMHUJI
837
  • pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongmemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana oleh Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 21.40 Wib ketika saksiHARYANTI PRISTIANI
    hendak membuat susu anaknya lalu saksi HARYANTIPRISTIANI pergi ke dapur dan ketika saksi HARYANTI PRISTIANI mau kembalike kamar, saksi HARYANTI PRISTIANI mendengar suara berisik dari arahgarasi rumah lalu saksi HARYANTI PRISTIANI berjalan menuju garasi rumahdan melihat terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria lalu saksiHARYANTI PRISTIANI teriak lalu datang saksi ANIS FRADISTYAWAN (suamisaksi HARYANTI PRISTIANI) berusaha mengejar terdakwa namun terdakwaberhasil melarikan diri kearah barat ;Bahwa
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Driyono bin Martono Mahid) terhadap Penggugat (Ani Pristiani binti Mulyadi Mistar) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua

    STA NA) eePUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnAni Pristiani binti Mulyadi Mistar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.0O9 RW.002 Desa Losari, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, yang
    Putusan No. 1230/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PIRRIMA I Rg 2 = aan an ane ec ec eee2.Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Driyono bin MartonoMahid) terhadap Penggugat (Ani Pristiani binti Mulyadi Mistar);B nnn anne nena nnn nnn n nnn n nnn n nee Membebankan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Driyono bin Martono Mahid)terhadap Penggugat (Ani Pristiani binti Mulyadi Mistar);4.
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
278
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Periawan bin Pendi) dengan Pemohon II (Heni Pristiani binti Prihatin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    4. Membebankan biaya perkara
    2021/PA.UnaSANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Periawan bin Pendi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Asunde,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon I;Heni Pristiani
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Periawan bin Pendi) denganPemohon Il (Heni Pristiani binti Prihatin) yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 2016 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Periawan bin Pendi)dengan Pemohon II (Heni Pristiani binti Prihatin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 12 Januari 2015 — Dani Suryanto Arwan bin Tanto Arwan
4211
  • diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Dani Suryanto Arwan Bin Tanto Arwan pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindi bulan Oktober 2014, bertempat di rumah kost di Jalan Srikandi KelurahanKejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Eka Erlen Pristiani
    akibat trauma benda tumpul keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;SAKSII : EKA ARLEN PRISTIANI
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendy Seno Prasetyo bin Watono) terhadap Penggugat (Diah Pristiani binti Abdul Rokim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhlisin bin Rohadi) terhadap Penggugat (Pristiani Binti Tasim);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Register : 05-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
110
  • bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di RT.04RW. 02 #4Desa Betro Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah milik bersama di RT.02 RW.02 Desa Betro Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 21 tahun 6bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan' sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : (Dian Prasetyo),umur 20 tahun dan (Wenda Pristiani
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1061/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Memberi dispensasi kepada keponakan para Pemohon yang bernama May Pristiani binti Kasino untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Slamet Wahyudi bin Miseri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Suharningsih binti Poniman) sebagai wali dari anak kandung almarhumah Sulesti Pristiani dan Erliyanto yang bernama Bayu Sucipto bin Erliyanto, laki-laki lahir tanggal 01-10-2012 dan Aisyah Dwi Putri binti Erliyanto, perempuan lahir tanggal 27-03-2017;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2783 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 — IR. LIMAN TJAHJO PURNOMO, Direktur PT. KARYA MULIA PERSADA VS MICHAEL CHRIST HARIANTO, dk
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah mobil merek Toyota Wish tahun 2004 warna silver Nopol L2880 LM beserta STNK dan BPKBnya yang tertera atas nama JosRiwayat Pristiani in casu istri dari Tergugat beralamat di JalanKalikepiting Nomor 165 Kavling 8 Surabaya;c.
    Satu buah mobil merek Toyota Wish tahun 2004 warna silver Nopol L2880LM beserta STNK dan BPKBnya yang tertera atas nama JosRiwayat Pristiani beralamat di Jalan Kalikepiting Nomor 165 Kavling 8Surabaya milik Tergugat ;d.
    Satu buah mobil merek Toyota Wish tahun 2004 warna silver Nopol L2880LM beserta STNK dan BPKBnya yang tertera atas nama JosRiwayat Pristiani beralamat di Jalan Kalikepiting Nomor 165 Kavling 8Surabaya;d.
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIONO bin KASIARI)terhadap Penggugat (RAHAYU PRISTIANI binti PRANOTO) ;3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0927/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Adib bin Masyhar) terhadap Penggugat (Antin Pristiani binti Suprianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 680.000 ,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchammad Taufik Bin Suhadi) terhadapPenggugat (Rindi Ika Pristiani Binti Muhyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Register : 12-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alham Sugiri bin Agus) kepada Penggugat (Perita Prestiani alias Perita Pristiani binti Saliyem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);