Menyatakan terdakwa AGNES PRIWIBOWO Alias. AGNES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

AGNES PRIWIBOWO Alias. AGNES

PUTUSANNo.47/Pid.B/2013/PN.SWL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGNES PRIWIBOWO Alias.

Menyatakan terdakwa AGNES PRIWIBOWO Alias. AGNES telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkus plastik warna putihseberat 4,1 (empat koma satu) grame 1 (satu) tas merk Bally warna coklatDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) HP merk Mitto warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Agnes Priwibowo Alias. Agnese 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa plat dan (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam BA 2922 LK an.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja tersebut dilakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang yakniMenteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa AGNES PRIWIBOWO Alias.

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang selakusubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang baik sendirisendiri atau secarabersamasama diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidanganterdakwa AGNES PRIWIBOWO Alias.

Menyatakan Terdakwa ALEX EKO PRIWIBOWO Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam berupa senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEX EKO PRIWIBOWO Bin SUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ALEX EKO PRIWIBOWO Bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor: 31/Pid.Sus/2014/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap ALEX EKO PRIWIBOWO Bin SUPRIYANTOTempat Lahir Pemetung Besuki (Martapura)Umur/tanggal lahir 24 Tahun / 04 Oktober 1989Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan/kewarganegaran Indonesia Tempat tinggal Desa Pemetung Besuki

dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalamberkas perkara ini ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM32/K.Bumi/03/2014 tertanggal 11 Maret 2014 ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NoRegister Perkara: PDM22/K.Bumi/03/2014 tanggal 30 April 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan bahwa terdakwa ALEX EKO PRIWIBOWO

BinSUPRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai,membawa senjata tajam , sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami, melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX EKO PRIWIBOWO BinSUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklatbersarung

dirampas untuk dimusnakan)4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa ALEX EKO PRIWIBOWO

BinSUPRIYANTO dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atassurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM32/K.Bumi/03/2014tertanggal 11 Maret 2014, sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ALEX EKO PRIWIBOWO Bin SUPRIYANTO pada harisabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 22.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2014 bertempat di stadion Sukung Kotabumi Lampung Utara atau setidaktidaknya tempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi

KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASIS PRIWIRATMOKO

BAGUS PRIWIBOWO Als. BOWO Als. BALUNG Bin AGUS RISWANTO

PUTUSANNomor : 227/ Pid.B/ 2012/ PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana Anak dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BAGUS PRIWIBOWO aliasBOWO alias BALUNG binAGUS RISWANTO.Tempat Lahir i Kebumen.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangreja Rt

Menyatakan terdakwa BAGUS PRIWIBOWO alias BOWO alias BALUNG binAGUS RISWANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRIWIBOWO alias BOWO aliasBALUNG bin AGUS RISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan mohon putusan yangseringan ringannya serta orang tua Terdakwa masih sanggup mendidik terdakwa.Menimbang, bahwa orang tua terdakwa dimuka persidangan memberikantanggapan dan pendapat atas tuntutan pidana tersebut diatas mohon terdakwa diringankanhukumannya karena orang tua terdakwa masih sanggup mendidik terdakwa;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan hasil PenelitianKemasyarakatan (Litmas) dari Balai Pemasyarakatan Purwokerto dengan saran sebagaiberikut : menyarankan agar BAGUS PRIWIBOWO

Perkara : PDM 83/KEBUM/1012 tertanggal 17 Oktober 2012yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAGUS PRIWIBOWO alias BOWO alias BALUNG bin AGUSRISWANTO dan saksi Muhamad Yahya alias Beni (yang telah dilakukan penuntutandalam perkara terpisah), serta Ilham (DPO) secara bersamasama pada hari Senin tanggal 6Desember 2012, sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuwaktulain dalam bulan Desember 2010 bertempat di pinggir jalan depan rumah, pada GangBakung No.01, Dukuh Keposan

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIWIBOWO alias BOWO alias BALUNG binAGUS RISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;213. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; PRIWIBOWO alias ACUNG

,II.ANGGUN PRIWIBOWO Bin SUPARMAN(Terdakwa II)

Menyatakan Terdakwa ANJAR PUJIANTO binSUPARMAN dan Terdakwa Il ANGGUN16163.PRIWIBOWO bin SUPARMAN dan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJARPUJIANTO bin SUPARMAN dan Terdakwa IlANGGUN PRIWIBOWO bin SUPARMAN denganpidana penjara masingmasing untuk Terdakwa ANJAR PUJIANTO bin SUPARMAN selama 2(dua) tahun dan untuk Terdakwa Il

bin SUPARMAN yangmengantar Terdakwa ANJAR PUJIANTO bin SUPARMAN ke tempatkejadian perkara.Bahwa saat Terdakwa ANJAR PUJIANTO bin SUPARMANmengambil sepeda motor, Anggun berdiri di tempat.Bahwa setelah mengambil sepeda motor Terdakwa ANJARPUJIANTO bin SUPARMAN langsung jalan ke timur ke arah DesaKutaliman, dan di pertigaan Terdakwa II ANGGUN PRIWIBOWO binSUPARMAN belok ke kiri.Bahwa setelah pisah, Terdakwa ANJAR PUJIANTO bin SUPARMANmenelpon Terdakwa I ANGGUN PRIWIBOWO bin SUPARMANmenyuruh agar menyusul

ke Balai Desa Kutaliman tetapi Terdakwa IIANGGUN PRIWIBOWO bin SUPARMAN tidak mau karena khawatirada apa dan jalan terus.Bahwa Terdakwa ANJAR PUJIANTO bin SUPARMAN kemudianmengirim SMS katanya kehabisan bensin minta ditunggu di dekatrumah makan Tiptop.Bahwa tidak berapa lama datang mobil yang ternyata berisi Polisi danmenangkap Terdakwa II ANGGUN PRIWIBOWO bin SUPARMAN didaerah Karanglewas.Bahwa sepeda motor rencananya mau dipakai oleh para Terdakwasendiri.Bahwa untuk pergi ke tempat kejadian perkara

PRIWIBOWO bin SUPARMAN tidak bersedia karenaTerdakwa Il ANGGUN PRIWIBOWO bin SUPARMAN khawatir terjadi halhalyang tidak diinginkan, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa II ANGGUNPRIWIBOWO bin SUPARMAN menyadari bila perouatannya menunggui danmengawasi situasi saat Terdakwa ANJAR PUJIANTO bin SUPARMANmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z itu akhirnya diketahui orang.

Halini menggambarkan adanya persekutuan antara Terdakwa ANJARPUJIANTO dengan Terdakwa I ANGGUN PRIWIBOWO saat mengambilsepeda motor milik saksi korban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

Terbanding/Terdakwa : KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASIS PRIWIRATMOKO

Untuk Dinas PUTUSANNOMOR 358/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASISPRIWIRATMOKO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan terdakwa KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASISPRIWIRATMOKO terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa KUKUH PRIWIBOWO binYULIASIS PRIWIRATMOKO dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa : Kukuh Priwibowo bin Yuliasis Priwiratmoko tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa : Kukuh Priwibowo bin Yuliasis Priwiatmoko tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dari seluruhdakwaan dimaksud dalam dakwaan : kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan dakwaan kedua pasal melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari seluruh dakwaan tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Nella Karisma Agustina binti Chandra Arifin untuk menikah di bawah usia perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Aditia Priwibowo bin Suwito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama (Nella Karisma Agustina binti Chandra Arifin) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (Aditia Priwibowo binSuwito);3.

bin Suwito selama 3 (tiga) tahunlebih; Bahwa Para Pemohon mengenal Aditia Priwibowo bin Suwito sebagaipria yang baik serta siap menjadi imam yang baik bagi anak ParaPemohon; Bahwa Aditia Priwibowo bin Suwito saat ini bekerja sebagai security danberpenghasilan sebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribuRupiah) setiap bulannya; Bahwa anak Para Pemohon dan Aditia Priwibowo bin Suwito telahberpacaran selama 3 (tiga) tahun dan bermaksud untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon dan Aditia Priwibowo

Chandra Arifin, yang padapokoknya menerangkan: Bahwa dirinya kenal dan berhubungan erat dengan seorang lakilaki yangbernama Aditia Priwibowo bin Suwito; Bahwa dirinya telah menjalin hubungan dengan Aditia Priwibowo bin Suwitoselama 3 (tiga) tahun lebih; Bahwa selama berhubungan dengan Aditia Priwibowo bin Suwito, dirinyabelum pernah melakukan halhal yang dilarang agama; Bahwa Aditia Priwibowo bin Suwitosaat ini bekerja sebagai Securitydengan penghasilan ratarata keseluruhan setiap bulannya sebesar

Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa dirinya dan Aditia Priwibowo bin Suwito bermaksud melangsungkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama yang berwenang namun ditolak karenabelum cukup umur; Bahwa dirinya ingin menikah dengan Aditia Priwibowo bin Suwito ataskehendaknya sendiri dan tidak pernah dipaksa oleh siapapun; Bahwa dirinya sudah melakukan cek kesehatan dan dinyatakan sehat olehdokter pemeriksa; Bahwa dirinya telah lulus SMA dan telah menempuh wajib belajar 12 tahun; Bahwa

Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama NellaKarisma Agustina binti Chandra Arifin untuk menikah di bawah usiaperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Aditia Priwibowo binSuwito;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASIS PRIWIRATMOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

2.RUKIN, SH
Terdakwa:
KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASIS PRIWIRATMOKO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VEBIVIA SURISFANDALI PRATAMA binti SULIYONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDI PRIWIBOWO bin TARI ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama VEBIVIA SURISFANDALI PRATAMA binti SULIYONO dengan seorang laki-laki yang bernama ANDI PRIWIBOWO bin

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaVEBIVIA SURISFANDALI PRATAMA binti SULIYONO, lahir tanggal 27September 2002 (umur 17 tahun 1 bulan) dengan seorang lakilaki yangbernama ANDI PRIWIBOWO bin TARI, lahir tanggal 11 Maret 1993 (umur26 tahun 8 bulan), pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunKajangan Lor RT.07 RW.03 Desa Mojokusumo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto dengan alasan

Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama ANDI PRIWIBOWO binTARI telah bekerja sebagai Buruh Pabrik yang berpenghasilan ratarata Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;. Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/2019/PA. Mr.1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VEBIVIASURISFANDALI PRATAMA binti SULIYONO untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama ANDI PRIWIBOWO binTARI ;3.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukbersabar menunggu agar anak Pemohon benarbenar cukup umur untukmenikah, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon merasa bahwa anakPemohon dengan calon suaminya sudah siap untuk menikah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya dengan tanpa adanyaperubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon, VEBIVIA SURISFANDALIPRATAMA binti SULIYONO, dan calon suaminya, ANDI PRIWIBOWO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VEBIVIASURISFANDALI PRATAMA binti SULIYONO untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama ANDI PRIWIBOWO binTARI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anakPemohon yang bernama VEBIVIA SURISFANDALI PRATAMA bintiSULIYONO dengan seorang lakilaki yang bernama ANDI PRIWIBOWO binTARI ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I KOFRAL Pgl KOFRAL dan Terdakwa II AGNES PRIWIBOWO

Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY , SH
Terdakwa:
1.KOFRAL panggilan KOFRAL
2.AGNES PRIWIBOWO Pgl. AGNES

pembayarannyadikirm via transfer bank ke nomor rekening atas nama Dwi Sanyoto,selanjutnya setelah uang ditransfer baru Bonyot mengirimkan lokasidimana paket sabu bisa diambil yaitu di dekat warung tutup dekat paldibawah batu turut Desa Sidomukti Kecamatan Margoyoso KabupatenPati.Bahwa paket sabu yang dibeli terdakwa melalui Bonyot seharga Rp700.000, tersebut merupakan pembelian patungan dimana Sony aliasTile iuran uang sebesar Rp 500.000, , terdakwa iuran uang sebesarRp 100.000, dan saksi Kukuh Priwibowo

SampoernaMild, dengan maksud satu paket akan diberikan kepada Sony aliasTile sedangkan satu paket sabu lainnya akan terdakwaberikankepada Bonyot sebagai upah / imbalan karena sebelumnya jika sudahdapat barang (sabu), Bonyot minta kepada terdakwa untuk diberiimbalan berupa sabu, adapun terdakwa pada saat ditangkap sedangmenunggu dan hendak bertemu dengan Sony alias Tile yangrencananya kemudian akan mengkonsumsi sabu bersamasama danmeminta bagian sabu yang menjadi bagian milik terdakwa dan saksikukuh Priwibowo

seharga Rp. 200.000, untuk dibawa pulang danakan dipergunakan bersama saksi Kukuh Priwibowo di rumahterdakwa, namun keburu sudah tertangkap.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 342/PID.SUS/2020/PT SMGL) Bahwa barang bukti berupa serbuk kristal narkotika jenis sabu denganberat 0,27 gram dan seberat 0,21 gram, telah diperiksa untukkepentingan pemeriksaan laboratorium forensik dan pembuktian dipersidangan dengan dikirimkan kepada Bidang Laboratorium ForensikPolda Jawa Tengah.LJ Bahwa berdasar Berita

seharga Rp. 200.000, untuk dibawa pulang danakan dipergunakan bersama saksi Kukuh Priwibowo di rumahterdakwa, namun keburu sudah tertangkap.Bahwa barang bukti berupa serbuk kristal narkotika jenis sabu denganberat 0,27 gram dan seberat 0,21 gram, telah diperiksa untukkepentingan pemeriksaan laboratorium forensik dan pembuktian dipersidangan dengan dikirimkan kepada Bidang Laboratorium ForensikPolda Jawa Tengah.Bahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Priwibowo bin Sanmunarja) terhadap Penggugat (Desi Dwi Romadona binti Narsum);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Desi Dwi Romadona binti Narsum, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dukuh Karanggudhe, Desa Kaliwinasuh RT. 01 RW.IV, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara , sebagai "Penggugat";melawanAnton Priwibowo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Priwibowo binSanmunarja) terhadap Penggugat (Desi Dwi Romadona binti Narsum);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

melihatsegerombolan anak yang sedang melakukan balapan liardan melihat hal tersebut langsung terdakwa IKUSMANTO al WAWANal ONGGLEH bin PAIJAN dan terdakwaII SUSANTO al PETAK bin YADI bersama sama dengansaksi AHMAD BUDIANTO dan saksi RAMIJAN berhenti dansaksi AHMAD BUDIANTO kemudian mendatangi gerombolantersebut dan mengaku sebagai anggota polisi sertamenayakan surat surat sepeda motor namun kemudiangerombolan anak yang sedang melakukan balapan liartersebut lari dan tertinggal hanya satu orang yaitusaksi KUKUH PRIWIBOWO

segerombolan anak yang sedangmelakukan balapan liar dan melihat' hal tersebutlangsung terdakwa I KUSMANTO al WAWAN al ONGGLEHbin PAIJAN dan terdakwa II SUSANTO al PETAK binYADI bersama sama dengan saksi AHMAD BUDIANTOdan saksi RAMIJAN berhenti dan saksi AHMADBUDIANTO kemudian mendatangi gerombolan tersebutdan mengaku sebagai anggota polisi' serta menayakansurat surat sepeda motor namun kemudiangerombolan anak yang sedang melakukan balapan liartersebut lari dan tertinggal hanya satu orang yaitusaksi KUKUH PRIWIBOWO

SAKSI : KUKUH PRIWIBOWO bin YULIASISPRIWIRATMOKO Bahwa saksi korban tidak kenal dengan paraterdakwa ; Bahwa pada hari lupa tanggal 16 Oktober2011 kurang lebih pukul = 01.00 wib saksinongkrong bersama 8 orang temannya dijalan13lingkar Pati dengan naik 4 sepeda motor , 8orang teman saksi tersebut antara lain ialahAgri , Luki, Agus, Aan sedangkan yang lainnyasaksi lupa ; Bahwa ketika sedang nongkrong itu, tiba tibapara terdakwa bersama 2 (dua) temannya yanglain datang dan =mengaku sebagai Polisi :kemudian

ADITIA PRIWIBOWO BIN KUSNADI, Tempat lahir Jakarta,tanggal lahir 10031980 umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Tanjung Lengkong RT 015 / RW 007 KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegera, Kota Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON X;11.

Saksi AQGE PRIWIBOWO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik.e Bahwa saksi adalah karyawan di kantor GCM Ednovation di Jalan Timoho No.3Gondokusuman Yogyakarta dimana Terdakwa sebagai Direkturnya;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2013 di depan kantor milik Terdakwayaitu di Jin.Timohon no 3 Yogyakarta sekitar jam 13.00 WIB.. ketika saksisedang berada dikantor diberi tahu karyawan lainnya bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berupa keterangan saksiAggraeni, saksi Sulistyani, saksi Aqge Priwibowo, saksi Nanik Octaviana Kusumarini danketerangan Terdakwa serta kesimpulan Visun Et Repertum atas nama saksi Anggraeni terbuktibahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat di JalanTimoho No.3 Gondokusuman Yogyakarta dengan maksud untuk menguasai kembali Tasmiliknya Terdakwa mendorong saksi Anggraeni hingga saksi Anggraeni terjatun yangmengakibatkan

UU 23 Tahun 2003;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Aggraeni, saksi Sulistyani, saksiAqge Priwibowo, saksi Nanik Octaviana Kusumarini dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonogiri No. 398/96/X/2008 tanggal 25 Oktober 2008 antara Rio WinandaTanjung dan Anggraeni terbukti bahwa antaraTerdakwa dan saksi Anggraeni adalah pasangansuami isteri yang sah;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 419/PidSus/2014../PN.

ADITIA PRIWIBOWO BIN KUSNADI, Tempat lahir Jakarta,tanggal lahir 10031980 umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Tanjung Lengkong RT 015 / RW 007 KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegera, Kota Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON X;11.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Priwibowo Bin Baderi) terhadap Penggugat (Yenni Noviani Binti Wasjuri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditia Priwibowo bin Suwito) terhadap Penggugat (Nella Karisma Agustina binti Chandra Arifin);