Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Priyandoko bin Mawardi. A) terhadap Penggugat (Rika Fitria Indriati binti Indra Bangsawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rika Fitria Indriati ; Eko Priyandoko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FERI PRIYANDOKO Bin AGUS PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar

Terdakwa:
FERI PRIYANDOKO bin Agus Priyono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PRIYANDOKO, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
PRIYANDOKO, S.Sos

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 4 (empat) paket shabushabu dengantotal seberat 6,3 (enam koma tiga) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan rangkaianperbuatan sebagaiAwalnya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 witabertempat di pinggir jalan depan Arjuna Foto Karang Jawa jalan Karang Jati saksiSutrisno bin Rameli dan saksi Chocho Priyandoko

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 4(empat) paket shabushabu dengan total seberat 6,3 (enam koma tiga) gram, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 witabertempat............bertempat di pinggir jalan depan Arjuna Foto Karang Jawa jalan Karang Jatisaksi Sutrisno bin Rameli dan saksi Chocho Priyandoko

Brimob Polres Balikpapan ;bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 wita di jalanKarang Jati Rt 22, Kelurahan Karang jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Saksibersama Saksi CHOCHO PRIYANDOKO BIN MASIRIN bersamasama dengan TimResmob Polda Kaltim berhasil menangkap Saksi MUCH YUSRAN ALS. OCANkarena pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paket shabushabu didalam kantong celana dan jaket yangdigunakannya 5bahwa setelah dilakukan introgasi, Saksi MUCH YUSRAN ALS.

YANI (Alm) ;bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan sudah benar ;bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 wita bertempat dipinggir jalan depan Arjuna Foto Karang Jawa jalan Karang Jati, Saksi ditangkap olehSaksi SUTRISNO BIN RAMELI dan Saksi CHOCHO PRIYANDOKO BINMASIRIN bersamasama dengan Tim Resmob

YANI (Alm)dihubungan dengan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, Berita Acara Penimbangan BarangBukti, keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka terbuktilah faktafakta hukumsebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 witabertempat di pinggir jalan depan Arjuna Foto Karang Jawa jalan Karang Jati, Saksi20SUTRISNO BIN RAMELI dan Saksi CHOCHO PRIYANDOKO BIN MASIRINbersamasama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Priyandoko bin Samingan), terhadap Penggugat (Siti Robiatu Sholikah binti Ruba'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Robiatul Sholikah binti Ruba'i, lahir di Samarinda, tanggal 8 Agustus 1996,umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (SPG),pendidikan SMKN, tempat kediaman di JalanBojonegoro, Blok B, RT. 13, No. 18, KelurahanSimpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanFebri Priyandoko

Menjatunkan talak satu bain sughra tergugat (Febri Priyandoko binSamingan) terhadap penggugat (Siti Robiatul Sholikah binti Ruba1);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Febri Priyandoko binSamingan), terhadap penggugat (Siti Robiatul Sholikah binti Ruba't);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Priyandoko bin Daryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enny Dinarwati binti Rustamdji) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000

PUTUSANNomor 3892/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Bagus Priyandoko bin Daryono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ViladiaResidence No. 20 RT. 06 RW. 15 Jalan Kompas Menjangan,Pondok Ranji, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten,sebagai

MemberiizinkepadaPemohon(BAGUS PRIYANDOKO BINDARYONO)untukmengikrarkandanmenjatuhkantalaksatuRaj'iekepadaTermohon(ENNY DINARWATI BINTI RUSTAMADJI)di depanpersidanganPengadilan Agama Tigaraksa;d. 3. Membebankanbiayaperkarasesuaidenganperaturanperundangundangan.e.f.

Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Priyandoko bin Daryono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enny Dinarwati bintiRustamdji) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.

Thoha Siraj dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Halili Priyandoko, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, alamat Desa Kajar, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso dan Husin, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Modin, alamat Desa Kajar, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan ;3.

sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 diDesa Kajar RT.001 RW.001 Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso dan saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasin dengan disaksikan dua orang saksi, yaituHalili Priyandoko

Halili Priyandoko bin Nur Sudar, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Krajan I, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.002 Desa Kajar Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 diDesa Kajar

Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Halili Priyandoko binNur Sudar, dan Husin bin Mustafa ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan dilarang untuk menikah ;7.

apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, telah terbukti positaangka 1 bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut ketentuan syariat Islam pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 diDesa Kajar RT.001 RW.001 Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowosodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasin yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Halili Priyandoko

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 4(empat) paket shabushabu dengan total seberat 6,3 (enam koma tiga) gram, perbuatan Terdakwadilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 wita bertempat dipinggir jalan depan Arjuna Foto Karang Jawa jalan Karang Jati saksi Sutrisno bin Rameli dansaksi Chocho Priyandoko

, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 4(empat) paket shabushabu dengan total seberat 6,3 (enam koma tiga) gram, perbuatan Terdakwadilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 wita bertempat dipinggir jalan depan Arjuna Foto Karang Jawa jalan Karang Jati saksi Sutrisno bin Ramelidan 5dan saksi Chocho Priyandoko

dalam tingkatbanding, kecuali mengenai kwalifikasi tindak pidananya perlu diperbaiki dan pidanayang dijatuhkan Hakim tingkat pertama kepada terdakwa, yang menurut PengadilanTinggi terlalu ringan sehingga akan diperberat, atas dasar alasanalasan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa awalnya saksi Much Yusran ditangkap olehpetugas Kepolisian, karena dikantong celananya ditemukan 2 (dua) paket shabushabudan kepada Petugas yang menangkap yaitu saksi Sutrisno dan saksi Chocho Priyandoko

Naufal Dwi Prasetya Handika Bin Wasis Priyandoko dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
R.HARWIADI,SH.MH
Terdakwa:
1.KRISTIAN VIKI GURU FIRANSYAH Bin SUWIKNYO
2.NAUFAL DWI PRASETYA H Bin WASIS PRIYANDOKO
3.ODIE Bin DARWIS

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIYANDOKO Als BEGE Bin MARGONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALURKAN PSIKOTROPIKA SELAIN YANG DITETAPKAN DALAM PASAL 12 AYAT (2) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;