TUNJUNG EKO PRIYATMOJO Bin SABARNO PUJO SATOTO, Terdakwa II. EKO YULIANTO Bin TRIYONO ATMO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana I Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;---------------------------------------------------2.

Terdakwa I.TUNJUNG JOKO PRIYATMOJO Bin SABARNO PUJO SATOTOTerdakwa II. EKO YULIANTO Bin TRIYONO ATMO RAHARJO

IanIPUTUSANNomor : 81 / Pid.B / 2014 / PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :I Nama lengkap : TUNJUNG JOKO PRIYATMOJO BinSABARNO PUJO SATOTOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 16 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Bangsan Rt.01/02 Ds.Ngasem

memberizin untuk mengadakan judi itu ;e Tentang unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yangdapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang diajukan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa IL.TUNJUNG JOKO PRIYATMOJO

TUNJUNG EKO PRIYATMOJO BinSABARNO PUJO SATOTO, Terdakwa Il.

IMEI 358140031555222, dikembalikan kepada Saksi korban BAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

IMEI 358140031555222, ditemukan di saku jaketsebelah kiri, milik Saksi BAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI, yangditaksir kerugian sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukanbantahan ;2. Saksi BAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI; Bahwa Terdakwa YULISTYO Als.

IMEI 358140031555222, milik SaksiBAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI;Bahwa saat itu Saksi sedang tertidur di teras rumah di jalan Patimura No. 41,kemudian Saksi terbangun oleh teriakan Saksi NOWANDHI EKO SOETOMOyang berteriak malingmalingmaling kemudian Saksi bersama SaksiNOWANDHI EKO SOETOMO berhasil menangkap Terdakwa ;Bahwa kemudian ditemukan (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warnahitam No.

IMEI 358140031555222, milik SaksiBAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI;Bahwa pada awalnya sewaktu Terdakwa YULISTYO Als.

IMEI 358140031555222, milik SaksiBAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI;e Bahwa pada awalnya sewaktu Terdakwa YULISTYO Als.

Pin 310DIC20 dan Blueberry G7 warna putih No.IMEI 358140031555222, milik Saksi BAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI;Bahwa pada awalnya sewaktu Terdakwa YULISTYO Als.

Memberi izin kepada Pemohon ( Barokah Priyatmojo Dwi Maryadi., S.T, Bin Rupiyadi., S.Pd. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arie Rahmatullatifah., S.T, Binti G. Prijanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu );

Pemohon:
Barokah Priyatmojo Dwi Maryadi., S.T, Bin Rupiyadi., S.Pd.
Termohon:
Arie Rahmatullatifah., S.T, Binti G. Prijanto

PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Barokah Priyatmojo Dwi Maryadi., S.T, Bin Rupiyadi., S.Pd., Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya RT. RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Barokah Priyatmojo Dwi Maryadi., S.T,Bin Rupiyadi., S.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Arie Rahmatullatifah., S.T, Binti G. Prijanto) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Kemudian anggota kepolisian bergerak melakukan penangkapan dandapat diamankan Terdakwa bersama TUNJUNG EKO PRIYATMOJO dan EKOYULIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang bermain judi jenisdadu. Peran terdakwa adalah sebagai Bandar dan TUNJUNG EKO PRIYATMOJOserta EKO YULIANTO sebagai pemasang.

atas semua keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi EKO YULIANTOBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 23.30wib, di teras rumah milik RADITYO Dukuh Bangsan Rt.01 Rw.II DesaNgasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar saksibersama dengan terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian karenatelah melakukan permainan judi jenisBahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan saksi bersama denganterdakwa, saksi TUNJUNG JOKO PRIYATMOJO

telahadanya niat dari si pelaku dimana pelaku tersebut tersebut tahu bahwa haltersebut bertentangan dengan Undangundang ; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam23.30 wib, di teras rumah milik RADIYO Dukuh Bangsan Rt.01 Rw.II DesaNgasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar terdakwa telahditangkap Anggota Polsek Colomadu karena telah melakukan permainan judijenis dadu ; Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadubersama dengan saksi TUNJUNG JOKO PRIYATMOJO

PRIYATMOJO DANU DEWANTORO:, angsuran sebesar Rp.282.000:00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;2. SOFYAN MIHARJO: angsuran sebesar Rp. 290.000:00 (duaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Him 3 dari 28 Him Perk No. 119/Pid.B/2012/PN. Yk3. UMRIYANTO, angsuran sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratusdelapan puluh dua ribu rupiah) ;4. SUPARMI, angsuran sebesar Rp. 417.000,00 (empat ratustujuh belas ribu rupiah) ;5. PAIMIN, angsuran sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah) ;6.

PRIYATMOJO DANU DEWANTORO, angsuran sebesar Rp.282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;2. SOFYAN MIHARJO, angsuran sebesar Rp. 290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah) ;3. UMRIYANTO, angsuran sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratusdelapan puluh dua ribu rupiah) ;4. SUPARMI, angsuran sebesar Rp. 417.000,00 (empat ratus tujuhbelas ribu rupiah) ;5. PAIMIN, angsuran sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah) ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFFIN WIDIYANTO bin PRIYATMOJO) terhadap Penggugat (LINGGAR WIYATNI binti SUDIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Viki (DPO) danTotok (DPO).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan dan terdakwa tidak mengajukan Keberatan/ Eksepsi terhadapdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukti dipersidangan juga telah menghadirkanSaksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi BIMANTO PRIYATMOJO;e Bahwa saksi memberikan

Balerejo no. 02 Umbulharjo Yogyakarta ;Bahwa saksi adalah Pemilik Ganesha Net tersebut,kejadiannya saksi tidak tahu persis, menurutlaporan dari anak buah saksi bernama sdr.BIMANTO PRIYATMOJO ada orang = yangmengambil barang berupa (satu) botol minumancoca cola dan (satu) botol minuman sprite secarapaksa ;Bahwa saksi tahu dengan cara bagaimana terdakwaitu mengambil barang secara paksa melihat gambarCCTV orang itu minta minuman dengan caramenakutnakuti ;Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 10.000,(sepuluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tunjung Joko Priyatmojo bin Sabarno Pujo Satoto) terhadap Penggugat (Erna Novitasari binti Sapar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan :Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agar tetapdilampirkan dalam berkas perkara ini: Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;SHUI HER EE Be MENETAPKAN Menetapkan, bahwa anak bernama: MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA ,jenis kelamin lakilaki lahir ,di, Desa Pamongan ,Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri padatanggal: 19 Desember 2011 anak Ke I dari perkawinan sah antara pemohon ARIF PRIYATMOJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AGUNG KURNIAWAN BIN JOKO PRIYATMOJO) terhadap Penggugat (NIA BELLA MANDHE YUZAR BINTI ARMEDI YUZAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Anwar Ritonga (Alm) sebagai Wali dari anak yang bernama Sausan Arum Atmojo binti Untung Priyatmojo (Alm) (Perempuan) Lahir di Jakarta, 24 Mei 2007;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Priyatmojo bin Sumarjono) terhadap Penggugat (Eva Monika binti Mis'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono Dwi Priyanto bin Nur Hasim) kepada Penggugat (Asyiatun binti Sukardi);
4. Menetapkan anak nomor 2 Penggugat dan Tergugat yang bernama Didik Priyatmojo, lahir 30 November 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap

Print out MPN Aplikasi Portal DJP atas nama PT Cahaya Firdaus tahun pajak 2009, 2010, 2011, dan 2012 Print out MPN Aplikasi Portal DJP atas nama PT Cahaya Firdaus tahun pajak 2009, 2010, 2011, dan 2012 sebanyak 8 (delapan) lembar;
c. Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 526/Pen.Per.Sit/2019/\PN.Jkt-Sel tanggal 01 Maret 2019, telah disita barang bukti dari Saudara ARDIYANTO PRIYATMOJO