.:0907/Pdt.G/2015/PA.Smp3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (QABLADDUKHUL) ;4 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal prkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Penggugatsendiri yang tidak mau dan tidak mencintai Tergugat, karena perkawinan Penggugatdan Tergugat atas paksaan

cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Orang TuaAngkat Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 15 hari;e bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal prkawinan

untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;1 XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 15 hari;bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal prkawinan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Desember 2014;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(QABLADDUKHUL), akan tetapi sejak awal prkawinan sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Penggugat sendiri yang tidak mau dan tidakmencintai Tergugat

Menyatakan sah prkawinan antara Penggugat atau Pemohon dengan Tergugat atau Pemohon yang telah dilangsungkan pada tahun 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;----------------------------------------------------------3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 4. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan sah prkawinan antara Penggugat atau Pemohon dengan Tergugat atauPemohon yang telah dilangsungkan pada tahun 1985 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ;5.

No.1177/Pdt.G/2019/PA.PtkBukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasPenggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugatDari prkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis

No.1177/Pdt.G/2019/PA.Ptk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasPenggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat Dari prkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2013 sampai sekarang tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin danbertengkar ; Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat

Menetapkan prkawinan Pemohon dengan Murniati binti Gindo Basa dicatatkan oleh PPN/KUA Kecamatan IV Angkek.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan prkawinan Pemohon dengan Murniati binti Gindo Basadicatatkan oleh PPN/KUA Kecamatan IV Angkek. Hal5dari 6 Hal. Putusan No. 18/Pdt.P/2010/PA.BKT4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 151.000, (Sseratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 08 Maret 2010 M bertepatandengan tanggal 22 rabiul Awal 1431 H, oleh Drs. H.

ewargaiegaraan R,+ yang diterbitkan oleh CamatKualuh Hilir di Kampung Mesjid tertanggal 30 Juni 1980 No.533/AFK/51 atas nama pemohon tersebut 3 (Bukti Pol) pea mn neea Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Lura Tan.jung eidong tertanggal 9 Agustus 1997 No.474.1/537/TL/vitt/1997 atas nama anak pemohon tersebut, (Bukti P.2); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa pemohon~belum mendaftarkan perkawinan pemohon di Kantor Catatan Sipil diRantauprapat dan pemohon hanya melangsungkan prkawinan

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 89/1987/G tanggal 19 Februari 2017, disitu tertulis telah tercatat prkawinan antara ANDREAS ARMAN WAHYUDI dengan MARIA TAFIP NURNANI diubah menjadi ANDREAS ARMAN WAHYUDI dengan TAVIF NURNANI ; Memerintahkan

kelahiran dan ljazah Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 89/1987/Gtanggal 19 Februari 2017, disitu tertulis telah tercatat prkawinan

dengan permohonan iniharuslah dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 412/Pdt.P/2017/PN MigMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 89/1987/Gtanggal 19 Februari 2017, disitu tertulis telah tercatat prkawinan

KABUL , memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa, Pemohon adalah isteri syah dari SAMIDJAN meninggal dunia pada tahun2010 karena sakit Bahwa, suami Pemohon almarhum SAMIDJAN, sebelum kawin dengan Pemohontelah kawin sah dengan MARIA GORETTI CLARA TRI RAHAYUSETYANINGSIH (meninggal dunia), setelah itu Almarhum SAMIDJAN kawindengan Pemohon ; Bahwa, dalam prkawinan antara almarhum SAMIDJAN dengan almarhum MARIAGORETTI CLARA TRI RAHAYU

SUMINO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon adalah isteri syah dari SAMIDJAN meninggal dunia pada tahun2010 karena sakit ; Bahwa, suami Pemohon almarhum SAMIDJAN, sebelum kawin dengan Pemohon telah kawin sah dengan MARIA GORETTI CLARA TRI RAHAYU SETYANINGSIH (meninggal dunia), setelah itu Almarhum SAMIDJAN kawin dengan Pemohon ; Bahwa, dalam prkawinan antara almarhum SAMIDJAN dengan almarhum MARIAGORETTI CLARA TRI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Heru Sugiyatmo bin Karto Wirono ) terhadap Penggugat ( Penggugat ).3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pengguat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat prkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'n sughra Tergugat ( Heru Sugiyatmo bin KartoWirono ) terhadap Penggugat ( Penggugat ).3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pengguat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat prkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Menyatakan sah prkawinan Pemohon I (Fari Saleh Bin Kibran saleh) dan Pemohon II (Friska Tuerah Binti Beni Tuerah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Desa Watudambo, Kcamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;

3.

Nomor: 29/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)lam Negeri Lama Kabupaten Labuhan Batu dan dari Prkawinan tersebut,mm t2f2h dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :* =LMJ4 SARAGI, lahir di Pangkatan, pada tanggal 11 Nopember 1977, Sudahmemounyai Akte lair. . 2. HASOLOAN SARAGI, lahir di Pangkatan, pada tanggal 08 Januari 1978,Sudah mempunyai Akte lair;3.

Bit Bahwa sudah ada surat keterangan dari kantor desa yangmenerangkan kalau Nama NUR KHASANAH yang tertulis di KutiupanAkta Nikah adalah satu orang yang sama dengan nama NURCHASANAH; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan dengan identitas Pemohonmaka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasi dan untuk keperluanpenulisan yang sama dengan bukti otentik / identitas yang dimiliki SsuamiPemohon maka Pemohon hendak melakukan perubahan identitas namasuami Pemohon dalam Kutipan Akta Prkawinan;2.

tolong kepada perangkat desa; Bahwa sudah ada surat keterangan dari kantor desa yangmenerangkan kalau Nama NUR KHASANAH yang tertulis di KutiupanAkta Nikah adalah satu orang yang sama dengan nama NURCHASANAH; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan dengan identitas Pemohonmaka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasi dan untuk keperluanpenulisan yang sama dengan bukti otentik / identitas yang dimiliki suamiPemohon maka Pemohon hendak melakukan perubahan identitas namasuami Pemohon dalam Kutipan Akta Prkawinan

dibawah sumpah; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 28 Januari 2014 dibawah Register Nomor : 24/Pdt.P/2014/PN.Sda. mengemukakan halhal sebagai berikut : eBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki yang bernama RASITO di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 10 Juni 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.289/55/ VI/2012 ;eBahwa dalam prkawinan

Penetapan No. 1332/Pdt.G/2015/PA.Slw.Tegal selama kurang lebih 10 tahun, kemudian tinggal di rumah milik bersamayang juga di Desa Jatibogor, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama 6tahun 8 bulan;3 Bahwa prkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur (bada dukhul)serta dikaruniai 2 anak yang masingmasing diberi nama:1 Anak Pertama;2 Anak Kedua;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmerasakan keharmonisan dan kebahagiaan, yang mana sejak bulan Pebruari2013 Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salina penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat prkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalina penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat prkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk5.

Dan selama waktu tersebut Tergugat tidak pernah datang kepadapenggugat serta tidak pernah memberi/kirim nafkah wajib kepadaPenggugat;e Bahwa, berdasarkan sikap dan tindakan Tergugat tersebut diatas, Penggugat tidakrela oleh karena itu, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanikatan prkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER : .

Pada Tanggal 08 Agustus. 1965 Pemohon dengan seorang lakilakibernama XXXX BIN XXXX melangsungkafy prkawinan yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B106/Kua.13.33.18/Pw.01/09/2018, Tanggal 13 September 2018 dikutipdari Akta Nikah Nomor : 412/471965;2.

pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding sendiri dalam mengadili perkara ini di tingkat banding;soeceses Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah terjadi cekcokterusmenerus sudah berulangkali diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasildan perkawinan penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan karenaantara penggugat dan tergugat tidak ada harapan untuk rukun lagi dan merekatelah pisah ranjang dan tempat tidur maka tujuan pdiamanatkan oleh ketentuan pasal 1 UU No.1 tahun 197 prkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng (tempat prkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng (tempat prkawinan dilangsungkan dan tempat kediamanPenggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa prkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur (badadukhul) serta dikaruniai 2 anak yang masingmasing diberi nama:1. Anak Pertama;2. Anak Kedua;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan, yang mana sejakbulan Pebruari 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal.