.- 4 (empat) buah patok propil dengan panjang sekitar 80 cm.- Pecahan batu bata yang sudah dicor.Dirampas untuk dimusnahkan ;- Fotocopy sertifikat hak milik No. 950 Propinsi Nusa Tenggara Barat Kabupaten Lombok Barat Kec.

Kartini No. 28 B LingkunganMonjok Griya Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataramterjadi peristiwa rusaknya pondasi bangunan dapur dan dicabutnya patok patok propil dari pondasi oleh para terdakwa tersebut;Bahwa saksi selaku Ketua Banjar Sidakarya sejak tahun 1989;Bahwa Banjar Sidakarya mempunyai anggota sekitar lima puluh orang;Bahwa setahu saksi Banjar Sidakarya berdiri pada sekitar tahun 1966 danyang menjadi ketua pertama kali adalah Made Lila selanjutnya kakaksaksi selanjutnya Ida Made

IDA PUTU SUBALI alias IDA MALABARBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang perusakanpondasi bangunan dapur dan dicabutnya patok patok propil daripondasi tersebut pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul10.00 wita bertempat di Banjar Sidakarya di Jalan R.A.

IDA NENGAH MARDIKABahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah peristiwa rusaknyapondasi bangunan dapur dan dicabutnya patok patok propil daripondasi tersebut pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul10.00 wita bertempat di Banjar Sidakarya di Jalan R.A.

tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter; 4(empat) buah patok propil dengan panjang sekitar 80 cm; Pecahan batu bata yang sudah dicor; Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 950 Propinsi Nusa Tenggara BaratKabupaten Lombok Barat Kec.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipabesi dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter. 4(empat) buah patok propil dengan panjang sekitar 80 cm. Pecahan batu bata yang sudah dicor.Dirampas untuk dimusnahkan ; Fotocopy sertifikat hak milik No. 950 Propinsi Nusa Tenggara BaratKabupaten Lombok Barat Kec. Mataram Kelurahan Monjok atas namapemegang hak Ida Made Sudikta yang telah dilegalisir tanggal 27 Juli2015.

dari Jakaa/Poran tut Umum, yang pada untut tordalkna torsebutl ager Fengudilan Nogsri Baturaja memutug berikutoo meekan bahwa terdakwa ; Muglim Ansori bin lwirbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaam dengen Pemberstan ;a ' gfe 3hy, F*kan pidana kepada terdakwa MUSLIM ANSORI ER: al ALWIL: + of 2pidana penjara selama 2 (dua)Pehuni masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan,)tabkan agar barang bukti berupa ;Msatu) buah Sugu Listrik merk Makita(satu) buah Propil

lagi perbuatan tersebutxfenimoang, bahwa terdakva dihadapkan ke persidangan telah di dakvia ~ cenuntut Datum uenegan dakwaan sebagai berileut ;wear Seeal 363 azar (1) ke3 KUHP ;sore alamtaembang, bahwa di persidangan tordakwa tolah pula moxborikan ko toranganmoma nobarai borikut ; ~ ~~. ar. pada hari Rabu tamggal 9 Februari 2005 sekira pukul bertempat di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau Beripa ten Ogen Konering yau Seltam terdekwa telah mengembilbuah Sugu Listrik mer Makite dan 1(satu) buah Propil

merk Fujita warna putih ;f Denar Sugu Listrik danPripil lisrik tersebut adalah sakradi bin H,Rusmin ;bener cara terdekwa mengembil Sugu den Propil tersebutSwaktu melem hari dengan;cara membuka pintu Gudang denganereunckan kawat dipintu Gudeng pintu dilepasi oleh terdakwa ;ee nbeng, bahwa berdasarkan keterangan saksigakgi aitberah sumpah, kete; satordakwa oorta barang bukti yong diajukan di panes setelah di huec : mwa Denar pede heri pada hari tanggal 9 Februeri 2005 sekiren, 21.00 Wib bertempat

Hukum ; ang, bahra untulc mombuktilean dakwaannya Jakoa/Ppomuintut Umum tolah Pbarang bukti sebagai. berikut ; ~ buah Sugu Listrik merk Makitaah Propil merk Fujita warna putihbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut dengan demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti am pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ;imbung, bahra Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisaksigen dan. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapmana tercatat dalam

serta UndangUndang lainnva yang dalam perkara ini 3Roe OM 6 & btt Ig babwa terdakwa MUSLIM ANSORI BIN ALWIpbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~" PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " %kan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamaTahun dan 6(enam) Bulan #2 D an babwa musa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani. terangkan seluruhnya deri pidama yang cijatuhkan ; Y~tahkan agar barang bukti berupa t 4(satu) buah Sugu ListrikMakita warne biru.1(setu) buah Propil

milik saksi MUCHLIS sudah dipakai ataupun terjual,dan saksi MUCHLIS menjawab bahwa lambersering dan propil tersebut belumterpakai.

Saat ditagih dengan berbagai alasan terdakwa selalu mengelak untukmelakukan pembayaran seperti alasan :> uangnya tidak ada pada terdakwa tetapi uang tersebut berada pada HENGKIHAIPON, atau alasan;> terdakwa akan menjemput lambersering tersebut ke Pasaman dan akanmenyerahkan uang tersebut langsung ke MUCHLIS, atau alasan ketiga;> terdakwa mengatakan kepada MUCHLIS bahwa uang hasil penjualanlambersering dan propil tersebut belum diserahkan oleh pembeli dan adadiantara lambersering dan propil tersebut

yang rusak;Karena sudah sering kali mengelak saski MUCHLIS membuat surat yang mana intidari surat tersebut bahwa Terdakwa harus membayar uang hasil penjualanlambersering dan propil milik MUCHLIS ANWAR pada minggu pertama bulan Februaritahun 2016, namun sampai pada saat sekarang ini Terdakwa tidak ada membayaruang hasil penjualan lambersering dan propil tersebut kepada pemiliknya yaituMUCHLIS ANWAR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAHIDDIN Dt.

milik saksi MUCHLIS ANWAR sudah dipakaiataupun terjual, dan saksi MUCHLIS ANWAR pun menjawab bahwa lamberseringdan propil tersebut belum terpakai.

yang rusak;Karena sudah sering kali mengelak saski MUCHLIS membuat surat yang mana intidari surat tersebut bahwa Terdakwa harus membayar uang hasil penjualanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 178/PID/2017/PT.PDG.lambersering dan propil milik MUCHLIS ANWAR pada minggu pertama bulan Februaritahun 2016, namun sampai pada saat sekarang ini Terdakwa tidak ada membayaruang hasil penjualan lambersering dan propil tersebut kepada pemiliknya yaituMUCHLIS ANWAR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAHIDDIN Dt.

Saat ditagin dengan berbagai alasan terdakwa selalumengelak untuk melakukan pembayaran seperti alasan : > uangnya tidak ada pada terdakwa tetapi uang tersebut berada padaHENGKI HAIPON, atau alasan;> terdakwa akan menjemput lambersering tersebut ke Pasaman dan akanmenyerahkan uang tersebut langsung ke MUCHLIS, atau alasan ketiga;> terdakwa mengatakan kepada MUCHLIS bahwa uang hasil penjualanlambersering dan propil tersebut belum diserahkan oleh pembeli dan adadiantara lambersering dan propil tersebut

yang rusak;Karena sudah sering kali mengelak saski MUCHLIS membuat surat yang manainti dari surat tersebut bahwa Terdakwa harus membayar uang hasil penjualanHalaman 4 dari 52 Putusan Pidana Nomor 73/Pid.B/2017/PN Swlambersering dan propil milik MUCHLIS ANWAR pada minggu pertama bulanFebruari tahun 2016, namun sampai pada saat sekarang ini Terdakwa tidak adamembayar uang hasil penjualan lambersering dan propil tersebut kepadapemiliknya yaitu MUCHLIS ANWAR:>Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAHIDDIN

milik saksi MUCHLISANWAR sudah dipakai ataupun terjual, dan saksi MUCHLIS ANWAR punmenjawab bahwa lambersering dan propil tersebut belum terpakai.

Mendengarjawaban tersebut, terdakwa pun berkata kepada saksi MUCHLIS ANWAR akanmenjualkan lambersering dan propil tersebut karena terdakwa banyak tahutempat pembuangan/ penjualan lambersering dan propil tersebut, mendengarperkataan temannya tersebut saksi MUCHLIS ANWAR percaya danFTES SEE LIL Gf mmm cnet enn nonncenraneeteBeberapa hari kemudian terdakwa bersama saksi HENGKI HAIPON datang kegudang kayu milik saksi MUCHLIS di Cikodok Jorong Kapalo Koto NagariPadang Sibusuk Kecamatan Kupitan Kabupaten

yang rusak;Karena sudah sering kali mengelak saski MUCHLIS membuat surat yang manainti dari surat tersebut bahwa Terdakwa harus membayar uang hasil penjualanlambersering dan propil milik MUCHLIS ANWAR pada minggu pertama bulanFebruari tahun 2016, namun sampai pada saat sekarang ini Terdakwa tidak adamembayar uang hasil penjualan lambersering dan propil tersebut kepadapemiliknya yaitu MUCHLIS ANWAR:>Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAHIDDIN Dt.

tersebut yang berada di tepi jalan, setelah ituterdakwa melihat karung warna putin dan terdakwa ambil, kemudianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 27/Pid.B /2019/PN Stgterdakwa kembali lagi ke lemari yang telah terdakwa rusak kunci pintugemboknya dan terdakwa mengambil alatalat berupa: 3 (tiga) unit mesinketam kayu merk Maktec type MT 129 warna orange, 1 (Satu) unit mesin borlistrik type MT 60 merk Maktec warna orange, 1 (Satu) unit mesin gerindramerk Maktec type MT 90 warna orange, 1 (Satu) unit mesin Propil

type 370merk Maktec warna orange, 1 (Satu) unit mesin Propil type 360 merk Maktecwarna orange, 1 (Satu) buah mesin sirkel untuk belah kayu merk Maktecwarna orange yang berada di dalam lemari kayu dan terdakwa masukankedalam karung selanjutnya barang yang telah terdakwa ambil tanpa ijin darisaksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO tersebut terdakwa bawa pulang kerumahkontrakan terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda supra Revo Fit warna hitam nomor KB 4521 RY yang bertempat diJalan

type370 merk Maktec, 1(satu)unit mesin propil tyoe 360 merk Maktec,1(satu)unit mesin sirkel untuk belah kayu merk Maktec untuk kemudiandimasukkan kedalam karung dan selanjutnya terdakwa bawa kerumahkontrakkan terdakwa; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3(tiga)unit mesin planner/serut kayu/ketam merk Maktec tipe MT192 warna orange; 1(satu)unit mesin Trimmer/Router/Profil merk Maktec tipe MT 370warna orange; 1(satu)unit

Bahwa terdakwa membuka gembok yang menempel di lemari dengancara mengambil potongan kayu dan mencongkel gembok yang menguncilemari tersebut dan setelah lemari terbuka terdakwa mengambil1(satu)unit travo untuk las merk Lakoni, 3(tiga)unit mesin ketam merkMaktec, 1(satu)unit mesin bor listrik merk Maktec, 1(Satu)unit gerindamerk Maktec, 1(Satu)unit mesin propil tyoe 370 merk Maktec, 1(Satu)unitmesin propil type 360 merk Maktec, 1(satu)unit mesin sirkel untuk belahkayu merk Maktec untuk kemudian dimasukkan

type 370 merk Maktec,1(satu)unit mesin propil type 360 merk Maktec, 1(satu)unit mesin sirkel untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 27/Pid.B /2019/PN Stgbelah kayu merk Maktec yang terdakwa ambil seluruhnya adalah milik saksiDedi Wijaya dan bukan kepunyaan terdakwa baik seluruhnya ataupunsebahagian dan perbuatan terdakwa mengambil alatalat pertukangan milik sdrDedi Wijaya tersebut tidaklah sepengetahuan ataupun seijin dari sdr DediWijaya selaku pemilik dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

) buah kunci T diameter 10 mm,2. 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14-15,3. 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12-13,4. 1 (satu) buah kunci reng ukuran 10-13,5. 1 (satu) buah tang gagang warna merah hitam,dimusnahkan;6. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha warna hitam Nopol: AB-5704-XY th 2016 Noka; MH1JFX118GK116459, Nosin: JFX1112767 dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYONO Bin NARDI WIYONO;7. 1 (satu) Mesin Tatah kayu warna biru merk modern (ciri-ciri bagian bawah tatah patah),8. 1 (satu) Mesin Propil

Menyatakan barang bukti:> Berupa satu buah kunci T diameter 10 mm; satu buah kunci pasukuran 1415; satu buah kunci pas ukuran 1213; satu buah kuncireng ukuran 1013; satu buah tang gagang warna merah hitamdirampas untuk dimusnahkan;> Berupa satu unit sepeda motor yamaha warna hitam Nopol: AB5704XY th 2016 Noka; MH1JFX118GK116459, Nosin:JFX1112767 dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYONO;> Berupa 1 (satu) Mesin Tattah kayu warna biru merk modern (ciriciri bagian bawah tatah patah) ; 1 (Satu) Mesin Propil

Kemudian setelah terdakwa berhasilmengambil alat pertukangan yaitu mesin tatah kayu; mesin propil kayuukuran besar; mesin profil kayu ukuran kecil dan satu mesin pasah kayuterdakwa taruh di depan sepeda motor dengan cara ditumpuk, kemudianmesin pasah kayu yang satunya sama mesin bur dan mesin cutterterdakwa taruh di dalam bagasi sepeda motor dan terdakwa setelahberhasil mengambil alatalat pertukangan tersebut dibawa ke daerahBantul;Bahwa kemudian alat alat pertukangan tersebut oleh terdakwa dijualyaitu

Mesin Propil kayu ukuran besar di jual di Imogiri barat, Kab Bantulseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Mesin Profil kayu ukuran kecil di Siluk, Kab. Bantul seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Who.4. Mesin Pasah kayu di jual di jejeran, Kab. Bantul seharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);5. Mesin Bur di jual di Siluk kab. Bantul seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);6.

Mesin Propil kayu ukuran besar di jual di Imogiri barat, Kab Bantulseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Mesin Profil kayu ukuran kecil di Siluk, Kab. Bantul seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);4. Mesin Pasah kayu di jual di jejeran, Kab. Bantul seharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);5. Mesin Bur di jual di Siluk kab. Bantul seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Who.6.

Tentang unsur yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa alatalat pertukangan berupa : 1 (satu) Mesin Tatah kayu warna biru merk modern (ciriciri bagianbawah tatah patah) ;1 (satu) Mesin Propil kayu ukuran besar merk Nurita ;1 (satu) Mesin Profil kayu ukuran kecil merk Modern ; 2(dua) Mesin Pasah kayu warna biru merk

Bahwa Mesin geregaji merk maktec warna merah 1 (satu) buah, Mesinketam merk maktec warna merah 2 (dua) bua, Mesin gurinda merk maktecwarna merah 1 (satu) buah, Mesin propil merk maktec warna biru 1 (satu)buah, Mesin bor merk maktec warna biru 1 (satu) buah, Tabung gas LPG 3 kg1 (satu) buah yang diperlihatkan kepadanya yang telah dicuri oleh terdakwaadalah miliknya.

Luwu; Bahwaalatalat Pertukangan yang terdakwa curi tersebut yaitu gergajilistrik merk maktec warna merah 1 (satu) buah, ketam listrik merk maktecwarna merah 2 (dua) buah, Mesin gurinda merk maktec warna merah 1 (satu)Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No.349/Pid.B/2018/PN.Plpbuah, Mesin propil merk maktec warna biru 1 (Satu) buah, bor Listrik merkmaktec warna biru 1 (Satu) buah, dan Tabung gas LPG 3 kg 1 (Satu) buah.

MUSLIADI dan menawarkan barang tersebut berupa MesinHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No.349/Pid.B/2018/PN.Plpgergaji merk maktec warna merah 1 (satu) buah, Mesin ketam merk maktecwarna merah 2 (dua) buah, Mesin gurinda merk maktec warna merah 1 (satu)buah, Mesin propil merk maktec warna biru 1 (Satu) buah, Mesin bor merkmaktec warna biru 1 (Satu) buah kepadanya seharga Rp 500.000, (Lima ratusribu rupiah) , Karena Sdr.

Bahwa barang yang terdakwa curi tersebut yang terdakwa jual kepadaorang yang ia tidak kenal yaitu Mesin geregaji merk maktec warna merah 1(satu) buah, Mesin ketam merk maktec warna merah 2 (dua) buah, Mesingurinda merk maktec warna merah 1 (satu) buah, Mesin propil merk maktecwarna biru 1 (Satu) buah, Mesin bor merk maktec warna biru 1 (Satu) buahsemuanya seharga Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sedangkan Tabunggas LPG 3 kg 1 (Satu) buah ia simpan dirumahnya.

MUSLIADIdan menawarkan barang tersebut berupa Mesin gergaji merk maktec warnamerah 1 (satu) buah, Mesin ketam merk maktec warna merah 2 (dua) buah, Mesingurinda merk maktec warna merah 1 (satu) buah, Mesin propil merk maktec warnabiru 1 (Satu) buah, Mesin bor merk maktec warna biru 1 (Satu) buah kepadanyaseharga Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) , karena Sdr.

persidangan ini terdakwa telah didakwa oleli penuntutdakwaan sebagai berikut;pacu 3wa ja terdakwa Gunadi Bin Jamuri,hari rabu tanggal 10 agistus 2005,wib,pada bulan agustus 2005 bertempat dirumah korban Masngudi Binindu Sari kKec.Belitang Kab.OKU 1, yang masih termaguk dalam wilaengadilan Negeri ~aturaja telah hengambil sesua tu barang berupapil kepunyan oarang lain bukan kepunyaan terdakwa yang dilakukansebagai berikut ;wdakwa tinggal satu rumah yarns mana terdakwa mengetahui tersimpandan 1(sa tu) propil

tidak keberatan 3menyatakan tiudak keberatan ;a.kh 6e bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangebagai berikut;terdakwa telah melakukan pencurian dirumah Maengudi hu Sari Coc Belttang $ eens yang terdakwa ambil pada waktu itu adalah sugu dan propilterdakwa mengambil barang itu dari dalam kamar saksi kerbanBaeaktu s akei Widede menanyakan kepada saya dan saya mengakubahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa................fb Mesin Sugu dan 1 (sata) puah mesin Propil

termuat dalam berita acara persidangan, dan8 yang I Weallam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian pertimbangan putasan perkara ini :dakwaan Jaksa Penuntut Umum.berdasarkan Keterangan saksisaksi, kotrangan terdakwa dan iisafakta hukum sebagai berikut,dakwaan aksa Fenuntut Unum ;terdakwa telah melakukan pencurian dirumah Masngudi pada hari10 agustus 2005, jam 17.00 wib di Ds.Windu Sari Kkec.Belitang . barang yan diambil padawaktu itu satu sugu dan satu propil

eita:pada waktu melakukan pencurian terdakwa sendirian 3 rv sewaktu terdaakwa mengambil sugu dan propil terletak dibawahKerban ;ar barang bukti yamg Giajukan dipersidangan. 3eee a eC Oe SENSE SANS Sea Oo SRN OER SE eRe R EERE TE MEN ESOS ERTS SESE ENSRENOSS RRS RS TUR CES SOS OS TE RSA DSO RSE TK HUN PO ROSNER EMSg, bahwa dari keferangan sakeisakesi dihubungkan dengan keterangan bukti ternyata trdapat persesuaian satu sama lain yang menunjuikkanlakwa. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana. tersebut

7MENGADLIenyatakan terdakwa GUNA GT Bin SOMME es esseeeeees Yangtitasnya sebagaimana tersebut diatas, tekah terbukti secara sah danakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PS. vvn TA) "Menghukum ia terdakwa oe karena itu pidana penjara selama :D1 (satu) hun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa (satu) wesin Sugu dan 1 (s@tu)me sin Propil

PROPIL DESAIN DAN KONSTRUKSI

di bulan April dalam tahun 2019 bertempat Rumah saksi Asril landraBin Yusmir Ahri atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan mengambilbarang sesuatu berupa:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN BTA1. 1 (satu) unit TAB Merk Advan warna putih Nomor medelT2K;2. 1 (satu) unit mesin sarkel warna hijau merk modern Type M2660H;3. 1 (satu) unit mesin Propil

Lalu terdakwa bersama dengan sdr.Amir (DPO) mengambil 1 (Satu) unit TAB Merk Advan warna putin Nomor medelT2K, 1 (Satu) unit mesin sarkel warna hijau merk modern Type M2660H, 1(satu) unit mesin Propil merk modern warna biru daya 699 watt, dan 2 (dua)buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau milik saksi Asril landra BinYusmir Ahri tanpa seijjin dari pemiliknya untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Asril landra Bin Yusmir Ahrimengalami kerugian Rp. 3.580.000

Asril Landra bin Yusmir Ahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit TAB Merk Advan warna putihNomor medel T2K, 1 (Satu) unit mesin sarkel warna hijau merk modern TypeM2660H, 1 (Satu) unit mesin Propil merk modern warna biru daya 699 watt,dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau ; Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi tersebut telah hilangpada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 21.00 Wib sewaktu saksipulang

Zanaariah Binti Matsani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit mesin sarkel warna hijau merkmodern Type M2660H, 1 (satu) unit mesin Propil merk modern warna birudaya 699 watt dari terdakwa pada hari hari sabtu tanggal 27 April 2019 sekirapukul 12.00; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin sarkel warnahijau merk modern Type M2660H, 1 (Satu) unit mesin Propil merk modernwarna biru daya 699 watt yang dijual terdakwa tersebut

merk modern warna birudaya 699 watt, dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaumilik saksi korban; Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit mesin sarkel warna hijau merkmodern Type M2660H, 1 (satu) unit mesin Propil merk modern warna birudaya 699 watt, dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg kepada saksiZanariah Binti Matsani di rumahnya pada pukul 03.00 Wib dengan hargaRp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut

PROPIL DESAIN DAN KONSTRUKSI
2.PT AIR BIRU PROPERTY DAN INVESMENT
3.Ettienne Clifford

terdakwa masuk kedalam rumahtersebut melalui pintu dapur dan langsung menuju ke ruang tengah danterdakwa melihat pemilik rumah sedang tidur didalam kamar kemudianterdakwa mengambil, 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam besertacharger, 1 (Satu) unit laptop merk Hp warna hitam beserta charger, 1 (Satu)unit Hp Vivo Y21 warna silver, 1 (Satu) unit hp Samsung GT9082 warna putih,1 (Satu) buah tas ransel merk Polo warna coklat yang berisikan alat cekkesehatan merk kuantum dan 2 (dua) botol produk Propil

terdakwa masuk kedalam rumahtersebut melalui pintu dapur dan langsung menuju ke ruang tengah danterdakwa melihat pemilik rumah sedang tidur didalam kamar kemudianterdakwa mengambil, 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam besertacharger, 1 (Satu) unit laptop merk Hp warna hitam beserta charger, 1 (Satu)unit Hp Vivo Y21 warna silver, 1 (Satu) unit hp Samsung GT9082 warna putih,1 (satu) buah tas ransel merk Polo warna coklat yang berisikan alat cekkesehatan merk kuantum dan 2 (dua) botol produk Propil

seluruh barangbarang yang ada didalamrumah dan kemudiin saksi dan saksi JULIANUR SIBORO mengetahui bahwabarangbarang mereka yang telah hilang adalah 1 (satu) Laptop MerkToshiba warna hitam berikut chargernya, 1 (satu.) unit Laptop merk Hp wanrahitam berikut chargernya, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y21 warnasilver, 1 (Satu) unit Handphone Samsung GT9082 warna putih, dan 1 (satu)buah tas ransel merk Polo warna coklat yang didalamnya berisikan alat cekkesehatan merk quantum dan 2 (dua) botol Produk Propil

lain adalah bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa,baik sebagian atau seluruhnya adalah bukan kepunyaan Terdakwa sendiri,melainkan kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam beserta.charger, 1 (Satu) unit laptop merk Hp warna hitam beserta charger, 1 (Satu) unit HpVivo Y21 warna silver, 1 (Sate) unit hp Samsung GT9082 warna putih, 1 (Satu) bushtas ransel merk Polo wania coklat yang berisikan alat cek kesehatan merk kuantumdan 2 (dua) botol. produk Propil

terdakwamasuk kedalam rumah tersebut melalui pintu dapur dan langsung menuju ke ruangtengah dan terdakwa mehhat pemilik rumah sedang tidur didalam kamar kemudianterdakwa mengambil, 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam beserta.charger, 1 (Satu) unit laptop merk Hp warna hitam beserta charger, 1 (Satu) unit HpVivo Y21 warna silver, 1 (Satu) unit hp Samsung GT9082 warna putih, 1 (Satu) buahtas ransel merk Polo warna coklat yang berisikan alat cek kesehatan merk kuantum.dan 2 (dua) botol produk Propil

Menyatakan barang bukti berupa:e Mesin propil listrik dikembalikan kepada AGUS AL.KESOTe STNK sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol. AD5400WB,dikembalikan ke pada saksi JOKO MINTOYO4.

terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi EKO MARWANTO BIN HARNOMULYANTOdan BAMBANG IRAWAN AL TENTREM, tidak datang dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi, maka atas persetujuan paraterdakwa keterangannya di Kantor Kepolisian ( Penyidik) di bacakan olehJaksa Penuntut Umum di muka sidang;Atas keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa membenarkannya dan tidak8keberatan; Menimbang, barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa 1 ( satu) mesin propil

KLOWOR BIN DIMAN harus dikurangkan seluruhnya dalam menjalankan pidana yang = akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti Majelis berpendapat:e Mesin propil listrik dikembalikan kepadaAGUS KESOT ;e STNK sepeda Motor Yamaha Alfa Nopol.AD5400WB, harus di kembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi JOKO MINTOYO ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untukmempertahankan

KLOWOR BIN DIMAN dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadalam menjalani dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebuah mesin propil listrik dikembalikan kepada AGUS KESOTe STNK Sepeda Yamaha Alfa Nopol AD5400WBdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiJOKO MINTOYO ;Membebankan biaya kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Menetapkan para terdakwa tetap dalam Tahanan;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari ini : KAMIS

wargaBanjar Sidakarya Monjok membuat pondasi bangunan dapur, tiba tibaterdakwa Ida Made Wija melarang warga banjar Sidakarya untuk membuatdasar pembangunan dapur dan seketika itu terdakwa Ida Made Suparta als.Ida Lumbang merobohkan tiang penyangga bangunan dapur sehinggatiangnya jatuh dan pondasi bangunan tempat menancapkan tiang penyanggabangunan menjadi rusak sambil berteriak mengatakan saya yang merusakinihadapi saya dan saya tidak takut dilaporkan sedangkan terdakwa IdaMade Wija mencabut patok atau propil

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter; 4(empat) buah patok propil dengan panjang sekitar 80 cm; Pecahan batu bata yang sudah dicor;Dirampas untuk dimusnahkan; Fotocopy sertifikat hak milik No. 950 Propinsi Nusa Tenggara BaratKabupaten Lombok Barat Kecamatan Mataram Kelurahan Monjokatas nama pemegang hak Ida Made Sudikta yang telah dilegalisirtanggal 27 Juli 2015; Foto copy tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia nomorbuku pendaftaran

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter. 4(empat) buah patok propil dengan panjang sekitar 80 cm. Pecahan batu bata yang sudah dicor.Dirampas untuk dimusnahkan ; Fotocopy sertifikat hak milik No. 950 Propinsi Nusa Tenggara BaratKabupaten Lombok Barat Kec. Mataram Kelurahan Monjok atas namaHal 5 dari 10 Hal.Put NO.168/Pid/2016/Pt.Mtr.pemegang hak Ida Made Sudikta yang telah dilegalisir tanggal 27 Juli2015.

Cara Terdakwa melakukan pengerusakan yaitu dengan caraterlebih dahulu) Terdakwa melepas propil pada neon box yangbertuliskan Zodiak Ponsel pada bagian sebelah kiri toko ZodiakPonsel, lalu menarik fiber warna Putih bertuliskan Zodiak Ponselwarna Kuning hingga lepas kemudian melipat lipat dan menginjakinjak fiber tersebut hingga rusak dan tidak dapat digunakan lagi.9.

Cara Terdakwa melakukan pengerusakan yaitu) pertama Terdakwamelepas propil pada neon box yang bertuliskan dZodiak Ponsel padabagian sebelah kiri dan kanan toko Zodiak Ponsel, lalu)~ menarik MMP(fiber) warna Putih bertuliskan Zodiak Ponsel warna Kuning hinggalepas kemudian melipatlipat dan menginjak injak fiber tersebuthingga rusak dan tidak dapat digunakan lagi, dan pada saat Terdakwamelakukan pengerusakan tanpa menggunakan alat bantu.6.

Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kembali ke Toko Zodiak Ponselmilik Sdr.Edi melakukan pengrusakan dengan cara melepas Propil padaneon box yang bertuliskan Zodiak Ponsel pada bagaian sebelah kiridan kanan Toko Zodiak Ponsel, lalu) menarik MMP (fiber) warna putihbertuliskan Zodiak Ponsel warna kuning hingga lepasa kemudianmelipat lipat dan mengijak injak fiber tersebut hingga rusak dantidak bisa lagi digunakan dan pada saat melakukan pengerusakantersebut Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu.8.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kembalilagi ke Toko dZodiak Ponsel milik Sdr.Edi lalu melakukanpengerusakan dengan cara melepas Propil pada neon box yangbertuliskan Zodiak Ponsel pada bagaian sebelah kiri dan kanan TokoZodiak Ponsel, lalu menarik MMP (fiber) warna putih bertuliskanZodiak Ponsel warna kuning hingga lepas kemudian melipat lipat danmengijak injak fiber tersebut hingga rusak dan tidak bisa lagidigunakan dan pada saat melakukan pengerusakan tersebut Terdakwatidak

Bahwa benar kemudian Terdakwa sekira pukul 22.00 Wibkembali lagi ke Toko Zodiak Ponsel milik Sdr.Edi melakukanpengrusakan dengan cara melepas propil pada neon box yangbertuliskan Zodiak Ponsel pada bagaian sebelah kiri dan kananToko Zodiak Ponsel, Jlalu = menarik MMP (fiber) warna putihbertuliskan Zodiak Ponsel warna kuning hingga lepas kemudianmelipat lipat dan mengijak injak fiber tersebut hingga rusakdan tidak bisa lagi digunakan.tn Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengansengaja

Edi.Bahwa Terdakwa sekira pukul 22.00 Wib kembali ke Toko Zodiak Ponselmilik Sdr.Edi melakukan pengrusakan dengan cara melepas propil pada neonbox yang bertuliskan Zodiak Ponsel pada bagaian sebelah kiri dan kanan TokoZodiak Ponsel, lalu menarik MMP (fiber) warna putih bertuliskan Zodiak Ponselwarna kuning hingga lepas kemudian melipatlipat dan mengijakinjak fibertersebut hingga rusak dan tidak bisa lagi digunakan dan pada saat melakukanpengrusakan tersebut Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu

Cara Terdakwa melakukan pengerusakan yaitu dengan cara terlebihdahulu Terdakwa melepas propil pada neon box yang bertuliskan Zodiak Ponselpada bagian sebelah kiri toko Zodiak Ponsel, lalu menarik fiber warna Putihbertuliskan Zodiak Ponsel warna Kuning hingga lepas kemudian melipatlipatdan menginjakinjak fiber tersebut hingga rusak dan tidak dapat digunakan lagi.Pada saat Terdakwa melakukan pengerusakan tidak menggunakan alatbantu hanya menggunakan tangan dan menginjakinjak fiber dengan kakinya.10

Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kembali ke Toko Zodiak Ponsel milikSdr.Edi melakukan pengrusakan dengan cara melepas Propil pada neon boxyang bertuliskan Zodiak Ponsel pada bagaian sebelah kiri dan kanan Toko11Zodiak Ponsel, lalu menarik MMP (fiber) warna putih bertuliskan Zodiak Ponselwarna kuning hingga lepasa kemudian melipatlipat dan mengijakinjak fibertersebut hingga rusak dan tidak bisa lagi digunakan dan pada saat melakukanpengerusakan tersebut Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu.8.

Bahwa benar kemudian Terdakwa sekira pukul 22.00 Wib kembalilagi ke Toko Zodiak Ponsel milik Sdr.Edi melakukan pengrusakan dengancara melepas propil pada neon box yang bertuliskan Zodiak Ponsel padabagaian sebelah kiri dan kanan Toko Zodiak Ponsel, lalu menarik MMP(fiber) warna putih bertuliskan Zodiak Ponsel warna kuning hingga lepaskemudian melipatlipat dan mengijakinjak fiber tersebut hingga rusak dantidak bisa lagi digunakan.7.

Bahwa benar kemudian Terdakwa sekira pukul 22.00 Wib datang lagike Toko Zodiak Ponsel milik Sdr.Edi (Saksil) lalu melakukan pengrusakan17dengan cara melepas propil pada neon box yang bertuliskan ZodiakPonsel pada bagian sebelah kiri dan kanan Toko Zodiak Ponsel, lalumenarik MMP (fiber) warna putih bertuliskan Zodiak Ponsel warna kuninghingga lepas kemudian Terdakwa melipatlipat dan mengijakinjak fibertersebut hingga rusak dan tidak bisa lagi digunakan lagi.3, Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan

di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUS ARIYANTO bin PARNO pada hari Senin, tanggal 29Januari 2007 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itubertempat di Dukuh Singkil, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, atau setidaktidaknya di sekitrar tempat tersebutyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Sukoharjo,m telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buah boer listrik merk Boech, 1 (satu) buah propil

Unsur dengan melawan hak ; Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa hari Senin tanggal 29 Januari 2007 sekirajam : 11.00 Wib di dukuh Singkil Rt.03/08, Desa Parangjoro, Grogol, sukoharjo,mengambil barang berupa : 1 (satu) bur listrk dan 1 (satu) propil listrik bukan milkterdakwa melainkan milik saksi korban Sarjiman tanpa seyjin yang punya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsure dengan melawan hak tersebut telahterpenuhi dan terbukti

Unsur dengan maksud untuk dimiliki; Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2007sekira jam : 11.00 Wib di Dukuh di dukuh Singkil Rt.03/08, Desa Parangjoro, Grogol,sukoharjo, mengambil barang berupa : 1 (satu) bur listrk dan 1 (satu) propil listrikbukan milk terdakwa melainkan milik saksi korban Sarjiman dengan maksud untukdimiliki atau dikuasai dan rencana hasil dari kejahatan tersebut untuk dikirim

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika HENDRA datang ke tempat pembelian udang UD MutiaraArbat untuk meminta udang namun Terdakwa tidak memiliki udang, paraTerdakwa kemudian bersepakat dan berniat untuk mengambil barang beruparokok, uang serta udang milik UD Mutiara Arbat selanjutnya para terdakwakemudian melaksanakan maksud tersebut dengan cara HENDRA langsungmemanjat Propil

Kota Tarakan, Terdakwa Terdakwa bersamasama dengan HENDRA mengambil udang sebanyak 3 kilogram, 3 (tiga) sloprokok, dan uang sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah);e Bahwa benar berawal ketika HENDRA datang ke tempat pembelian udangmeminta udang namun Terdakwa tidak memiliki udang, kemudian Terdakwadengan Hendra bersepakat untuk mengambil barang di dalam tempatpembelian udang tersebut;e Bahwa benar cara Terdakwa dan Hendra masuk kedalam tempat pembelianudang yakni terlebih dahulu HENDRA panjat Propil

di Kota Tarakan, Terdakwa Terdakwa bersamasamadengan HENDRA mengambil udang sebanyak 3 kilogram, 3 (tiga) slop rokok,dan uang sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah);e Bahwa benar berawal ketika HENDRA datang ke tempat pembelian udangmeminta udang namun Terdakwa tidak memiliki udang, kemudian Terdakwadengan Hendra bersepakat untuk mengambil barang di dalam tempatpembelian udang tersebut;e Bahwa benar cara Terdakwa dan Hendra masuk kedalam tempat pembelianudang yakni terlebih dahulu HENDRA panjat Propil

kosmetika tersebut juga tidak memenuhi ketentuan.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM RI di Bandungyang diterbitkan pada tanggal 20 Januari 2016 dengan Nomor Contoh :15.094.04.12.04.0016K Nama sediaan : Vanestrix Masker Lumpur, UjiKimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben, PropilParaben, Butil Paraben : NEGATIF; dan Nomor Contoh15.094.04.12.04.0015K Nama sediaan : Vanestrix Masker + Vitamin Kiwi,Uji Kimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben,Propil

Paraben, Butil Paraben : NEGATIF; Nomor Contoh15.094.04.12.04.0014K Nama sediaan : Vanestrix Masker Blueberry, UjiKimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben, PropilParaben, Butil Paraben: NEGATIF; Nomor Contoh15.094.04.12.04.0013K Nama sediaan: Vanestrix Masker Protein Madu,Uji Kimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben,Propil Paraben, Butil Paraben: NEGATIF.Perbuatans terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009

Paraben, Butil Paraben : NEGATIF; Nomor Contoh:15.094.04.12.04.0014K Nama sediaan : Vanesirix Masker Blueberry, UjiKimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben, PropilParaben, Butil Paraben: NEGATIF; Nomor Contoh:15.094.04.12.04.0013K Nama sediaan: Vanestrix Masker Protein Madu,Uji Kimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben,Propil Paraben, Butil Paraben : NEGATIF.Halaman 12 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN BksPerbuatans terdakwa sebagaimana diatur dan

Paraben, Butil Paraben: NEGATIF; dan Nomor Contoh:15.094.04.12.04.0015K Nama sediaan : Vanestrix Masker + Vitamin Kiwi, UjiKimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben, PropilParaben, Butil Paraben : NEGATIF; Nomor Contoh : 15.094.04.12.04.0014KNama sediaan : Vanestrix Masker Blueberry, Uji Kimia dengan hasil PhenoxyEthanol, Metil Paraben, Etil Paraben, Propil Paraben, Butil Paraben: NEGATIF;Nomor Contoh : 15.094.04.12.04.0013K Nama sediaan : Vanestrix MaskerProtein Madu, Uji

Kimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, EtilParaben, Propil Paraben, Butil Paraben : NEGATIF.Dengan demikian unsur Yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa semuaunsurunsur dari dakwaan kesatu

ZUBAIDI, pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa cara pengukuran untuk Mutual chek 100% yangdilaksanakan pada saat itu tidak menggunakan alat berupawaterpass sebagaimana pemgukuran pada Mutual chek 0% namunhanya menggunakan alat bantu berupa selang dan meteran,pengukuran tersebut hanya dilakukan dengan cara17sampel atau contoh yaitu terhadap patokpatok/propil yangsudah hilang, sedangkan terhadap propel yang masih ada tidakdilakukan pengukuran.

ADIGUNA) untukmemperbaikinya den telah dilaksanakan perbaikan ;Bahwa setelah masa pemeliharaan (pada saat akan dilakukanpenyerahan Kedua Pekerjaan) dilakukan kembali pengecekan/pengukuran di lapangan yaitu tanggal 2832003 dengan alatbantu berupa selang namun hanya secara acak (sampel) sajakarena sebagian besar propil sudah banyak yang hilang ;Bahwa hasil pengukuran tidak dibuat berita acaranya ;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.ad.1.4.

Saksi SUJUTI, pada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa cara pengukuran untuk Mutual chek 100 % yangdilaksanakan pada saat itu tidak menggunakan alat berupawaterpass sebagaimana pengukuran pada Mutual chek O %namun hanya menggunakan alat batu berupa selang danmeterang, pengukuran tersebut hanya dilakukan dengan carasampel atau contoh yaitu terhadap patokpatok/propil yangsudah hilang sedangkan terhadap propil yang masih ada tidakdilakukan pengukuran, pada saat itu yang melakukan pengukuran adalah