KotaSerang; 222222 222 Yang akan dilaksanakan dan dicatBiaya Prosesan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon~ belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan dengan Surat Nomor: ;pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu berupa apapun dan mohon putusan,; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, 0 se 3 oe 3 oe ee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyasebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon, jelas Pemohonmenyatakan bahwa KUA Kecamatan tidak bersedia mencatBiaya Prosesan

anaknya dengan calon pilihannya dengan alasan merekabelum cukup usia perkawinan sementara kedua calon mempelai tersebut telahberhubungan akrab sehingga dihawatirkan tejadi halhal yang melanggar normaagama dan norma hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikutn bermaksud menikahkan dengan namun KUA Kecamatan tidak bersediamencatBiaya Prosesan

berdasarkan bukti P.3 (Foto copi kutipan Aktakelahiran an. calon suami) terbukti anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI lahir tanggal 13 Nopember 1997,yang berarti baru berumur 18 tahun 2 bulan, dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, jelasPemohon menyatakan bahwa KUA Kecamatan Kecamatan BeruntungBaru tidak bersedia mencatBiaya Prosesan

Ke7 dari 11 Halamantelan menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Pemohon bermaksud menikahkan MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDIdengan SAMARATUL JANNAH binti MISRAN namun KUA KecamatanBeruntung Baru tidak bersedia mencatBiaya Prosesan pernikahantersebut dengan alasan MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI belumcukup usia perkawinan Pemohon; Bahwa MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI dengan SAMARATULJANNAH binti MISRAN tersebut tidak mempunyai hubungan yangmenghalangi pernikahan mereka secara

hukum; Bahwa hubungan MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI denganSAMARATUL JANNAH binti MISRAN telah sangat dekat dan merekabertekad untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa SAMARATUL JANNAH binti MISRAN berdomisili di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru; Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI sudah adapenghasilan setiap harinya;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan Beruntung Baruuntuk mencatBiaya Prosesan perniakahan MUHAMMAD FAUZI binMURSIDI dengan SAMARATUL JANNAH binti MISRAN

dengan alasankarena calon mempelai laki laki belum mencapai usia perkawinan secarayuridis formal adalah benar dan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut pada pasal 7 ayat (1) UUNo.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Beruntung Barutelah menolak mencatBiaya Prosesan perkawinan antara MUHAMMADPenetapan Nomor: 0015/Padt.P/2015/PA.MtpHal.

kepada ketentuan HukumIslam sejalan dengan bunyi pasal 174 ayat (1) hurup (a) Kompilasi HukumIslam, majelis berpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum HAgny Zoebir adalah sebagai berikut : 0375 Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 yang berbunyi :gui de> iio oS pS2Vql QS all pSuogsArtinya :" Allah mewasiBiaya Prosesan

kepadamu bahwa ( bahagian ) lakilaki dua kali bahagian perempuan "; Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadist Nabi yang diriwayBiaya Prosesan oleh Abi Ya'la dariIbnu Abbas yang berbunyi :953 Jey sho 949 nds Lod glob Gail all IdealArtinya :" Sampaikanlah hakhak waris kepada ahli warisnya dan sisanyaadalah untuk kelompok lakilaki dalam urutan utama "; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal

hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan merekayang dilaksanakan pada tanggal .............. dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sinjai ditetapbkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5 KompilasiHukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohon untukmencatBiaya Prosesan

atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalandengan bunyi pasal 174 ayat (1) hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, majelisberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum adalah sebagaiberikutMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyiMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 yang berbunyipSuogs al 68 pS2Vel S3U io b> cuiArtinya" Allah mewasiBiaya Prosesan

kepadamu bahwa ( bahagian ) lakilakidua kali bahagian perempuan ";0 ~~~~~~3=33=33=33735 5353555555555 55555 Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadist Nabi yang diriwayBiaya Prosesan oleh Abi Ya'la dariIbnu Abbas yang berbunyiIgaaJl Gail all glob Led its 99 lo) Joy 353mWSampaikanlah hakhak waris kepada ahli warisnya dan sisanyaadalah untuk kelompok lakilaki dalam urutan utama "; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, maka dengan

perkawinanPemohon dengan telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan Pemohon agar perkawinannya denganyang dilaksanakan pada XXX dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatanditetaokan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

:Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5 KompilasiHukum Islam, maka dipandang perlu memperintahkan Pemohon untukmencatBiaya Prosesan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan yang beridentitas :Nama : Risal Safari Bin Sudin;Tanggal lahir : 15 Juni 1998Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di =: Lingkungan Tanggul RT.01 RW. 012 KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota serang Yang akan dilaksanakandan dicatBiaya Prosesan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun

Pemohon bermaksud menikahkan dengan Risal Safari Bin Sudin namunKUA Kecamatan tidak bersedia mencatBiaya Prosesan pernikahan tersebutdengan alasan belum cukup usia perkawinan Pemohon;b. Bahwa dengan Risal Safari Bin Sudin tersebut tidak mempunyai hubunganyang menghalangi pernikahan mereka secara hukum;c. Bahwa hubungan dengan Risal Safari Bin Sudin telah sangat dekat danmereka bertekad untuk melangsungkan pernikahan;d.

Bahwa berdomisili di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan untuk mencatBiayaProsesan perniakahan dengan Risal Safari Bin Sudin dengan alasan karenacalon mempelai belum mencapai usia perkawinan secara yuridis formal adalahbenar dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana tersebut pada pasal 7 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan telah menolakmencatBiaya Prosesan perkawinan antara dengan Risal Safari

dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 174 ayat (1) hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, majelis berpendapatbahwa ahli waris yang sah dari almarhum adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa AlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 yang berbunyi :pSuooy alll 9 pSaVel 453 Vite a> yu VIArtinya:"Allah mewasiBiaya Prosesan

kepadamu bahwa ( bahagian ) lakilaki duaKall DaRAQIaN PETEMPUAN "7 22 e=mr=nesmnsmmennmnnamnee manana mennnnesRR SNRsMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadist Nabi yang diriwayBiaya Prosesan oleh Abi Ya'la dari lbnu Abbasyang berbunyi :IgaaSl ail pall Lglol Lod ts 99 ls Joy 553Artinya:" Sampaikanlah hakhak waris kepada ahli warisnya dan sisanya adalahuntuk kelompok lakilaki dalam urutan utama "; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa

usiaperkawinan sementara kedua calon mempelai tersebut telah berhubunganakrab sehingga dihawatirkan tejadi halhal yang melanggar norma agamadan norma hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Pemohon bermaksud menikahkan ISTIQOMAH binti MISNO denganEDI PURNOMO bin IYAN namun KUA Kecamatan Simpang Empattidak bersedia mencatBiaya Prosesan

binti MISNO belum cukup usia perkawinan; Bahwa ISTIQOMAH binti MISNO dengan EDI PURNOMO bin IYANtersebut tidak mempunyai hubungan yang menghalangi pernikahanmereka secara hukum; Bahwa hubungan ISTIQOMAH binti MISNO dengan EDI PURNOMObin IYAN telah sangat dekat dan mereka bertekad untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa ISTIQOMAH binti MISNO berdomisili di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan Simpang Empatuntuk mencatBiaya Prosesan

Ke7 dari 10 Halamandengan EDI PURNOMO dengan alasan karena calon mempelai belummencapai usia perkawinan secara yuridis formal adalah benar dan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana tersebutpada pasal 7 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Simpang Empattelah menolak mencatBiaya Prosesan perkawinan antara ISTIQOQMAHbinti MISNO dengan EDI PURNOMO bin IYAN sementara dalampersidangan ditemukan fakta bahwa ISTIQOMAH binti MISNO denganEDI PURNOMO

.3 (Foto copi kutipan Aktakelahiran an. calon istri) terbukti anak Pemohon yang bernama LAILATULFITRIA NINGSIH binti YULIANTO calon isteri lahir tanggal 31 Desember1999, yang berarti baru berumur 15 tahun 5 bulan, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, jelasPemohon menyatakan bahwa KUA Kecamatan Karang Intan, tidakbersedia mencatatBiaya Prosesan

perkawinan; Bahwa LAILATUL FITRIA NINGSIH binti YULIANTO denganBADRUDIN bin MARFU'AT tersebut tidak mempunyai hubungan yangmenghalangi pernikahan mereka secara hukum; Bahwa hubungan LAILATUL FITRIA NINGSH binti YULIANTO denganBADRUDIN bin MARFU'AT telah sangat dekat dan mereka bertekaduntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa LAILATUL FITRIA NINGSH binti YULIANTO berdomisili diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan Karang Intan, untukmencatatBiaya Prosesan

pernikahan LAILATUL FITRIA NINGSIH bintiYULIANTO dengan BADRUDIN bin MARFU'AT dengan alasan karenacalon mempelai belum mencapai usia perkawinan secara yuridis formalHal. 7 dari 11 halamanNomor Perkara 0143/Pdt.P/2015/PA.Mtp.adalah benar dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana tersebut pada pasal 7 ayat (1) UU No.1 Tahun1974;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Karang Intan,telah menolak mencatatBiaya Prosesan perkawinan antara LAILATULFITRIA NINGSIH binti YULIANTO

dengan telah memenuhi ketentuan hukum Islam,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan Pemohon agarperkawinannya dengan yang dilaksanakan dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Sinjai ditetapbkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

JocArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memperintahkan Pemohonuntuk mencatBiaya Prosesan

memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan merekayang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1958 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5 KompilasiHukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohon untukmencatBiaya Prosesan

Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya jo pasal 2 ayat (2) KMA nomor 2 Tahun 1987, Pengadilan AgamaNgawi berwenang menerima permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali Pemohontidak dapat didengar tangapannya dengan mengingat ia tidak pernah datangmenghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil dengan patut dan karenapermohonan Pemohon tersebut tidak mendapBiaya Prosesan

bantahan makapada dasarnya permohonan Pemohon tersebut dapat dinyatakan telah menjadidalil yang tetap;Menimbang, bahwa dengan didasarkan kepada permohonan Pemohonyang tidak mendapBiaya Prosesan bantahan dari Wali Pemohon danpermohonan tersebut juga telah dibenarkan oleh calon suami Pemohon makapada dasarnya permohonan Pemohon tersebut dapat dinyatakan telah menjadidalil yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas

figihyang menyatakan :celled) Gils cle ase aulaall 0Artinya ""Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkan kemaslahatan"; Menimbang, bahwa karena Pemohon berdomisili hukum pada KUAKecamatan Karangjati, maka dengan didasarkan kepada ketenatuan pasal 4ayat (1) KMA Nomor 2 Tahun 1978, maka yang dapat bertindak sebagai walihakim bagi pernikahan Pemohon dengan adalah Kepala KUA KecamatanKarangjati;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetangahkan dalil syar'i berupahadits Rasulullah yang diriwayBiaya Prosesan

telah memenuhi ketentuanhukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1)dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal O03 Juni 2013 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyaicukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan paraPemohon untuk mencatBiaya Prosesan

kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi pasal 174 ayat (1) hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, majelisberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suhra binti Hasan adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaAlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 yang berbunyi :Ong) Les fis Sal aSoY gl (4 al Syre g3Artinya :" Allah mewasiBiaya Prosesan

kepadamu bahwa ( bahagian ) lakilaki dua kalibahagian perempuan ";Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadist Nabi yang diriwayBiaya Prosesan oleh Abi Ya'la dari lonu Abbas yangberbunyi :9S day ANY 59d hy La Lebel Gail all galArtinya :" Sampaikanlah hakhak waris kepada ahli warisnya dan sisanya adalah untukkelompok lakilaki dalam urutan utama ";Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat

Usman, alm.adalah sebagai berikut : 0375 Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 yang berbunyi :gui de> Jito oS3U pS2Vql Gd al pSuogArtinya :" Allah mewasiBiaya Prosesan kepadamu bahwa ( bahagian ) lakiJaki dua kali bahagian perempuan "; Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadist Nabi yang

diriwayBiaya Prosesan oleh Abi Ya'la dariIbnu Abbas yang berbunyi :353 Jy slo) 949 Gait Lod gbal: Gail all IgaArtinya :" Sampaikanlah hakhak waris kepada ahli warisnya dan sisanyaadalah untuk kelompok lakilaki dalam urutan utama "; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.No. 7 tahun 1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepadapara Pemohon; ++ err ere re ee ee eee eeeMengingat, pasal 49 UU No.

Usman, alm.adalah sebagai berikut : 0375 Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi :Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 yang berbunyi :ond b> Sie ya eSoVol od al pSros,Artinya :" Allah mewasiBiaya Prosesan kepadamu bahwa ( bahagian ) lakiJaki dua kali bahagian perempuan "; Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadist Nabi yang

diriwayBiaya Prosesan oleh Abi Ya'la dariIbnu Abbas yang berbunyi :953 Jey sho 949 nds Lod glob Gail all IpaoulArtinya :" Sampaikanlah hakhak waris kepada ahli warisnya dan sisanyaadalah untuk kelompok lakilaki dalam urutan utama "; 10Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.No. 7 tahun 1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepadapara Pemohon, ++ eee oe ere eeeMengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun

YUSRON di Blitar;Bahwa awalnya pada hari lupa pada bulan Pebruari 2016 terdakwa di telponteman terdakwa yang bernama sdr.MUHAUJIRIN alamat di Kota Blitar, memberitahu bahwa ada solusi baru yang bisa membantu keuangan terdakwa melaluiuang prosesan dan terdakwa percaya dengan yang disampaikan oleh Sadr.Muhajirin tersebut;Bahwa menurut Sdr.

Muhajirin;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 terdakwa di telponoleh sdr.MUHAJIRIN di suruh mengambil uang prosesan tersebut di Blitar, laluHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Pct.terdakwa berangkat ke rumah sdr.MUHAUJIRIN di Blitar dan oleh sdr.MUHAUJIRINterdakwa di antar ke sdr. YUSRON untuk mengambil uang tersebut, setelahbertemu dengan Sdr. YUSRON kemudian Sdr.

YYUSRON mengatakan : ya begitu uang prosesan,dibelanjakan tidak apaapa;Bahwa setelah menerima uang tersebut, terdakwa memberikan kepada Sar.Muhajirin 1 (satu) lembar dan Sdr.

Muhajirin;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 terdakwa di telponoleh sdr.MUHAJIRIN di suruh mengambil uang prosesan tersebut di Blitar, laluterdakwa berangkat ke rumah sdr.MUHAUJIRIN di Blitar dan oleh sdr.MUHAUJIRINterdakwa di antar ke sdr.YUSRON untuk mengambil uang tersebut, setelahbertemu dengan Sdr. YUSRON kemudian Sdr. YUSRON memberikan uangpecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 32 lembar kepada Sadr.Muhajirin dan oleh Sdr.

YUSRON mengatakan : ya begitu uang prosesan,dibelanjakan tidak apaapa;Bahwa setelah menerima uang tersebut, terdakwa memberikan kepada Sar.Muhajirin 1 (satu) lembar dan Sdr.

SUAMI PEMOHON telah memenuhi ketentuan hukum Islam,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaiditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5 KompilasiHukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohon untukmencatBiaya Prosesan

Pemohon dengan telah memenuhi ketentuan hukum Islam,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan Pemohon agarperkawinannya dengan yang dilaksanakan pada XXX. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan ditetapkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

JocArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memperintahkan Pemohonuntuk mencatBiaya Prosesan

nomor 1 tahun 1974, sehinggatidak mempunyai Bukti kKekuatan Hukum, maka demi rasa keadilan dan atauuntuk melindungi anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut Majelis menilaiharus di tetapkan dan di Sahkan pernikahannya, sehingga dapat di pergunakansebagai Bukti Nikah Pemohon dan Pemohon II dan dipergunakan untuk buktikepentingan lain yang berkaitan dengan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesan

we VI cls YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu. memperintahkan paraPemohon untuk mencatBiaya Prosesan