Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2003 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang Provindi Banten, sebagaimana terbukti dalam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/II/2003 Tanggal 02 Agustus 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di J KotaTangerang Provinsi Banten;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang Provinsi Banten makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang Provindi Banten Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, Kota Tangerang Provindi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Islam, pendidikan MTSN,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah Paman Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Mei 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta Utara, Provindi

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah Bibi Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Mei 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta Utara, Provindi

., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Provindi Jawa Barat (RumahBapak Agan), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 18

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Provindi

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MMMMM Binti MMMMM, Umur 25 tahun, Agama Sslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati,Tempat tinggal di) Mmmmm Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMMMMM Bin MMMMM, Umur 27 tahun, Agama Sslam,Pendidikan SD, Tidak Bekerja, Tempattinggal di Mmmmm Kelurahan MmmmmKecamatan Mmmmm Kotamadya JakartaBarat Provindi

Pembanding/Penggugat : Agus Hermawan. dkk
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PROVINDI DKI JAKARTA. Pemohon Intervensi

Foto copy Petikan keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provindi DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta Nomor 626 Tahun 2019, tertanggal 21 Juni 2019(diberi tanda P1);2. Foto copy Lampiran Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi DKIJakarta Nomor 626 Tahun 2019 tanggal 21 Juni 2019 (diberi tanda P2);3. Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan Noor 13969/083.5 atas nama Ansortertanggal 25 Juni 2019 (diberi tanda P3);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PN JKt.

MARLIN Kapal Latin SMK Negeri 36 Jakarta, danGrosse Aktanya telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, dan P3 berupaPetikan keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provindi Daerah Khusus Ibu KotaJakarta Nomor 626 Tahun 2019, tertanggal 21 Juni 2019, Lampiran KeputusanKepala Dinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta Nomor 626 Tahun 2019 tanggal21 Juni 2019, Surat Pernyataan Pelantikan Noor 13969/083.5 atas nama Ansortertanggal 25 Juni 2019, terbukti bahwa Pemohon merupakan kepala sekolahSMK

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provindi Jambi.

sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 46/46/II/2012 tertanggal 03 Februari 2012;Putusan Nomor 520/Padt.G/2020/PA.Sgt. halaman 1 dari 11 him.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di RT 03 Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provindi

Bahwa sekering ini Targugat tidak diketatul teripat iinggalnya yangpkerjaan PNG, beriempat thggal di Jalan Lintes Provindi RY. OF RW: 08dibawah suripahnye memberhkan valerangan sebagai barikul :> Bahia sake) keri dengan Panggugal dan Tatgugal kaena Gali= ee eee eee eee enn nestempat tinggal lebih kuring 2 fata 11 bulen, Tergugat pegmeringgaikan Pengqugat= liphwa sekarang inl Torgugal tidak diketahw lagi tempat tinggainya yaJjelat dan pasii; Hab, Seat 1?

pemberhentian dari pihak kepolisianterdakwa berhasil melarikan diri ke arah rumah warga pasar Dusun II DesaBatu Malenggang sedangkan saksi SYAHRUL NASUTION ALS SYAHRULberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian dengan memiliki 1 (satu) bungkuspaket plastik kecil les merah berisikan narkotika jenis sabusabu, kemudiansaksi SYAHRUL NASUTION ALS SYAHRUL beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polsek Hinai untuk diproses lebih lanjut;Bahwakemudian setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri ke Provindi

arah rumah warga pasar Dusun Il DesaBatu Malenggang sedangkan saksi SYAHRUL NASUTION ALS SYAHRULberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian dengan memiliki 1 (satu) bungkuspaket plastik kecil les merah berisikan narkotika jenis sabusabu, kemudianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2016/PN STBsaksi SYAHRUL NASUTION ALS SYAHRUL beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polsek Hinai untuk diproses lebih lanjutMenimbang, bahwa kemudian setelah kejadian tersebut terdakwamelarikan diri ke Provindi

kediaman di : RT.0OO6 RW. 003 Desa Sungai Rangit JayaKecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah dengan calon suaminya:Nama : SutrisnoUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT.0O8 RW. 003 Desa Pangkalan Durin KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupate Kotawaringin Barat Provindi

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenaya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanLada, Kabupate Kotawaringin Barat Provindi Kalimantan Tengah denganSurat Nomor: 163/Kua.15.1.3/PW.01/03/2019;3.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2020/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Wirausaha, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBontang, Provindi Kalimantan Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBontang, Provindi Kalimantan Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Botg, tanggal 21 Januari2020, dengan dalildalil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mutia Safira binti Jal Afrizaluntuk menikah dengan Muhammad Ari Kurniawan bin Amran di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin Provindi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00( dua ratus sembilan puluhribu