Ditemukan 88 data
6 — 4
Majelistelah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat lahir di Jakarta, tanggal lahir 28 Januari 1989,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, tempat lahir di Tangerang, tanggal lahir 29 November1983, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provini
yangsama, dengan Nomor Register 2488/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O6 September 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: ****/**/X/2007 tanggal 06 September 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kabupaten Tangerang, Provini
SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provini Banten, di bawahsumpah menerangkan:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, sehingga saksi kenalTergugat sebagai suami Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal tanggal 06September 2007 dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang, Provini Banten;Bahwa selama dalam
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmenerangkan:Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, sehingga saksi kenal Tergugatsebagai suami Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal tanggal O6 September2007 dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang, Provini Banten;Bahwa selama dalam pernikahan
88 — 16
Saksi Fadjrin Sasmita, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di perairan Tanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya padaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tjbposisi koordinat 03 11 479 LU dan 099 43 325 BT atau sekitar + 4(empat) Myl arah barat laut lampu C(2)4s13.8m10m perairan TanjungTambuntulang Kabupaten Asahan Provini Sumatera Utara, TerdakwaHamdani Marpaung Alias Dabi Bin Abdul Kadir selaku Tekong/
patroli rutin diwilayah Belawan, Serdang Bedagai, Batu Bara, Asahan, Tanjungbalai,Labuhan Batu dan sekitarnya;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula padasaat saksi bersama dengan rekan saksi lainnya melaksanakan patroli rutindi sekitar perairan Asahan dengan menggunakan sarana kapal patroli KP Il2021 lalu saat melintas pada posisi Koordinat 03 11 479 LU dan 09943 325 BT atau + 4 (empat) Myl arah barat laut lampu C(2)4s13.8m10mperairan Tanjung Tambuntulang Kabupaten Asahan Provini
tanggal 1 Maret 2017 tentang Patroli Rutin diwilayah Belawan, Serdang Bedagai, Batu Bara, Asahan, Tanjungbalai,Labuhan Batu dan sekitarnya;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama dengan rekansaksi lainnya melaksanakan patroli rutin di sekitar perairan Asahan denganmenggunakan sarana kapal patroli KP Il 2021 lalu saat melintas padaposisi Koordinat 03 11 479 LU dan 099 43 325 BT atau + 4 (empat)Myl arah barat laut lampu C(2)4s13.8m10m perairan TanjungTambuntulang Kabupaten Asahan Provini
Saksi Suratman, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di perairan Tanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya padaposisi koordinat 03 11 479 LU dan 099 43 325 BT atau sekitar + 4(empat) Myl arah barat laut lampu C(2)4s13.8m10m perairan TanjungTambuntulang Kabupaten Asahan Provini Sumatera Utara, Terdakwaselaku Tekong/Nahkoda kapal KM SRIWAY GT.10 NO. 1836/ PHB/S.7bersama sdr Budi (DPO), sr Ucok (DPO), dan Hj.
Ahli Dian Monas Jumaidy Kaban, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di perairan Tanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya padaposisi koordinat 03 11 479 LU dan 099 43 325 BT atau sekitar + 4(empat) Myl arah barat laut lampu C(2)4s13.8m10m perairan TanjungTambuntulang Kabupaten Asahan Provini Sumatera Utara, TerdakwaHamdani Marpaung Alias Dabi Bin Abdul Kadir selaku Tekong/Nahkodakapal KM SRIWAY GT.10 NO. 1836/
22 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Braja Luhur Kecamatan Braja Selebah KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Patrol Sari Kecamatan Arja SariKabupaten Banjaran Bandung Provini Jawa Barat sampai dengan berpisah.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Braja Selebah Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Afdhal Saheer AlGufron, lakilaki, umur 2 (dua) tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Braja Luhur, Lampung Timur selama 1(satu) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Patrol Sari Kecamatan Arja Sari KabupatenBanjaran Bandung Provini
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Braja Selebah Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Afdhal Saheer AlGufron, lakilaki, umur 2 (dua) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Braja Luhur, Lampung Timur selama 1(satu) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Patrol Sari Kecamatan Arja Sari KabupatenBanjaran Bandung Provini
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHOIRUL AGUS Als AGUS Bin SYAHRUM RAMDONI
33 — 3
Zaqiyah Yasminyang merupakan dokter yang memeriksa pada KLINIK ISLAMICCENTER PROVINI KALIMANTAN TIMUR yang melakukan pemeriksaanterhadap SUNTORO pada tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 16.45Wita dengan pokok kesimpulan Pada pemeriksaan pasienlakilakiberumur enam puluh tiga tahun, datang dengan sadar penuh, terdapatluka lecet pada dinding mukosa mulut sebelah kanan bibir atas denganbentuk memanjang tidak beraturan ukuran kurang lebih 1X0.3 cm disertaisedikit darah, yang dicurigai akibat kekerasan
Zagiyah Yasmin yang merupakan dokter yangmemeriksa pada KLINIK ISLAMIC CENTER PROVINI KALIMANTAN TIMURyang melakukan pemeriksaan terhadap SUNTORO pada tanggal 19 Januari2020 sekira pukul 16.45 Wita dengan pokok kesimpulan Pada pemeriksaanpasien lakilaki berumur enam puluh tiga tahun, datang dengan sadar penuh,terdapat luka lecet pada dinding mukosa mulut sebelah kanan bibir atas denganbentuk memanjang tidak beraturan ukuran kurang lebih 1X0.3 cm disertai sedikitdarah, yang dicurigai akibat kekerasan
Zaqiyah Yasmin yang merupakan dokter yangmemeriksa pada KLINIK ISLAMIC CENTER PROVINI KALIMANTAN TIMURyang melakukan pemeriksaan terhadap SUNTORO pada tanggal 19 Januari2020 sekira pukul 16.45 Wita dengan pokok kesimpulan Pada pemeriksaanpasien lakilaki berumur enam puluh tiga tahun, datang dengan sadar penuh,terdapat luka lecet pada dinding mukosa mulut sebelah kanan bibir atas denganbentuk memanjang tidak beraturan ukuran kurang lebih 1X0.3 cm disertai sedikitdarah, yang dicurigai akibat kekerasan
10 — 6
ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Enaro Tali,Kecamatan Paniai Timur, Kabupaten Paniai, Provini
Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA Mksdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paniai Timur, Kabupaten Paniai,Provini Papua, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama KecamatanPaniai Timur, Kabupaten Paniai, Provini Papua, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
15 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lamongan,..43Julie1990, agama Islam, pekerjaanKaryawati Toko pehataian LTP, tempat tinggal KotaBalikpapan; RGinsi Kalimantarr Timur, sebagai Penggugat;Q/ melBwan F.Tergugat, Balikpapan, 31, Desember 19875agama Islam, pekerjaanBuruh, Sarbiighgak SETA, ferhppe tinggal di KotaBalikpapah,Provini
30 — 4
PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tanggal 21Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabanjahe denganregister nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Kbj, pada tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama :Nama : Indah Sari binti BoinoUmur : 15 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Kediaman di : Desa Perbesi, Kecamatan Tigabinanga, KabupatenKaro, Provini
Sumatera Utaradengan calon suaminya,Nama : Rio Irawan Pencawan bin Kasmir PencawanUmur : 25 tahunPendidikan : SDHalaman 1 dari 12 halam Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.KbjAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Desa Perbesi, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo,Provini Sumatera UtaraSelanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo, dalamwaktu sedekat mungkin
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pmohon tanggal 01 Septembr 2015, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Provini Jawa Timur, KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung tanggal 29 September 2016 atas nama Pemohon, sesuaidengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami Pemohon tanggal 06 April2016, atas nama yang dikeluarkan oleh Provini Kalimantan Timur, KotaBalikpapan, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.5);B.
82 — 23
Bahwa pada tanggal 26 November 2012 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Perni kahan yang dicatat oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KolonoKabupaten Konawe Selatan, Provini Sulawesi Selatan, sebagaimanabukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2013, Tanggal 25Januari 2013;2. Bahwa pada waktu akad Nikah, Penggugat berstatus Jandaanak Dua sedangkan Tergugat berstatus Perjaka ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0107/Pdt.G/2017/PA.Lbh3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13/1/2013 Tanggal 25Januari 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,Provini Sulawesi Selatan, telah dinazzegellen dan tidak dapatdicocokakn dengan aslinya tapi dikuatkan dengan sumpah assertoir, laluoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu.
No. 0107/Pdt.G/2017/PA.LbhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor : Nomor: 13/13/I/2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, Provini Sulawesi Selatan,pada tanggal tertanggal Tanggal 25 Januari 2013, telah dinazegelen dengandiberi meterai cukup dan diberi cap pos, juga telah dikuatkan dengansumpahassertoir
12 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2018, di Kecamatan Lut Tawar KabupatenHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1982/Pat.G/2018/PA.PLGoAceh Tengah Provinsi Aceh, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0073/010/V/2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah Provini Aceh tertanggal 14 Mei 2018 danmengucap sighat taklik talak yang berbunyi sesuai kutipan akta nikah;2.
7 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provini
68 — 23
tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK 7501066711840001, tempat tanggal lahir Kwandang, 27November 1984 umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan URT, tempat tinggal di DusunPalima, Desa Tihengo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal Lahir Busak Satu, 16 Agustus 1986 umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Busak Satu, KecamatanKaramat, Kabupaten Buol, Provini
Bahwa akibat dari peristiwa tersebut Penggugat merasa keberatan untukmelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat dikarenakanTergugat meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 10 bulan secaraberturutturut dan tidak pernah mengirim uang biaya kebutuhan seharihariPenggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah kakak kandung Tergugatyang bernama Asni Ismail di Desa Busak Satu, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol, Provini Sulawesi Tengah, sedangkan Penggugat saat initinggal di rumah orang tua Penggugat
MUHAMMAD JAMIL H J
Tergugat:
PT. BPD KALTIM KALTARA Cabang Utama Samarinda (Bankaltimtara)
24 — 7
Medan, Provini Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2020, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Smr, SebagalPenggugat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama:MUHAMMAD JAMIL H J; Nik 3514171004700002, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin 10041970, Umur 50Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Dusun Susukan RT/RW : 003/001,Keluranhan/Desa Susukan Rejo, Kecamatan Pohjentrek, KabupatenPasuruan
RR. ZUKHRUFUL JANNAH
18 — 1
BuktiP4 : Surat Keputusan Gubernur Provini DKI Jakarta an. RRZuhkruful Jannah,S.Pd.5. BuktiP5 : lazah IKIP Muhamadiyah Jakarta an. RR.Zukhruful Jannahtnggal 23 Nopember 1995.6. BuktiP6 : Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan kemayoran JakartaPusat tanggal 8 Desember 1996 an.
19 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkakuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso, Provini Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkakuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso, Provini Sulawesi Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
49 — 15
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI alias YUDI bin MUSLIM bersamasama denganWARSO, BUDI, HENDRI , SURAT, AHMAD ROMADHON, MAMAT, EKA dan 2(dua) orang lainnya yang tidak diketahui namanya, pada Hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Bulan Januari Tahun 2015 bertempat di Pantai Tikus Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka Provini
PolairB E004 63,89 Basah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI alias YUDI bin MUSLIM pada Hari Minggu tanggal11 Januari 2015 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Bulan Januari Tahun 2015 bertempat di Pantai Tikus Kecamatan SungailiatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PNSglKabupaten Bangka Provini
4 — 4
Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadalam satu rumah, beralamat di Perumahan Metland Cibitung Clust, PermataResidence Blok A 12, Kelurahan Wanajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provini Jawa Barat.7. Memasuki tahun 2016 kembali sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
15 — 5
Kecamatan Palmerah, Kota JakartaBarat, Provini DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0315/90/V/1999 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Palmerah, tanggal28 Mei 1999;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.LK2.
25 — 10
No.14RT.22 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan Provini Kalimatan Timur denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Balikpapan,Nomor W17A2/205/HK.05/SK/X/2019 tanggal 01 Oktober2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Sukoharjo, 16 November 1979, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
17 — 13
adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1998 saksi hadir waktu pernikhan tersebut; Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 minggu setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kebumen Provini