Ditemukan 74 data
Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
238 — 480
Penggugat:
Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
44 — 4
PENETAPANNomor:1925/Pdt.G/2017/PA.Tngave 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi ...Kota Tangerang Provinsin Banten; Selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon";LawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi ...Kota Tangerang
Provinsin Banten; Selanjutnya disebut sebagai:"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang Nomor: 1925/Pdt.G/2017/PA.Tng telah mengajukan halhal denganpetitumnya berbunyi sebagai berikut:.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KABUPATEN PURBALINGGA dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonglao Kaler, Kabupaten Bandung, Provinsin Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.
.; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 19 Februari 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonglao KalerKabupaten Bandung Provinsin Jawa Barat bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.; Surat Keterangan Nomor : , tanggal 15 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selakambang, Kecamatan Kaligondang,KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah
formil danmateriil, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende), serta terbukti benar identitasPenggugat seperti yang tercantum dalam surat gugatan ; Bahwa bukti P.2 (berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat) yang merupakan akta autentik dan menjelaskanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 19 Februari1993 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonglao KalerKabupaten Bandung Provinsin
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang, KABUPATEN PURBALINGGA danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonglaoKaler, Kabupaten Bandung, Provinsin Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
19 — 4
Penetapan No. 0014/Pdt.P/2017/PA.SgrBahwa, calon besan mengajukan dispensasi kawin untuk anak sayabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan calon suaminya bernamaANAK PEMOHON, karena mereka belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON), NIK.5108020505780001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, Provinsin Bali, pada tanggal 17April
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, No.888/Ist/Srt/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, Provinsin Bali,pada tanggal 30 Agustus 2005, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, No.768/Ist/Srt.AM/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng,Provinsin Bali, pada tanggal
66 — 15
Tergugattelah menikah di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanTallunglipbu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara dan telahterdaftar di KUA Kecamatan Rantepao yang tertuang dalam KutipanAkta Nikah dengan nomor : 24/02/VII/2011, tanggal 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorang tua Tergugat selama 6 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Papua tepatnya di Xxxxx Xxxxx xxx , Kelurahan WamenaKota, Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya, Provinsin
yang telah diberikan kepadaPenggugat apabila Tergugat sedang marah dan bertengkardengan Penggugat;Bahwa karena akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutsekitar bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugat memutuskanuntuk pisah tempat tinggal, sekarang Penggugat memilih tingaldirumah orang tuanya di Xxxxx , Keluran Mentirotiku kecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, sedangkan Tergugat juga memilihtinggal di Xxxxx Xxxxxx xxx , Kelurahan Wamena Kota, KecamatanWamena, Kabupaten Jayawijaya, Provinsin
14 — 12
Bahwa, pada tanggall3 Juli 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan kabupatenKotawaringin Barat Provinsin Kalimantan Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 1026/Kua.15.01.1/PW.01/11/2017 tanggal 14Nopember 2017;.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 13 Juli 2011 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan kabupaten KotawaringinBarat Provinsin Kalimantan Tengah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Gang AngsaRT.07, Kelurahan Madurejo Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (satu) oranganak;4.
9 — 4
PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat lahir tangerang, tanggal lahir 22 Februari 1966, umur 51 tahun,NIK : XXXXXX, Agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, Provinsin DKI jakarta.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, tempat lahir jakarta, tanggal lahir 16 Desember 1967, umur 50 tahun
Saksisaksi :aksi bernama : XXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinngal di Kota Jakarta Barat, Provinsin DKI jakarta ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaiKakak kandung Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon, pada tanggal
Termohon sudah tidak patuh dan tidak taat lagi kepada Pemohon.Dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah,sejak bulan September tahun 2016, atau sudah 1 tahun lamanya ;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Pemohon ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon, namun tidakberhasil ;Saksi Il, bernama : XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinngal di Kota Jakarta Barat, Provinsin
10 — 0
PUTUSANNomor: 1934/Pdt.G/2017/PA.TngBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , NIK: 3671020505750015; Lahir di Tangerang 05 Mei 1975;Umur 42 tahun; Agama:lslam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang Provinsin Banten, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTermohon
, lahir di Tangerang 15 Maret 1978; Umur: 39 tahun; Agama:Islam; Pendidikan SMP; Pekerjaan: Karyawan Swasta;bertempat tinggal Kota Tangerang Provinsin Banten(Kontrakan Ibu IIng atau Bapak Acang), selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 20September
Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Februari 1996 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeureumKota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Akta Nikah Nomor: 1203/15/II/1996 tanggal 22 Februari1996;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Provinsin Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah
Terbanding/Penggugat : Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
72 — 61
Pembanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Terbanding/Penggugat : Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
11 — 1
PUTUSANNomor 1939/Pdt.G/2017/PA.Tng.DD Wen 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Provinsin Banten.Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan
PA.Tng. pada tanggal yang sama dengan mengemukakanalasan dan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2003 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota TangerangProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Buku Akta Nikah No.356/29/V/2003, tanggal 12 Mei 2003;2. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Provinsin
103 — 11
Fotokopi KTP atas nama Pemohon NIK.5103042306650001,tanggal 24 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBadung, Provinsin Bali. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II NIK.5103045505730003,tanggal 24 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBadung, Provinsin Bali.
14 — 18
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 30 November 1982, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Sagulung,Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 10 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Ngawi,Provinsin
Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pada bulan Februari tahun 2016 saat terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama karena alasan pekerjaan karena Tergugat tidak mau bekerja danlebih memilih tinggal di Tepas 1, RT/RW 003/003, Desa Tepas, KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi, Provinsin Jawa Timur;.
68 — 34
Satu lembar Surat Keterangan Kepala Kampung Arsopura, Distrik Skanto,Kabupaten Keerom, Provinsin Papua, Nomor 474./786/kA, tertanggal 18Oktober 2019, yang menerangkan bahwa benar Tergugat adalah wargaKampung Arsopura yang sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti (Bukti P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi yang masingmasingnya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan sidang, yang semuanya telah diuraikan dalamBerita
16 — 7
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK.5108013112620013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, Provinsin Bali, pada tanggal 20Halaman 4 dari 13 hal. Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.SgrNovember 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, NIK. 5108010707120096yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng, Provinsin Bali, pada tanggal 29 September 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
44 — 8
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: 3173011102920013; Lahir di Cilacap 11 Februari 1992;Umur 25 tahun; Agama: Islam, Pendidikan: SMK; Pekerjaan:Karyawan Swasta; bertempat tinggal di ...Kota TangerangProvinsin Banten, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon, lahir di Jakarta 19 Agustus 1991; Umur: 26 tahun; Agama: Islam;Pendidikan DIIl; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga;bertempat tinggal ...Kota Tangerang Provinsin
TngKota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Akta Nikah Nomor: 665/88/V1I/2014 tanggal 16 Juni 2014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di ...Kota Tangerang Provinsin Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikarunia seorang anak yang bernama: Anak (Lakilaki); Lahir diJakarta, pada tanggal 19 Februari 2015;Bahwa, semula rumah
27 — 7
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsin Aceh Anggaran tahun 2018 sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0193/014/VII/1992 tanggal 06 Juli1992 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan,Provinsin Banten , telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);3.
20 — 19
UndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk KewenanganRelatif Pengadilan Agama Arga Makmur, Pemohon telahtepat mengajukan permohonannya ke Pengadilan Agamaini;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Pemohondan bukti surat P.1l yang merupakan akta outentik yangmempunyai pembuktian sempurna dan mengikat maka harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Hangat, Kabupaten Kerinci, Provinsin
104 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGA SETIAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bojong Poncol, RT 001, RW014, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsin Banten;3. RIKY IRAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kunciran Jaya, RT 001, RW 002,Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 867 K/Pdt.SusPHI/20194.
20 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Tangerang Provinsin Banten, yang member!
., Advokatdan Kunsultan Hukum pada Law OfficesMesakaraeng & Minanga Advocates, beralamat diJakarta Timur, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaTangerang Provinsin Banten, yang memberkuasa kepada: Dedi Waluyo, SH.MH., WahyuBaskoro, SH.MH., Dede Kurniawan, SH., danJoko Santoso, SH.
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Provinsin Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikarunia seorang anak yang bernama: Anak Pemohon danTermohon (perempuan); Lahir di Tangerang pada tanggal 06 Desember2010;4.
mana menunjukkan bahwa antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sehinggaPemohon sudah tidak berkeinginan meneruskan ikatan perkawinannyadengan Termohon;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lain, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut; bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal28 Mei 2010 dan mereka telah mempunyai anak 1(Satu) orang; bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman bersamaterakhir di Kota Tangerang Provinsin