Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 23 Mei 2018 — PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sekarang berdomisili di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, semula Penggugat sekarang Terbanding;
248
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA VS PT CITRA ABADI SEJATI, DKK
8948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat memberikan pekerjaan pencucian (washingenzyme wash bleach + Hand Sanding); Purchasing Order kepada Tergugat I,pekerjaan mana dituangkan dalam Purchase Order Nomor IPRLoe0502739,dengan jumlah P/O (Purchase Order) sejumlah 18.759 potong celana, style61016362 (pan of talbots style) ditambah dengan beberapa potong berupa contohatau sample (sesuai dalam konfirmasi), dengan perincian sebagai berikut:S/61016362W (PR#PRTA 20050018) sebanyak 2.077 Pcs;S/61016362X (PR#PRTA 20050019) sebanyak 1.402
    Pes;S/61016365P (PR#PRTA 20050021) sebanyak 350 Pcs;S/61016362M (PR#PRTA 20050014) sebanyak 14.592 Pcs;S/61016362M (PR#PRTA 20050033) sebanyak 235 Pcs;S/61016362P (PR#PRTA 20050034) sebanyak 103 Pcs;5 Bahwa dalam mengerjakan proses washing enzyme atau proses pencucian (loundry)ternyata Tergugat I telah mengerjakannya dengan tidak berhatihati/lalai dan tidakprofessional yang mengakibatkan timbul warna kekuningkuningan pada kaincelana, sehingga seluruh lot/paket hasil pekerjaan tersebut gagal total
    CA7120A,TERTANGGAL 13 SEPTEMBER 2005 ; PEKERJAAN PEWARNAAN(WHITE) TALBOTS, PRTA = 20050014/33/17/34/18/19/22/25/32/102/105/120/121; KURABO SP'06 ~~ S/61016362M/P/W/X, 61017213M/P,61017214M/P/W/X, 61017221 M/P;e PT. COATS REJO INDONESIA BOGOR; PURCHASE ORDER NO.
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 371/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974jJuncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Kgn Hal. 8 dari 11 dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang =Sl aie5 prta
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 161/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ., MH. sebagaiPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 9 dari 10 prta ERPAN, S.H. dan MOHAMAD SHOLAHUDDIN,im Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada@ terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimWAN, S.Ag., M.H. sebagai panitera pengganti danTergugalt ; Ketua Majelis,H. MOH. MUJTABA, S.Ag., SH., MH.MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,300.000, Biaya Reda : Bp: .
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 296/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974jJuncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Putusan Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 9 dari 12 dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang =Sl aie5 prta
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Syahrir bin Muh Yusuf,.denganalasan Nurul Suhaimi Badaruddin binti Badaruddin belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P2 (Asli Surat Rekomendasi Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak ) yang merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa berdasarkan fakta dan buktiserta keterangan hamil yang yang dikeluarkan Klinik Prta a BKIA Rakyat,
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51866/PP/M.IIB/12/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14138
  • s.d.oDesember2008,=arena Pemohon Banding tidak memperoleh rincian koreksi objek PPhlasalo2BQaan penghitungan PPh Pasal2Bpada saat proses keberatan dan juga saat mengajukan bandingbahwa menurut Majelis,oemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajakenghasilan Pasalo2B =flasa Pajak April sampai dengan Desember noSoOo am LhywoZ@nODO08pbesar Rp.25.752.613.529,00engan mengajukan Bandingahwa berdasarkan Surat Keberatan a quo dan Surat Banding a quo,fan pernyataan para pihak dalamersidangan,prta
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dari 10 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (a) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (a) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • tinggalbersama kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 352 sebagaiberikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • bersama anakanak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (d) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10035
  • dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dill (oll ale Bll kroj) azo ill acy prta
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • tinggalbersama kurang lebih 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dari 10 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (a) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dill (oll ale Bll kroj) azo jll acy prta
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikutaslla polall ale sll Gog jl aroill at, prta
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 2019/PA.LbhHalaman 8 dari 11 halamanpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dan doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalil yangterdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dill (oll ale Bll krgj) azo ill acy prta
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dill (oll ale Bll kroj) azo ill acy prta
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0033/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • /Pdt.G/2016/MSKSGYusnidar, S.HPerincian Biaya Perkara: T, PRta gS, PTAA he ccc cece eeeceeremesseemeeeremeenmemecmeemey Rp. 30.000.2: Bide ATK. sssassswns seenvzancsanms sa nenswas mnceaies oa seniss anawe neawan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Pdan To oe eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 200.000,A. Biaya redaksi oe. eee eee ceseceeeeeeeeceseeeeeseneeeeeenees Rp. 5.000,D5.