PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos.

Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten MeraukeTahun 2010, terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos. tidak pernah secara fisik menerimasouvenir kulit buaya, sehingga seharusnya terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos.tidakmenandatangani dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP) sebagai terterah dalamtabel diatas.Putusan perkara Tipikor Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT JAP. 23Bahwa Terdakwa Sebagai PPTK, seharusnya. berpedoman pada Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 13 Tahun 2006

Jika terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos. tidak melaksanakan kegiatan belanjapenunjang tugas pemerintahan sebagai PPTK untuk pengadaan souvenir kulit buaya pada periodetahun 2008 sampai dengan 2010, sehingga seharusnya terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos.menolak untuk menandatangani dokumen SPPLS tersebut.Bahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sosselaku Plt.

Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos. selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) pada pekerjaan pengadaan souvenir kulit buaya di Sekretariat PemerintahDaerah Kab.

Prudentia 0 0 6 198 19 223J.Rahalus(Plt. KepalaBagianUmum)3. Bambang 4 2 172 369 19 566Herutomo(BendaharaBarang) Bahwa seharusnya terdakwa tidak menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP)tersebut.

Jika terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos. tidak melaksanakan kegiatan belanjapenunjang tugas pemerintahan sebagai PPTK untuk pengadaan souvenir kulit buaya pada periodetahun 2008 sampai dengan 2010, sehingga seharusnya terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos.menolak untuk menandatangani dokumen SPPLS tersebut.Bahwa Terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sosselaku Plt.

PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos

Jika Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos. tidakmelaksanakan kegiatan belanja penunjang tugas pemerintahan sebagaiPPTK untuk pengadaan souvenir kulit buaya pada periode tahun 2008sampai dengan 2010, sehingga seharusnya Terdakwa Prudentia JOHANNARahalus, S.Sos. menolak untuk menandatangani dokumen SPPLS tersebut.Bahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos selaku Plt.Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah menandatangani 52 (lima puluh dua)Hal. 25 dari 1069 hal. Put.

Membebaskan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos daridakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiHal. 50 dari 1069 hal. Put.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PRUDENTIA JOHANNARAHALUS, S.Sos. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dan membayar denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan pidanakurungan;5. Memerintahkan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos tetapberada dalam tahanan;6.

Efek jera ini diwujudkan melalui penjatuhan hukumanpemidanaan yang sesuai dengan perbuatan dan akibat yang ditimbulkannyaoleh perbuatan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos.,perbuatan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos., bersamasama dengan drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M. Kes. M.H., Drs.JOHANNES GLUBA GEBZE, Drs. WARYOTO, M. Si., NUR'AINI MUDIA S.

Jika Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS,S.Sos., tidak melaksanakan kegiatan belanja penunjang tugas pemerintahansebagai PPTK untuk pengadaan souvenir kulit buaya pada periode tahun 2008sampai dengan 2010, sehingga seharusnya Terdakwa PRUDENTIA JOHANNARAHALUS, S.Sos. menolak untuk menandatangani dokumen SPPLS tersebut;Bahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Terdakwa : PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos

Jika terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos.tidak melaksanakan kegiatan belanja penunjang tugas pemerintahan sebagai PPTK untukpengadaan souvenir kulit buaya pada periode tahun 2008 sampai dengan 2010, sehinggaseharusnya terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos. menolak untuk menandatanganidokumen SPPLS tersebut.Bahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sosselaku Plt.

Jika terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos.tidak melaksanakan kegiatan belanja penunjang tugas pemerintahan sebagai PPTK untukpengadaan souvenir kulit buaya pada periode tahun 2008 sampai dengan 2010, sehinggaseharusnya terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sos. menolak untuk menandatanganidokumen SPPLS tersebut.Bahwa Terdakwa Prudentia Johanna Rahalus, S.Sosselaku Plt.

Membebaskan terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sosdari dakwaan Primalr;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRUDENTIA JOHANNARAHALUS, S.Sos dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani terdakwa dan membayar denda sebesarRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPidana Kurungan;5. Memerintahkan terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS,S.Sos tetap berada dalam tahanan;6.

Menyatakan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.So tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Korupsidalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiYang Dilakukan Secara Bersamasama;4.

Prudentia Insurance 1 orang 2.400.000,00 2.400.000,003. PT.Astra CMG Life 1orang 2.400.000,00 2.400.000,004. PT.Asuransi Jiwasraya 27 orang 2.400.000,00 64.800.000,005.

KedudukanKeuangan KotaSemarang, dimana dalam ketentuan tersebutyang ada adalah Asuransi Tunjangan Kesehatan, bukan AsuransiJiwa ; 18Bahwa ke45 orang Anggota Dewan telah mengikuti AsuransiJiwa sebagaimana dilihat dari tabel diatas yaitu 16 (enam belas)orang Anggota Dewan mengikuti Asuransi AJB Bumi Putradengan premi Asuransi Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) sehingga nilai keseluruhan Rp 38.400.000, (tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) orang mengikutiAsuransi Jiwa Prudentia

Prudentia Insurance 1 orang 2.400.000, 2.400.000,3. PT.Astra CMG Life 1 orang 2.400.000, 2.400.000,4. PT. suransiJiwasraya 27 orang 2.400.000, 64.800.000,5. PT.

Walikota tersebut adalah sebagai dasar PemegangKas Sekretariat DPRD ;Bahwa dari mata anggaran biaya asuransi jiwa untuk seluruh anggotaDPRD Kota Semarang yang berjumlah 45 (empat puluh lima) orangtersebut sebesar Rp1.836.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tiga puluhenam juta rupiah) ternyata terdapat double anggaran untuk Biaya Asuransi, yaitu :No Nama Perusahaan Jumlah Peserta Jumlahdibayar Total Pembayaran(Rp) Premi (Rp.)1 AJB Bumi Putra 16 orang 2.400.000,00 38.400.000,002 Prudentia 1 orang

Pasaraya Life 45 orang 38.400.000,00 1.728.000.000,00InsJumlah 1.836.000.000,00 Bahwa seluruh Anggota DPRD Kota Semarang yang berjumlah 45 orangtersebut telah mengikuti asuransi jiwa (sesuai tabel tersebut di atas) denganperincian :e 16 orang mengikuti AJB Bumi Putra dengan premi asuransi sebesarRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) per orang sehinggajumlah untuk 16 orang sebesar Rp38.400.000,00 (tiga puluh delapanjuta empat ratus ribu rupiah) ;e 1 orang mengikuti Prudentia Insurance

Nama Perusahaan Jumlah Jumlah dibayar Total pembayaranPeserta (Rp) Premi (Rp)1 AJB Bumi Putra 16 orang 2.400.000,00 38.400.000,002 Prudentia Insurance 1 orang 2.400.000,00 2.400.000,003. PT. Astra CMG Life 1 orang 2.400.000,00 2.400.000,004 PT. Asuransi Jiwasraya 27 orang 2.400.000,00 64.800.000,005 PT.

Walikotatersebut adalah sebagai dasar Pemegang Kas Sekretariat DPRD ;Bahwa dari mata anggaran biaya asuransi jiwa untuk seluruh anggota DPRDKota Semarang yang berjumlah 45 (empat puluh lima) orang tersebut sebesarRp1.836.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tiga puluh enam juta rupiah)ternyata terdapat double anggaran untuk Biaya Asuransi, yaitu : No Nama Perusahaan JJumlah Peserta JJumlahdibayar Total pembayaran(Rp) Premi (Rp.)1 AJB Bumi Putra 16 orang 2.400.000,00 38.400.000,002 Prudentia 1 orang

Pasaraya Life 45 orang 38.400.000,00 1.728.000.000,00Ins Jumlah 1.836.000.000,00 e Bahwa seluruh Anggota DPRD Kota Semarang yang berjumlah 45 orangtersebut telah mengikuti asuransi jiwa (sesuai tabel tersebut di atas) denganperincian :16 orang mengikuti AJB Bumi Putra dengan premi asuransi sebesarRp2.400.000,00 per orang sehingga jumlah untuk 16 orang sebesarRp38.400.000,00el orang mengikuti Prudentia Insurance dengan premi asuransi sebesarRp2.400.000,00el orang mengikuti PT.

Mt.pekarangan yang ditempati sekarang oleh Pemohon di Kota Metrodan uang di PT Asuransi Prudential ;> Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan Penetapanwaris untuk mengurus harta yang ditinggal oleh almarhum A.Husnitersebut di atas yaitu berupa rumah dan pekarangan yang ditempatisekarang oleh Pemohon di Jin.Sakura, Metro Pusat, Kota Metrodan uang di PT Asuransi Prudentia,Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan

Walikotatersebut adalah sebagai dasar Pemegang Kas Sekretariat DPRD ;e Bahwa dari mata anggaran biaya asuransi jiwa untuk seluruh anggota DPRDKota Semarang yang berjumlah 45 (empat puluh lima) orang tersebut sebesarRp. 1.836.000.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh enam juta rupiah)ternyata terdapat double anggaran untuk Biaya Asuransi, yaitu : No Nama Perusahaan Jumlah Jumlah TotalPeserta dibayar pembayaran1 AJB Bumi Putra 16 orang 2.400.000, 38.400.000,2 Prudentia Insurance 1 orang 2.400.000

Jumlah 1.836.000.000. e Bahwa seluruh anggota DPRD Kota Semarang yang berjumlah 45 orangtersebut telah mengikuti asuransi jiwa (Sesuai tabel tersebut di atas) denganperincian : 16 orang mengikuti AJB Bumi Putra dengan premi asuransi sebesarRp.2.400.000, per orang sehingga jumlah untukRp.38.400.000,Rp.2.400.000,Rp.2.400.000,16 orang sebesar1 orang mengikuti Prudentia Insurance dengan premi asuransi sebesar1 orang mengikuti PT. Astra CMG Life dengan premi asuransi sebesar27 orang mengikuti PT.

;Dalam tahun anggaran 2003 terdapat realisasi pengeluaran premiasuransi untuk 45 orang anggota DPRD Kota Semarang sebesarRp.1.836.000.000, dengan rincian : No Nama Perusahaan Jumlah Jumlah TotalPeserta dibayar pembayaran1 AJB Bumi Putra 16 orang 2.400.000, 38.400.000,2 Prudentia Insurance 1 orang 2.400.000, 2.400.000.,3 PT. Astra CMG Life 1 orang 2.400.000, 2.400.000.4 PT. Asuransi Jiwasraya 27 orang 2.400.000, 64.800.000.5 PT. Pasaraya Life Ins 45 orang 38.400.000, 1.728.000.000.

Pasaraya Life Ins 45 orang 38.400.000, 1.728.000.000,Jumlah 1.836.000.000., e Bahwa seluruh anggota DPRD Kota Semarang yang berjumlah 45 orangtersebut telah mengikuti asuransi jiwa (Sesuai tabel tersebut di atas) denganperincian : 16 orang mengikuti AJB Bumi Putra dengan premi asuransi sebesarRp.2.400.000,Rp.38.400.000,perOrang sehingga jumlah untuk16 orang sebesar 1 orang mengikuti Prudentia Insurance dengan premi asuransi sebesarRp.2.400.000, 1 orang mengikuti PT.

No. 24 K/Pid.Sus/2010 No Nama Perusahaan Jumlah Jumlah TotalPeserta dibayar pembayaran1 AJB Bumi Putra 16 orang 2.400.000., 38.400.000,2 Prudentia Insurance 1 orang 2.400.000, 2.400.000.,3 PT. Astra CMG Life 1 orang 2.400.000, 2.400.000.4 PT. Asuransi Jiwasraya 27 orang 2.400.000, 64.800.000.5 PT.

PwkMenimbang, bahwa meskipun menurut hukum ayah dan /ibu kandungmerupakan orang tua dan sekaligus wali aik terhadap diri maupun terhadapharta anakanaknya, namun praktik dalam lapangan hukum perdata (khusunyadalam bidang perbankan dan peralihan atas tanah dan bangunanyangdijalankan diatas prinsip atau asas prudentia/)tetap mensyaratkan bukti tertulis(lex scripta) atas suatu alas hak atau hubungan hukum, sehingga padakeadaan demikian orang tua kandung sekalipun perlu mendapatkan penetapandari pengadilan

kenal dengan Ali Bahrudin, SE setelah Ali Bahrudin, SEbekerja pada Kemenpora RI ;Bahwa setahu saksi Ali Bahrudin, SE sudah sekitar 3 tahun bekerja diKemenpora RI pada Deputy ;Bahwa saksi adalah agen asuransi Bumiputera ;Bahwa saksi pernah menawarkan produk asuransi dari Bumiputeranamun Ali Bahrudin, SE tidak mau dengan alasan tidak adapertanggungan kesehatannya ;Bahwa kemudian saksi menawarkan produk asuransi dari Prudentiadan Ali Bahrudin, SE tertarik ;Bahwa selanjutnya saksi bersama agen asuransi Prudentia

kerumahAli Bahrudin, SE dan Ali Bahrudin, SE setuju menjadi nasabahasuransi Prudentia ;Bahwa kemudian pada akhir bulan Desember 2011 Ali Bahrudin, SEmeminta bantuan saksi untuk membuka rekening atas nama saksipada Bank BRI guna membayar premi asuransi Prudentia ;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Januari 2012 saksi membukatabungan atas nama saksi pada BRI Unit Cilincing Jakarta Utaranomor rekening 322701001483509 ;Bahwa setahu saksi ada transfer masuk lebih dari Ro 200.000.000,Bahwa setelah membuka rekening

sehingga saksilah yang memegangnya ;> Bahwa saksi sama sekali tidak ada memberi uang kepada Madhari ;> Bahwa selain menerima lewat rekening tabungan atas nama Madhari padaBank BRI Unit Cilincing Jakarta Utara nomor rekening 322701 00148350Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 44 dari 969 saksi juga ada menerima secara langsung dari terdakwa di Bandara AdiSumarno Solo sebesar Rp 5.000.000, ;> Bahwa yang saksi terima dari terdakwa tersebut telah saksi gunakan untukmembayar premi asuransi Prudentia

untuk 4 orang anak saksi masingmasing Rp 50.000.000. ;> Bahwa terdakwa pernah memberitahu kepada saksi ada masalah diKalimantan Selatan dan meminta uang yang telah diterima saksi dariterdakwa untuk dikembalikan, namun sudah saksi pakai untuk membayarpremi asuransi dan hanya punya uang Rp 20.000.000, ;> Bahwa kemudian uang yang ada Rp 20.000.000, juta saksi masukan tunaike rekening terdakwa ;> Bahwa kemudian saksi menarik asuransi prudentia dan kena penaltisehingga yang bisa ditarik selurunnya adalah

Hak Pengasuhan dan Pemeliharaan Anak (selanjutnyadisebut "Perjanjian") yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat, dan dalam Pasal 2 ayat 2.1. sampai dengan ayal 2.4.Penggugat juga telah bersedia untuk menanggung biayabiaya untukMavinka yang jumlah Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)setiap bulannya dengan perincian sebagai berikut:Biaya Pendidikan Mavinka perbulan saat ini di tingkat Taman Kanakkanak = Rp. 3 000 000,00e Premi Asuransi Pendidikan Mavinka perbulan pada Prudentia

Bahwa Tergugat II bertambah yakin bila tanah tersebut tidak bermasalahkarena pada saat transaksi jual beli, sertifikat tanah tersebut oleh TergugatI dijadikan agunan di BRI dimana BRI sebagai lembaga keuanganyangmengutamakan kehatihatian (prudentia) menjadi jaminan dan/ataulegalitas yang kuat bahwa tanah tersebut tidak bermasalah.c.

Bukan berartiIndonesia tak mengenal penggunaan putusan hakim terdahulu.Yurisprudensi berasal dari kata Latin iuris prudentia yang berartipengetahuan hukum (rechtsgeleerheid).

Tergugat tidak melaksanakan halhal yang dijanjikan dalamsuratnya No.1668/Prudentia/PDDN/IV/2019 tanggal 26 April 2019dan/atau tidak ada yang terealiasi sesuai waktu yang dijanjikanTergugatb. Dalil Para Penggugat butir 24.1:.. Tindakan Tergugat sangat bertentangan dengan kewayibanhukumnya untuk bentikad baik dan melaksanakan kewayibannyasesual dengan kesepakatan.....

seseorang telah memenuhi kriteriankriteria yangdipersyaratkan untuk dapat ditentukan sebagai seorang pembeli yangberitikad baik, maka haknya harus dilindungi oleh hukum, danperlindungan tersebut harus tetap diberikan walaupun di kKemudianhari diketahui bahwa penjual merupakan pihak yang tidak berhak;Bila uraianuraian tersebut dikaitkan dengan perkara a quo, kiranyaperlu diperhatikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telahmelakukan transaksi jual beli Tanah SHGB Nomor 1141 denganpenuh kehatihatian ( prudentia

Putusan No. 23 K/PID.SUS/2016TADUBUN selaku Kepala Bagian Umum atau PRUDENTIA JOHANNARAHALUS selaku Plt. Kepala Bagian Umum.

PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos. selaku Pit.

WARYOTO,M.Si, PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos, NURAINI MUDIA S.,S.Sos., M.H. dan KASLAN telah menimbulkan kerugian negara yang sangatbesar yang pada gilirannya dapat berdampak pada terhambatnyapembangunan di Kabupaten Merauke.

Bahwa terkait dengan pemecahan nota ini menunjukkan adanyakerjasama antara pengerajin kulit buaya dengan PRUDENTIA JOHANNARAHALUS selaku Pit. Kepala Bagian Umum bersama dengan saksiLULUK HANDOYONO atau saksi ARNESUS MATJORA, kerjasamaberupa pemecahan nota ini dimaksudkan untuk menghindari proses lelangdan pembuatan kontrak dalam setiap kegiatan pengadaan souvenir kulitbuaya;10.

SPP LS tersebut juga ditandatangani oleh VICKYALBERTH IMKOTTA dan PRUDENTIA JOHANNA RAHALLUS, S.Sos.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan. SPP LS tersebut ditujukankepada Terdakwa drg.

Joseph Tadubun selakuKepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalus selaku Plt. KepalaBagian Umum. Dokumen BASTP yang ditandatangani oleh BendaharaBarang, Kepala Bagian Umum/PIt.

Maroka Crocordile; Dan seterusnya;Pejabat lainnya antara lain Prudentia J. Rahalus (Plt. Kepala Bagian Umum),Drs. Joseph Tadubun (Kepala Bagian Umum) dan Albertus Muyak, S.E.,M.Si.

Joseph Tadubunselaku Kepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalus selaku Pit.Kepala Bagian Umum. Dokumen BASTP yang ditandatangani olehBendahara Barang, Kepala Bagian Umum/PIt.

Putusan No. 24 kK/PID.SUS/2016Mudia S., S.Sos., Terdakwa Kaslan dan Prudentia Johana Rahalus, S.Sos.

Prudentia Johana Rahalus, S.Sos., selaku Pit.

Pejabat lainnya antara lain Prudentia J. Rahalus (Plt. KepalaBagian Umum), Drs. Joseph Tadubun (Kepala Bagian Umum) danAlbertus Muyak, SE, M.Si. (Kepala Bagian Keuangan) atassepengetahuan Sekretaris Daerah (Chaeruddin Dawa dan Umar AryKarim) dari Pengrajin Kulit Alami. Bahwa berdasarkan disposisi tersebut, YOSEP HOROKUBUN, S.Sosdan MARMAN, S.Sos, M.Si menghubungi/mendatangi pengrajin kulit buayaagar menyiapkan souvenir kulit buaya untuk tamu Pemda.

hanya untukkelengkapan dokumen pencairan.SPK dibuat tidak berdasarkan nota tagihan induk dari pengerajin, tetapiSPK tersebut dibuat berdasarkan nota pecahan dengan nominaldibawah 50 (lima puluh) juta rupiah, hal ini dimaksudkan untukmenghindari dilakukannya proses pelelangan.2) Membuat/menyiapkan dokumen Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (BASTP) untuk ditandatangani oleh Bambang Herutomoselaku Bendahara Barang Sekretariat Daerah dan diketahui oleh Drs.Joseph Tadubun selaku Kepala Bagian Umum atau Prudentia

Imkotta dan Prudentia Johana Rahalus selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK). SPPLS tersebut ditujukan kepada Drg. JosefRinta Rachdyatmaka, M.Kes. selaku Pengguna Anggaran Tahun 2010. Bahwa berdasarkan pengajuan SPPLS dari Bendahara PengeluaranSekretariat Daerah dan atas sepengetahuan PPTK, selanjutnya Drg.

Pejabat lainnya antara lain Prudentia J. Rahalus (Plt. Kepala BagianUmum), Drs. Joseph Tadubun (Kepala Bagian Umum) dan AlbertusMuyak, SE, M.Si. (Kepala Bagian Keuangan) atas sepengetahuanSekretaris Daerah (Chaeruddin Dawa dan Umar Ary Karim) dariPengrajin Kulit Alami.Bahwa berdasarkan disposisi tersebut, YOSEP HOROKUBUN, S.Sos danMARMAN, S.Sos, M.Si menghubungi/mendatangi pengrajin kulit buayaagar menyiapkan souvenir kulit buaya untuk tamu Pemda.

JosephTadubun selaku Kepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalusselaku Plt. Kepala Bagian Umum.

Imkotta dan Prudentia Johana Rahalus selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK). SPPLS tersebut ditujukan kepada Drg. JosefRinta Rachdyatmaka, M.Kes. selaku Pengguna Anggaran Tahun 2010.Bahwa berdasarkan pengajuan SPPLS dari Bendahara PengeluaranSekretariat Daerah dan atas sepengetahuan PPTK, selanjutnya Drg.

JosephTadubun selaku Kepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalusselaku Plt. Kepala Bagian Umum.

Imkotta dan Prudentia Johana Rahalus selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK). SPP LS tersebut ditujukan kepada Drg. JosefRinta Rachdyatmaka, M.Kes. selaku Pengguna Anggaran Tahun 2010.e Bahwa berdasarkan pengajuan SPP LS dari Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerahdan atas sepengetahuan PPTK, selanjutnya Drg.

Maroka Crocordile;e Dan seterusnyae Pejabat lainnya antara lain Prudentia J. Rahalus (Plt. Kepala Bagian Umum), Drs.Joseph Tadubun (Kepala Bagian Umum) dan Albertus Muyak, S.E.M.Si.

JosephTadubun selaku Kepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalusselaku Plt. Kepala Bagian Umum. Dokumen BASTP yang ditandatanganioleh Bendahara Barang, Kepala Bagian Umum/PIt. Kepala Bagian Umumdan pengrajin souvenir kulit buaya adalah seyumlah 566 buah.

Johanes Gluba Gebze alias John selaku Bupati Merauke tidak berada ditempat.e Pejabat lainnya antara lain Prudentia J. Rahalus (Plt. Kepala BagianUmum), Drs. Joseph Tadubun (Kepala Bagian Umum) dan Albertus Muyak,S.E.M.Si.

Joseph Tadubun selakuKepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalus selaku Plt. KepalaBagian Umum. Dokumen BASTP yang ditandatangani oleh BendaharaBarang, Kepala Bagian Umum/PIt.

SPP LS tersebut juga ditandatangani oleh Vicky A.Imkotta dan Prudentia Johana Rahalus selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK). SPP LS tersebut ditujukan kepada Drg. Josef RintaRachdyatmaka, M.Kes. selaku Pengguna Anggaran Tahun 2010.e Bahwa berdasarkan pengajuan SPP LS dari Bendahara PengeluaranSekretariat Daerah dan atas sepengetahuan PPTK, selanjutnya Drg.

Maroka Crocordile; Dan seterusnyae Pejabat lainnya antara lain Prudentia J. Rahalus (Pit. Kepala BagianUmum), Drs. Joseph Tadubun (Kepala Bagian Umum) dan Albertus Muyak,S.E.M.Si.

JosephTadubun selaku Kepala Bagian Umum atau Prudentia Johana Rahalusselaku Plt. Kepala Bagian Umum. Dokumen BASTP yang ditandatanganioleh Bendahara Barang, Kepala Bagian Umum/PIt. Kepala Bagian Umumdan pengrajin souvenir kulit buaya adalah sejumlah 566 buah.