Kota Cirebon kendaraan yangTerdakwa naiki bannya bocor, lalu Terdakwa menambal ban itu di sekitarStasiun Prujakan Kota Cirebon dan pada saat Terdakwa sedang menunggumenambal ban datang sdr.

Bogel denganmaksud membeli obat jenis pil dextro, setelah itu Terdakwa denganHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana No. 01/Pid.Sus/2016/PN.MJLmenggunakan angkutan umum langung pergi ke Stasiun Prujakan KotaCirebon dan sekira jam 14.00 Wib. Terdakwa sampai di Stasiun PrjuakanKota Cirebon dan bertemu dengan sdr.

Lalu Terdakwa menjual pil dextro yang telahdibungkus/dikemas itu kepada orang yang datang ke rumah Terdakwadengan harga perbungkusnya seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira jam16.00 Wib. di Stasiun Prujakan Kota Cirebon Terdakwa membeli pil dextrolagi kepada sdr.

Bogel denganmaksud membeli obat jenis pil dextro;Bahwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan angkutan umumlangung pergi ke Stasiun Prujakan Kota Cirebon dan sekira jam 14.00 Wib.Terdakwa sampai di Stasiun Prjuakan Kota Cirebon dan bertemu dengansdr. Bogel;Bawha lalu Terdakwa membeli obat jenis pil dextro sebanyak 1 (satu)toples yang berisi 1.000 (seribu) butir pil dextro dengan harga sebesarRp. 500.000.

Bogel di Stasiun Prujakan Kota Cirebon pada hari Senin tanggal26 Oktober 2015 sekira jam 14.00 Wib. Terdakwa sampai di Stasiun PrjuakanKota Cirebon dan bertemu dengan sdr. Bogel, lalu Terdakwa membeli obat jenispil dextro sebanyak 1 (satu) toples yang berisi 1.000 (seribu) butir pil dextrodengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada hariSelasa tanggal 03 November 2015 sekira jam 16.00 Wib. di Stasiun PrujakanKota Cirebon Terdakwa membeli pil dextro lagi kepada sdr.

tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN CbnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Amadi Bin Rasjan (Alm) pada hari Jumat tanggal 26Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat dijalan Kembar dekat stasiun Prujakan

(Nyimas gandasari)Kecamatan Pekiringan Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan truk No.polE9689B dari arah selatan ke utara arah stasiun kereta api Prujakan Kota CirebonKarena kurang hati hatinya / kelalaiannya mengakibatkan korban Muhammad AbdulKhasari meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa

sebelum kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 26januari 2018 seperti biasa terdakwa melakukan pengangkutan muatanbarang berupa semen dari gudang stasiun kereta api prujakan dandiangkut menuju ke jalan kalitanjung.

Bahwa terdakwa setelah mengisi memuat barang berupa semen sekitar320 zak, per zak beratnya 50 kg dan jumlah keseluruhan berat muatanyang terdakwa bawa sekitar 16 ton atau sekitar 16.000 kg dari gudangstasiun kereta api prujakan kota cirebon menuju ke arah kalitanjungdengan kecepatan 20 km perjam melawati jalan kembar kota cirebon dariselatan ke utara arah stasiun prujakan menuju jalan simpang tiga tenterapelajar kota cirebon.

;Bahwa keterangan yang saksi berikan diPenyidik/Kepolisian semuanya benar;Bahwa terjadinya kecelakaan antara kendaraan sepedamotor Honda dengan nomor polisi yang saksi tidak ketahui yang dikemudikanoleh seorang lakilaki berserempetan dengan kendaraan truk yang saksitumpangi;Bahwa yang saksi tahu kendaraan truk bermuatansemen dengan nomor polisi yang saksi tidak ingat yang saat itu saksitumpangi datang dari Selatan ke Utara atau arah Stasiun Prujakan menuju keJalan Tentara Pelajar, tibatiba saksi

Wahyu sedangkan Terdakwa duduk dibelakang, berkelilingdi Kota Cirebon untuk mencari Sasaran mobil yang akan diambil;Putusan Perkara Pidana Nomor 169/Pid.B/2020/PN Cbn, halaman 6 dari 17 halamanBahwa didepan Stasiun Prujakan melihat ada mobil Pick Up L300 yangdiparkir dipinggir jalan kemudian mobil yang Terdakwa dan temantemanTerdakwa naiki berhenti lalu Terdakwa dan sdr. Usman mendatangi mobil L300 tersebut sedangkan sdr.

SoniSaputra (Karyawan PT.Karunia IndahDelapan Expres) akan tetapi ternyatakunci mobil tersebut ada diatas meja; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar jam 05.00 wib di tempatparkiran Kantor Paket PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres JI.Nyimas GandasariStasiun Prujakan Kota Cirebon, Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangteman telah mengambil mobil Mitsubishi Pick Up L300 milik dari PT.KurniaIndah Delapan Ekpres; Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama sdr.

Wahyu sedangkan Terdakwa duduk dibelakang, berkeliling di KotaCirebon untuk mencari Sasaran mobil yang akan diambil; Bahwa didepan Stasiun Prujakan melihat ada mobil Pick Up L300 yangdiparkir dipinggir jalan kemudian mobil yang Terdakwa dan temantemanTerdakwa naiki berhenti lalu Terdakwa dan sdr. Usman mendatangi mobil L300 tersebut sedangkan sdr. Wahyu tetap berada di dalam mobil Avansa; Bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.

Wahyu sedangkanTerdakwa duduk dibelakang, berkeliling di Kota Cirebon untuk mencari sasaranmobil yang akan diambil, sesampainya didepan Stasiun Prujakan melihat adamobil Pick Up L300 yang diparkir dipinggir jalan kemudian mobil yang Terdakwadan temanieman Terdakwa naiki berhenti lalu Terdakwa dan sdr. UsmanPutusan Perkara Pidana Nomor 169/Pid.B/2020/PN Cbn, halaman 10 dari 17halamanmendatangi mobil L300 tersebut sedangkan sdr.

Pol : D 8202 OF milik PT.Kurnia Indah DelapanEkpres yang diparkir di tempat parkiran Kantor Paket PT.Kurnia Indah DelapanEkpres cabang Cirebon JIl.Nyimas Gandasari Stasiun Prujakan Kota Cirebonkemudian membawanya di jalan toang Kembang Gedung (perbatasan DesaKrangkeng dan Desa Karangampel) untuk membongkar GPSnya dan menggantiPlat Nomor mobil tersebut, untuk selanjutnya oleh sdr. Usman dan sdr.

penyidikandan membenarkan keterangan tersebut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukanpenggelapan; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah melakukan penggelapan 1buah BPKB dan 1 buah STNK; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Sebelumnya saksi belum kenal saksi kenal pada saat jual belimobil, saksi sebagai pembeli sedangkan Terdakwa sebagai penjual; Bahwa Awalmula kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 17 mei 2016saksi membeli mobil di showroom milik Terdakwa di Prujakan

Muda No 12Kebayoran Baru Jakarta Selatan; 1 (Satu) buah BPKB mobil Nissan Grand Livina Nopol B 1337 SIT tahun2014 warna biru metalik Noka MHBG3CG1FEJ032536, Nosin: HL15719963Talamat Redwood 31 B The Pakubuwono View Jl.Sultan Iskandar Muda No 12Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Saksi Noor Sudiartomembeli mobil di showroom milik Terdakwa di Prujakan

yang dimaksud dengan barang dalam pasal penggelapanadalah segala sesuatu benda baik itu yang berwujud ataupun tidak berwujud baik ituyang memiliki nilai ekonomis ataupun tidak memiliki nilai ekonomis;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN SmnMenimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Saksi NoorSudiarto membeli mobil di showroom milik Terdakwa di Prujakan

daripada pasal ini adalah barang ada dalamkekuasaan seseorang tersebut bukanlah hasil dari kejahatan, seperti hasil daripencurian atau hasil dari korupsi, akan tetapi barang tersebut berasal dari suatu halyang halal, sah dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis Hakim harusmenguraikan fakta hukum yang terkemuka dipersidangan;Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Saksi NoorSudiarto membeli mobil di showroom milik Terdakwa di Prujakan

Prujakan,Kel/Desa Sinduharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

Prujakan Kel/Desa Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

Prujakan Kel/DesaSinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

motor Yamaha RX King tersebut karena kunci kontaknyamenempel di kendaraan dan sempat menanyakan kepada saksiNURUDIN mesinnya masih bagus atau tidak dan saksi NURUDINmenjawab mesinnya masihBahwa selanjutnya terdakwa tibatiba membawa sepeda motorYamaha RX King warna hijau tahun 2020 Nopol H3316 BS dengancara dinaiki menuju ke = arah barat (Cirebon) dan tidakkembalilagi ;5 Bahwa setelah terdakwa menguasai sepeda motor korban,kemudian terdakwa gunakan untuk ngojek dan mangkal di stasiunkereta api di Prujakan

Cirebon ; Bahwa pada waktu terdakwa mengantarkan penumpang ke = arahSubang, sewaktu akan pulang kembali' ke stasiun Prujakan,terdakwa kehabisan bensin, kemudian sepeda motor tersebutdititipkan di warung milik saksi SUDIRJA dan kemudianterdakwa dengan menumpang kendaraan truck menuju ke Cirebondan dengan menaiki kereta api dan turun di stasiun Kaliwungudan kemudian terdakwa naik kendaraan truck menuju ke Subah ;Bahwa akibat kejadian tersebut,saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.7.300.000, (tujuh

tersebut karena kunci kontaknyamenempel di kendaraan dan sempat menanyakan kepada saksiNURUDIN mesinnya masih bagus atau tidak dan saksi NURUDINmenjawab mesinnya masihbagus; eee eee ee ee eee eeeBahwa selanjutnya terdakwa tiba tiba membawa sepeda motorYamaha RX King warna hijau tahun 2020 Nopol H3316 BS dengancara dinaiki menuju ke arah barat (Cirebon) dan tidak kembaliBahwa setelah terdakwa menguasai sepeda motor korban,kemudian terdakwa gunakan untuk ngojek dan mangkal di stasiunkereta api di Prujakan

Cirebon ; Bahwa pada waktu terdakwa mengantarkan penumpang ke = arahSubang, sewaktu akan pulang kembali' ke stasiun Prujakan,13terdakwa kehabisan bensin, kemudian sepeda motor tersebutdititipkan di warung milik saksi SUDIRJA dan kemudianterdakwa dengan menumpang kendaraan truck menuju ke Cirebondan dengan menaiki kereta api dan turun di stasiun Kaliwungudan kemudian terdakwa naik kendaraan truck menuju ke Subah ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.7.300.000,

PUTUSAN Nomor : 53/Pid.Sus/2015/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISWANTO BIN NAWI.Tempat Lahir : Sleman)Umur/ Tgl Lahir : 30 tahun/11 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Prujakan RT.02 RW.32, Sinduharjo, Ngaglik,SIGM AN

berbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM20/SLEMAN/Euh.2/01/2015 tertanggal 20 Januari 2015, yang padapokoknya sebagaiDerikUt : nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn anne cn scenesKESATU :22222 noon nen nec ence nn ence cece cence cece cee eeneeeecenennnesBahwa Terdakwa Iswanto Bin Nawi pada hari Kamis, tanggal 30Oktober 2014 sekitar jam 19.30 wib dan hari Sabtu tanggal 01 November 2014sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Prujakan

tersebut tanpa ada resepdokter maupun ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak memilikikeahlian maupun kewenangan dalam bidang kefarmasian ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Bahwa Terdakwa Iswanto Bin Nawi pada hari Kamis, tanggal 30Oktober 2014 sekitar jam 19.30 Wib dan hari Sabtu, tanggal 01 November 2014sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Prujakan

Apokat No. 12 Prujakan, Rt. 004 / Rw .033,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman No. 05 /Pdt.P/2015/PN.

Apokat No. 12,Prujakan, Rt. 004 / Rw. 033, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama anak Pemohonsebagimana didalam Kutipan Akte yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore dariMIURICA SOEDARSONO dirubah menjadi MIURICA MILLIANOSOEDARSONO;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsurat bukti yaitu bukti bertanda P.1 sampai dengan P.5 dan keterangan

farmasi yang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan Golongan bukan tanaman jenistembakau sintetis, selanjutnya saksi tindak lanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan lebih lanjut, setalan mendapatiidentitas, ciriciri dan aktivitas dari BAGUS CAHYO WIBOWO BINPAINA HADI selanjutnya saksi lakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINAHADI pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi parkiran JNE GUMILANG, Jalan Kaliurang Km 8, Prujakan

kepada BAGUSCAHYO yang beralamat di Tegalmindi Bulusan ,Rt 03, Rw 39,Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta yang berisi 8 ( delapan )botol warna putin yang berisi masing masing botol 1000 ( seribu )butir pil warna putin berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL , Barangbarang tersebut diatas adalah barang yang disita dari BAGUSCAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan / pakaian terhadapBAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI di parkiran JNEGUMILANG, Jalan Kaliurang Km 8, Prujakan

Sardonoharjo, Ngaglik, SlemanBahwa pada saat ditangkap BAGUS CAHYO WIBOWO BINPAINA HADI baru saja mengambil paketan di kantor JNEGUMILANG berupa 1 ( satu ) buah paket JNE yang dialamatkankepada BAGUS CAHYO yang beralamat di Tegalmindi Bulusan ,Rt03, Rw 39, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta.Bahwa dalam melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI. pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib di parkiran JNEGUMILANG, Jalan Kaliurang Km 8, Prujakan

kepadaBAGUS CAHYO yang beralamat di Tegalmindi Bulusan ,Rt 03, Rw39, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta yang berisi 8( delapan ) botol warna putin yang berisi masing masing botol1000 ( seribu ) butir pil warna putin berlambang Y /TRIHEXYPHENIDYL , Barang barang tersebut diatas adalahbarang yang disita dari BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINAHADI pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanbadan / pakaian terhadap BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINAHADI di parkiran JNE GUMILANG, Jalan Kaliurang Km 8,Prujakan

Saksi BAGUS CAHYO WIBOWO Bin PAINA HADI:Bahwa kenal dengan BAYU ADI SAPUTRA semenjak saksimasih SD, Namun tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib di parkiran JNEGUMILANG, Jalan Kaliurang Km 8, Prujakan, Tambakan,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa selanjutnya diinterogasi oleh petugas mengakui bahwatelah mengedarkan sediaan farmasi jenis pil Trihexyphenidyl, sertabaru saja mengambil 1 ( satu ) buah paket

SaksiRujukBahwa saksi menjadi saksi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 diketahui sekira jam 07.30 wib di ATM BankMandiri Indomaret JI Kaliurang Km 8 Prujakan Sinduharjo Ngaglik SlemanYogyakarta;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam tindak pidana pencuran tersebutseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan ciriciri beroadan sedang warnakulit kuning, rambut pendek lurus , menggunakan baju warna cream cerah,umur sekira 40 tahun dan terdakwa yang satunya berbadan sedang

atas kejadian tersebut saksi merasa ditipukemudian saksi langsung ke bank Mandin kentungan untuk mintapemblokiran dan setelah dilakukan pengecekan saldo saksi sudahberkurang Rp 40.051.000,00 (empat puluh juta lima puluh satu ribu rupiah);Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Saksi Zudit Harmanto Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Senin tanggal 23 Januari 2017 diketahui sekira jam 07.30 wib di MesinATM Bank Mandir Indomaret JI Kaliurang Km 8 Prujakan

itu saksi korban datang lagi dengan petugas kepolisiandan menarik kartu nya dari mesin ATM tersebut serta ditemukan potongantusuk gigi setelah itu saksi korban menyadan bahwa kartu ATM nya telahditukar oleh orang yang berpurapura membantunya tadi kemudian dicekternyat saldonya dalam tabungan saksi korban sudah berkurang setahu sayasekitar Ro 40.000.000.00 (empat pulun juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesin ATM Mandiri indomaret Prujakan

YUSUF kepada saksi; Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang dimungkinkan milikterdakwa tertinggal di mesin ATM Bank Mandin Indomaret Prujakan pada saatpencuran tersebut tersebut saat ditunjukkan 1 (satu) buah kartu Bank Mandinidalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah potongan tusuk gigi sekitar 3 cmkepada saksi;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;3.

YUSUF kepada saksi; Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang dimungkinkan milikterdakwa tertinggal di mesin ATM Bank Mandin Indomaret Prujakan pada saatpencurnan tersebut tersebut saat ditunjukkan 1 (satu) buah kartu Bank Mandirdalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah potongan tusuk gigi sekitar 3 cmkepada saksi;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;4.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang (Kutipan AktaNikah Nomor 1098/61/XII/2007 tertanggal 18 Desember 2007), yang padasaat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Prujakan Rt 01 Rw 32, Sinduharjo, NgaglikSleman.Bahwa dalam perkawinan tersebut

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan padatahun 2007 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pemohon di Prujakan Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak 1 tahun setelah menkkah, mulai tidakharmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon kurang.Bahwa Pemohon

tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini mengenai permohonan talak antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Prujakan

Saksi Yuyun Herawanto,S Sos; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2929 sekira pukul 18.30 Wib diParkiran JNE Gumilang Jl.Kaliurang Km 8 Prujakan Tambakan SinduharjoNgaglik Sleman berdasarkan laporan masyarakat bahwa Terdakwa sebagaipengedar obat berlambang huruf Y Trihexipenidhyl saksi bersama tim dariPolda DIY telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat akanmengambil paketan yang berisi 8 botol warna putih yang berisi masingmasing berisi pil

Saksi Gunung Maradhana Dwi putra; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN.Smn.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2929 sekira pukul 18.30 Wib diParkiran JNE Gumilang Jl.Kaliurang Km 8 Prujakan Tambakan SinduharjoNgaglik Sleman berdasarkan laporan masyarakat bahwa Terdakwa sebagaipengedar obat berlambang huruf Y Trihexipenidhyl saksi bersama tim dariPolda DIY telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat akanmengambil paketan yang berisi

warna putin bekas rokok gudang Garam Surya,1buah Hp merk Xiaomi redmi seri S 2 warna abuabu,1 buah kardus warnaputin yang didalamnya berisi 1 bungkus plastik klip merk Klip Plastik ukuran10 X 7 dan 1 bungkus plastik merk Ctik ukuran 4 x 6Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan terdakwa didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib diparkiran JNE Gumilang jalan Kaliurang Km 8 Prujakan

yang satu kepada yang lainnya dan yang dimaksud dengansediaan farmasi dan / alat Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisional,dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan alat bukti yang lain telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dan setelah dilakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib diparkiran JNE Gumilang jalan Kaliurang Km 8 Prujakan

P UTUS ANNomor : 25/ Pid.B/2019/PN.SMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DYO HANI FAFANNI Als DIO Bin SOEMINTARJOTempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Agustus 1992;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Prujakan RT 02 RW

DIO BIN SOEMINTARJO pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Nopember 2017 sekitarpukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2017bertempat di Prujakan Rt.02 Rw.32 Kel.

R3022WP diamankan di Polda sebelumnya sepedamotor tersebut saksi jual kepada terdakwa; Bahwa sasi kenal dengan terdakwa (Dyo) sejak Mei 2017 pada saatbersama sama di komunitas Vapor (rokok elektrik) di Liquid Bar andKitchen jalan Magelang Yogyakarta; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI SATRIA FU 150 SCD2warna biru, tahun 2015, tersebut pada bulan November 2017 di rumahHal 9 dari 19 Putusan No. 25 /Pid.B/2019/PN.Smn.Terdakwa sendiri di Prujakan, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, pembayarannyaselang

unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU 150SCD2, Warna Biru, tahun 2015, Noka: MH8BG41EAFJA24556 Nosin :G4271D429793 tersebut yang terdakwa beli dari Lukman, dan barangtersebut terdakwa yang menguasainya, dan terdakwa sudahmempergunakan sepeda motor yang selama 1 (Satu) tahun; Bahwa terdakwa membeli barang curian 1 (Satu) unit sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 SCD2, Warna Biru, tahun 2015, Noka:MH8BG41EAFJA24556 Nosin : G4271ID429793 tersebut pada bulanNovember 2017, transaksinya di rumah terdakwa di Prujakan

unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU150 SCD2, Warna Biru, tahun 2015, Noka: MH8BG41EAFJA24556 Nosin :G4271D429793 tersebut yang terdakwa beli dari Lukman, dan barangtersebut terdakwa yang menguasainya, dan terdakwa sudahmempergunakan sepeda motor yang selama 1 (Satu) tahun; Bahwa terdakwa membeli barang curian 1 (satu) unit sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 SCD2, Warna Biru, tahun 2015, Noka:MH8BG41EAFJA24556 Nosin : G4271ID429793 tersebut pada bulanNovember 2017, transaksinya di rumah terdakwa di Prujakan

2.000, ( dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon untuk keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa BRIAN ADDISA ADAMAS Bin FUAD RUHUDIN padahari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Rumah Makan Warung Penyetan Surabaya Dusun Prujakan

bidang peternakan dan terdakwa menjanjikan akan memberikankeuntungan sebesar 10 % tersebut, saksi koroan GIAM TJIE ING alias INEKEWIJAYA menjadi percaya dan merasa tertarik sehingga mau menyerahkanbarang sesuatu yang dalam perkara ini berupa sejumlah uang modal, kemudianselang satu hari berikutnya yaitu pada tanggal 13 Pebruari 2018 saksi IMELDARATNA DIANI mewakili saksi korban GIAM TJIE ING alias INEKE WIJAYAbertemu dengan terdakwa BRIAN ADDISA ADAMAS di Rumah Makan WarungPenyetan Surabaya Dusun Prujakan

memberikankeuntungan sebesar 10 % tersebut, saksi koroban GIAM TJIE ING alias INEKEWIJAYA menjadi percaya dan merasa tertarik sehingga mau menyerahkanbarang sesuatu yang dalam perkara ini berupa sejumlah uang modal, kemudianselang satu hari berikutnya yaitu pada tanggal 13 Pebruari 2018 saksi IMELDARATNA DIANI mewakili saksi korban GIAM TJIE ING alias INEKE WIJAYAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Smnbertemu dengan terdakwa BRIAN ADDISA ADAMAS di Rumah Makan WarungPenyetan Surabaya Dusun Prujakan

sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar cek yang dikeluarkan oleh Bank BRI cabang Wates; 1 (Satu) lembar surat perjanjian kesepakatan kerjasama antara BRIANADDISA ADAMAS dengan IMELDA RATNA DIANI yang ditandatanganitanggal 13 Maret 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Saksi Ineke Wijaya bertemu pada hari SeninTanggal 13 Februari 2017 Sekira jam 13.00 wib bertempat di Rumahmakan Warung Penyetan Surabaya, Prujakan

, Sinduharjo, Ngaglik,Sleman; Bahwa Jumlah uang yang diserahkan oleh Saksi Ineke Wijaya sejumlahRp. 100.000.000, dipotong administrasi Rp. 10.000.000, sehingga yangditerima oleh Terdakwa Rp. 90.000.000, pada hari Senin Tanggal 13Februari 2017 Sekira jam 13.00 wib bertempat di Rumah makan WarungPenyetan Surabaya, Prujakan, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman;Bahwa pada saat Saksi Ineke Wijaya menyerahkan uang Rp.100.000.000, kepada terdakwa disaksikan oleh Saksi Desiana, SaksiImelda, dan saksi Sukamto; Bahwa

diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi Rujuk Bahwa saksi menjadi saksi tindak pidana pencunan yang terjadi pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 diketahui sekira jam 07.30 wib di ATM BankMandin Indomaret JI Kaliurang Km 8 Prujakan

saldo berkurang sebesar Rp 40.051.000,00 (empat puluh lima puluhsatu rupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara berpurapuramembantu akan memasukkan kartu ATM saksi yang macet selanjutnnyaterdakwa memandu saksi lewat telepon HP nya dengan terdakwa lainnyayang sebelumnya tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kronologi kejadian tersebut pada hari senin tanggal 23 Januari 2017sekira pukul 07.15 saksi dari rumah menuju ATM bank Mandin di jl kaliurangkm8 Prujakan

YUSUF kepada saksi;= Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang dimungkinkan milikterdakwa tertinggal di mesin ATM Bank Mandin Indomaret Prujakan pada saatpencunan tersebut tersebut saat ditunjukkan 1 (satu) buah kartu Bank Mandirdalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah potongan tusuk gigi sekitar 3 cm kepadasaksi;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;3.

Saksi Yusuf Mahendro WibowoA Bahwa saksi mengetahu adanya tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 diketahui sekira jam 07.30 wib di MesinATM Bank Mandir Indomaret JI Kaliurang Km 8 Prujakan Sinduharjo NgaglikSleman dan yang menjadi saksi koroan dalam pencurian tersebut adalah seoranglakilaki sekitar umur 60 Thn yang akan mengambil uang di ATM; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi terdakwa tindak pidanapencunan tetapi menurut saksi koroan beberapa orang

YUSUF kepada saksi;Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang dimungkinkan milikterdakwa tertinggal di mesin ATM Bank Mandin Indomaret Prujakan pada saatpencunan tersebut tersebut saat ditunjukkan 1 (satu) buah kartu Bank Mandirdalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah potongan tusuk gigi sekitar 3 cm kepadasaksi;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;4.

Karunia Indah 8 Expres depanstasiun prujakan JI. Nyimas Gandasari Kel. Pekalangan Kec. Pekalipan KotaCirebon dan mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil Mistubishi L300 Pikc Up,No.

Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih danuntuk masukketempat kejahatan itu atau dapat sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Saksi Budi dan Saksi Toni merupaka Pegawai di PT.Karunia Indah 8 Expres depan stasiun prujakan Jil. Nyimas Gandasari Kel.Pekalangan Kec.

USMAN alsDORMAN, dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN als POLES duduk di depan, Sdr.WAHYU als ANDEK dan Saksi HERMAN als BELO di belakang kemudiankeliling mencari sasaran mobil yang akan dicuri dan setelah tiba didepanStasiun Prujakan ada Mobil Pick Up L300 yang terparkir di garasi pinggir jalankemudian mobil yang dikendarai oleh Terdakwa . USMAN als DORMANberhenti menutupi mobil yang akan dicuri sehingga menghalangi pandanganorang dari luar jalan, lalu Terdakwa .

Karunia Indah 8 Expres depan Stasiun Prujakan Jl.Nyimas Gandasari Kel. Pekalangan Kec.

Damai, Jaban, RT.02/RW.025,Desa Sinduharjo, kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, sebagai PEMOHON I;Xxxxxx, lahir di Tulang Bawang, 23 November 1995, Usia 23 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Prujakan,RT.03/RW.033, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Tentang

PUTUSANNomor 233/ Pid.B/ 2017/ PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Sinung TeguhTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir :44 Tahun /08 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Putsal Ill D 02 Rt. 07 Rw 13 Arcamanik.Sukamiskin.Bandung atau Jalan Damai No. 3 Prujakan

Putusan No.233/Pid.B/2017/PN.Smn.Bahwa yang menjadi terdakwa dalam pencurian dan penggelapantersebut adalah Sdr.SINUNG TEGUH, Yogyakarta 08 Mei 1972 / umur45 tahun, Kristen, Swasta, Alamat : Jl.Putsal Il D 02, Rt07/13Arcamanik Susaksiskin Bandung atau tinggal di Mess RM.QueenJIl.Damai No.03 Prujakan Sinduharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta, Telf :082135348568, dan saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah karyawan saksi.Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) UnitMesin penggiling

AGUS SARDJITO, S.T;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Kaliurang Km 8 Gang Nangka 1B Prujakan,RT 003 RW 033 Sinduharjo Ngaglik Sleman DaerahIstimewa Yogyakarta;Selanjutnya diS@Dut SCDAQGAL ............ccccccseeeeeeeeeeeeeaeeeeeee ees PENGGUGAT ;ll. Nama : TATIK DWI WAHYUNI, S.

KEP, NS;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Alamat : Jalan Kaliurang Km 8 Gang Nangka 1B Prujakan,RT 003 RW 033 Sinduharjo Ngaglik SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta;Selanjutnya diSe@but SCDAQAL.............cccceeessseeseeeeeeseaaeeeeees PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS SUHARJANA S.H., M.H,TITO PRAYOGI, S.H.1I., MH., ARSIKO DANIWIDHO.A, S.H., ROJIKIN, S.H.I,ANTARIKSA AGUNG.

Kaliurang Km 8 Gang Nangka 1B Prujakan, RT. 003,RW. 033;Bahwa untuk menjamin pelunasan utang Penggugat kepada Tergugatl, maka Penggugat selaku pemilik jaminan SHM No. 1466/Sinduharjotelah memberikan kuasa khusus kepada Tergugat untuk membebankanHak Tanggungan SHM No. 1466/Sinduharjo, sebagaimana ternyata dalamAkta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor: 03tanggal 20 Mei 2015, yang dibuat dihadapan Agustinus Janarko SigitPrasetio, S.H., Mkn, Notaris di Bantul;Bahwa selanjutnya berdasarkan

;Tempat,tanggal lahir : Cilacap , 1212 1973;Agama Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Prujakan RT.004/RW.033, Kel.Sinduharjo,Kec.Ngaglik,Kab.Sleman,D.I.