Pemohon:
IR.HENDRA APRIL MONDA LINGGA
Termohon:
PT.APA TOBACCO NUSANTARA

dari pidana yang dijatuhkan ;

Pt.apa pun untuk biaya hidup Penggugat dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di RI.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan BatanganKabupaten Pati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi kenal baik dengan Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2013,

Pt.apa pun untuk biaya hidup Penggugat dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang bahwa atas semua katerangan kedua saksi tersebut diatas Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikanketerangan dan alatalat bukti, dan mohon agar Pengadilan segeramenjatuhkan putusan;Menimbang, babwa di depan sidang, Penggugat membayar uangiwad/ sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis sebagaisyarat

PUALAM EMASPERKASA bertanya kepada terdakwa TASNO dengan mengatakan lkut PT.Apa Pak ?, kemudian terdakwa TASNO menjawabnya Ikut PT. Agraline PakNdopar karena selama ini sepengetahuan saksi AHMAD WAHYU DWISAPUTRO bahwa terdakwa TASNO dan terdakwa Il adalah mitra kerja dariHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN RbgCV. AGRALIN SEJAHTERA , lalu terdakwa TASNO diberi 1 (satu) lembar NotaNomor : 59, yang terdapat tulisan No.

PUALAM EMASPERKASA bertanya kepada terdakwa TASNO dengan mengatakan lkut PT.Apa Pak ?, kemudian terdakwa TASNO menjawabnya Ikut PT. Agraline PakNdopar karena selama ini sepengetahuan saksi AHMAD WAHYU DWISAPUTRO bahwa terdakwa TASNO dan terdakwa Il adalah mitra kerja dariCV. AGRALIN SEJAHTERA , lalu terdakwa TASNO diberi 1 (satu) lembar NotaNomor : 59, yang terdapat tulisan No.

Pt.apa yang dilihat/didengar/diketahui sendiri mengenai fakta bahwa antaraPemohon dan Termohon sebagai suami isteri benarbenar sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumahtangga tidak mencukupi kebutuhan seharihari, Sampai akhirnya sejak bulanSeptember 2019 Termohon' pulang kerumah orang tuanya sendiri denganpamit Pemohon, meskipun sebelumnya pihak keluarga sudah berusahasedemikian rupa akan tetapi tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihakberperkara.Menimbang

Muara Enim, sebagaimana surat TURUT TERGUGATkepada TERGUGAT nomor 14/3601/088 tertanggal 20 Maret 2012 perihal :Perubahan Letak Obyek Pertanggungan (selanjutnya Surat No.14/3601/088tertanggal 20 Maret 2012), karena terhitung mulai tanggal 01 Juli 2011 PT.Asuransi Puri Asih (selanjutnya PT.APA) berhenti beroperasi (vide surat PT.APA tanggal 12 Maret 2011) sehingga asuransi dialinkan kepada TERGUGAT,sehingga terbit polis baru dengan No. Polis PL.1211821C.0029 dari PT.

Pt.apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan, sejak Penggugat pergimeninggalkan rumah pada bulan April 2016; Bahwa saksi 1 Tergugat (XXXX) menerangkan tidak pernah mengetahuiatau mendengar pertengkaran dan perslisihan antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi 2 Tergugat (XXXX), anak kandung Penggugat denganTergugat, menerangkan

Asuransi Puri Asih (selanjutnya PT.APA) berhentiberoperasi (vide surat PT. APA tanggal 12 Maret 2011) sehingga asuransidialinkan kepada TERGUGAT, sehingga terbit polis baru dengan No. PolisPL.1211821C.0029 dari PT. AMP.6. Bahwa benar dalildalil PENGGUGAT butir 6 gugatan dimana pada tanggal13 Agustus 2012 telah terjadi kebakaran di gudang PENGGUGAT yangterletak di Desa Tebat Agung, Kec. Rambang Dangku, Kab.

Elikah bintiSapro sendiri yangterus mendesak mintatolong kepada terdakwaakhirnya terdakwasetuju, dan adamenjanjikan untukmengurus semuakeperluan saksi ElikahBinti Sapro sekaligusmengurus gaji yangbelum diterima olehsaksi Elikah BintiSapro dari majikannyaselama bekerja = diKuwait, dimanaterdakwa maumembantu saksi ElikahBinti Sapro untukmengurus gajinya yangbelum diterima darimajikannya, karenaterdakwa hanya cobamembantu barangkalibisa diurus oleh PT.Bhayangkara, karenasaksi Elikah sudahtidak ingat PT.apa

gajinya besar, kemudian oleh karena saksi Elikah binti Saprosendiri yang terus mendesak minta tolong kepada terdakwa akhirnya terdakwa setuju,dan ada menjanjikan untuk mengurus semua keperluan saksi Elikah Binti Saprosekaligus mengurus gaji yang belum diterima oleh saksi Elikah Binti Sapro darimajikannya selama bekerja di Kuwait, dimana terdakwa mau membantu saksi ElikahBinti Sapro karena terdakwa hanya coba membantu barangkali bisa diurus oleh PT.Bhayangkara, karena saksi Elikah sudah tidak ingat PT.apa

Nama Pembeli : Subur Sentosa PT.APA/X/18/048 Tanggal Invoice: 25 Oktober 2018P90 Invoice No. Nama Pembeli : PT Subur SentosaAPA/X/18/051 Tanggal Invoice: 25 Oktober 2018P91 Invoice No. Nama Pembeli : PT Subur SentosaAPA/X/18/049 Tanggal Invoice: 25 Oktober 2018P92 Invoice No. Nama Pembeli : CV Sumber BahagiaAPA/X/18/035 Tanggal Invoice: 29 Oktober 2018P93 Invoice No. Nama Pembeli : PT Panca Pilar TangguhAPA/X/18/041 Tanggal Invoice: 30 Oktober 2018P94 Invoice No.

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ? Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ?e Barang tektil.Hal. 257 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.258Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ?e Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ?e Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ? Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ? Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ?e Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ?e Barang tektil.Darimana ?Hal. 435 dari Hal. 13 Put No.1771/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.436 Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ? Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ?e Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ? Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ?e Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ? Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ? Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ?e Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ?e Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

e Yang punya DO adalah PT.Apa saksi tahu Idham Emri membeli pada pada terdakwa ? Saksi tidak tahu.Barang itu berupa apa ? Barang tektil.Darimana ? Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?