- Penggugat DARBI S.AG -Melawan Tergugat PT.ARARA ABADI

Bukti P8 : Foto copy Surat PT.Arara Abadi No.642/AA/X1V/2015tanggal 22 Desember 2015 untuk Yaspani Yustisia.9.Bukti P9 =: Foto copy Surat PT.Arara Abadi No.643/AA/X1V/2015tanggal 22 Desember 2015 untuk Yaspani Yustisia.10.Bukti P10 : Foto copy berita di media center riau.go.idtanggal O02 Februari 2016 kesepakatan MOUTanaman Kehidupan antara PT.Arara Abadidengan masyarakat Teluk Meranti .11.Bukti P11 : Foto copy Berita Riau mandiri.co tanggal 02Februari 2016 kesepakatan MOU TanamanKehidupan antara

PT.Arara Abadi denganmasyarakat Teluk Meranti.12.Bukti P12 : Foto copy Keputusan Menteri KehutananNo.743/Kptsll/1996 Tanggal 25 November1996.13.

Bukti Tlk2 : Fotocopy KeputusanMenteri Kehutanan Nomor:743/KptsI/1996 tanggal 25 Nopember 1996 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman IndustriAtas Areal Hutan Seluas + 299.975 (dua ratusSembilan ratus tujuh puluh lima) Hektar di PropinsiDaerah Tingkat Riau Kepada PT.ARARA ABADI.3.

Bahwa dari desa sudah pernah memberikan surat teguran kepadaperusahaan PT.ARARA ABADI namun tidak pernah ditanggapi dankami tidak memiliki tanda terima surat. Bahwa kami sudah 3 atau 4 kali menyampaikan surat yangditujuikan kepada pimpinan perusahaan PT.ARARA ABADI distriktapung namun saksi lupa kapan. Bahwa kami pernah memberikan surat kedinas kehutanan namunsaksi lupa kapan.

Bahwa saksi kurang menegetahui secara pasti permasalahanantara penggugat dengan tergugat ,seingat saksi mengenaimasalah kewajibankewajiban PT.ARARA ABADI. Bahwa saksi pernah mendengar nama desa rantau bertuah akantetapi saksi tidak pernah kesana. Bahwa saksi belum pernah melakukan pemetaan di desa rantaubertuah. Bahwa teman saya yang bernama Pak Syafri pernah disuruhmelakukan pemetaan oleh PT.Riau Abadi Lestari (PT.RAL).

DARBI S.AG Sebagai PENGGUGATLawanPT.ARARA ABADI Sebagai TERGUGAT

PT.ARARA ABADI,Bertuah, alamat: Desa Rantau Bertuah KecamatanMinas Kabupaten Siak dalam hal ini diwakili olehKuasanya Anton Sitompul,SH.MH, Rusdinur,SH,Aidil Fitsen,SH, Jon Kosneor, SH Para Advokatdan juga merupakan Pengurus YAYASANPENGAWASAN ASET NEGARA INDONESIA(YASPANI) Beralamat di jalan Mulya Jaya No.44RT.002/RW.009 Kelurahan limbungan kecamatanRumbai pesisir Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 September 2015 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura

Bertuah sesuai surat Mandat tanggal 26September 2015 untuk mengajukan Gugatan kepada para Tergugat.Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT.PBRBahwa dengan adanya Keputusan Tergugat II dalam hal ini MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor 743/KptslI/1996 tanggal 25Nopember 1996 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri atas Areal Hutan seluas 299.975 (dua ratus Sembilan puluhSembilan ribu Sembilan ratus tujuh puluh lima) Hektar di Propinsi Riaukepada Tergugat yakni PT.Arara

Bahwa yang melakukan ada berjumlah 4 orang bernama Pendi (Selakukaryawan kontraktor PT.Rmb (Subkontraktor PT.Arara Abadi) , Eko (selakukaryawan kontraktor PT.Rmb (Subkontraktor PT.Arara Abadi), dan satuorang lagi tidak kenal identitasnya namun ianya merupakan pekerjakontraktor diareal pt.arara abadi juga,; Bahwa sdr.Dwi Pranata. pupuk yang berhasil ditangkap adalahberjumlah 1 orang, tiga orang lagi temannya itu berhasil melarikan diri.

Bahwa terdakwa yang berhasil Saksi tangkap itu bukan pekerja ataukaryawan di pt.arara abadi, dan berdasarkan keterangan dari pelaku yangmana pelaku disuruh oleh karyawan kontraktor yang bernama Pendi untukmengangkat dan melangsir pupuk yang disembunyikan sdr.Pendi didalamareal kerja sdr.Pendi di Pt.Arara Abadi. Bahwa pupuk yang telah digelapkan oleh para pelaku tersebut adalahsebanyak : 8 (delapan) zak / karung berisikan pupuk merk NPK denganberat @ 50 Kg / perkarung.

Kontraktor Pt.Rmb (Subkontraktor Pt.Arara Abadi) , Eko (SelakuKaryawan Kontraktor Pt.Rmb (Subkontraktor Pt.Arara Abadi), dan satuorang lagi tidak kenal identitasnya namun ianya merupakan pekerjakontraktor diareal pt.arara abadi juga, serta sdr.Dwi Pranata.

Eko sudah melarikan diri berlarikarena sepeda motornya dan keranjang serta pupuk sebanyak 3 zakditinggalkannya di tepi jalan tersebut Bahwa Jabatan Saksi di Pt.Arara Abadi adalah Manager PlantationDistrik Duri Il Sebanga PT.Arara Abadi, kemudian tugas dan tanggungjawab Saksi adalah bertanggung jawab dan mengontrok pekerjaanpenanaman hingga perawatan tanaman HTI di areal pt.arara abadi, Bahwa Yang dirugikan atas kejadian tersebut adalah Pt.Arara Abadi,dan untuk kerugian yang dialami berkisar Rp.2.800.000

Bengkalis Bahwa saksi menangkap pelaku tersebut bersama dengan rekan Saksibernama Dompak Marisi Simatupang (Selaku Manager Plantation) danSdr.Indomaya Siregar (Selaku Kepala Distrik Duri II) Bahwa terdakwa yang berhasil Saksi tangkap itu bukan pekerja ataukaryawan di pt.arara abadi, dan berdasarkan keterangan dari pelaku yangmana pelaku disuruh oleh karyawan kontraktor yang bernama Pendi untukmengangkat dan melangsir pupuk yang disembunyikan sdr.Pendi didalamareal kerja sdr.Pendi di pt.arara abadi

No.73/Pid.B/201 2/PN.Bknpenggelapan pupuk milk PT.Arara Abadi di areal PT.Arara Abadi petak 215 DusunSuka Maju Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa bekerja pada CV.Putra Minas Jaya yang dikontrak oleh PT.AraraAbadi dan terdakwa mempunyai tugas melakukan penanaman dan pemupukan diareal PT.Arara Abadi;Bahwa saksi melakukan penggelapan pupuk milk PT.Arara Abadi tersebut bersamatemanteman saksi dengan cara mengangkat 8 karung pupuk milik PT.Arara Abadiyang seharusnya digunakan

penggelapan pupuk milk PT.Arara Abadi tersebut bersamatemanteman saksi dengan cara mengangkat 8 karung pupuk milik PT.Arara Abadiyang seharusnya digunakan untuk areal PT.Arara Abadi dan selanjutnya dibawakerumah Miduk Sianipar dengan tujuan dijual;11 dari 24 hal.

,cs;Bahwa terdakwa bekerja di CV.Putra Minas Jaya yang merupakan mitra kerjaPT.Arara Abadi dan terdakwa dikontrak oleh PT.Arara Abadi untuk melakukanpemupukan dan penanaman di areal PT.Arara Abadi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Februari 2012 sekitar pukul21.30 Wib;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pupuk milk PT.Arara Abadi dibantu oleh 6orang teman terdakwa bernama Rohman, Endang, Wandi, Sulaiman, Aep dan Misri;Bahwa penggelapan pupuk tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama

Abadi di areal PT.Arara Abadi petak 215 DusunSuka Maju Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa bekerja pada CV.Putra Minas Jaya yang dikontrak oleh PT.AraraAbadi dan terdakwa mempunyai tugas melakukan penanaman dan pemupukan di arealPT.Arara Abadi;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pupuk milk PT.Arara Abadi tersebut dengancara mengangkat 8 karung pupuk milk PT.Arara Abadi yang seharusnya digunakanuntuk areal PT.Arara Abadi dan selanjutnya dibawa kerumah Miduk Sianipar

Arara Abadi;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Aep, Sulaiman, Rohman, Endang, dan Misritidak mendapat izin pihak PT.Arara Abadi untuk menjual pupuk milk PT.Arara Abaditersebut kepada Miduk Sianipar.

Siak untuk melakukan penghadanganterhadap security PT.ARARA ABADI yang menghalangiterdakwa dan masyarakat untuk melakukan pembersihandilahan milik PT.ARARA ABADI, setibanya terdakwa ditempat tersebut, terdakwa mendapati masyarakat yangberjumlah sekitar 130 orang diantaranya yaitu HALIMHARAHAP, BINTANG SIANTURI, ECENG ~ GINTING,NAINGGOLAN, ASAL TARIGAN, SEMANGAT BARUS, JUMPATARIGAN, SEMBIRING COBRA, HAKIM SURBAKTI, JEKAWI,PITOK, AGUS GUCI, PENDI, ADI HARAHAP, OPUNG TUAMARBUN (termasuk dalam Daftar

Pencarian Orang) yangmasingmasing membawa parang dan kayu danmelemparkan batu kearah security PT.ARARA ABADI yangberjumlah sekitar 100 orang yang dengan menggunakanrotan berusaha untuk membubarkan masyarakat,selanjutnya masyarakat yang sudah emosi merusak 1(Satu) unit Mobil Ford Ranger warna silver dengan nomorpolisi BM 9426 TG dan 1 (satu) unit mobil Mazda warnasilver dengan nomor polisi BM 9916 TH dan 1 (satu) unitmobil Mazda warna silver dengan nomor polisi BM 9602TH milik PT.ARARA ABADI yang

Siak;e Bahwa pada awalnya terdakwa diajak oleh GINTING MAHANG(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) untuk melakukanpenghadangan kepada security PT.ARARA ABADI di lokasi JI.BF 8Distrik Gelombang PT.ARARA ABADI Desa Minas Barat Kec.MinasKab.

ABADI dilokasi JI.BF 8 Distrik Gelombang PT.ARARA ABADI Desa MinasBarat Kec.Minas Kab.

Bengkalis; 22 ono nnn nr rn nn nn ne ne nnn ne enn nee eneeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku bersama dengan pihaksecurity PT.SOS yang dikontrak PT.Arara Abadi bersama SUMUANG SILABAN dan,dan dengan sdr.

Bengkalis; 22 none nr nnn rr nn nn nn nn ne ne nen eee ee eneee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku bersama dengan pihaksecurity PT.SOS yang dikontrak PT.Arara Abadi bersama HARIANTO POHAN dandengan sdr. SUWARNO Bin SUKARTO yang merupakan pengawas lapangan PT.

SUWARNO adalah rekankerja dengan jabatan HUMAS; 222 eee ee eeBahwa saksi bekerja di PT.Arara Abadi selama lebih kurang 19 (Sembilan belas)tahun atau sejak tahun 1992 dan saat sekarang ini saksi bekerja dibagian PlaningSurvei yang mana tugasnya adalah melakukan pengukuran lahan areal tebang dantanaman dikawasan HPHTI PT.Arara Abadi, dan dalam melakukan tugasnya selakupengukur menggunakan alat berupa GPS (Global Position System) dan guna dari alattersebut adalah untuk menentukan koordinat posisi areal

Arara Abadi padatanggal 20 Agustus 2011 ahli bersama penyidik polsek pinggir malakukan peninjauanlapangan dan mengambil sampel berupa tanah dan kayu terbakar, tanah terbakardan tanaman pioneer pada blok 415 areal HPHTI PT.Arara Abadi;Bahwa Ahli menerangkan pada saat di TKP Ahli melihat bahwa lahan yang terbakartermasuk dalam kegiatan HPHTI PT.Arara Abadi yang tersebar dalam blok B Petak415 seluas lebih kurang 15 (lima belas) Ha di Desa Tasik Serai Timur Kec.RnggirKab.

n nn nnn nnn nn nn nnn nnn en nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enee Bahwa benar Terdakwa MAROLOP MAIBANG diduga melakukan pembakaran lahantersebut tenadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira jam 11.00 wib diareal/kawasan hutan HPHTI PT.Arara Abadi Km. 73 petak 415 Desa Tasik Serai TimurKec.Pinggir Kab.

Bahwa terdakwa merupakan salah satu pekerja borongan yang digajioleh PT.Arara Abadi sudah selama lebih kurang 3 (tiga) Bulan.

pengawas lapangan PT.Arara Abadi untukdilakukan pemupukan dilokasi lain.

Bahwa saksi menerangkan, terdakwa bersamasama denganSdr.Herman,Sdr.Asep, Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO) tidak adamendapat ijin dari pemiliknya yakni PT.Arara Abadi untuk mengeluarkanpupuk jenis NPK 15.15.15 sebanyak 18 (delapan belas) karung keluardari Area PT.Arara Abadi.

, terdakwa bersamasama denganSdr.Herman,Sdr.Asep, Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO) tidak adamendapat ijin dari pemiliknya yakni PT.Arara Abadi untuk mengeluarkanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PNRhlpupuk jenis NPK 15.15.15 sebanyak 18 (delapan belas) karung keluardari Area PT.Arara Abadi.

GPS GARMIN milik PT.Arara Abadi lalumengambil titik kordinat tepat diatas tebangan pohon yang dilakukan olehpara terdakwa kemudian ditemukan titik kordinat X 101 3'24..6 Y.O16.54.6'N dan terhadap titik kordinat tersebut masuk di dalam kawasanhutan lindung milik PT.Arara Abadi yang mempunyai dasar yaitu : SK 5026 /9/2017 tanggal 29 September 2017 tentang Persetujuan rencanakerja uSaha pemanfaatan hasil hutan kayu hutan tanaman industry danKeputusan Menteri Kehutanan SK Menteri Kehutanan Nomor : 743

/Kpts11/1996 tentang pemberian hak pengusahaan hutan tanaman industri atasareal hutan seluas 299.975 (duaratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus tujuh puluh lima) hektare di Provinsi Daerah Tingkat Riaukepada PT.Arara Abadi tanggal 25 Nopember 1996.

Dan diikuti oleh tatabatas dari menteri kehutanan nomor : 8638/KptsVII/2002 tentangpenetepan sebagian batas sendiri dan persekutuan areal kerja hakpengusahaan hutan tanaman industri PT.Arara Abadi (Unit Sei Nilo) denganterlampir peta SK tersebut tanggal 11 September 2002 sehingga PT.AraraAbadi menyusun Rencana Kerja Usaha dan Rencana Kerja Kehutanan.

dan sesampainya di tempattersebut saksi mengeluarkan GPS GARMIN milik PT.Arara Abadi lalumengambil titik kordinat tepat diatas tebangan pohon yang dilakukan olehpara terdakwa kemudian ditemukan titik kordinat X 101 3'24..6 Y.O16.54.6'N dan terhadap titik kordinat tersebut masuk di dalam kawasanhutan lindung milik PT.Arara Abadi yang mempunyai dasar yaitu : SK 5026 /9/2017 tanggal 29 September 2017 tentang Persetujuan rencanaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 121/Pid.SusLH/2018/PN PLWkerja usaha pemanfaatan

ribu sembilan ratus tujuh puluh lima)hektare di Provinsi Daerah Tingkat Riau kepada PT.Arara Abadi tanggal25 Nopember 1996.

Abadi Sektor Nilo Desa Pangkalan GondaiKec.Langgam Kab.Pelalawan dan melihat pada areal tersebut ada yangsedang melakukan penebangan hutan (Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHI) milik PT.Arara Abadi dan melakukan penanaman tanamanKelapa Sawit dan setelah dilakukan pengecekan melalui titik koordinat 101473A,2A8"E.0 2'46,75"N dengan menggunakan GPS merek GarminBesmaps 76 CSX milik PT.Arara Abadi dan setalah dibandingkan denganPeta ternyata lahan tersebut rnasuk ke areal perizinan PT.Arara AbadiDistrik

Bahwa sekitar bulan Maret 2010terdakwa melalui Sdr.Nurdin ada membuat jalan dan parit disekitar lahantersebut dengan menggunakan alat Escapator PC200 Komatsu warnakuning, Bahwa Berlin Sihombing Als Hombing Sakai pernah mendapatkanteguran dari pihak perusahaan PT.ARARA ABADI pada tanggal 1September 2009 dengan No.LNCR/IX12009101 dan O02 September 2009No.LNCR/IXI2009/AZ perihal : Larangan Penebangan Pengimasan di dalamKonsesi PT.Arara Abadi Distrik Nilo ;Bahwa sekitar bulan Juli 2009 sdr.

Indonesia sesuai dengan Kepmenhut Nomor : 743/KPTSII/1996tanggal 26 Nopember1996 merupakan areal JUPHHKHT(Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman) PT.Arara Abadi Sektor NiloDesa Pangkalan Gondai Kec.Langgam Kab.Pelalawan pada petak kerja nomor444,445, 446, 447, 448 dan 449e Bahwa SKT dan SKGR yang diterbitkan diatas tanah kawasan hutan yangtelah melekat perizinan diatasnya yakni perizinan HPHTI PT.ARARA ABADIjika dihubungkan dengan Undang Undang NO.41 Tahun 1999 tentangkehutanan maka

-1 (satu) lembar terpal plastik warna hitam

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Arara Abadi.

-1 (satu) unit Hand Phone Merk OPPO Type A 37 warna putih

Dikembalikan kepada terdakwa DIRIS BIN LASIM.

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Gading Nusantara Plantation. 1 (satu) lembar terpal plastik warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya PT.Arara Abadi. 1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO Type A 37 warna putihDikembalikan kepada terdakwa DIRIS BIN LASIM.4.

SAHDI (DPO) tidak dilengkapi dengan surat faktur jual bellidari PT.Arara Abadi kemudian terdakwa membawa pupuk tersebut keluar dariareal PT. Arara Abadi, selanjutnya saksi Indra Jaya mendapat informasi dariwarga bahwa ada mobil L300 membawa pupuk milik PT.

Pelalawan ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari Samsuri bahwa telahdiamankan seorang lakilaki dan juga pupuk NPK yang diduga milik PT.Arara Abadi di Jalan Lintas Bono Desa Petani, Keamatan BunutKabupatenPelalawan ; Bahwa jumlah pupuk yang ditemukan pada Terdakwa sebanyak 45 (empatpuluh lima) sak dengan berat persak yaitu 50 (lima puluh) kilogram ; Bahwa awalnya pupuk tersebut berada dibawah penguasaan sdr.SAHDI(DPO) yang merupakan karyawan di PT.Arara Abadi sebagai supir yangmengangkut

SAHDI (DPO) mendapat tugas dari PT.ARARa Abadi untuk mengangkut pupuk tersebut dan membawa pekerjaketempat kerja sesuai dengan jadwal yang ditentukan oleh PT.

Gading Nusantara Plantation. 1 (satu) lembar terpal plastik warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Arara Abadi. 1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO Type A 37 warna putihDikembalikan kepada terdakwa DIRIS BIN LASIM.6.

SINAGA melakukan penebangandengan menggunakan sebilah parangHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 435/Pid.B/2014/PN.BIse Bahwa lias lahan tanaman Eucalyptus milik PT.Arara Abadi yangtelah dirusak oleh Terdakwa ROY SITEPU Bin N. SITEPU danterdakwa I PERNANDO SINAGA Bin M.

SINAGA pada hariSenin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Areal PT.Arara Abadi Km. 39 dalam petak SBAD 406 Dusun Sumandak, Desa TasikSerai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya diSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang tarut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan

Arara Abadi Km. 39 dalam petak SBAD 406 Dusun Sumandak,Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis dengantujuan untuk melakukan penebangan tanaman Eucalyptus milik PT.Arara Abadi. Setelah sampai ditempat tersebut terdakwa ROYSITEPU Bin N. SITEPU mulai melakukan penebangan / perusakandengan menggunakan mesin Cain Shaw sedangkan terdakwa IlPERNANDO SINAGA Bin M.

pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parang babat;e Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengancara menebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakansebilah parang babat dan sebuah mesinchainsaw;e Bahwa tujuan para terdakwa melakukan pengrusakan tersebutuntuk membuka lahan perkebunan buah kelapa sawit seluas6 (enam) hektar;e Bahwa terdakwa merupakan pekerja yang disuruh untukmenebang tanaman Eucalyptus yang berada dilahan milik PT.Arara

terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parangBahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramenebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakan sebilahparang babat dan sebuah mesinChainsaw;Bahwa tujuan terdakwa melakukan pengrusakan tersebut untukmembuka lahan perkebunan buah kelapa sawit seluas 6(enam) hektar;Bahwa terdakwa merupakan pekerja yang disuruh untukmenebang tanaman Eucalyptus yang berada dilahan milik PT.Arara

PERK : PDM 314/SIAKS/10/2018, tanggal 18 Oktober 2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa mereka terdakwa IWAN MUKTAR Bin SABTU bersamasamadengan terdakwa II JEFRIDIN Bin JAMALUDIN dan terdakwa III SUPRIANTOBin SIDIQ pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Kawasan lindung PT.Arara Abadi distrik Siak yang berada dikampung Mengkapan

(lima puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut terdakwa gunakanuntuk membeli 1 (Satu) buat parang, terdakwa II diserahkan 1 (satu) unitchainshaw merek ROSSIFUMI RF 9500 warna orange dan terdakwa Illdiserahkan 1 (satu) buah parang, selanjutnya ketiga terdakwa melakukanpembersihan lahan di kawasan lindung PT.Arara Abadi distrik Siak yangberada dikampung Mengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siaktanpa seizin PT.Arara Abadi selaku perusahaan yang memperoleh izinmenteri terkait hak pengusahaan

hutan tanaman industri atas areal hutandengan cara dengan memotong tunggul tunggul besar denganmenggunakan Chainsaw dan menebas ilalang maupun rumput tinggi denganmenggunakan parang dan pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul10.00 Wib dilakukan penangkapan kepada ketiga terdakwa yang melakukankegiatan perkebunan dengan membawa alat yang lazim untuk kegiatanperkebunan di kawasan hutan lindung PT.ARARA ABADI yaitu berupa 1(satu) Unit Chainsaw merek FRMFCS 58S warna merah, 2 (dua) buahparang

ARARAABADI Distrik Siak.Bahwa menurut GALANG TOTO SEJATI, S.HUT Bin SUKA selaku ahliPengendali Ekosistem Hutan Ahli Pertama di Kantor Balai PemantapanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRKawasan Hutan (BPKH) wilayah XIXPekanbaru menerangkan bahwa PT.ARARA ABADI memiliki Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu padaHutan Tanaman Industri (IUPHHKHTI) berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.703/MenhutII/2013 tanggal 21 Oktober 2013 tentangperubahan keputusan menteri

(lima puluh ribu rupiah)yang kemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu)buat parang, terdakwa Il diserahkan 1 (satu) unit chainshaw merekROSSIFUMI RF 9500 warna orange dan terdakwa Ill diserahkan 1 (Satu)buah parang, selanjutnya ketiga terdakwa melakukan pembersihan lahan dikawasan lindung PT.Arara Abadi distrik Siak yang berada dikampungMengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak tanpa seizin PT.AraraHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRAbadi dengan

Abadi;Bahwa tempat kejadian dengan wilayah hutan kawasan PT.Arara Abadiletaknya berjauhan ;Halaman 26 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWBahwa saksi belum pernah ketempat kejadian setelah terjadinyapenebangan hutan yang di lakukan oleh para terdakwa;Bahwa desa kesuma letaknya berdekatan dengan PT.Arara Abadi;Bahwa perbatasan Desa Kesuma dengan PT.Arara Abadi yakni dibatasidengan sungai:;Bahwa masyarakat Desa kesuma ada yang bekarja di PT.Arara Abadi;Bahwa Orangorang yang bekerja di PT.Arara

Abadi;Bahwa tempat kejadian dengan wilayah hutan kawasan PT.Arara Abadiletaknya berjauhan ;Bahwa saksi bellum pernah ketempat kejadian setelah terjadinyapenebangan hutan yang di lakukan oleh para terdakwa;Bahwa desa kesuma letaknya berdekatan dengan PT.Arara Abadi;Bahwa Perbatasan Desa Kesuma dengan PT.Arara Abadi yakni dibatasidengan sungai;Bahwa masyarakat Desa kesuma ada yang bekarja di PT.Arara Abadi;Bahwa Orangorang yang bekerja di PT.Arara Abadi belum mengetahui tapalbatas wilayah hutan milik

Arara Abadi sebesarRp.500.000,(lima ratus juta rupiah) kepada masyarakat mengingat tuntutanmasyarakat mengenai lahan seluas 1 % kilomenter sepanjang sungaimedang agar di tanami sawit dan karet oleh PT.Arara Abadi;Bahwa konpensasi tersebut diberikan PT.Arara Abadi agar masyarakat dapatmembeli dan menanam sawit serta karet yang dituntut oleh masyarakatkepada perusahaan;Bahwa berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor: 743/Kpts11/1996 adakewajibankebajiban yang harus dipenuhi oleh PT.Arara Abadi;Bahwa PT.Arara

selain SK Menteri Kehutanan Nomor : 743/Kpts11/1996, dasarhukum PT.Arara Abadi dalam pengusahaan hutan yakni tata batas darimenteri kehutanan nomor : 8638/KptsVII/2002 tentang penetepan sebagianbatas sendiri dan persekutuan areal kerja hak pengusahaan hutan tanamanindustri PT.Arara Abadi (Unit Sei Nilo) dengan terlampir peta SK tersebuttanggal 11 September 2002 sehingga PT.Arara Abadi menyusun RencanaHalaman 38 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWKerja Usaha dan Rencana Kerja Kehutanan;

abadi dan yang dikeluarkan dari arealkerja tahun 2007 sesuai dengan Berita acara rekontruksi penetapan batasantara dusun sungai medang desa kesuma kecamatan pangkalan kuraskabupaten pelalawan dengan areal HPHTI PT.Arara abadi distrik nilo arealpelalawan; Bahwa berdasarkan peta rekontruksi yang di tanda tangani oleh tim 9kabupaten pelalawan seluas 1213 hektare dikeluarkan dari areal kerja dansisanya masuk dalam areal kerja PT.Arara Abadi; Bahwa PT.Arara abadi mempunyai hak dan kewajiban yaitu menjaga

Arara Abadi distrik Siak yang berada dikampungMengkapan Kec.Sungai Apit Kab.Siak;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018, security PT.Arara Abadi melapor ke Polres Siak bahwa didaerah kawasan hutanlindung PT.

Arara Abadi; Bahwa Saksi tidak tahu mengetahui pasti batasanbatasan lahanmilik PT.Arara Abadi;220Bahwa Saksi tidak ada melihat plang menyatakan bahwa kawasanini milik PT.

Arara Abadi melakukan pertemuandengan masyarakat sekitar mengenai kawasan hutan milik PT.Arara Abadi; 222 nn nn nnn nnn nn nnn ncn cnncnceeBahwa penebangan tersebut terjadi di wilayah Desa MengkapanKec.Sungai Apit Kab.Siak;Bahwa Saksi mengetahui masalah sengketa lahan antara pemiliklahan Kaharuddin dengan PT.

dilokasi tersebut seluruhnya berada dalamkawasan hutan produksi TASIK BESAR SERKAP masuk diarealkonsesi IUPHHKHTI PT.Arara Abadi Distrik Siak berdasarkan plotingkoordinat diatas peta Administrasi Pemerintahan Kabupaten Siakmaka letak atau posisi titik koordinat keseluruhannya berada diDesa Mengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak ProvinsiRiau, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut jelaslah bahwaareal penebangan pohon tersebut berada dalam areal dalamkonsesi PT.Arara Abadi Distrik Siak

mengulanginyalagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetapdengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MASFARIZAD MASRULAIls IZAD Bin MASRUL,pada hari sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 11.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2016 atausetidaktidaknya masih ddlam Tahun 2016, bertempat di Areal Pt.Arara

Pangkalan Kuras Kab.2Pelalawan atau pada tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Peladlawan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Melakukan Penganiayaan, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Sabtu Tanggal 30 Juli 2016 Sekira Pukul 09.00Wlb, ketika saksi Malik Als Pak Malik bersama saksi RUSLI dan Anggotapekerja lainnya Sebanyak 100 Orang sedang bekerja melakukanpenanaman Akasia di Areal PT.Arara Abadi yang disuruh Oleh pihakPT.Arara

Saksi MALIK Als PAK MALIK;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam11.30 wib, saat saksi sedang melakukan penanam pohonakasaia bersamasama dengan pekerja lainnya di Areal PT.Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma Kec. Pkl.

Peladlawan, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Malik yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karenasaksi sedang berada di lokasi kejadian dan yang saksi lakukanpada saat itu adalah menanam pohon akasia di Areal PT.Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma Kec. Pkl.

Peldlawan, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Malik yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karenasaksi sedang berada di lokasi kejadian dan yang saksi lakukanpada saat itu adalah menanam pohon akasia di Areal PT.Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma Kec. Pkl.

Arara Abadi (Unit Sorek II)bahwa areal yang diperiksa sebagaimana titik koordinatadalah masuk dalam kawasan hutan produksi/konsesi PT.Arara Abadi dan termasuk areal kawasan tanaman pokok PT.Arara abadi.Bahwa kawasan tersebut telah diberikan ijin berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 743 / Kpts Il /1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri Atas Areal Hutan Seluas +299.975 ( Dua RatusSembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluhlima ) Hektar Di Propinsi Daerah

Arara Abadi tapimilik masyarakat berdasarkan rapat masyarakat dengan PT.Arara Abadi.Bahwa lahan tersebut bukan lahan PT.

Arara Abadi Di Provinsi Riau tanggal 22Desember 2010 dan berdasarkan Surat Keputusan DirekturUtama PT.Arara Abadi Nomor SK.02/AA/XII/2011 tentangPengesahan Rencana Kerja Tahunan Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Hutan Tanaman Industri (RKTUPHHK HT1I) Tahun2012 A.n.

CANON melakukan patroli rutin diPetak 10 Desa Sialang Godang kawasan HPHTI PT.Arara Abadi SektorMalako Kec.

Bandar PetalanganKab.Pelalawan dan melihat dengan jarak + 10 meter terdakwa sedangmelakukan penebangan hutan di (Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI) milik PT.Arara Abadi dan sedang melakukanpenumbangan tanaman akasia, setelah itu saksi JHONDRI, EFTIAN danYANDA dan Anggota BKO Sdr.

Gudang PT.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN DumArara Abadi) menyerahkan 50 (lima puluh) karung pupuk MPK 1515kepada Terdakwa untuk melakukan pemupukan pohon akasia milik PT.Arara;Bahwa selanjutnya sdr.

Gudang PT.Arara Abadi) menyerahkan 50 (lima puluh) karung pupuk MPK 1515kepada Terdakwa untuk melakukan pemupukan pohon akasia milik PT.Arara;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN DumBahwa selanjutnya sdr.

WahyuNugroho beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke kantor PT.Arara Abadi; Bahwa Para Terdakwa beserta temanteman yang lainya tidak adameminta jjin terlebin dahulu untuk mengambil 15 (lima belas) pupukMPK15151 merk Mahkota dari PT. Arara Abadi; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut,PT.

Dani (DPO) dan sar.Riski (DPO) adalah merupakan pekerja harian lepas yang bekerja di PT.Arara Abadi yang bertugas sebagai pemupuk pohon akasia milik PT. AraraAbadi, selanjutnya sdr. Nasaruddin (Bagian Gudang PT. Arara Abadi)menyerahkan 50 (lima puluh) karung pupuk MPK 1515 kepada ParaTerdakwa dan pekerja lainnya untuk melakukan pemupukan pohon akasia,namum sebelumnya sdr.

Arara Abadi dan kembali ke gubuknya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PlwBahwa kemudian, pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam09.00 WIB, Terdakwa RANTO TONDANG yang sudah tidak lagi bekerja di PT.Arara Abadi Distrik Sorek dan yang telah mengetahui batang pohon eucalyptusyang masih hidup dan/atau berdiri tegak di Petak 099 A Areal PT. Arara Abaditersebut bukan milik Terdakwa RANTO TONDANG melainkan milik PT.

AraraAbadi Distrik Sorek, kembali datang dari gubuknya ke Petak 099 A Areal PT.Arara Abadi. Setelah tiba di Petak 099 A Areal PT. Arara Abadi, TerdakwaRANTO TONDANG lalu memotong semak dan kembali mengikis kulit batangbatang pohon eucalyptus milik PT. Arara Abadi Distrik Sorek masih hidup danberdiri tegak di Petak 099 A Areal PT.

Arara Abadi Distrik Sorek, kembalimemotong semak dan mengikis kulit batangbatang pohon eucalyptus milik PT.Arara Abadi Distrik Sorek yang masih hidup dan/atau berdiri tegak di Petak 099A Areal PT. Arara Abadi dengan menggunakan 1 (Satu) bilah parang panjangselanjutnya menumbangkan batangbatang pohon eucalyptus yang telah dikikiskulit batangnya tersebut tanpa ijin dan/atau perintah dan/atau persetujuan PT.Arara Abadi Distrik Sorek.

Hingga akhirnya luas areal di Petak 099 A Areal PT.Arara Abadi milik PT.

Padanta Ginting selaku Danton Satpam PT.Arara Abadi Distrik Sorek Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan. Dimana Sdr. Padanta Ginting menyampaikan bahwatelah menemukan pelaku pengrusakan tanaman Eucalyptus. Selanjutnyasaksi memerintahkan agar pelaku diamankan. Lalu setelah saksiberkoordinasi dengan Sdr. Marhalim selaku pimpinan humas PT. Arara Abadi,selanjutnya saksi bersama Sdr. Padanta Ginting dan Sdr.

Abadi Sektor Nilo Desa Pangkalan GondaiKec.Langgam Kab.Pelalawan dan melihat pada areal tersebut ada yangsedang melakukan penebangan hutan (Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHI) milik PT.Arara Abadi dan melakukan penanaman tanamanKelapa Sawit dan setelah dilakukan pengecekan melalui titik koordinat 101.47'30,208"E.0 2'46,75"N dengan menggunakan GPS merek GarminBesmaps 76 CSX milik PT.Arara Abadi dan setalah dibandingkan denganPeta ternyata lahan tersebut masuk ke areal perizinan PT.Arara

PT.ARARA ABADI Petak 444,445,446, 447,448dan 449 Sektor Nilo Desa Pangkaian Gondai Kec.Langgam Kab.Pelalawandan setelah dilakukan pengecekan dengan menggunakan alat GPS (GlobalPositioning System) merek 'Garmin" Seri GPS 76 CSX didapatkan titikkoordinat sebagai berikut :1)N : 0 02'54,6E : 101 4722,62)N : 0 02'45,3E : 101 4727,03)N : 0 02'02,2E: 101 47'44,9e Bahwa setelah titik koordinat tersebut di plotkan atau dimasukan kedalam Peta perizinan PT.ARARA ABADI yang diterbitkan oleh MenteriKehutanan

Republik Indonesia sesuai dengan Kepmenhut Nomor : 743/KPTSII/1996 tanggal 26 Nopember1996 merupakan areal UPHHKHT(IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman) PT.Arara AbadiSektor Nilo Desa Pangkalan Gondai Kec.Langgam Kab.Pelalawan padapetak kerja nomor 444,445, 446, 447, 448 dan 449, bahwa SKT dan SKGRyang diterbitkan diatas tanah kawasan hutan yang telah melekat perizinandiatasnya yakni perizinan HPHTI PT.ARARA ABADI jika dihubungkandengan Undang Undang NO.41 Tahun 1999 tentang kehutanan

Arara Abadi di rumahTerdakwa;Bahwa jenis pupuk yang ditemukan di rumah Terdakwa yaitu NPKdan TSP;Bahwa saksi mengetahui bahwa pupuk tersebut adalah milik PT.Arara Abadi yakni semua pupuk milik PT. Arara Abadi selalu diberi tandaberbeda setiap harinya pada karung kemasan pupuk, sehinggamembedakan pupuk milik PT.

Arara Abadi bergerak dibidang usaha perkebunan;Bahwa Jenis pupuk yang ditemukan di rumah Terdakwa yaitu NPKdan TSP;Bahwa saksi mengetahui bahwa pupuk tersebut adalah milik PT.Arara Abadi yakni semua pupuk milik PT. Arara Abadi selalu diberi tandaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Plwberbeda setiap harinya pada karung kemasan pupuk, sehinggamembedakan pupuk milik PT.

AraraAbadi Distrik Sorek Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, benar Terdakwa bekerja sebagai supir pada perusahaan PT.Eka Dwi Jaya;Bahwa, benar Terdakwa bertugas mengantarkan pupuk milik PT.Arara Abadi dari dalam gudang untuk disalurkan ke lokasi perkebunanyang akan diberi pupuk ;Bahwa, benar yang mendasari Terdakwa mengangkut pupuk milikPT. Arara Abadi yakni atas dasar kerjasama antara PT. Arara Abadidan PT.

Eka Dwi Jaya;Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pupuk milik PT.Arara Abadi dari dalam gudang untuk disalurkan ke lokasi perkebunan yangakan diberi pupuk;Menimbang, bahwa yang mendasari Terdakwa mengangkut pupukmilik PT. Arara Abadi yakni atas dasar kerjasama antara PT. Arara Abadi danPT.

Eka Dwi Jaya;Menimbang, bahwa terdakwa tanpa izin mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi dengan mengumpulkan sisasisa pupuk yang tidak habisdigunakan pada saat pemupukan dan terdakwa menyembunyikan pupuktersebut dibelakang jok bangku supir kemudian terdakwa membawa sisapupuk tersebut ke rumah;Menimbang bahwa tujuan Terdakwa mengumpulkan pupuk tersebutadalah untuk dijual;Menimbang bahwa tidak ada hubungan kerja antara terdakwa denganPT.