PT.CERIA NUGRAHA INDOTAMA >< PT.BAHANA SELARAS ALAM

Penggugat:
MUHADI
Tergugat:
PT.CERIA PRIMA Tiga Devisi I

Alfa Ledo melalui Tergugat (PT.Ceria Prima) yang tidak ingin memutuskan hubungan kerja dengan Penggugatdikarenakan Tergugat masih membutuhkan keahlian dan ketrampilan Penggugatsebagai Nazir Musola Kebun Darmex Agro Kalbar;Menimbang, bahwa Penggugat menolak mutasi meskipun menurutTergugat pada awalnya Penggugat bersedia mutasi asal saja Penggugatmendapat fasilitas sama seperti di Kebun PT.

Waktu panen menyesuaikan kondisi buahdan ada pemberitahuan kepada pihak Koperasi.Bahwa Pada Tanggal 20 April 2017 Saksi bersama Anggota Koperasi telahmerapatkan dan menyerahkan Surat Kepada Pimpinan PT.CERIA PRIMAyang isinya Penyerahan Pengelolaan Kebun PT.MITRA DAYA PRIMAkepada Pihak PT.MITRA DAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA) dengan alasantidak ada Tenaga Kerja, akan tetapi Setelah ada Tenaga Kerja MakaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN BekPengelolaan Kebun tersebut akan di serahkan kembali

kepada PihakKoperasi Usaha Terpadu.Bahwa Menurut Peraturannya Proses Menjual Buah sawit tersebut setelahdi panen oleh Anggota Koperasi Usaha Terpadu (KUT) Tersebut harusdijual Ke Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit di PT.CERIA PRIMABahwa saksi melihat yang melakukan pencurian dengan cara memanendan mengangkut Buah Sawit yang terjadi Pada hari Minggu Tanggal 30April 2017 diPT.

menurutagama Kristen Protestan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban dalam Perkara Tindak Pidana PencurianBuah Sawit tersebut adalah PT.MITRA DAYA PRIMA dan yang menjadipelakunya adalah terdakwa dan Letak;Bahwa terdakwa di tangkap dan diamankan Pada hari senin tanggal 1 Mei2017 sekitar pukul 01.00 Wib pada Saat Membawa atau mengangkut Buahsawit di Jalan pasar Sanggau Ledo Kec.Sanggau Ledo, Kab.Bengkayang.Bahwa saksi ada melaksanakan pengamanan di kebun kelapa sawit di PT.Ceria

Mitra Daya Prima (PT.Ceria Prima) menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk merk Mitshubishi ColtDiesel HD125 PS warna kuning bak kayu warna merah dengan nomorpolisi tidak terpasang dimana saat itu terdakwa selaku supir sedangkansaksi Letak berada di belakang atau diatas bak mobil truk tersebut;Selanjutnya pada saat memasuki Kebun Sawit tersebut terdakwa dansaksi Letak melewati kantor PT.MITRA DAYA PRIMA tersebut saat ituHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN BekSatpam atau Security PT.MITRA

Mitra Daya Prima (PT.Ceria Prima) menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk merk Mitshubishi Colt DieselHD125 PS warna kuning bak kayu warna merah dengan nomor polisi tidakterpasang dimana saat itu terdakwa selaku supir sedangkan saksi Letak beradadi belakang atau diatas bak mobil truk tersebut.

Mitra Daya Prima (anak perusahaan PT.Ceria Prima).Bahwa kejadian tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 Sekitar Pukul 09.00 Wib dan hari Minggutanggal 30 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di Areal perkebunan sawitmilik PT. MDP (Mitra Daya Prima) Kec. Seluas Kab. Bengkayang.Bahwa jabatan Saksi di PT.

sepengetahuan Saksi para pelaku dan yang lainnya sudahpernah di larang ataupun di beritahu sehubungan dengan Lokasi daritempat Buah sawit tersebut jangan di Curi atau diambil atau di panenatau diangkut sehubungan dengan dikembalikannya pengelolaan KebunSawit tersebut kepada PT.CERIA PRIMA.Bahwa jumlah kerugian yang dialami PT.MITRA DAYA PRIMA akibatdari Pencurian Buah Sawit PT.MITRA DAYA PRIMA tersebut jika HargaPer/kg nya Rp.1.800, (Seribu Delapan Ratus) Rupiah di Kali 1,5 ton(1500 kg) dan Jumlah

Bahwa menurut Peraturannya Proses Menjual Buah sawit tersebutsetelah di panen oleh Anggota Koperasi Usaha Terpadu (KUT) Tersebutharus dijual Ke Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit di PT.CERIA PRIMA Bahwa saksi melihat yang melakukan pencurian dengan cara memanendan mengangkut Buah Sawit yang terjadi Pada hari Minggu Tanggal 30April 2017 di PT. MDP (Mitra Daya Prima) tersebut terdakwa ARTANTO,HERKULANUS dan Sdr.ANDREAS KOMENG.

Bahwa yang menjadi korban dalam Perkara Tindak Pidana PencurianBuah Sawit dengan cara Memanen, Melangsir dan Mengangkuttersebut adalah PT.MITRA DAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA) dan yangmenjadi pelakunya adalah Saksi, SdrANDREAS KOMENG danterdakwa ARTANTO. Bahwa Saksi, Sdr. ANDREAS KOMENG dan terdakwa ARTANTO ditangkap dan diamankan Oleh Anggota Kepolisian Pada Saat Membawaatau Mengangkut Buah Sawit tersebut di Jalan Sekitar Ds.

Bahwa terdakwa ARTANTO Berperan sebagai Penyedia Alat Angkutberupa Kendaraan 1 (Satu) Unit Mobil LandCruiser Warna Putih danjuga sebagai Pemanen, pelangsir dan Pemuat Buah sawit tersebutBahwa terdakwa ARTANTO Melakukan Pencurian dengan caramemanen serta Mengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRA DAYA PRIMAHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bek(PT.CERIA PRIMA) tersebut Pada hari Minggu Tanggal 30 April 2017,Sekira Pukul 13.00 Wib sampai Sdr.

Mitra Daya Prima (PT.Ceria Prima) menderita kerugian ditaksir kurang lebih Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) (@ 1 kg seharga Rp.1.800,) atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonnnnnnn= Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Mitra Daya Prima (anak perusahaan PT.Ceria Prima). Bahwa kejadian tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 Sekitar Pukul 09.00 Wib dan hari Minggutanggal 30 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di Areal perkebunan sawitmilik PT. MDP (Mitra Daya Prima) Kec. Seluas Kab. Bengkayang. Bahwa jabatan Saksi di PT. MDP (Mitra Jaya Prima) adalah sebagaiAsisten Menejer.

Waktu panen menyesuaikan kondisibuah dan ada pemberitahuan kepada pihak Koperasi.Bahwa Pada Tanggal 20 April 2017 Saksi bersama Anggota Koperasitelah merapatkan dan menyerahkan Surat Kepada Pimpinan PT.CERIAPRIMA yang isinya Penyerahan Pengelolaan Kebun PT.MITRA DAYAPRIMA kepada Pihak PT.MITRA DAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA)dengan alasan tidak ada Tenaga Kerja, akan tetapi Setelah ada TenagaKerja Maka Pengelolaan Kebun tersebut akan di serahkan kembalikepada Pihak Koperasi Usaha Terpadu.Halaman 11 dari

25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa menurut Peraturannya Proses Menjual Buah sawit tersebutsetelah di panen oleh Anggota Koperasi Usaha Terpadu (KUT) Tersebutharus dijual Ke Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit di PT.CERIA PRIMA Bahwa saksi melihat yang melakukan pencurian dengan cara memanendan mengangkut Buah Sawit yang terjadi Pada hari Minggu Tanggal 30April 2017 di PT.

Seluas Kab.Bengkayang,Bahwa lokasi atau tempat Melakukan Pencurian dengan cara memanenserta Mengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRA DAYA PRIMA(PT.CERIA PRIMA) di Araeal Lokasi PT.MITRA DAYA PRIMA tepatnyahanya di Blok G tersebut.Bahwa buah sawit yang Terdakwa ambil bersama Sdr. ARTANTO danSdr.

HASAN BASRIdibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan sehubungandengan hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi MUNAJAB merkHONDA Nomor PolisiKB.3760 PB warna hitam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekitar pukul 08.00 WIB di Halaman Barak karyawan Divisi MDPKUT PT.Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kec. Seluas Kab.

DANIEL Anak AHENdibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganhilangnya 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X Warnahitam sdr MUNAJAB;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekitar pukul 08.00 WIB di Halaman Barak karyawan Divisi MDPKUT PT.Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutawalnya pada hari Jum/attanggal

10 Juni 2016 sekitar pukul 08.00 WIB saksi sedang beradadikantor Mitra Daya Prima Koperasi Usaha Terpadu (MDPKUT) PT.Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang, tibatiba datang sdr SARENG yang memberitahukan padasaksi dengan berkata MOTOR MUNAJAB HILANG, mendengarperkataan sdr SARENG tersebut saksi langsung menemui sdr MUNAJABditempat kerjanya dan pada saat bertemu dengan sdr MUNAJAB saksiberkata PAK AYO KITA PULANG, Sdr SARENG BILANG MOTORBAPAK HILANG kemudian saksi

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sera dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 wibsaksi Dadiyono mendapatkan informasi secara lisan dari warga setempat terkaitadanya orang yakni terdakwa yang sedang bermain judi dan meresahkan wargasetempat tepatnya disebuah rumah / warung yang terletak di Jalan Poros PT.Ceria

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 wibsaksi Dadiyono mendapatkan informasi secara lisan dari warga setempat terkaitadanya orang yakni terdakwa yang sedang bermain judi dan meresahkan wargasetempat tepatnya disebuah rumah / warung yang terletak di Jalan Poros PT.Ceria

Saksi DADIYONO, di bawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi YOHANES alsANES, saksi DANIEL ATLEN als DEROK dan saksi ANTONIUS TOLIK; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Selasa,tanggal 18 Juni 2019, sekitar Pukul 19.00 Wib di jalan Poros menuju PT.Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang

Saksi GAIZKA CANDRA, di bawah sumpah menurut agama Khatolik dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi YOHANES alsANES, saksi DANIEL ATLEN als DEROK dan saksi ANTONIUS TOLIK; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Selasa,tanggal 18 Juni 2019, sekitar Pukul 19.00 Wib di jalan Poros menuju PT.Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan Seluas

Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019, sekitar Pukul15.00 Wib di sebuah rumah / warung yang terletak di Jalan Poros PT.Ceria Prima Dusun Pelangor Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayangada orang yang bermain judi dan sangat meresahkan warga setempat,kemudian kami menerima adanya laporan lisan tersebut, kemudiananggota yang berada di lapangan berkoordinasi untuk melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran laporan tersebut.

Syafri Agung bekerja sebagai Security pada PT.Ceria di Kecamatan Wolo dengan gaji paling rendah Rp3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) dan paling tinggi Rp5.100.000,00 (lima jutaseratus ribu rupiah);9.

Syafri Agung bekerja sebagai Security pada PT.Ceria di Kecamatan Wolo dengan gaji Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)sudah termasuk uang lauk pauknya dan memiliki kebun pemberian orangtuanya seluas 2 Hektar dengan penghasilan sekitar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) pertahun; Bahwa H. Syafri Agung siap bertanggung jawab dan menanggung resikoatas akibat dari pernikahan Irwan Agung dengan anak Para Pemohon;2. Hj.

Syafri Agung bekerja sebagai Security pada PT.Ceria di Kecamatan Wolo dengan gaji Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)sudah termasuk uang lauk pauknya dan memiliki kKebun pemberian orangtuanya seluas 2 Hektar dengan penghasilan sekitar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) pertahun; Bahwa Hj.

Mitra Daya Prima (anak perusahaan PT.Ceria Prima). Bahwa kejadian tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekitar Pukul 09.00 Wib dan hari Minggutanggal 30 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di areal perkebunan sawitmilik PT. MDP (Mitra Daya Prima) Kec. Seluas Kab. Bengkayang. Bahwa jabatan saksi di PT. MDP (Mitra Jaya Prima) adalah sebagaiAsisten Manager.

Waktu panen menyesuaikan kondisibuah dan ada pemberitahuan kepada pihak Koperasi.Bahwa pada Tanggal 20 April 2017 Saksi bersama Anggota Koperasitelah merapatkan dan menyerahkan Surat Kepada Pimpinan PT.CERIAPRIMA yang isinya Penyerahan Pengelolaan Kebun PT.MITRA DAYAPRIMA kepada Pihak PT.MITRA DAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA)dengan alasan tidak ada Tenaga Kerja, akan tetapi Setelah ada TenagaKerja Maka Pengelolaan Kebun tersebut akan di serahkan kembalikepada Pihak Koperasi Usaha Terpadu.Bahwa menurut

Peraturannya Proses Menjual Buah sawit tersebutsetelah di panen oleh Anggota Koperasi Usaha Terpadu (KUT) Tersebutharus dijual Ke Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit di PT.CERIA PRIMABahwa saksi melihat yang melakukan pencurian dengan cara memanendan mengangkut Buah Sawit yang terjadi Pada hari Minggu Tanggal 30April 2017 di PT.

sawit tersebut ke dalam Mobil Landcruiser.Bahwa terdakwa Melakukan Pencurian dengan cara memanen sertaMengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRA DAYA PRIMA (PT.CERIAPRIMA) tersebut Pada hari Minggu Tanggal 30 April 2017, Sekira Pukul13.00 Wib sampai terdakwa ARTANTO keluar dari lokasi Kebun SawitPT.MITRA DAYA PRIMA Pada hari Minggu Tanggal 30 April 2017 sekitarPukul 18.30 Wib,Bahwa Lokasi atau tempat terdakwa Melakukan Pencurian dengan caramemanen serta Mengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRA DAYA PRIMA(PT.CERIA

ANDREAS KOMENG keluar dari lokasi KebunSawit PT.MITRA DAYA PRIMA Pada hari Minggu Tanggal 30 April 2017sekitar Pukul 18.30 WibHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN BekBahwa Lokasi atau tempat terdakwa Melakukan Pencurian dengan caramemanen, Melangsir serta Mengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRADAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA) di Araeal Lokasi PT.MITRA DAYAPRIMA tepatnya di Blok G dan Saksi tidak mengetahui Pastinya Blok GBerapa Tempat tersebut, dan Lokasi Lain yang Saksi tidak mengetahuinamanya

Ceria Prima 1 Divisi 1 lokasi silasDusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang.Bahwa saksi ada melaksanakan pengamanan di kebun kelapa sawit di PT.Ceria Prima sebagaimana Sprint Kapolres Bengkayang.Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan patroli bersama tim patroli PT.CP 1 yaitu saksi MUHAMAD MATAM, saksi ANDREAS SUGAR, saksiALBERTUS ARIF FTI, dan saksi MUSLIMIN di lokasi blok B58 Divisi1kebun PT.CP.Bahwa pelaku yang tertangkap tangan adalah terdakwa yang dihadapkandi depan persidangan.Bahwa

CP ini sudah 9(Sembilan) kali dan terakhir baru tertangkap.Bahwa rencananya buah sawit tersebut rencananya akan di jual ke daerahSambas namun kali ini belum sempat terjual karena terdakwa ditangkappolisi.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa benar terdakwa Bukan karyawan PT.Ceria Prima dan terdakwaTidak Memiliki Lahan Kebun Sawit di Lokasi atau tempat tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Ceria Prima 1Divisi 1 lokasi silas Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang, oleh karena telah memanen buah sawit milik PT.Ceria Prima; Bahwa caranya melakukan pemanen dengan cara memotong tangkaitandan sawit menggunakan dodos, kemudian buah yang sudah dipanendikumpulkan untuk dimuat ke dalam sampan milik terdakwa; Bahwa Pelaku pemanenan adalah terdakwa sendiri; Bahwa pemilik buah sawit tersebut keseluruhan adalah milik PT.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga,begitupun calon suami sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan Kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai karyawan PT.Ceria Prima dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,Bi Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut

CeriaPrima sebagai karyawan dengan penghasilan Rp3.000.000,(tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa calon suami anak Pemohon selain telah bekerja danberpenghasilan juga telah mendapatkan Mess (tempat tinggal) di PT.Ceria Prima;Hal. 7 dari 18 Pen.

CeriaPrima sebagai karyawan dengan penghasilan Rp3.000.000,(tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa calon suami anak Pemohon selain telah bekerja danberpenghasilan juga telah mendapatkan Mess (tempat tinggal) di PT.Ceria Prima; Bahwa bila anak Pemohon diberikan dispensasi kawin, sebagaiorang tua calon suami anak Pemohon siap membantu bersama calonbesan secara moril dan materil sehingga terhindar dari perceraian;Bahwa setelah hakim memberikan nasihat kepada orang tua calon suamianak Pemohon, selanjutnya

Ceria NugrahaIndotama tepatnya di Blok Jesica/samaendre; Bahwa saat itu saksi ikut melakukan demonstrasi terhadap PT.Ceria Nugraha Indotama tepatnya di Blok Jesica/samaendre bersamadengan terdakwa dan beberapa teman; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis samuraiadalah untuk menghentikan aktifitas pekerjaan jalan yang dilakukan olehPT.

Ceria NugrahaIndotama tepatnya di Blok Jesica/samaendre; Bahwa saat itu saksi ikut melakukan demonstrasi terhadap PT.Ceria Nugraha Indotama tepatnya di Blok Jesica/samaendre bersamadengan terdakwa dan beberapa teman; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis samuraladalah untuk menghentikan aktifitas pekerjaan jalan yang dilakukan olehPT.

Waktu panen menyesuaikan kondisibuah dan ada pemberitahuan kepada pihak Koperasi.Bahwa Pada Tanggal 20 April 2017 Saksi bersama Anggota Koperasitelah merapatkan dan menyerahkan Surat Kepada Pimpinan PT.CERIAPRIMA yang isinya Penyerahan Pengelolaan Kebun PT.MITRA DAYAPRIMA kepada Pihak PT.MITRA DAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA)dengan alasan tidak ada Tenaga Kerja, akan tetapi Setelah ada TenagaKerja Maka Pengelolaan Kebun tersebut akan di serahkan kembalikepada Pihak Koperasi Usaha Terpadu.Bahwa Menurut

Peraturannya Proses Menjual Buah sawit tersebutsetelah di panen oleh Anggota Koperasi Usaha Terpadu (KUT) Tersebutharus dijual Ke Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit di PT.CERIA PRIMABahwa saksi melihat yang melakukan pencurian dengan cara memanendan mengangkut Buah Sawit yang terjadi Pada hari Minggu Tanggal 30April 2017 diPT.

Mitra Daya Prima (PT.Ceria Prima) dan rencananya akan di jual ke pabrik pengolahan sawit diLedo.6.

Darmex Argo pun telahmemanggil Penggugat 2 (dua) kali (T/PR9T/PR10);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT.CERIA PRIMA tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan

hitam putih; 1 (satu) helai celana dalam warna kuning dengan lis hitam bertuliskanQIAOJIAO; 1 ((Ssatu) helai BH warna ungu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan saksiSELVI; Bahwa perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan sebanyak 3 (tiga)kali, pertama kali Terdakwa lakukan di kamar saksi SELVI, yang keduadan yang ketiga di kamar saksi TONI HIDAYAT di perumahan Divisi 3 PT.Ceria

SinarGrafika Jakarta, 1996; hal: 53);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan saksiSELVI, perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan sebanyak 3 (tiga) kali,pertama kali Terdakwa lakukan di kamar saksi SELVI, yang kedua danyang ketiga di kamar saksi TONI HIDAYAT di perumahan Divisi 3 PT.Ceria Prima 3, Dsn. Senangak, Ds. Kalon, Kec.

sepedamotor merk RXKing warna hitam adalah sepeda motor yang telahdiambil oleh Anak tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa Anak mengakui dan menyesali perbuatannya tersebut,serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;ee, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan On; (ii Bahwa Anak pernah diperiksa dihadapan penyidik PolresBengkayang dan menyatakan seluruh keterangan yang disampaikandalam pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Anak ditangkap pada tanggal 27 Desember 2021 di PT.Ceria

Bahwa selanjutnyaPara Anak menyimpan sepeda motor tersebut di rumah Anak GEMM, setelah itu pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2021 sekira pukul03.00 WIB dini hari, Para Anak membawa sepeda motor tersebut menuju PT.Ceria Prima Divisi 3 Wirata 1, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,untuk kemudian disimpan di sebuah rumah kosong milik PT.

Bahwa pada awal bulan september 2000 TERGUGAT datangkembali pada saat PENGGUGAT akan melahirkan dan menuduhPENGGUGAT hamil dengan laki laki lain;10.Bahwa PENGGUGAT berusaha untuk diam mengingat kondisiTERGUGAT sebagai pengangguran;11.Bahwa pada tahun 2009 TERGUGAT menuduh PENGGUGAThamil dengan laki laki lain pada saat TERGUGAT mengikutipendidikan asisten selama 6 bulan di PT.Ceria Prima;12.Bahwa PENGGUGAT berusaha untuk diam mengingat kondisiTERGUGAT dalam pendidikan asisten dan tekanan pekerjaan

Khorul Anam dan Gilang Alfarisky yang sekarang tinggalbersama dengan lbu kandung Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai tidakharmonis lagi.Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketangkap basah telahmelakukan hubungan suami istri dengan wanita lain bernama Wanitalain dan dihukum adat setempat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Maret2020, Penggugat sekarang tinggal di tempat kerja Penggugat di PT.Ceria

Air Kristal Lestari), Tempat tinggal di JalanRambai, RT. 06 No. 85, Kelurahan GunungsamarindaBaru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanHENDRIK HANAFI bin JUARI, Loa Kulu, 21 Desember 1991, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Ceria Utama Abadi), Tempat tinggal di Jalan Tepo KM. 10 Perum. Karang Joang Asri Blok H, RT.

Bahwa setelah pertemuan tersebut, berselang beberapa harikemudian Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Korban denganmengatakan akan mengirimkan 3 (tiga) unit tugboat ke Pelabuhan PT.Ceria di Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara dan Terdakwa meminta uang bangker solar untuk 3 (unit)tugboat kepada saksi korban. Saksi korban yang telah yakin akanadanya kapal tugboat milik terdakwa langsung mengiyakan permintaanTerdakwa tersebut.