• IKIN FAIZAL Vs PT.CHEFRON PACIFIC INDONESIA(PT.CPI)

• CALTEX PASIFIC INDONESIA (PT.CPI), dkk.

  CPI)Penggugat Il (PT.CPI) adalah Kontraktor bagi hasil dari Penggugat (Pertamina).

  Caltex Pacific Indonesia (PT.CPI) semula N.V Caltex Pasifik Oil Companydengan luas1.116,4 Ha.

  Berdasarkan Kontrak Bagi hasil antara PenggugatIl (PT.CPI) dengan Penggugat (Pertamina) maka sejak tanggal 28November 1983 Penggugat (Pertamina) menerima limpahan semu assettermasuk hak atas tanah yang sebelumnya terdaftar atas nama Penggugat Il(PT.CPI) ;Bahwa Tergugat IV dalam memberikan hak tanah dan menerbitkan buktihak berupa sertifikat tanan No. 48/Batang Sarosa, No. 49/Batang Sarosa,50/Batang Sarosa, 51/Batang Sarosa dan 52/Batang Sarosa tidak menerapkansecara tepat perundangundangan yang berlaku

  Jikaseandainya sertifikat tanah No. 48/Batang Sarosa atas nama Ujang Sonikdijadikan dasar penerbitan IMB dimana batas Selatan tanah disebut tanah PT.CPI, maka seharusnya Penggugat Il (PT.CPI) diminta pendapat , tetapikenyataannya tidak.

  No. 467 PK/Pdt/2009Peninjauan Kembali/para Tergugat dalam memori peninjauan kembali tersebutpada pokoknyaialah :Bahwa berdasarkan bukti para Pemohon Peninjauan Kembali tentangputusan perkara kasasi Tata Usaha Negara No: 370 K/TUN/2002 antara PT.CPI (Termohon PK.II) melawan Kakan Pertanahan Kab.

• CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), DKK

  Gemuruh Nomor 11 RT.002/RW.005 Nomor 11 Pekanbaru, Pekerjaan: Karyawan PT.CPI, Nomor Badge 19212;65.SIRJON JANAHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sekolah Nomor 63 Pekanbaru, Pekerjaan:Karyawan PT. CPI, Nomor Badge 19497;66. YUNIZAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kartika Indah Blok A. Nomor 6 Rumbai Pekanbaru,Pekerjaan: Karyawan PT.

  JHONY, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kawista, Duri Bengkalis, Pekerjaan: Karyawan PT.CPI, Nomor Badge 22647;70.DONALD FRANSISCO, Warga Negara Indonesia,bertemupat tinggal di Komplek Krakatau Nomor 04, Komp.PT.CPI Duri Bengkalis, Pekerjaan: Karyawan PT. CPI,Nomor Badge 22870;71.HENDY NUGRAHA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di RT 01/RW 30 Kembangarum XV Donokerto TuriSleman, Pekerjaan: Karyawan PT.

  CPI, Nomor Badge23369, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 76;77.FERY JUSMEDI MARBUN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Jeruk Manis Nomor 19, SebangaDuri, Jambi/ 26 November 1966 Pekerjaan: Karyawan PT.CPI, Nomor Badge 23396;78.ERNEDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kayangan Gg Mutiara RT 01/RW 07, KelurahanBabussalam, Kecamatan Mandau, Pekerjaan: KaryawanPT.

  CPI, NomorBadge 17117;REIMON SILALAHI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Mandau Duri Bengkalis, Pekerjaan: Karyawan PT.CPI, Nomor Badge 21384, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 101;AGUS DWIATMA PRIAMBODO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komplek Pt. CPl DBQ Enau 333Rumbai RT/RW. 001/003 Lembah Damai Rumbai PesisirPekanbaru, Pekerjaan: Karyawan PT.

  CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), berkedudukanKantor Utama Sumatera Operation di Komplek perkantoran danPerumahan PT.CPI Rumbai Pekanbaru dan berkantor pusat diSentral Senayan 1 Office Tower, Lantai 18, Jalan Asia AfrikaNomor 8 Jakarta 10270, yang diwakili oleh ALBERT B.M.SUMANJUNTAK, selaku Presiden Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Darmanto, S.H., M.Hum., dan kawanHalaman 11 dari 49 hal.Put.

(Dirampas untuk Negara)

• 2 (dua) buah gunting besi

(Dirampas untuk dimusnahkan)

• 4 (empat) kabel Power Line sepanjang 200 (dua ratus) meter

(Dikembalikan Kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni)

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.CPI untuk mengambil kabelpower line milik pihak PT.CPI. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Pihak PT.CPI mengalami kerugianmateri sebesar + Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :2.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.CPI untuk mengambil kabelpower line milik pihak PT.CPI. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Pihak PT.CPI mengalami kerugianmateri sebesar + Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan.

kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.

Bahwa terdakwa terdakwa bersama dengan Sdr.Jack Romy Gulthom(DPO),Sdr.Benget (DPO),Sde Keong Simanjuntak (DPO) denganmenggunakan Mobil Pick Up Suzuky Carry warna hitam tanpa plat nomormilik sdr Jack Romu Ghultom (DPO) tidak ada izin dari pihak PT.CPI untukmengambil kabel power line milik pihak PT.CPI.

kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.; Dengan demikian unsur ini telah clapatdibuktikan.3.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama, bersamasamasaudara EDISON MANALU (DPO), saudara RUDI MARPAUNG, (DPO)saudara MANIK (DPO) dan saudara OKI LAIA (DPO), PT.CPI MinasKampung Minas Barat Kec. Minas Kab.

  OKI LAIA (35 tahun);. di Lokasi 4D29 Area 5 PT.CPI Minas Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak terhadap 1 (Satu) unit Travoyang saksi lakukan bersama 3 (tiga) orang teman saksi yangbernama Terdakwa, Sdr. RUDI MARPAUNG (+38 tahun), Sdr.MANIK (35 tahun) dan Sdr. OKI LAIA (35 tahun);. di Lokasi 3E65 Area 5 PT.CPI Minas Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak terhadap 1 (Satu) unit Travoyang saksi lakukan bersama 4 (empat) orang teman saksi yangbernama Terdakwa, Sdr.

  OKI LAIA (35 tahun).. di Lokasi 3E75 Area 5 PT.CPI Minas Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak terhadap 1 (Satu) unit Travoyang saksi lakukan bersama 4 (empat) orang teman saksi yangbernama Sdr. MARISON MUDA MUDI SIHOMBING, Sadr.SILABAN (+30 tahun), Sdr.

  OKI LAIA (35 tahun);9. di Lokasi 6C69 Area 4 PT.CPI Minas Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak terhadap 1 (Satu) unit Travoyang saksi lakukan bersama 3 (tiga) orang teman saksi yangbernama Terdakwa, Sdr. RUDI MARPAUNG (+38 tahun) danSdr. OKI LAIA (35 tahun);10.di Lokasi 5C69 Area 4 PT.CPI Minas Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak terhadap 1 (Satu) unit Travoyang saksi lakukan bersama 3 (tiga) orang teman saksi yangbernama Terdakwa, Sdr.

  OKI LAIA (35 tahun);Bahwa saksi juga telah melakukan pengambilan terhadap BesiPipa ukuran 4 (empat) inci sebanyak 27 (dua puluh tujuh) Batangmilik PT.CPI yang saksi lakukan sebanyak 1 (satu) kali yaituseingat saksi pada bulan Oktober 2019 sekira jam 18.30 Wib diLokasi 3C74 Area 6 PT.CPI Minas Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak dan saat ini saksi ditahan diPolres Siak menjalani proses hukum yang saksi lakukan di Lokasi3C53 Area 6 PT.CPI Minas Kampung Minas Barat Kec. MinasKab.

• Yang mana didalam tanahtersebut terdapat kable milik PT.CPI . setelah tanah digali dan jika kabelditemukan akan terdakwa potong dengan menggunakan gergaji besi.

  Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdr.Mujianto sudah2 kali; Bahwa uang yang terdakwa dapatkan dari mengambil cable tersebut adalahsenilai Rp.80.000, (delapan ratus ribu rupiah).uang yang terdakwa gunakanuntuk beli token listrik dan beli rokok; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2017 selama 8 bulanvonis dalam perkara pencurian Batrei milik PT.CPI dan pada tahun 2019selama 1 tahun dan 6 bulan vonis pencurian Batrei milik PT.CPI;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

  pada tahun 2017 selama 8 bulanvonis dalam perkara pencurian Batrei milik PT.CPI dan pada tahun 2019selama 1 tahun dan 6 bulan vonis pencurian Batrei milik PT.CPI; Bahwa yang telah dirugikan adalah PT.CPI dengan kerugian sebesarrp.15.802.500, limas belas juta delapan ratus dua ribu lima ratus rupiah)yang mana rincian hargaya Cable 3/C1 awg = Rp.451.500, /meter.

  Kel.Gajah sakti Kec.Mandau Kab.Bengkalis;Menimbang, bahwa cara terdakwa rekan terdakwa yang mengambilkabel milik PT CPI dengan tanpa jjin tersebut adalah dengan cara menggalltanah yang berada disebelah pipa milik PT.CPI dengan menggunakan cangkulmilik terdakwa.

  dan pada tahun2019 selama 1 tahun dan 6 bulan vonis pencurian Batrei milik PT.CPI.

• Kampar;Sebagai Security di PT.CPI Desa Petapahan, apa tugas saudara? Sebagai Securyti di PT.CP Desa Petapahan yang mana tugas saya adalahmelakukan pengamanan terhadap Aset milik PT.CPI;Darimana saudara mengetahui kejadian tersebut?

  Selain besi tengky tersebut tidak ada lagi barang lain yang saya temukan didalammobil Colt BM 9063 MH tersebut;Berapa kerugian yang dialami PT.CPI akibat perbuatan terdakwa tersebut? Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.CPI mengalami kerugian sekitarRp.5.000.000 (Lima juta rupiah);4 dari 17 Hal.

  Selain besi tengky tersebut tidak ada lagi barang lain yang saya temukan didalammobil Colt BM 9063 MH tersebut;Berapa kerugian yang dialami PT.CPI akibat perbuatan terdakwa tersebut?

  Kampar;Sebagai Security di PT.CPI Desa Petapahan, apa tugas saudara? Sebagai Securyti di PT.CP! Desa Petapahan yang mana tugas saya adalahmelakukan pengamanan terhadap Aset milik PT.CPI;Darimana saudara mengetahui kejadian tersebut?

• Rapi berhasil ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Atin berhasil melarikandiri, Perbuatan terdakwa tanpa seizin pihak korban PT.CPI sebagai pemiliknya danmengakibatkan korban PT.CPI mengalami kerugian lebih kurang Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).

  adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan,dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;e Bahwa terdakwa AFRIDONI Als DONI Bin HUSNI THAMRIN bersama dengan saksiDEDY KELANA, Atin (DPO) mengambil kabel reda dan Floboss milik PT.CPI di BangkoField Lokasi 54, 169 dan 170 Simpang Nella Jalan Lintas Kubu Kepenghuluan BangkoPermata Kec.

  perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan,dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;e Bahwa terdakwa AFRIDONI Als DONI Bin HUSNI THAMRIN bersama dengan saksiDEDY KELANA, Atin (DPO) mengambil kabel reda dan Floboss milik PT.CPI di BangkoField Lokasi 54, 169 dan 170 Simpang Nella Jalan Lintas Kubu Kepenghuluan BangkoPermata Kec.

  terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan,dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;e Bahwa terdakwa AFRIDONI Als DONI Bin HUSNI THAMRIN bersama dengan saksiDEDY KELANA, Atin (DPO) mengambil kabel reda dan Floboss milik PT.CPI di BangkoField Lokasi 54, 169 dan 170 Simpang Nella Jalan Lintas Kubu Kepenghuluan BangkoPermata Kec.

  baginya (ade charge), akantetapi para terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut;padaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AFRIDONI Als DONI Bin HUSNI THAMRIN bersama dengan saksiDEDY KELANA, Atin (DPO) mengambil kabel reda dan Floboss milik PT.CPI di BangkoField Lokasi 54, 169 dan 170 Simpang Nella Jalan Lintas Kubu Kepenghuluan BangkoPermata Kec.

• (Chevron PacifikIndonesia) Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masin termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) barang pipa besi dengan panjang lebih kurang1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah potong besi sepanjang lebih kurang 40(empat puluh) cm senilai lebih kurang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.CPI(Chevron Pacifik Indonesia

  ) dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum yaitu tanpa seizin pemiliknya, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 14.30WIB terdakwa dan terdakwa II hendak buang air besar di Lokasi 6Q12 Area 5 Lokasi Perladangan Minyak PT.CPI (Chevron PacifikIndonesia) dekat pipa koridor dekat dengan semaksemak, padasaat terdakwa dan terdakwa II selesai buang air besar melihatada 1

  (Chevron Pacifik Indonesia), pada saatterdakwa dan terdakwa II sedang membawa pipa besi tersebutdatang saksi Erwanto dan saksi Nurzamrias keduanya petugasSatpam yang pada saat itu sedang melakukan patrol rutin diHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 278/Pid.B/2012/PN.BksLokasi 6 Q12 Area 5 Lokasi Perladangan Minyak PT.CPI (ChevronPacifik Indonesia) menghampiri terdakwa dan terdakwa Ilmengetahui saksi Erwanto dan saksi Nurzamrias datang pada saatakan dimintai keterangannya dan

  Alias Manik pada hariJumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat diLokasi 6 Q12 Area 5 Lokasi Perladangan Minyak PT.CPI (Chevron PacifikIndonesia) Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masin termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) barang pipa besi dengan panjang lebih kurang1 (Satu) meter dan 2 (

  PT.CPI (Chevron PacifikIndonesia) dekat pipa koridor dekat dengan semaksemak, padasaat terdakwa dan terdakwa II selesai buang air besar melihatada 1 (satu) barang pipa besi dengan panjang lebih kurang 1(satu) meter dan 2 (dua) buah potong besi sepanjang lebih kurang40 (empat puluh) cm yang tergeletak disemaksemak, melihat haltersebut timbul niat terdakwa dan terdakwa II untuk mengambil1 (satu) barang pipa besi dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter dan 2 (dua) buah potong besi sepanjang lebih

• Gloria als Egel yang mengatakan bahwa Polisi menangkap orangyang melngmbil pipa besi dari lokasi PT.CPI;e Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan ke lapangan dan benar pipa besi diambildari lokasi PT.CPI dan merupakan milik PT.Multi Structure;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;4 SAKSI DEFRIZAL Als UJANG Bin SIHABUDDIN, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian perakra ini pada

  Rokan Hilir;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukan perbuatannya;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi diberitahukan bahwa Polisimenangkap orang yang melngmbil pipa besi dari lokasi PT.CPI; Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan ke lapangan dan benar pipa besi diambildari lokasi PT.CPI dan merupakan milik PT.Multi Structure;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang

  Rokan Hilir;Bahwa awalnya terdakwa dan Pindo diajak oleh Kasman untuk mengambil pipa besidari lokasi PT.CPI;Bahwa selanjutnya Kasman menyiapkan alat yang diperlukan untuk mengambil besiberupa sebilah parang sedangkan terdakwa mencarikan pinjaman mobil;Bahwa waktu itu terdakwa berhasil meminjam mobil milik Agus Supriadi;Bahwa selanjutnya terdakwa, Kasman dan Pindo berangkat ke lokasi PT.CPI untukmencari pipa besi;Bahwa waktu itu mobil dikemudikan oleh Kasma;Bahwa setelah sampai di Lokasi PT.Cevron

  ke lokasi PT.CPI untuk mencari pipa besi;Bahwa waktu itu mobil dikemudikan oleh Kasma;Bahwa setelah sampai di Lokasi PT.Cevron Pacific Indonesia (CPI) Pagar 76 DusunGulamo Desa Sintong Kec.

  Als Herman Bin Mansurdin,Kasman dan Pindo berangkat ke lokasi PT.CPI untuk mencari pipa besi;Menimbang, bahwa waktu itu mobil dikemudikan oleh Kasma;Menimbang, bahwa setelah sampai di Lokasi PT.Cevron Pacific Indonesia (CPI)Pagar 76 Dusun Gulamo Desa Sintong Kec.

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar Pukul04.30 Wib bertempat di Areal Km.44 5B.71 Desa Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak, saksi RONANDO danterdakwa berniat mengambil kembali pipa line milik PT.CPI. Bahwa sebelum hendak mengambil terdakwa dan saksiRONANDO melihat security PT.ABB melakukan patroli laluterdakwa dan saksi RONANDO lari menuju sawitsawit sekitarlokasi PT.CPI.

  kejadian tersebut kepadasaksi lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minaslalu saksi RONANDO, terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor Polisi Sektor Minas untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dan saksi yang datang ke PT.CPI untukmengambil pipa line dan pipa supot di lokasi PT CPI tanpa seizin PT.CPI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil ranmor R4 merk Mitsubishi type L300 PU FBR jenis mobil barang model pick up warna

  dan saksi RONANDO lari menuju sawitsawit sekitarlokasi PT.CPI;Bahwa benar pipa supot yang sudah terpotongpotongsebanyak 11 potong ditemukan di mobil milik saksiRONANDO, tidak diketahui oleh saksi dan terdakwa asal mulapipa supot tersebut berada di mobilBahwa benar sekitar Pukul 06.00 WIB, terdakwa dan saksiRONANDO keluar dari areal sawit lalu saksi ARI dan saksiWAHYU menghampiri saksi RONANDO dan terdakwa untukmenanyakan apa kegiatan saksi RONANDO dan terdakwa dilokasi areal PT.CPI lalu dijawab

  RONANDO dan terdakwa dilokasi areal PT.CPI lalu dijawab saksi RONANDO bahwa saksiRONANDO adalah pemilik mobil L300 kemudian saksi saksiARI dan saksi WAHYU melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minaslalu saksi RONANDO, terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor Polisi Sektor Minas untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa dan saksi yang datang ke PT.CPI untukmengambil pipa line dan pipa supot di lokasi PT CPI tanpa seizin PT.CPI;Menimbang,

  terdakwa dilokasi areal PT.CPI lalu dijawab saksi RONANDO bahwa saksiRONANDO adalah pemilik mobil L300 kemudian saksi saksiARI dan saksi WAHYU melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minaslalu saksi RONANDO, terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor Polisi Sektor Minas untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa dan saksi yang datang ke PT.CPI untukmengambil pipa line dan pipa supot di lokasi PT CPI tanpa seizin PT.CPI;Menimbang, bahwa berdasarkan

• nnne Bahwa Terdakwa mengakui memindahkan pagar tersebut dari tempat semulayang akan dibawa terdakwa pulang untukAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabersama dengan Sdr.Silitonga (DPO) sedang berada di PT.CPI

  dandipertimbangkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan alatalat buktiyang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganadanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabersama dengan Sdr.Silitonga (DPO) sedang berada di PT.CPI

  Tidak lama kemudian ada mobil patroli PengamananPT.CPI lewat dan Sdr.Slitongan melarikan diri sedangkan Tedakwa bersembunyi disemaksemak.Terdakwa kemudian oleh Para Petugas keamanan ditangkap pada saat bersembunyitersebut.Terdakwa mengambil 2 (dua) buah pagar besi pumping unit sepanjang 2 (dua) metertersebut dari tempat semula yang akan dibawa terdakwa pulang untukMenimbang bahwa terdakwa bersama tidak ada izin dari PT.CPI untuk mengambil 2(dua) buah pagar besi pumping unit sepanjang 2 (dua) meter

  Unsur ** Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara MelawanHukum. ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukan guna menguasai tanpa adaizin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinya sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa keterangan PT.CPI tak pernah memberikan ijin kepada terdakwaDAN Sdr.Silitonga untuk mengambil sejumlah barang yang berupa 2 (dua) buah pagar besipumping unit sepanjang 2 (dua) meter dan terdakwa tidak

  ;(Dikembalikan kepada PT.CPI).; Halaman (11) dari 9// Putusan No: 443/Pid.B/2013/PN.Bks;126.

• Kutowinangun Kec Tingkir Kota Salatigatelah terjadi pencurian;e Bahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dadaayam tanpa tulang) dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) kilogram;e Bahwa saksi pada saat kejadian pencurian sedang berada di PT.CPI karena saksisebagai security dan saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara mengambil daging ayam filet dari PT.CPI kemudian daging tersebutdimasukkan/ditaruh di belakang mobil pick up No.Pol H 1684 TB warna

  Kutowinangun Kec Tingkir KotaSalatiga telah terjadi pencurian;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari PT.CPI yangmenghubungi saksi pada pukul 07.00 Wib dan kemudian saksi datang danmengecek kebenarannya ternyata benar mobil pick up No.Pol H 1684 TBwarna hitam tersebut adalah milik saksi;e Bahwa awal cerita mobil saksi bisa berada di PT.CPI yaitu mobil tersebut saksigadaikan 3 (tiga) minggu kepada Yanto sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Bahwa mobil saksi telah dipergunakan

  untuk membawa daging ayam filletseberat 200Kg yang diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;4Saksi ADITTYA DWI HANDOKO Bin SUKAMDI ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 Wib di PT.CPI Jalan Patimura Km.01 Canden Kec.

  atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 Wib di PT.CPI Jalan Patimura Km.01 Canden Kec.

  sekitar PT.CPI;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa :1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi Colt T120SS warna hitam Tahun 2014 No.Pol H 1684 TB No.Ka: MHMUSTU2EEK129494 No.Sin: 4G15K14365 atas namapemilik Sutarno alamat Turusan Rt.04 Rw.07 Kel.

• Dikembalikan kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni.

  Miswardi Bin Syahrain selama 1 (Satu) tahun dan10 (Spuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit control Valve;> 21 (Dua puluh satu) unit baut pengikat control valve ;> 2 (Dua) unit ring control valve.Dikembalikan kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni.1 (Satu) pasang sarung tangan warna Biru yang terbuat dari karet;1 (Satu) unit kunci Inggris, 1 (Satu) unit kunci pipa;1 (Satu) unit tang

  MARYONO HADI PUTRO, keterangannya dibacakan dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polrisebagai saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani dansampai saat ini tidak ada perubahan; Bahwa saksi adalah Karyawan PT.CPI yang mentaksasi kerugian PT.

  CPIakibat perbuatan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IIadalah sebesar Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu Rupiah); Bahwa terdakwa dan Terdakwa II tidak meminta izin dari pihak PT.CPI Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Atas keterangan saksi tersebut, maka Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa I.

  keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan menandatanganinya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 13.00 WIB,terdakwa telah melakukan pencurian di lokasi 3T338 Area 9 South PT.CPIKecamatan MandauDuri Kabupaten Bengkalis;Bahwa Terdakwa melakukannya bersamasama dengan Terdakwa II;Bahwa terdakwa dan Terdakwa II samasama bertugas mengambil barangbarang yang bisa diambil;Bahwa terdakwa dan Terdakwa II tidak memiliki izin dari pihak PT.CPI

  Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit control Valve;> 21 (Dua puluh satu) unit baut pengikat control valve ;> 2 (Dua) unit ring control valve.Dikembalikan kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna Biru yang terbuat dari karet; 1 (Satu) unit kunci Inggris, 1 (Satu) unit kunci pipa; 1 (Satu) unit tang steel; 1 (Satu) batang pipa ukuran dua inci sepanjang kurang lebih 30 (Tigapuluh) sentimeter; 1(Satu

• TerdakwaYusriadi bertemu dengan temannya sdr.Zainal (Dpo), kemudian Sdr.Zainal (Dpo)mengajak Terdakwa untuk mengambil pipa besi di Area Laydown PT.CPI danTerdakwa menyetujuinya, sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Zainal (Dpo), Dion (Dpo) danSdr.Panjul (Dpo) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menuju kelokasiLaydown PT.CPI dan sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian Terakwa, Sdr.Berlin (Dpo)dan Sdr.OOT (Dpo) menyusul masuk ke Lokasi Laydown PT.CPI, sesampainyadilokasi Terdakwa dan temantemannya

  mengangkat pipa besi milik PT.CPI ke atasmotor masingmasing Terdakwa membawa 3 (tiga) potong pipa besi, sdr.Berlin (dpo)membawa 3 (tiga) potong pipa besi dan Sdr.OOT membawa 2 (dua) potong pipa besidengan menggunakan sepeda motor masingmasing, didalam perjalan Terdakwa dantemantemannya dicegat oleh pihak security, Terdakwa terjatun dari sepeda motor danberhasil ditangkap, sedangkan temantemannya berhasil melarikan diri.ee Akibat dari perobuatan para terdakwa pihak PT.CPI mengalami kerugiansekitar

  menyetujuinya, sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Zainal (Dpo), Dion (Dpo)dan Sdr.Panjul (Dpo) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menujukelokasi Laydown PT.CPI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Terakwa,Sdr.Berlin (Dpo) dan Sdr.OOT (Dpo) menyusul masuk ke Lokasi Laydown PT.CPI,sesampainya dilokasi Terdakwa dan temantemannya mengangkat pipa besi milikPT.CPI ke atas motor masingmasing Terdakwa membawa 3 (tiga) potong pipabesi, sdr.Berlin (dopo) membawa 3 (tiga) potong pipa besi dan Sdr.OOT

  Bls Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 14.00 Wib, TerdakwaYusriadi bertemu dengan temannya sdr.Zainal (Dpo), Kemudian Sdr.Zainal (Dpo)mengajak Terdakwa untuk mengambil pipa besi di Area Laydown PT.CPI danTerdakwa menyetujuinya, sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Zainal (Dpo), Dion (Dpo) danSdr.Panjul (Dpo) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menuju kelokasiLaydown PT.CPI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Terakwa, Sdr.Berlin(Dpo) dan Sdr.OOT (Dpo) menyusul masuk ke

  danTerdakwa menyetujuinya, sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Zainal (Dpo), Dion (Dpo) danSdr.Panjul (Dpo) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menuju kelokasiLaydown PT.CPI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Terakwa, Sdr.Berlin(Dpo) dan Sdr.OOT (Dpo) menyusul masuk ke Lokasi Laydown PT.CPI,sesampainya dilokasi Terdakwa dan temantemannya mengangkat pipa besi milikPT.CPI ke atas motor masingmasing Terdakwa membawa 3 (tiga) potong pipaHalaman 6 dari 11 PUT NO.469/PID.B/2017/PN.

• , akibat dari perbuatan terdakwa PT.CPI mengalami kerugianlebih kurang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3e,4e KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa tidaklahmenyampaikan keberatan (eksepsi) di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

  PT.CPI bersama dengan Polisi dan menangkapterdakwa dan Terdakwa Tri Mulyono;Bahwa waktu itu, Tatang, Sukri dan Sinaga berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Terdakwa Tri Mulyono dibawa ke kantorPolisi ;Terdakwa TRI MULYONO Als TRI Bin SARNO:e Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 21.00 Wib. bertempat di Gudang Penyimpanan besi CampCevron KM 0 Kepenghuluan Bangko Permata Kec.

  Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir;Bahwa awal kejadianya, terdakwa bersama dengan terdakwa Siarwi, Sinaga,Sukri Tatang dan Hengki berangkat dari rumah Sinaga menuju ke Gudangpenyimpanan besi milik PT.CPI di Km.0 dengan menggunakan mobil isuzuwarna putih;Bahwa selanjutnya Tatang, Sinaga dan Sukri turun dari mobil dan mengambil48 batang besi dari gudang tersebut sedangkan terdakwa dan terdawka Siarwimenunggu di dalam mobil;e Bahwa sewaktu Tatang, Sukri dan Sinaga mengambil besi tersebut, tibatibadatang

  pertimbangan sebelumnya dari berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbukti bahwa perbuatan para terdakwa yang mengambil barangmilik PT.CPI berupa pipa besi dilakukan dengan tanpa seijin dan tidak diingini olehpemiliknya yaitu PT.CPI.

  CPI tidak pernah memberikan izin kepada para terdakwa untuk mengambil pipabesi di lokasi Puncak 33 yang merupakan lokasi PT.CPI;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMASAMAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah bahwa suatu perbuatanmengambil barang sesuatu milik orang lain dengan melawan hak tersebut dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama.

• Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian Besi Flage tersebutyaitu terdakwa WAHRUN NAIBAHO, MUHAMMAMD PAUZI Als UCOK,ANDRIANTO Als JAMBUL dan BOBBY SIREGAR; Bahwa korban dari pencurian tersebut yaitu PT.CPI dan barang yang telahdiambil adalah besi Flange 8 Inci sebanyak 23 (dua puluh tiga) potong; Bahwa lokasi pencurian tersebut di P3 Brassack PT CPI Duri, yang manaadalah tempat penyimpanan Besi pipa milik PT.CPI; Bahwa cara pastinya saksi tidak tahu, namun dilihat dari bekas potonganpada

  Bahwa perbuatan para terdakwa maka pihak PT.CPI mengalami kerugiansekitar Rp.66.461.640, (enam puluh enam juta empat ratus enam puluhsatu ribu enam ratus empat puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

  dengan cara memanjat lalupara terdakwa berjalan kaki kearah Area P3 Brassack DKF PT.CPI Duritempat kumpulan pipa besi flange lalu para terdakwa memotong pipa besitersebut.Bahwa Setelah memotong pipa besi tersebut lalu para terdakwamelangsirnya dengan cara dipikul keluar pagar pembatas PT.CPI dankemudian dimuat ke 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra warna biru.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor :443/Pid.B/2020/PN BIs..

  dengan cara memanjat lalu paraterdakwa berjalan kaki kearah Area P3 Brassack DKF PT.CPI Duri tempatHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor :443/Pid.B/2020/PN BIs.kumpulan pipa besi flange lalu para terdakwa memotong pipa besi tersebut.Bahwa Setelah memotong pipa besi tersebut lalu para terdakwamelangsirnya dengan cara dipikul keluar pagar pembatas PT.CPI dankemudian dimuat ke 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra warna biru.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

  melalui pagar danmemanjat , kemudian Terdakwa Ill dan rekan berjalan ke lokasi bresekdimana ada tumpukan pipa besi milik PT.CPI, dan M.PAUZI memotong pipabesi flange.

• dan disana saya melihatmemang ada satu unit mobil dan setelah itu saya langsung melakukanpenggerebekan dengan cara memanjat pagar pembatas Area PT.CPI untukmendekati mobil tersebut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor :444/Pid.B/2020/PN BIs.

  Terdakwa WAHRUN NAIBAHO, MUHAMMAMD PAUZI Als UCOK,ANDRIANTO Als JAMBUL dan BOBBY SIREGAR; Bahwakorban dari pencurian tersebut yaitu PT.CPI dan barang yang telahdiambil adalah besi Flange 8 Inci sebanyak 23 (dua puluh tiga) potong; Bahwa lokasi pencurian tersebut di P3 Brassack PT CPI Duri, yang manaadalah tempat penyimpanan Besi pipa milik PT.CPI; Bahwa cara pastinya saksi tidak tahu, namun dilihat dari bekas potonganpada besi Flange yang telah dambil Terdakwa tersebut bahwa Terdakwadiduga menggunakan

  Bahwa Setahu saksi dan berdasarkan pengakuan dari Terdakwa bahwaTerdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan cara masukkedalam pagar pembatas PT.CPI dengan cara memanjat lalu Terdakwaberjalan kaki kearah Area P3 Brassack DKF PT.CPI Duri tempat kumpulanpipa besi flange lalu Terdakwa memotong pipa besi tersebut.

  dengan cara memanyjat laluterdakwa berjalan kaki kearah Area P3 Brassack DKF PT.CPI Duri tempatkumpulan pipa besi flange lalu terdakwa memotong pipa besi tersebut.Bahwa Setelah memotong pipa besi tersebut lalu Terdakwa melangsirnyadengan cara dipikul keluar pagar pembatas PT.CPI dan kemudian dimuat ke1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra warna biru.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6.

• Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6(enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPI MinasKab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksi bersama dengan saksi RUDI HARTONOdatang ke areal yang dimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkirkemudian saksi memeriksa

  Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6 (enam)batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siaktelah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) metermilik PT.CPI Minas, selanjutnya saksi bersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yangdimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kemudian saksi memeriksaCasis

  Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6 (enam)batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah saksi mendengar informasi yang diterimaoleh kepala security Lokasi Surfactant yang kemudian melakukan pengecekan ke tempat kejadiandan melihat terdakwa mengambil 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter milik PT.CPI Minas di dalam Casis Foco;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa

  Minas di Areal Surfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siak;Bahwa benar Terdakwa mengetahui 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter tersebut adalah milik PT.

  CPI Minas dan Terdakwa tidak meminta ijin pada PT.CPI Minas sebelum mengambilnya;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi SUGIONO dan sdr. AGUSSUGIANTO berangkat ke Lokasi Surfactant yang merupakan Areal milik PT.

• CPI menerima laporan tentangpencurian pipa flow ine 4 Inci pada hari sabtu tanggal 18 mei 2019 pukul 01.00wib dimana menurut laporan tersebut kejadian pencurian terjadi pada pada harijumat tanggal 17 mei 2019 sekira jam 22.00 wib bertempat dilokasi SOEjambon 02 Areal Basekap PT.CPI Kel.Pematang Pudu Kec.MandauKab.Bengkalis; Bahwa barang milik PT.

  CPI menerima laporan tentangpencurian pipa flow ine 4 Inci pada hari sabtu tanggal 18 mei 2019 pukul 01.00wib dimana menurut laporan tersebut kejadian pencurian terjadi pada pada harijumat tanggal 17 mei 2019 sekira jam 22.00 wib bertempat dilokasi SOEjambon 02 Areal Basekap PT.CPI Kel.Pematang Pudu Kec.MandauKab.Bengkalis;Bahwa barang milik PT.

  Kel.pematang pudukec.mandau Kab.bengkalis mengambil besi milik PT.CPI tanpa seizin pemiliknyadan besi yang diambil adalah besi warna hitam ukuan 4 inci dengan ukuran 4meter sebanyak 23 batang milik PT.CPI yang terletak diwilayah lokasi SOEJambon 02 Areal Bekasap PT.CPI kel.pematang pudu kec.mandau kab.bengkalis;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN BlsMenimbang, bahwa yang bertugas memotong besi adalah Rudi (DPO),sedangkan terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa IlSuryanto

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktabahwa terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa II SuryantoBin Suyetno pada hari jumat tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 19.30 wibdiwilayah lokasi SOE Jambon 02 Areal Bekasap PT.CPI Kel.pematang pudukec.mandau Kab.bengkalis mengambil besi milik PT.CPI tanpa seizin pemiliknyadan besi yang

  diambil adalah besi warna hitam ukuan 4 inci dengan ukuran 4meter sebanyak 23 batang milik PT.CPI yang terletak diwilayah lokasi SOEJambon 02 Areal Bekasap PT.CPI kel.pematang pudu kec.mandau kab.bengkalis;Menimbang, bahwa yang bertugas memotong besi adalah Rudi (DPO),sedangkan terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa IlSuryanto Bin Suyetno tugasnya adalah mengangkat besi yang telah dipotongpotong oleh Rudi (DPO) tersebut dan alat yang digunakan untuk memotong besiadalah karter;Menimbang