Ditemukan 9 data
29 — 3
Usman tidak ada izin dari PT.CSIL atau siapapun untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang buktiyang disita dari Indra Nasution, Budi lrawan Alias wan, Terdakwa . MuliyonoAlias Mul dan Terdakwa Il. Usman; Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan tanggapannya bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.
CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 741/Pid.B/2016/PN.Kismerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Budi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT.
CSIL untuk mengambil/mendodos buah kepala sawit milik PT.CSIL;Bahwa adapun peran dari Terdakwa . Muliono Alias Mul, saksi Indra Nasution,saksi Budi lrawan Alias wan dan Terdakwa Il.
CSIL untuk mengambil/mendodos buah kepala sawit milik PT.CSIL;Bahwa adapun peran dari Terdakwa . Muliono Alias Mul, saksi Indra Nasution,saksi Budi lrawan Alias Iwan dan Terdakwa Il.
32 — 6
Lalu para Terdakwa bersamasama dengan Muliono alias Muldan Usman berangkat menuju Pasar VIl Desa Perbangunan dan sesampainyaditempat tersebut langsung melihatlihat buah kelapa sawit yang layak untukdipanen.Selanjutnya para Terdakwa, Muliono alias Mul dan Usman melihat buahHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 740/Pid.B/2016/PN.Kiskelapa sawit milik PT.CSIL yang letaknya bersebelahan dengan Pasar VIl DesaPerbangunan.Kemudian setelah situasi dan keadaan aman dari Security PT.CSIL yangberpatroli, pada hari
kelapa sawit milik PT.CSIL untuk di jual agarmendapatkan uang.Bahwa para terdakwa, Muliono alias Mul dan Usman menyadari jika dirinya tidakberhak atas 42 (empat puluh dua) janjang buah kelapa sawit milik PT.CSILtersebut, serta PT.CSIL tidak ada memberikan izin kepada para terdakwa,Muliono alias Mul dan Usman untuk mengambil dan memiliki 42 (empat puluhdua) janjang buah kelapa sawit milik PT.CSIL.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Muliono alias Mul dan Usmanmengakibatkan PT.
Indra Nasution, Terdakwa Il Budi lrawan Alias lwan,Muliyono dan Usman tidak ada izin dari PT.CSIL atau siapapun untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebut;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 740/Pid.B/2016/PN.Kis Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang buktiyang disita dari Terdakwa .
CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugamerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Mahadi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT. Citra Sawit Indah Lestari (CSIL) dan pada saat itu saksi danMahadi melihat pokok kelapa sawit di Blok B1 dan B2 sudah dipanen orangpada hal saat itu Perkebunan PT.
CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugamerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Budi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT.
78 — 34
Sei Kepayang Kab.Asahan kemudian Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk (DPO) danHerman (DPO) bertugas untuk memanen kelapa sawit dengan cara mendodossedangkan tugas Terdakwa adalah mengumpulkan kelapa sawit yang jatuh keHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 478/PID.SUS/2018/PT MDNtanah tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT CSIL selanjutnya SaksiDahnial Amri Damanik dan Rolid Siregar (Security PT.CSIL) yang pada saat itusedang melakukan patroli di areal perkebunan PT.CSIL melihat TerdakwaBisman
Sinurat bersama dengan Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk(DPO) dan Herman (DPO) sedang memanen buah kelapa sawit di Blok C16Afdeling Ill PT CSIL lalu Saksi Dahnial Amri Damanik dan Rolid Siregarmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Papam PT.CSIL dan Humas kemudian SaksiDahnial Amri Damanik dan Rolid Siregar bersama dengan Papam PT.CSIL danHumas datang ke Blok C16 Afdeling II PT CSIL untuk mengamankan TerdakwaBisman Sinurat, Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk (DPO) danHerman (DPO) dan Barang
Sei Kepayang Kab.Asahan kemudian Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk (DPO) danHerman (DPO) bertugas untuk memanen kelapa sawit dengan cara mendodossedangkan tugas Terdakwa adalah mengumpulkan kelapa sawit yang jatuh ketanah tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT CSIL selanjutnya SaksiDahnial Amri Damanik dan Rolid Siregar (Security PT.CSIL) yang pada saat itusedang melakukan patroli di areal perkebunan PT.CSIL melihat TerdakwaBisman Sinurat bersama dengan Dermawan Sinurat (DPO),
Rianto Rajagukguk(DPO) dan Herman (DPO) sedang memanen buah kelapa sawit di Blok C16Afdeling Ill PT CSIL lalu Saksi Dahnial Amri Damanik dan Rolid Siregarmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Papam PT.CSIL dan Humas kemudian SaksiDahnial Amri Damanik dan Rolid Siregar bersama dengan Papam PT.CSIL danHumas datang ke Blok C16 Afdeling II PT CSIL untuk mengamankan TerdakwaBisman Sinurat, Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk (DPO) danHerman (DPO) dan Barang bukti berupa : 148 (seratus empat puluh delapan
Asahan kemudian berdasarkan keteranganKepala Desa Bangun Baru yang mempunyai tanah adalah SaksiSulaiman Nasution.Bahwa benar PT.CSIL ada melakukan ganti rugi lahan Saksi SulaimanNasution yang berada di Desa Bangun Baru Kec. Sei Kepayang Kab.Asahan kemudian Saksi ada memberikan 5 (lima) surat keterangantanah yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bangun Baru atas namaMustakim kepada PT.CSIL.Bahwa benar pada tahun 2010 setelah PT.CSIL ada membeli tanahyang berada di Desa Bangun Baru Kec.
34 — 5
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam plat no pol BK-6688-FA;Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah alat dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;- 87 (delapan puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit ditaksir @ 12 s/d 13 Kg;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusuf selaku perwakilan dari Pihak Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.CSIL;6. Membebankan kepada para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam plat no polBK6688FA;Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah alat dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;e 87 (delapan puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit ditaksir @ 12 s/d 13Kg;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 350/Pid.B/2016/PNTjbDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUSUF selaku perwakilan dariPihak Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.CSIL;4.
sedang mengangkat buah sawithasil panen (begitulah seterusnya perbuatan yang dilakukan secarabergantian) namun dalam bertindak mengangkut atau melangsir buah sawitdengan menggunakan alat berupa sepeda motor milik Terdakwa Il hanyaTerdakwa lah yang melakukan peran tersebut, dan baru satu trip yangtelah dilakukan oleh Terdakwa , selanjutnya sekira 1 (Satu) jam memanenbuah sawit dan sesudah berhasil dipanen kurang lebih 80 (delapan puluh)janjang dan sudah dikumpulkan disuatu tempat dalam areal kebun PT.CSIL
CSIL tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan paraTerdakwadengan mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya secarasatupersatu hingga jatuh ke tanah dan mengangkatnya ke seberang jalandekat kebun yang mereka jaga untuk memudahkan nantinya mengangkattandan buah sawit keluar dari kebun PT.CSIL, telah masuk pada pengertianperbuatan Mengambil yaitu. memindahkan dari tempat sebelumnya,kemudian hal tersebut dilakukan
, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaHalaman 15 dari 17Putusan Nomor 350/Pid.B/2016/PNTjbsaksi Muhammad Yusuf selaku perwakilan dari Pihak Perkebunan KelapaSawit milik PT.CSIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwamaka operlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankanpara Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwatelah merugikan orang lain dan meresahkanmasyarakat;Keadaan yang meringankan:Para
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam plat no polBK6688FA;Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah alat dodos;Dirampas untuk dimusnahkan; 87 (delapan puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit ditaksir @ 12 s/d 13Kg;Halaman 16 dari 17Putusan Nomor 350/Pid.B/2016/PNTjbDikembalikan kepada saksi Muhammad Yusuf selaku perwakilan dari PihakPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.CSIL;6.
113 — 30
Kepayang, Kabupaten Asahan;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Paret Desa terukur 50 meter Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PT.CSIL terukur 50 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT.CSIL 200 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwin Lubis 200 meter;3. Menetapkan Ahli waris yang berhak atas harta peninggalan H.Nazaruddin Panjaitan yang meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2017sebagai berikut:a. Hj. Nurfiah Br. Sinaga Binti Rajab, sebagai istri;b.
88 — 15
Kepayang, Kabupaten Asahan;
- Menetapkan Ahli waris yang berhak atas harta peninggalan
Kepayang, Kabupaten Asahan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Paret Desa terukur 50 MSebelah Selatan berbatas dengan Jalan PT.CSIL terukur 50 MSebelah Timur berbatas dengan tanah PT.CSIL 200 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Darwin Lubis 200 M;6. Sebidang Kebun Kelapa seluas + 165x200 M2 (lebih kurang serratusenam puluh lima kali dua ratus meter persegi), yang terletak di Pasar IlKampung Sei.
Kepayang, Kabupaten Asahan;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Paret Desa terukur 50 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PT.CSIL terukur 50 MHal. 60 dari 67 hal.Putusan Nomor 2684/Padt.G/2018/PA.Mdn Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT.CSIL 200 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwin Lubis 200 M;Menimbang, bahwa dalam memutus perkara ini Pengadilanmengemukakan dalildalil sebagai berikut: Al Quran Surat an Nisa ayat 11:Omid Lae Jie Sil S2Vol 9 alll Sues:Artinya
Kepayang, Kabupaten Asahan;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Paret Desa terukur 50 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PT.CSIL terukur 50 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT.CSIL 200 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwin Lubis 200 M;3.
Dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Paret Desa terukur 50 meter
- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PT.CSIL terukur 50 meter
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT.CSIL 200 meter
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwin Lubis 200 meter;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT
93 — 42
Yamaha bukan di PT.CSIL lebihkurang 3 (tiga) Km, sedangkan sawit yang diambil oleh Novita Sari Simbolonpada saat kejadian bukan sawit PT. CSIL melainkan milik PT. Yamaha, jadibagai mana bisa Terdakwa bisa mengambil tindakan kepada orang yangmengambil sawit PT. Yamaha, sementara Terdakwa security PT. CSIL, bisadikatakan terdakwa sebagai securiti PT.
95 — 14
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperkara Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap SaksiAsni als Ame pada hari Minggu tangal 20 September 2015 sekitarpukul 13.30 WIB bertempat di Blok Nol Dusun VI Desa Bangun BaruKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi berada dirumah, lalu Saksi Asni als Ame menghubungi saksi via handphonedan menyuruh saksi agar datang menjemputnya di Perumahan PT.CSIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT
107 — 57
Yamaha menjadi ke arah PT.CSIL, kemudian terdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Am meletakkan goniberisi tandan buah kelapa sawit milik Novita Sari Simbolon Alias Pirangdisamping sepeda motor miliknya sedangkan Syahrial Halawa Alias PakHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 331/Pid/2021/PT MDNKumis mengambil dan memegang tas warna hitam milik Novita SariSimbolon Alias Pirang dan mengikuti terdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Amuntuk membantu penerangan dengan senter kepala miliknya, kemudianterdakwa, Dahnial