Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2018 — PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA Lawan PT.GRIYA PRADIPA
253162
  • PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIALawanPT.GRIYA PRADIPA
    Foto copy Surat Perjanjian Manajemen antara PT.Griya Pradipa denganPT. Archipelago International , tertanggal 18 Januari 2012, bukti P1;2. Foto copy Surat Invoice No.1182/FinPI/5/2017, tertanggal 10 Mei 2017,sebesar USD 250.000.3. Foto copy Surat Nomor : 001/GP/III/2016, tanggal 10 Maret 2016, antaraPT. GRIYA PRADIPA dengan PT. ARCHIPELAGO INTERNATIONALINDONESIA, perihal Pemutusan Kerjasama NEO Petitenget Bali, buktiP3;4.
    Foto copy Surat Nomor 022/GP/V/2017, tanggal 10 Mei 2017 antara PT.GRIYA PRADIPA dengan ARCHIPELAGO INTERNATIONALINDONESIA , bukti P5;6. Foto copy surat No. 009/CEOAII/V/2017, tanggal 12 Mei 2017 antaraPT. GRIYA PRADIPA dengan ARCHIPELAGO INTERNATIONALINDONESIA , bukti P6;7. Foto copy Dokumen Proforma Invoice dengan Invoice No.1182/FinPi/5/2017 tanggal 17 Mei 2017 dari PT. ARCHIPELAGOINTERNASIONAL INDONESIA kepada PT. GRIYA PRADIPA, bukti P7;8.
    Foto copy Surat Nomor 023/GP/V/2017, tanggal 16 Mei 2017 antara PT.GRIYA PRADIPA dengan PT. ARCHIPELAGO INTERNASIONALINDONESIA, bukti P8;9. Foto copy Surat No.017/CEOAII/V/2017 tanggal 26 Mei 2017, antara PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA dengan PT. GRIYAPRADIPA, bukti P9;10.Foto copy Surat Pengakhiran Kontrak Perjanjian Manajemen tertanggal21 Januari 2013 antara PT.
    ARCHIPELAGO melakukan kerjasama dengan PT.GRIYA Pradipa sejak Januari tahun 2012;Bahwa Hotel Neo yang dikelola oleh PT. Archipelago mulai beroperasisejak Okrober 2014;Bahwa tugas saksi di PT. Archipelago melakukan review laporankeuangan dari Hotel Neo Petitenget atau PT. Griya Pradipa;Bahwa yang membuat laporan pembukuan Hotel Neo adalah ChipAkuntannya yang membuatlaporan keuangan;Bahwa benar Hotel Neo yang dikelola PT.
    Sedangkan di JanuariDesember 2015 sebanyak Rp 1.907.560.244 ( Satu Milyar Sembilanratus tujuh juta lima ratus enam puluh ribu dua ratus emapt puluhempat rupiah), Januari Desember 2016 sebanyak Rp 2.270.709.514(Dua Milyar dua ratus tujuh puluh juta tujuh ratus Sembilan ribu limaratus empat belas rupiah), Januari Mei 2017 sebanyak Rp797.606.400 (tujuh ratus Sembilan puluh tujuh juta enam ratus enamribu empat ratus rupiah);Bahwa yang menguasai rekening tabungan Hotel tersebut adalah PT.GRIYA PRADIPA
Register : 03-05-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2010 — THIO MEI LY >< PT.GRIYA PESONA MENTARI,Cs
11537
  • THIO MEI LY >< PT.GRIYA PESONA MENTARI,Cs
    Bukti P3Prin out BukuRekening BanakCentral Asia No.409.004.2090 atasnama SUDJONOHADIWIJAYAkepada PTGRIYAPESONA MENTARI Bukti P4Copy Profil PT.GRIYA PESONAMENTARI; Bukti P5.1Mayofied NoteNo.76169177/VIII/06tanggal 16 Agustus2006 dengantanggal JatuhTempo tanggal 16Mei 2007; Bukti P5.2Mayofied NoteNo.23058756/V/07/2.X1 tanggal16 Mei 2007 dengantanggal jatuh tempotanggal 15 Februari2007; Bukti P5.3Mayofied NoteNo.94923240/Feb/08/X2 tanggal13 Februari 2008dengan tanggaljatuh tempo tanggal12 Nopember 2008
    .3173080904100068 atas namaSUDJONO HADIWIDJAYA yangberalamat di Jl.Pulau Bidadari No.37 Rt.005/Rw.009 KembanganUtara, Jakarta Barattanggal 21 Mei 2010yang dikeluarkanoleh KantorkelurahanKembangan Utara; 16Bukti P11Print out BukuRekening BankCentral Asiarekening atas namaSUDJONOHADIWIDJAYA(halaman 7) 17Bukti P11Print out BukuRekening BankCentral Asiarekening atas namaSUDJONOHADIWIDJAYA(Halaman 9) 18Bukti P12Pengumuman KoranPerihal PeringatanSHM PartnershipCounsellor andAttornneys At Law(Kuasa Hukum PT.Griya
Putus : 19-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 78/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Desember 2011 — PT.GRIYA POTENSA KARYAMAJU Lawan Drs. TEGUH SANTOSO, Dkk.
9631
  • PT.GRIYA POTENSA KARYAMAJU Lawan Drs. TEGUH SANTOSO, Dkk.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 205/Pdt.G/2015/PNDpk
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT.UTAMA RIZKI PERKASA VS PT.GRIYA SARANA AKBAR ; KOMARUDIN
16575
  • PT.UTAMA RIZKI PERKASA VS PT.GRIYA SARANA AKBAR ;KOMARUDIN
    PT.Griya Sarana Akbar (GSA) akan tetapi PT.Utama Rizki Perkasa (URP) adaPerjanjian Kerjasama pembangunan Apartemen secara tertulis (Bukti P1 atau Bukti T1.4) dan tidak ada perjanjian lain, PT.Griya Sarana Akbar (GSA) yang mempunyaiProyek Konsorsium sedangkan PT.Utama Rizki Perkasa (URP) mereview siapa yangmenjadi Proyek Pembangunannya; Bahwa, PT.Griya Sarana Akbar (GSA) bergerak dibidang property sedangkanPT.Utama Rizki Perkasa (URP) sebagai Management Proyek dan dalam hal ini Saksibergabung untuk
    penandatanganan dalam bukti pembayaran booking feeterutama untuk ke 32 (tiga puluh dua) unit Apartemen tersebut adalah Sales dariPT.Utama Rizki Perkasa (URP) dan Saksi sendiri juga ikut menandatanganinyasebagai General Manager dari PT.Griya Sarana Akbar (GSA) untuk mewakiliPerseroan dan sepanjang ada pemesanan unit Apartemen; Bahwa, PT.Griya Sarana Akbar (GSA) mensaranai PT.Utama Rizki Perkasa (URP)hanya printer karena bagian keuangan PT.Utama Rizki Perkasa (URP) hanya butuhprinter sehingga PT.Griya
    PT.Utama Rizki Perkasa (URP) dengan PT.Griya SaranaAkbar (GSA) ada kerjasama dalam Proyek Pembangunan Grand Zamzam Tower yangtertera dalam perjanjian Kerjasama yang pernah Saksi lihat dan baca dimanaPT.Utama Rizki Perkasa (URP) ditandatangani oleh Riko Perlambang sebagai PihakKedua sedangkan PT.Griya Sarana Akbar (GSA) ditandatangani oleh Rahadiansyah; Bahwa, maksud dan inti dari Perjanjian Kerjasama tersebut dalam ProyekPembangunan Grand Zamzam Tower PT.Griya Sarana Akbar (GSA) memintaPT.Utama
    Sarana Akbar (GSA) mempekerjakanSaksi Sampai saat ini Proyek masih berjalan;Halaman 73 Putusan Nomor 205/Pdt.G/2015/PN Dpk Bahwa, Saksi pernah melihat Perjanjian Kerjasama antara PT.Griya Sarana Akbar(GSA) dengan PT.Utama Rizki Perkasa (URP) tetang perjanjian Managemen Proyekdan Penjualan, dalam dalam Perjanjian Kerjasama ini juga PT.Utama Rizki Perkasa(URP) menjual jasa kepada PT.Griya Sarana Akbar (GSA); Bahwa, masalah jumlah besar nilai pembayaran jasa PT.Griya Sarana Akbar (GSA)kepada PT.Utama
    (GSA) sedang diurus oleh Notaris, dan sampai bulan Mei 2015 Sertifikat atasnama Proyek Pembangunan Grand Zamzam Tower sudah atas nama PT.Griya SaranaAkbar (GSA) dalam proses balik nama;Bahwa, sebagian dari luas tanah Proyek Pembangunan Grand Zamzam Towermemiliki Sertifikat namun berapa nomor Sertifikatnya Saksi tidak tahu;Bahwa, Saksi pernah melihat Sertifikat tanah Proyek Pembangunan Grand ZamzamTower di Kantor PT.Griya Sarana Akbar (GSA) di Bellanova Sentul, Bogor belum atasnama PT.Griya Sarana
Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — VS PT.GRIYA ARTHA LESTARI
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Pemohon Kasasi II: PT.GRIYA ARTHALESTARI, tersebut;
    VS PT.GRIYA ARTHA LESTARI
    Bahwa Tergugat/PT.Griya Artha Lestari (PT.GAL) telah bekerja samadengan pihak Penggugat/Leong Jin Corporation, dimana Tergugat/PT.GAL sebagai Agen Penjualan Stee/ Plate dari Penggugat/Leong JinCorporation sebagai stockist di Singapore, dan Tergugat/PT.GALmenyalurkan barang steel plate tersebut kepada para customers diIndonesia;6.
    Menyatakan Tergugat (PT.Griya Artha Lestari) telah melakukan perbuatancidera janji (wanprestasi) dalam permintaan pembelian (purchase order) dandelivery order barangbarang produk baja (stee/ plate) terhadap Penggugat(Leong Jin Corporation PTE. LTD) sebagaimana tertuang di dalam: Purchase Order Nomor 049/GALLJ/V/08 tertanggal 23 Mei 2008;Hal. 13 dari 45 hal.
    Menghukum Tergugat (PT.Griya Artha Lestari) untuk memenuhi kewajibanhukumnya dalam permintaan pembelian (purchase order) dan delivery orderbarangbarang produk baja (stee/ plate) dengan Penggugat (Leong JinCorporation PTE. LTD) berupa membayar kepada Penggugat hutang pokoksebesar USD 710.075,02 (tujuh ratus sepuluh ribu tujuh puluh lima DollarAmerika Serikat dan dua sen);4.
    LTD., dan Pemohon Kasasi Il: PT.GRIYA ARTHALESTARI, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 496/PDT/2013/PT.DKI., tanggal 09 Januari 2014 yang menguatkan Putusan PengadilanHal. 43 dari 45 hal.
    ., tanggal 3 April 2013sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat (PT.Griya Artha Lestari) telah melakukan perbuatancidera janji (wanprestasi) dalam permintaan pembelian (purchase order) dandelivery order barangbarang produk baja (stee/ plate) terhadap Penggugat(Leong Jin Corporation PTE.
Register : 04-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 184/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
MOHAMAD SYAFRUDIN PASARIBU
Tergugat:
PT.GRIYA AGUNG SEJAHTERA
6417
  • Penggugat:
    MOHAMAD SYAFRUDIN PASARIBU
    Tergugat:
    PT.GRIYA AGUNG SEJAHTERA
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 Desember 2016 — AHMAD MUSTAQIM, DK PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA
13935
  • AHMAD MUSTAQIM, DKPT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA
Register : 08-03-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
RENNY PITTA LIA LUMBAN GAOL
Termohon:
PT.GRIYA KARUNIA SEJAHTERA
3111
  • Pemohon:
    RENNY PITTA LIA LUMBAN GAOL
    Termohon:
    PT.GRIYA KARUNIA SEJAHTERA
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
BESRA PANJAITAN
Tergugat:
PT.GRIYA RASA PANGAN dahulu PT. TOP BREAD
4217
  • Penggugat:
    BESRA PANJAITAN
    Tergugat:
    PT.GRIYA RASA PANGAN dahulu PT. TOP BREAD
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt_Sus_PHI_2014_PN_Yyk
Tanggal 9 Maret 2015 — PITRI ISDIANTO Melawan : PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA)
5919
  • PITRI ISDIANTOMelawan :PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA)
    JONILALA,SH, MARGANINGSIBH seluruhnya adalah Pengurus Feredasi SerikatPekerja Mandiri Indonesia yang beralamat di Jalan Haji Saikin No.40 PondokPinang Jakarta12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Desember2014 (Surat Kuasa Khusus Terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT. 5== nneMELAWANPT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITYYOGYAKARTA),beralamat di Jalan Adisucipto No.48, Yogyakarta55281,diwakili oleh DIREKTUR PT.Griya Asri Hidup Abadi: IWAN SETIAWANPutusan Nomor
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 29 Oktober 2018 — HENDRIK JAURY, SH.
377259
  • Maricaya Gemilang (GMG).6. 2(dua) lembar copy Evaluasi Potensi Resiko & Mitigasinya atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 16 Desember 2009.7. 2(dua) lembar Copy Formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 13 Desember 2009.8. 1(satu) bendel copy Formulir Laporan Kunjungan Setempat atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 15 Desember 2009.9. 1(satu) bendel copy Formulir Informasi Dasar (FID) atas
    nama PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 15 Desember 2009.10. 1(satu) bendel formulir analisa keuangan (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang.11. 1(satu) bendel copy Checklist Uji Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang.
    Tanggal uji kepatuhan 15 Desember 2009.12. 2(dua) lembar copy Formulir Analisa Resiko / Ranting (FAR/PAK-02.C) atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang, Perode Rating tanggal 15 Desember 2009.13. 2(dua) lembar copy lembar disposisi atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang Nomor PAK : PEC/2/ tanggal 15 Desember 2009.14. 1(satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra Kecil Parepare PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dengan Direktur dan Komisaris PT.Griya Maricaya Gemilang
    ., Nomor : 114 tanggal 12 Agustus 2009 perihal Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Griya Maricaya Gemilang.39. 1(Satu) bendel copy Akta Notaris H.
    PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014.65. 10(sepuluh) lembar copy Rekening Koran No.0184649680 (Reg. Pinjaman KMK) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/201466. 11(sebelas lembar copy Rekening Koran No.0184642663 (Reg. Pinjaman KI) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014.67. 6(enam) lembar copy laporan (Riwayat Rekening Pinjaman) Of Balance Sheet Rekening No.0184646226, 0184649680, 0184642663 An.
    PT.Griya Maricaya Gemilang.Him 27 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.
    copy Checklist Uji Kepatuhan Rancangan KeputusanKredit (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang.
    Sentra Kredit Kecil Parepare,Tanggal 10 Desember 2009, atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang(GMQ) ;6. 2(dua) lembar copy Evaluasi Potensi Resiko & Mitigasinya atas namaDebitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG), Tanggal 16 Desember2009 ;7. 2(dua) lembar copy formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) atas namaDebitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG), Tanggal 13 Desember2009 ;Him 82 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.
    copy Formulir Laporan KunjunganSetempat atas nama Debitur PT.Griya MaricayaGemilang (GMG) tanggal 15 Desember 2009.1(satu) bendel copy Formulir Informasi Dasar (FID) atasnama PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal15 Desember 2009.1(satu) bendel formulir analisa Keuangan (FAK) atasnama PT.Griya Maricaya Gemilang.1(satu) bendel copy Checklist Uji KepatuhanRancangan Keputusan Kredit (FAK) atas nama PT.GriyaMaricaya Gemilang.
    PT.Griya MaricayaGemilang beserta Laporannya.1(Satu) bendel Copy Memorandum dari Unit RO kePemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010perihal Disposisi Kl Tahap Il An. PT.Griya MaricayaGemilang.1(satu) bendel Copy Memorandum dari Unit RO kePemimpin SKC No.PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010perihal Disposisi Kl Tahap Il An. PT.Griya MaricayaGemilang.Him 125 dari 135 Hlm Put.No.49/Pid.Sus.
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6 /Pdt-Sus-PHI/2014/PN.Yyk.
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1.AHMAD MUSTAQIM 2.FITRI ISDIANTO M EL A W A N PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA),
12328
  • 1.AHMAD MUSTAQIM2.FITRI ISDIANTOM EL A W A N PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA),
    Yyk halaman dari 49 halamanPT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITYYOGYAKARTA), beralamat di Jalan Adisucipto No.48,Yogyakarta55281,diwakili oleh DIREKTUR PT.Griya Asri Hidup Abadi:IWAN SETIAWAN dalam hal ini memberikan Kuasa masingmasing kepada :1.DRS.ISTIDJAB M.DANUNAGORO, selaku GENERAL MANAGER(GM) Hotel Grand Quality Yogyakarta, beralamat di Jalan Adisucipto No.48Gandekan Rt.01/Rw.24 Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Sleman,berdasarkan Surat Tugas, tertanggal 20 Oktober 2014dan Surat Kuasa
    karyawan dari HotelQuality; Bahwa saksi di acara Halal bi Halal di RM.Sendang Ayu hadir, karena diundangsecara umumM ;Bahwa saksi tidak tahu orangorang yang memperjuangkan orangorang pensiun;Bahwa setahu saksi Ahmad Mustaqim bukan tidak mau lagi bekerja di HotelQuality, mau bekerja lagi tapi harus jadi karyawan tetap dan seingat saksi haltersebut disampaikan oleh GM didampingi HRD $;Bahwa Owner Hotel Quality semula adalah PT.Lestari Indah Pratama (HalimBakri Group) kemudian dijual Tahun 2005 ke PT.Griya
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK JAURY, SH Diwakili Oleh : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAISAH, SH.MH
11759

  • 7. 2(dua) lembar Copy Formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 13 Desember 2009.
    8. 1(satu) bendel copy Formulir Laporan Kunjungan Setempat atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 15 Desember 2009.
    9. 1(satu) bendel copy Formulir Informasi Dasar (FID) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal
    15 Desember 2009.

    10. 1(satu) bendel formulir analisa keuangan (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang.
    11. 1(satu) bendel copy Checklist Uji Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang. Tanggal uji kepatuhan 15 Desember 2009.
    12. 2(dua) lembar copy Formulir Analisa Resiko / Ranting (FAR/PAK-02.C) atas nama Debitur PT.Griya Maricaya Gemilang, Perode Rating tanggal 15 Desember 2009.
    PT.Griya Maricaya Gemilang beserta Laporannya.
    21. 1(Satu) bendel Copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II An. PT.Griya Maricaya Gemilang.
    22. 1(satu) bendel Copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II An. PT.Griya Maricaya Gemilang.
    Feby Rubein Hidayat, SH., Nomor : 378 tanggal 31 Juli 2009 perihal Pernyataan Keputusan rapat PT.Griya Maricaya Gemilang.
    49. 10(sepuluh) lembar copy Memorandum No.PEC/2/158 tanggal 23-04-2010 perihal Disposisi KNK An. PT.Griya Maricaya Gemilang.
    50. 9(sembilan) lembar copy Memorandum No.PEC/II/003 tanggal 06-01-210 perihal Disposisi KI An. PT.Griya Maricaya Gemilang.
    PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014.
    65. 10(sepuluh) lembar copy Rekening Koran No.0184649680 (Reg. Pinjaman KMK) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014
    66. 11(sebelas lembar copy Rekening Koran No.0184642663 (Reg. Pinjaman KI) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014.
    PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014.10(Ssepuluh) lembar copy Rekening Koran No.0184649680 (Reg.Pinjaman KMK) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009s/d 18/11/201411(sebelas lembar copy Rekening Koran No.0184642663 (Reg.Pinjaman KI) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d18/11/2014.6(enam) lembar copy laporan (Riwayat Rekening Pinjaman) Of BalanceSheet Rekening No.0184646226, 0184649680, 0184642663An.
    PT.Griya Maricaya Gemilang.9(sembilan) lembar copy Memorandum No.PEC/II/O03 tanggal 0601210 perihal Disposisi KI An.
    PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d 18/11/2014.10(sepuluh) Iembar copy Rekening Koran No.0184649680 (Reg.Pinjaman KMk) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009S/d 18/11/201411(sebelas lembar copy Rekening Koran No.0184642663 (Reg.Pinjaman Kl) An. PT.Griya Maricaya Gemilang periode 31/12/2009 s/d18/11/2014.6(enam) lembar copy laporan (Riwayat Rekening Pinjaman) OfBalance Sheet Rekening No.0184646226, 0184649680, 0184642663An.
    Sentra Kredit Kecil Parepare,Tanggal 10 Desember 2009, atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang(GMG) ;2(dua) lembar copy Evaluasi Potensi Resiko & Mitigasinya atas namaDebitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG), Tanggal 16 Desember2009 ;2(dua) lembar copy formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) atas namaDebitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG), Tanggal 13 Desember2009 ;1(satu) bundel copy formulir Laporan Keuangan Setempat atas namaDebitur PT.Griya Maricaya Gemilang (GMG), Tanggal 15 Desember2009 ;1(satu)
    PT.Griya Maricaya Gemilang ;9(sembilan) lembar copy Memorandum No.PEC/II/003, Tanggal 06012010, perihal Disposisi KI an.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — THE THAY LUNG alias ALUNG
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sineas di Jalan Cempaka Putih, Jakarta Pusat akan tetapisetelah ditunggutunggu sekian lama, barang yang dibawa oleh Terdakwa tidaksampai juga di kantor PT.Griya Sineas, maka saksi Asep Saeful Kamal pulangke rumah, oleh karena Terdakwa tidak juga mengembalikan barangbarang milikPT.Griya Sineas berupa alatalat shooting tersebut, maka pemilik PT.GriyaSineas, yaitu saksi H.Bambang Sutrisno telah mengirim surat kepada Terdakwaagar Terdakwa mengembalikan barangbarang PT.Griya Sineas berupa alatalatshooting
    WF + VS/1735 + 1721 sebanyak 1 unit seharga Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah)..14 TBASEFOR A sebanyak 1 unit seharga Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).akan tetapi tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa sehingga perbuatandilaporkan ke Polres Metro Jakarta Barat dan akibat perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan PT.Griya Sineas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHP
    Griya Sineas di JalanCempaka Putih, Jakarta Pusat, kKemudian sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwamembawa barangbarang milik PT.Griya Sineas tersebut tanpa seijin pemiliknyayang sah walaupun telah diberitahu oleh saksi Tjan Sindhu melalui telepon tapihal itu tidak diindahkan juga, sedangkan saksi Asep Saeful Kamal dan krulainnya naik mobil lainnya menuju ke PT.Griya Sineas di Jalan Cempaka Putih,Jakarta Pusat akan tetapi setelah ditunggutunggu sekian lama barang yangdibawa oleh Terdakwa tidak sampai juga
    di kantor PT.Griya Sineas, maka saksiAsep Saeful Kamal pulang ke rumah, oleh karena Terdakwa tidak jugamengembalikan barangbarang milik PT.Griya Sineas berupa alatalat shootingtersebut, maka saksi H.
    Bambang Sutrisno selaku pemilik PT.Griya Sineas telahmengirim surat kepada Terdakwa agar mengembalikan barangbarang milik PT.Griya Sineas sehingga akhirnya dilaporkan ke Polres Metro Jakarta Barat;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat tanggal 19 Oktober 2011 sebagai berikut :1.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Direktur Utama PT Bank CIMB Niaga, Tbk VS A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H
211143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014alasan bahwa pemberesan yang dilakukan Kurator belum berakhir (belumsempurna);Bahwa demikian halnya dalam gugatan Nomor 01/action/Pauliana/2013/PN.Mks yang diajukan oleh kurator dengan kwalifikasi perbuatan Adapun pembayan hutang oleh PT.Griya Pena Mas yang bukan debiturailit kepada PT.Bank CIMB Niaga,Tok adalah merupakan sebuah hukumang sah tidak cacat menurut hukum;PT.Griya Pena Mas bukanlah debitur pailit, PT.Griya Pena Mas adalahsubjek hukum, ia adalah pemangku hak
    Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014PT.Griya Pena Mas bukanlah persenifikasi dari Tergugat selaku debiturPailit, maka melaksanakan kewajiban hukum membayar lunas hutangnyakepada Tergugat VII PT.Bank CIMB Niaga adalah perbuatan hukum yangsah dan tidak cacat hukum; QYang harus dipelajari lagi oleh kurator selaku Penggugat ialah asasTerugat Debitur Herry Dalam Pailit adalah subjek hukum yafig A sendiri dan berbeda dari PT.Griya Pena Mas;dan kewajiban PT.Griya Pena Mas;Berhubungan dengan uraianuraian di atas
    Sesuai Akta Perjanjian kredit tanggal, 28 08berikut addendum pertama yang ditanda tangaryDirektur atas nama PT.Griya Pena Mas yang disetujuKomisaris dengan PT.
    Karena itu hutang yang terjadikarena fasilitas kredit yang ditanda tangani oleh Ferry dan Herry atasnama PT.Griya Pena Mas adalah tanggug jawab PT.Griya Pena Mas;Karena itu adalah hutang PT. Griya Pena Mas, maka sudah tentuPenggugat tidak berwenang mengurus atau membereskan tersebut sebagai aset pailit Herry (dalam pailit);f. Bahwa oleh karena kredit macet PT. Griya Pena Maoutstanding Rp18.940.274.719,29, kepada PT. Bank Cimbselaku kreditur, adalah hutang yang menjadi tangge(dalam pailit).
    BankCimb Niaga Tbk kepada PT.Griya Pena Mas tertanggal 17 Juni 2012Nomor 016/BLSIndotim/VII/12, perihal penyelesaian kewajibanPT.Griya Pena Mas dan yang memohon pencabutan sita eksekusiHal 37 dari 45 hal. Put.
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 Agustus 2016 — ASMIATI KHUMAS,ST.MM BINTI H.MUHAMMAD KHUTBAH TJONDENG
7945
  • Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 15 Desember2009.1 (satu) bendel copy Formulir Informasi Dasar (FID) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) bendel copy Formulir Analisa Keuangan (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang.1 (satu) bendel copy Checklist Uji Kepatuhan Rancangan KeputusanKredit (FAK) atas nama PT. Griya Maricaya Gemilang, tanggal ujikepatuhan 15 Desember 2009.2 (dua) lembar copy Formulir Analisa Risiko / Rating (FAR/PAK02.C)atas nama Debitur PT.
    PT.Griya Maricaya Gemilang beserta lamporannya.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap Il an.PT. Griya Maricaya Gemilang.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap Il an.PT.
    PT.Griya Maricaya Gemilang.1 (satu) lembar copy Surat dari Direktur Umum dan KeuanganPerusahaan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan kepada Direktur UtamaPT.
    PT.Griya Maricaya Gemilang.68..68.69.FO,71.72.73.74.481 (satu) lembar copy Surat dari Direktur Umum dan KeuanganPerusahaan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan kepada Direktur UtamaPT.
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 22 April 2015 — AHMAD ISMAIL Bin AGUS sebagai Terdakwa
356
  • Semuatransaksipenjualan barang harus dilakukan melalui mesin cash register danjuga tercetak di struk pembelian yang selanjutnya diserahkankepada konsumen;Bahwa tugas saksi sebagai Koordinator Wilayah yaitu Saksimelakukan tugas memantau dan memonitoring proses operasionalToko supaya berjalan sesuai system;Bahwa dilakukan stock opname terhadap Toko YomartParakanmuncang pada tahun 2014 dilakukan 2 (dua) kali persemester yaitu pada tanggal 7 Mei 2014 dan 6 Oktober 2014;Bahwa kerugian yang diderita PT.Griya
    ;Bahwa tugas saksi melakukan tugas memantau dan memonitoringproses operasional Toko supaya berjalan sesuai sistem;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap barangbarang milik Toko YomartParakanmuncang;Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 3Nopember 2014 sekira jam 16.50 WIB di Toko Yomartparakanmuncang desa Sindangpakuon Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang dimana saksi mendapat khabar darisdr.Reki selaku Koordinator Wilayat PT.Griya
    terdakwa tersebut adalahSdri.Nursusilawati rekan kerja terdakwa di Toko Yomartmengetahui langsung perbuatan terdakwa tersebut, kemudiansdr.Nursusilawati melaporkannya kepada saksi sebagai KepalaToko dan setelah saksi menanyakan kepada terdakwa ternyatabukan hanya terdakwa saja yang melakukan perbutan tersebut adajuga rekan lainnya sesame karyawan Toko Yomart yaitu Sdr.Benimaulana Soleh yang melakukannya;Bahwa kemudian saksi melaporkannya kepada Sdr.Reki Yulinussebagai Kepala Koordinator Wilayah PT.Griya
    PUPUT PUJIASTUTI binti H.AMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 sekira jam 16.51WIB saksi diberitahu oleh Sdr.Roby Manopo selaku staf DivisiLegal PT.Griya Pratama/Yomart bahwa telah terjadi penggelapanbarang di Toko Yomart Parakanmuncang yang dilakukan terdakwadan rekanrekannya yaitu Sdr.Beni,Sdr.Teten dan Sdr.Arizal;Bahwa saksi saat itu bertugas sebagai Kepala Toko YomartParakanmuncang akan tetapi saat ini saksi telah pindah ke
    Griya Pratama maka terdapat selisih ataukerugian PT.Griya Pratama sebesar Rp. 30.302.395, (tiga puluh jutatiga ratus dua ribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah);Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi BENI MAULANASOLEH BIN ASEP JUHERI, saksi ARIZAL SOFYANSYAH BIN AYISOFYANSYAH dan saksi TETEN ROHIMAT BIN ENCU DARUSMANtersebut PT Griya Pratama Yomart mengalami kerugian berdasarkankeseluruhan hasil pengecekan PT.
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISAL NURUL FITRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO Diwakili Oleh : DENI MAMENGKO, SH. MH
6663
  • PT.Griya Maricaya Gemilang beserta laporannya.26.1 (satu) lembar copy Surat dari PT. Bank Negara Indoensia (Persero) TbkRegional Remedial & Recovery Makassar kepada Perusda SulselNomor : RMV/9/3.2/1125 Tanggal 30 Oktober 2013 perihal PermintaanKonfirmasi.27.1 (satu) lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.
    PT.Griya Maricaya Gemilang.68.1 (satu) lembar copy Surat dari Direktur Umum dan KeuanganPerusahaan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan kepada Direktur UtamaPT.
    Griya Maricaya Gemilang (GMG) tanggal 15 Desember2009.1 (satu) bendel copy Formulir Informasi Dasar (FID) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) bendel copy Formulir Analisa Keuangan (FAK) atas nama PT.Griya Maricaya Gemilang.1 (satu) bendel copy Checklist Uji Kepatuhan Rancangan KeputusanKredit (FAK) atas nama PT. Griya Maricaya Gemilang, tanggal Ujikepatuhan 15 Desember 2009.2 (dua) lembar copy Formulir Analisa Risiko / Rating (FAR/PAK02.C)atas nama Debitur PT.
    PT.Griya Maricaya Gemilang beserta lamporannya.1 (satu) lembar copy Surat dari PT. Bank Negara Indoensia (Persero)Tbk Regional Remedial & Recovery Makassar kepada Perusda SulselNomor : RMV/9/3.2/1125 Tanggal 30 Oktober 2013 perihal PermintaanKonfirmasi.1 (satu) lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.
    PT.Griya Maricaya Gemilang.1 (satu) lembar copy Surat dari Direktur Umum dan KeuanganPerusahaan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan kepada Direktur UtamaPT.
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 22 April 2015 — ARIZAL SOFYANSYAH Bin SOPIAN sebagai terdakwa
555
  • Tanjungsari, KabupatenSumedang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko Yomart/PT.Griya Pratama;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 19 November 2014 s/d tanggal 08Desember 2014;Ditangguhkan Penahanan oleh Penyidik tanggal 24 November2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret2015;Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, sejak tanggal 12 Maret 2015s/d tanggal 10 April 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSumedang, sejak tanggal 11 April
    darang dagangan PT Yomart yang jenis danjumlahnya sudah tidak terdakwa ingat.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi BENIMAULANA SOLEH BIN ASEP JUHERI, saksi AHMADISMAIL BIN AGUS dan saksi TETEN ROHIMAT BIN ENCUDARUSMAN tersebut diketahui oleh manajemen PT Yomartketika dilakukan stock opname/penghitungan fisik barangoleh bagian inventory control yang mendapatkan datadengan cara mencocokkan data barang yang ada dengandata input yang ada di computer, sehingga ditemukankerugian yang dialami oleh PT.Griya
    Pratama;Bahwa saksi pernah dikasih uang dari hasil transaksi manual yangdilakukannya, kurang lebih ada 10 (sepuluh) kali;e Bahwa saksi merasa sangat menyesal dan telah meminta maaf danberupaya untuk mengganti kerugian yang telah diderita oleh PT.Griya Pratama/ Yomart;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;10.
    Griya Pratama maka terdapatselisin atau kerugian PT.Griya Pratama sebesar Rp. 30.302.395,(tiga puluh juta tiga ratus dua ribu tiga ratus Sembilan puluh limarupiah);e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi BEN MAULANASOLEH BIN ASEP JUHERI, saksi ARIZAL SOFYANSYAH BIN AYISOFYANSYAH dan saksi TETEN ROHIMAT BIN ENCUDARUSMAN tersebut PT Griya Pratama Yomart mengalamikerugian berdasarkan keseluruhan hasil pengecekan PT.
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 22 April 2015 — TETEN ROHIMAT BIN ENCU DARUSMAN sebagai Terdakwa
356
  • Cibeusi Rt.04/01 Desa Cibeusi Kec.Jatinangor, Kabupaten Sumedang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko Yomart/PT.Griya Pratama(Bagian Asisten Kepala Toko);Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 November 2014 s/d tanggal 08 Desember2014;2. Ditangguhkan Penahanan oleh Penyidik tanggal 24 November 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, sejak tanggal 12 Maret 2015 s/dtanggal 10 April 2015;5.
    semuatransaksipenjualan barang harus dilakukan melalui mesin cash register danjuga tercetak di struk pembelian yang selanjutnya diserahkankepada konsumen;Bahwa tugas saksi sebagai Koordinator Wilayah yaitu Saksimelakukan tugas memantau dan memonitoring proses operasionalToko supaya berjalan sesuai system;Bahwa dilakukan stock opname terhadap Toko YomartParakanmuncang pada tahun 2014 dilakukan 2 (dua) kali persemester yaitu pada tanggal 7 Mei 2014 dan 6 Oktober 2014;Bahwa kerugian yang diderita PT.Griya
    ;Bahwa tugas saksi melakukan tugas memantau dan memonitoringproses operasional Toko supaya berjalan sesuai sistem;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap barangbarang milik Toko YomartParakanmuncang;Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 3Nopember 2014 sekira jam 16.50 WIB di Toko Yomartparakanmuncang desa Sindangpakuon Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang dimana saksi mendapat khabar darisdr.Reki selaku Koordinator Wilayat PT.Griya
    PUPUT PUJIASTUTI binti HAMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 sekira jam 16.51WIB saksi diberitahu oleh Sdr.Roby Manopo selaku staf DivisiLegal PT.Griya Pratama/Yomart bahwa telah terjadi penggelapanbarang di Toko Yomart Parakanmuncang yang dilakukan terdakwadan rekanrekannya yaitu Sdr.Beni,Sdr.Teten dan Sdr.AhmadIsmail;Bahwa saksi saat itu bertugas sebagai Kepala Toko YomartParakanmuncang akan tetapi saat ini saksi telah pindah
    Griya Pratama maka terdapat selisih ataukerugian PT.Griya Pratama sebesar Rp. 30.302.395, (tiga puluh jutatiga ratus dua ribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah); Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi BENI MAULANASOLEH BIN ASEP JUHERI, saksi ARIZAL SOFYANSYAH BIN AYISOFYANSYAH dan saksi AHMAD ISMAIL tersebut PT Griya PratamaYomart mengalami kerugian berdasarkan keseluruhan hasilpengecekan PT.