Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5011 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KARAWANG INDAH SUKSES;;
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KARAWANG INDAH SUKSES;;
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1669/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • untuk memenuhi hidup seharihari, tetapi kenyataannyaTergugat tidak bekerja secara mandiri selama masih bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal bulanOktober 2010 mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerja, untuk kebutuhanseharihari mengandalkan orang tua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berusaha mencari pekerjaan,dan sejak tanggal 10 Desember 2010 Penggugat diterima bekerja di PT.Karawang
    /PA.Krw Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berusaha mencari pekerjaan,dan sejak tanggal 10 Desember 2010 Penggugat diterima bekerja di PT.Karawang, dan sejak itu pula Tergugat malah terbalik jadimengandalkan gaji Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari; Bahwa sekitar bulan April 2011, Tergugat sering keluar rumah ba'damaghrib dan pulang ke rumah tengah malam sekitar jam 24 malam,ternyata Tergugat hanya mementingkan pribadinya yaitu berkumpulbersama temanteman Tergugat; Bahwa pihak keluarga
    kejadiansebagai berikut : Antara Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan padatanggal 06 Desember 2004 sebagaimana biasanya bergaul baik sebagaisuamii0.steri dan telah dikaruniai seorang anaki anak; Bahwa sejak awal Oktober 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan,Tergugat tidak bekerja secara mengandalkan dari orangtua Tergugatuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari; Sejak tanggal 10 Desember 2010 Penggugat diterima bekerja di PT.Karawang
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • .#1,4 iy oy nNoe 4, # VpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Karawang Indah Sukses, tempat tinggal di Perum DeGriya Blok K5 Nomor 22 RT.019 RW.013, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Krw.1 ve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Karawang, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1339/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 1 Januari 2016 — ROMLI Bin BASAR
368
  • RayaBekasi Karawang Desa Tanjung Baru Lemah Abang Cikarang Timur Kab.Bekasi dan ditempatkan dibagian administrasi warehouse / gudang PT.Karawang Taro.Bahwa PT. Karawang Taro mengeluarkan surat jalan No. / 15 / VIII / 261tanggal 29 Agustus 2015 untuk barang material biji plastik sebanyak 4.200 Kg(empat ribu dua ratus) kilogram milik PT. BERLINA Tbk yang di angkut /dimuat ke mobil box No. Pol : B9730BCD yang dibawa oleh Terdakwa.Bahwa PT.
    hanya sematamata karena perbuatan tersebutbertentangandengan undangundang, namun perbuatan tersebut juga bertentangan nilainilaikepatutan yang hidup di dalam masyarakat;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ROMLI Bin BASAR pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 09.00 Wib, berdasarkan surat jurnal Nomor : lJ15073243 danNomor : lJ15073287 tanggal 29 Agustus 2015 ditujukan kepada Gudang PT.KARAWANG
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Supriadi, SH dan Rekan,Pekerjaan Advokat/ pengacara Syari'ah/PenasihatHukum, Alamat Kantor di Jalan Papandayan Nomor 20B Perum Karang Indak Karawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 April 2016.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.Karawang
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560 K/PID.SUS.LH/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — PT. KOYAMA CASTING INDONESIA (PT.KCI) yang dalam hal ini diwakili SHIGEMI KOYAMA;
899777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1405 K/Pid.Sus/2013tanggal 20 Januari 2014 yang Amar Putusannya berbunyi antara lainmenyatakan Terdakwa PT.KARAWANG PRIMA SEJAHTERA STEEL(PT.KPPS) yang diwakili oleh WANG DONG BING bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Izin melakukan Dumping Limbah ke Media Lingkungandan menghukum Terdakwa WANG DONG BING dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (limaHal. 11 dari 14 hal. Put.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — SIGIT SETIAWAN Vs. H. KIATONI DJOHAN
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.KARAWANG PRIMA SEJAHTERA STEEL ( Selaku pembeli yang tidak hatihatiterhadap obyek sengketa Point 2.1. ) dan 3.
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Lawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (“PT.PSBI”), selanjutnya disebut sebagai Termohon III; 4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; 5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARATselanjutnya disebut sebagai Termohon V; 6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU selanjutnya disebut sebagai Termohon VI
17064
  • Batuah Bauntung; dan PT.Karawang Tata Bina Industrial Estate ( Perusahaan Konsorsium)(BUKTI P26), dimana berdasarkan ketentuan UU No.2/2012 MAKAPEMOHON berhak untuk mengajukan permohonan keberatan palinglambat dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejak diterimanyaberita acara musyawarah. Sehingga PEMOHON masih berhakmengajukan permohonan keberatan karena jangka waktu yang belumberakhir;.
    Buana Makmur Indah (PT.BMI) No. 001/PJJ/DKAMI&KCPBMI/V2017 tanggal 26 Januari 2017, P17tentang Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 59 Desa Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, atas nama PT.Karawang Cipta Persada, P18 tentang Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor59 Desa Wanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, atas nama PT.