Ssuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagaiberikUt : 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berperan sebagai distrikmanager yaitu tugas terdakwa menyalurkan kuponkupon undian berhadiah PT.Narada

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berperan sebagai distrikmanager yaitu tugas terdakwa menyalurkan kuponkupon undian berhadiah PT.Narada Bhakti Nusantara (NBN) yaitu jenis permainan yang mendasarkankesempatan untuk menang tergantung kepada untunguntungan saja kepadasaksi Albert Silaban (penuntutan dalam perkara terpisah) dan terdakwamenerima hasil rekapan kuponkupon yang berisi angkaangka perjudian jenisundian berhadiah PT.

Penggugat:
DESWITA
Tergugat:
1.PT.NARADA ASET MANAJEMEN
2.DANIEL MOK
3.PT. BANK DBS INDONESIA cab. Kota Pekanbaru
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan Wilayah Pekanbaru Riau

2010ninistrasier Dana Sosial,AN Jaminan Sosialtanggal 16 Juli 2010 yang ditanda tangani Kasubdit Adiminstrasi Perizinan DirekturPengumpulan dan Pengelolaan Sumber Dana Sosial , 1 (satu) lembarfotocopy Direktorat Jenderal Bantuan dan Jaminan Sosial KementerianSosial RI Nomor: 609/PPSDSSAP/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010yangditanda tangani Kasubdit Pengelolaan Direktur Pengumpulan danPengelolaan Sumber Dana Sosial, 1 (satu) lembar Surat KeputusanNomor: 005.DM/NBNSMT/SU/V/2011 tertanggal 23 Juni 2011 oleh PT.Narada

Karena T , Il, Ill tidak pernahmenenima dana investasi dari Penggugat tidak pernah menjanjikan akanmelakukan sesuatu pada saat investasi Penggugat pada T IV telah jatuhtempo;Bahwa dalam perkara a quo Tergugat adalah bertindak selaku perusahaanpemberi referensi (Referrer) dalam menawarkan produk investasi dari PT.Narada Aset Manajemen in casu Tergugat IV, yaitu produk ReksadanaNarada Il (Narada Saham Indonesia 2), sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian Kerjasama antara Tergugat IV dengan Tergugat

Dengan adanya klausultersebut dalam Formulir Instruksi Transaksi, maka membuktikan secarahukum T I, Il, Ill tidak bertanggungjawab atas dana investasi yangdiinvestasikan Penggugat untuk membeli produk investasi Reksa Dana yangditerbitkan T IV;Bahwa sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerjasama antara PT.NARADA KAPITAL INDONESIA dengan PT.

No. 412 K/Pid/2012apabila angka tebakan tidak sama, maka uang tebakan menjadi milik PT.Narada Bhakti Nusantara, dan atas perannya tersebut Terdakwa menerimaupah dari saksi Tunggul Sihombing Alias Ama Pungu ;Bahwa pada saat Terdakwa sedang mengumpulkan rekapitulasi kuponbertuliskan tebakan angkaangka pemain, Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian yang sebelumnya menerima informasi tentang praktek perjudiantersebut, oleh karena praktek judi jenis undian berhadiah PT.

Bahwa menjelang jatuh tempo triwulan pertama, PENGGUGAT pulamengirimkan pesan melalui Aplikasi Whats App kepada para pimpinan PT.NARADA ASET MANAGEMEN untuk memastikan agar imbal jasa investasiTURUT TERGUGAT III yang belum dikembalikan agar segera dilaksanakan,bahwa tindakan PENGGUGAT pada saat itu yang bukan lagi karyawan PT.NARADA ASET MANAGEMEN sematamata adalah sebagai bentuk tanggungjawab moral kepada TURUT TERGUGAT III selaku investor, namun hinggaberharihari Sampai dengan lewatnya masa jatuh

Narada Aset Manajemen d/h PT.Narada Kapital Indonesia;2. Bahwa TERGUGAT REKONVENSI merupakan karyawanPENGGUGAT REKONVENSI sebagai marketing yang memilik lingkuppekerjan memasarkan produk reksadana yang akan dikelola olehPENGGUGAT REKONVENSI selaku manager investasi;3. Bahwa akan tetapi TERGUGAT REKONVENSI selaku marketingsecara melawan hukum telah bertindak untuk dan atas namaPENGGUGAT REKONVENSI untuk membuat perjanjian Jaminan ModalInvestasi tanggal 15 Oktober 2019 dengan dengan Sdr.

Saat itu masuk uang cash sebesar Rp.100.000.000,00 dantujuh portofolio saham dengan kode IIKP, SUGI, PLAS, ENRG, LCGP,TMPI dan BCIP dengan nilai ekuivalen Rp.26.354.986.200,00.Bahwa setelah melakukan pengefektifan tersebut, selanjutnya PT.Narada Kapital Indonesia memberikan instruksi penjualan saham mulaidari tanggal 31 Maret 2016 dengan settlement date tanggal 5 April 2016(T+3) dan seterusnya.Bahwa dapat saksi jelaskan, ada dua rekening yang digunakan yaiturekening kas operasional dan rekening efek.Bahwa

Broker Fee TaxNilai yang masuk ke rekening operasional KPD adalah nilai totalpayment.Bahwa dapat saksi jelaskan pada Tanggal 13 September 2016, PT.Narada Kapital menginformasikan untuk melakukan penutupan akunkustodian berdasarkan penutupan KPD PT Jaya Kapital Indonesia. Sisaportofollo yang masih ada berupa saham dan uang kemudiandipindahkan. Untuk portofolio berupa saham dipindahkan (bukantransaksi jual bell) ke rekening efek PT Jaya Kapital Indonesia di BNISekuritas.

Jaya Kapital Indonesia sebagai karyawankeuangan hanya memegang oprasional;Bahwa Saksi mengetahui Transaksi penyelesaian pembayaran PT.Narada Kapital Indonesia untuk akuisisi SDI ada uang yang masuk kehal 274 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstRekening PT.

Narada Kapital Indonesia Nomor 10 tanggal 23 September2016.Bahwa secara umum tugas dan kewenangan saksi sebagai Direktur PT.Narada Kapital Indonesia antara lain : Menjalankan mandate dari pemegang saham beruparencana bisnis dan budget yang sudah ditetapbkan RUPS; Mengawasi jalannya kegiatan bisnis dan operasionalperusahaan; Menjalankan operasional perusahaan sesuai ketentuangperundangundangan yang berlakuBahwa PT Narada Kapital Indonesia (NKI) dan PT Swiss DanaInvestama (SDI) selaku pemegang saham