Menyatakan barang bukti berupa : - 8 (delapan) bendel berkas yang berisi laporan penjualan harian ,Nota penjualan dan Delivery Order (DO) tertanggal 25 september 2017, 29 september 2017, 30 september 2017, 1 Oktober 2017, 6 Oktober 2017, 7 Oktober 2017, 8 Oktober 2017 dan 9 Oktober 2017;Dikembalikan kepada pada PT.SEMUA KARENA ANUGRAH melalui saksi WINARNO atau yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SEMUA KARENAANUGRAH untuk menggunakan uang milk PT.SEMUA KARENAANUGRAH;Halaman 17 dari 52 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa pihak PT.SEMUA KARENA ANUGRAH mengalami kerugian lebihkurang sebanyak Rp. 121. 025.100, (seratus dua puluh satu juta dua puluhlima ribu seratus rupiah);Bahwa saksi tahu dari cerita terdakwa kalau uang milik PT.SEMUA KARENAANUGRAH digunakan untuk membiayai berobat orang tuanya dan untukkebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

SEMUA KARENAANUGRAH untuk menggunakan uang milik PT.SEMUA KARENAANUGRAH.Bahwa pihak PT.SEMUA KARENA ANUGRAH mengalami kerugian lebihkurang sebanyak Rp. 121. 025.100, (seratus dua puluh satu juta dua puluhlima ribu seratus rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;5.

menggunakan uang perusahan PT.SEMUA KARENAANUGERAH dan tanpa ijin dari PT.

SEMUA KARENAANUGRAH untuk menggunakan uang milik PT.SEMUA KARENA ANUGRAH.Halaman 39 dari 52 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Sgr. Bahwa tedakwa tahu pihak PT.SEMUA KARENA ANUGRAH mengalamikerugian lebih kurang sebanyak Rp. 121. 025.100, (Seratus dua puluh satu jutadua puluh lima ribu seratus rupiah).

SEMUA KARENA ANUGRAH untuk menggunakan uangmilk PT.SEMUA KARENA ANUGRAH tersebut.Bahwa PT.SEMUA KARENAANUGRAH tersebut bergerak dibidang penjualan segela merk Handphone danaksesoris Handphone dan PT.SEMUA KARENA ANUGRAH memberikan gajikepada terdakwa setiap bulannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Ad. 6.

Semua Tahu Kita selama periode 2011hingga 2014, meski di periode tersebut laporan keuangan PT.Semua Tahu Kita tidak diaudit oleh Kantor Akuntan Publik dan RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) Tahunan tidak diadakan oleh parapengurusnya;Berdasarkan alasan uraian di atas, Para Pemohon memohonkepadaKetua Pengadilan Negeri Batam, cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkaraini memutuskan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2.

Bahwa permohonan Pemohon diajukan dengan iktikad tidak baik, danhanya sekedar untuk menciptakan pandangan (persepsi) negatif ditengah masyarakat Batam dan mengganggu kegiatan perseroan,tujuan permohonannya membuat kegaduhan, merusak citra PT.Semua Tahu Kita, cq.

Semua Tahu Kita,akan tetapi tidak jelas;Bahwa tidak pernah ada pembagian laba atau deviden di dalam PT.Semua Tahu Kita;Bahwa laporan keuangan yang belum diaudit oleh Akuntan Publik adaselama lebih 2 (dua) tahun;Bahwa saksi adalah sebagai pemegang saham dan Komisaris pada PT.Semua Tahu Kita;Bahwa laporan keuangan PT.

Semua Tahu Kita tidak ada auditorinternal;e Bahwa Akuntan Publik yang ditunjuk untuk melakukan audit adalahAkuntan Publik di Jakarta karena cukup terkenal dann kredible berdasarkaninformasi teman saksi bernama Edy yang berada di Bandung;Saksi II :JOHANIS, telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi perkara ini adalah mengenai persoalan audit PT.Semua Tahu Kita untuk Tahun Buku 2011;e Bahwa untuk Tahun Buku 2011 sudah diadakan RUPS yang dihadiri olehsemua pemegang saham, baik sendiri maupun

Semua Tahu Kita;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, bahwa sudah lebih dari 3 (tiga) tahun secaraberturutturut, dari Juli 2011 hingga Juni 2015, Laporan Keuangan PT.Semua Tahu Kita belum pernah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik;Menimbang, bahwa*menurut dalil permohonan Para Pemohon,'bahwaPara Pemohon adalah para pemegang saham PT.

Bahwa transaksi untuk akun selisin kurs itu terdapat kerugian selisin kursmencapai ratusan juta rupiah, padahal kegiatan utama operasional PT.Semua Tahu Kita adalah bergerak dalam jasa pendidikan yang mengelolaSekolah Mondial;.

Semua Tahu Kita itu tidak pernah diberikanpenjelasan alasan, maksud dan tujuan pemegang saham itu meminjamuang;10.Bahwa Para Pemohon juga tidak pernah mendapat laporan pajak PT.Semua Tahu Kita seperti PPh Karyawan, PPh Badan Pasal 25, Pasal 23(untuk sewa menyewa kantin), pajak pembayaran manajemen fee danSPT PT. Semua Tahu Kita selama periode 2011 hingga 2014, meski diperiode tersebut laporan keuangan PT.

Dengan perjanjian lisan melalui WhatsAppdengan pemilik perusahan gaji perbulan Rp 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) ditambah uang kos sebesar Rp 1.000.000, perbulan bertugas dibagian Manager OprasionalBahwa Mekanisme kerja seorang account associate di perusahan PT.SEMUA KARENA ANUGERAH adalah :Bertanggung jawab mengoperasionalkan semua Toko Ritel Bali Lombokyang bernaung dibawah perusahan PT.

SEMUA KARENAANUGERAH, dan yang melakukan pencurian tersebut adalah karyawanSaksi yang bernama LIDIA ANUR;Bahwa Akibat kejadian pencurian 1 Buah Handphone IPHONE 7 +warna hitam tersebut kerugian yang di alami PT.SEMUA KARENAANUGERAH tersebut senilai Rp. 5.500.050 (lima juta lima ratus ribulima puluh rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan oleh Penyidik ;Atas keterangan saksi yang dibacakan~ tersebut, terdakwamembenarkannya.Halaman 11 dari 22 Putusan Sela Nomor 1356/Pid.B/2019/PN Dps.6.

Pt.semua kebutuhan keluarga bahkan sampai bisa bikin rumah 3 unit danibadah haji 2 kali. Sekarang kios itu diambil alin oleh penggugat semuanyajadi tidak benar kalau saya (tergugat) sudah tidak memberikan nafkahkepada penggugat.Jadi intinya ladang emas saya (tergugat) dan sebagai mata pencarian saya(tergugat) telah diambil alih olen penggugat. Padahal saya (tergugat) masihpunya tanggungan Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan masihberjalan sampai sekarang.