Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.TEKINDO MITRA MANDIRI
Tergugat:
OKTAVIANUS PAIBANG
13873
  • Penggugat:
    PT.TEKINDO MITRA MANDIRI
    Tergugat:
    OKTAVIANUS PAIBANG
    Foto copy Surat Perjanjian antara Sukarno selaku Direktur PT.Tekindo Mitra Mandiri dengan Oktavianus Paibang, tertanggal 26Agustus 2015 (bukti T.7) ;8. Foto copy slip gaji dan rincian potongan gaji Tergugat (bukti T.8) ;9. Foto copy Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Tergugat (bukti T.9)10. Foto copy perhitungan perincian pengeluaran danverifikasiTergugat (bukti T.10) ;11. Foto copy surat pernyataan karyawan PT. Tekindo Mitra Mandiri(bukti T.11) ;12. Foto copy surat pernyataan karyawan PT.
    Pama, yang mana PT.Tekindo Mitra Mandiri adalah Sub Kontraktor PT. Pama, saat itu HRPT. Pama cerita kalau ada keterlambatan dari PT. Tekindo MitraMandiri untuk pembayaran BPJS Ketenagakerjaan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak tahu lagi dan saksi jugatidak mengetahui apakah ada dibuat perjanjian antara Penggugat(PT.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 68-Pid-B-2014-PN-SOS
Tanggal 3 September 2014 — - HENS LALUMBA Alias HENS - SUTRIANTO TOJOU Alias SUTRI
4814
  • TEKINDO ENERGI di dalam areal Camp PT.TEKINDO ENERGI Desa Lelilef Waibulen Kecamatan Weda TengahKabupaten Halmahera Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
    Terdakwa II (Sutrianto Tojou)dihubungi melalui telepon dari Saudara Liut (dalam berkasterpisah) yang mengatakan ada orang yang mau membeli barangalat controller pump dan bilang Kalau ngana mau ambe barang,so ada yang mau beli dimana alat controller pump second handseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena tergiuroleh penawaran tersebut pada hari jumat tanggal 17 Januari2014 Terdakwa II menuju ke rumah Terdakwa (Hens Lalumba)untuk mengajak Terdakwa mengambil alat eksavator di area PT.TEKINDO
    TEKINDOENERGI di Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah ; Bahwa Perusahaan tempat Saksi bekerja kehilangan 2 (dua) unit alatcontroller pump ekscavator dan 1 (satu) Unit Turbo charger Doser;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014,sekitar pukul 22.30 Wit, tempat kejadiannya di Workshop Camp PT.TEKINDO ENERGI di Desa Lelilef, Kec. Weda Tengah, Kab.
    Camp tersebut tidak ada pagarnya, hanya tumpukantanah yang dijadikan pembatas jadi orang bisa saja masuk akantetapi harus melalui pos security; Bahwa harga per unit alat controller pump tersebut sekitar Rp250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan : SaksiMl : SALEH KABIR alias PA SALEH ; Bahwa Saksi adalah anggota TNI aktif dan diperbantukan di PT.TEKINDO
    HENS LALUMBA alias HENS pernah memberikan 2buah alat controller pump tersebut kepada Saksi dan Terdakwa I.mengatakan kalau dia membawa barang dari tersebut dari Wedadan Terdakwa . mengatakan kalau alat tersebut diambil dari PT.TEKINDO ENERGI; Bahwa Setelah Terdakwa menitipkan alat tersebut kepada Saksiuntuk dijual, karena pada saat itu belum ada pesanan, jadi Saksiberencana untuk menjual alatalat tersebut di toko dimana Perunitnya Saksi pasang harga Rp. 50.000. 000,(lima puluh jutarupiah); Bahwa
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 79-Pid-B-2014-PN-SOS
Tanggal 17 September 2014 — - LIUT KOROMOSMITO Alias LIUT
8727
  • TEKINDO ENERGI yang beralamat diDesa Lelilef Waibulen Kecamatan Weda Tengah KabupatenHalmahera Tengah; Bahwa dari keterangan Saksi HENS dan Saksi SUTRI kejadianpencurian tersebut dilakukan sekitar pukul 21.00 WIT pada harijumat tanggal 17 Januari 2014 di lokasi Workhsop milik PT.TEKINDO ENERGI dan selesai dilakukan sekitar pukul 24.00 WITkemudian Saksi HENS dan Saksi SUTRI keluar dan meninggalkanlokasi PT.
    TEKINDOENERGI di Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah ;e Bahwa Perusahaan tempat Saksi bekerja kehilangan 2 (dua) unit alatcontroller pump ekscavator dan 1 (satu) Unit Turbo charger Doser;e Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014,sekitar pukul 22.30 Wit, tempat kejadiannya di Workshop Camp PT.TEKINDO ENERGI di Desa Lelilef, Kec. Weda Tengah, Kab.
    TEKINDO ENERGI;e Bahwa Saksi pernah menyuruh orang untuk menservis/memperbaikialat berat jenis ekscavatorMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan :11Hl : SALEH KABIR alias PA SALEH iBahwa Saksi adalah anggota TNI aktif dan diperbantukan di PT.TEKINDO ENERGI ;Setelah Saksi mendapat informasi dari YAN via telpon, kemudianSaksi berangkat ke Tobelo untuk bertemu dan meminta keterangandari YAN, informasi yang Saksi dapatkan bahwa barang/alat yanghilang dari
    hasil menggadaikan 1 (satu) buah alat controller pumpsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tersebut Terdakwatidak membaginya kepada Saksi HENS LALUMBA dan SaksiSUTRIANTO TOJOU, Terdakwa menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadi; 2D,e Bahwa Terdakwa menyimpan alat controller pump tersebutdirumahnya selama kurang lebih 1 (satu) bulan hingga Terdakwatertangkap; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, Terdakwatelah menyimpan 2 (dua) buah alat controler pump ekscavator milik PT.TEKINDO
    Terdakwa khususnya, sehinggaTerdakwa tidak melakukan perbuatan yang sama atau perbuatan pidanapada umumnya, sehingga tercipta adanya keseimbangan, ketentramandan keamanan dalam masyarakat didalam wadah Negara hukum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkandengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan : Halhal yang memberatkan :24e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap PT.TEKINDO
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 12/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
PT TEKINDO MINING LESTARI
289177
  • dansetelah membacakannya, selainmenyatakan tidak ada perbaikan dan perubahan . juga menyatakan setelah tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti berupa surat asli yang kemudian diserahkan fotocopy yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut:e Asli dan fotokopi Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU10774.AH.01.01.Tahun 2008 Tentang PengesahanBadanHukum Perseroan PT.TEKINDO
    ,M.Kn., (Bukti P5);e Fotokopi Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT.TEKINDO MINING LESTARI,yang beralamat di Nirwana Sunter Asri Ill, Jalan Sunter Permai Raya, Blok J1, No. 1,Rt/Rw.007/013, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,(BuktiP6a);e Fotokopi Surat Keterangan Penanggung jawab PT. TEKINDO MINING LESTARI,(Bukti P6b);e = Asli dan fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah PT. TEKINDOMINING LESTARI, (Bukti P7);e Asli dan fotokopi NPWP PT.
    Saksi Muhammad Nurhuda, memberi keterangan dibawah Janji sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, karna saksi adalah karyawan PT.Tekindo Mining Lestari; Bahwa saksi bekerja di PT TML sejak tahun 2012 dibagian opersaional,yaitu di bagian devisi business development; Bahwa pekerjaan saksi adalah membantu bagian operasional, salah satucontohnya adalah ikut mempersiapkan kegiatan ground breaking saatpembangunan smelter PT TMR di Weda, Halmahera Tengah, Provinsi MalukuUtara, melakukan kunjungan ke
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH.
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
1.STEVEN DURANDT Alias STEVEN
2.STELAN ASSA Alias STELAN
3.HERDIANTO PATILIMA Alias KAKA
4.STIEFANI V.F. WAWORUNTU Alias STIF
12079
  • berlanjut penggelapan yang dilakukanHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor : 83 /Pid.B/2019/PN Sosoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu,yyang mana para terdakwa merupakan pegawai PT.Gunung Mas Group,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa perbuatan para terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 07September 2019 sekitar pukul 19.30 wit bertempat di Kilometer 13 JalanHoling PT.Tekindo
    Energi di Desa Lelilef Sawai Kec.Weda Tengah KabupatenHalmahera Tengah dimana terdakwa mengendarai Dum Truck milikperusahaan PT.Gunung Mas Group dan mengikuti laju mobil Dum Truck yangberada didepan terdakwa kemudian terdakwa berhenti di Kilometer 13jalan holing PT.Tekindo Energi kemudian terdakwa melihat terdakwa Il,terdakwa Ill, dan terdakwa IV sedang mencuci mobil Dum Truck dankemudian terdakwa ikut juga mencuci mobil Dum Truck, sementaraterdakwa mencuci mobil Dum Truck terdakwa melihat ada jerigen
    melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa perbuatan para terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 07September 2019 sekitar pukul 19.30 wit bertempat di Kilometer 13 JalanHoling PT.Tekindo
    Energi di Desa Lelilef Sawai Kec.Weda Tengah KabupatenHalmahera Tengah dimana terdakwa mengendarai Dum Truck milikperusahaan PT.Gunung Mas Group dan mengikuti laju mobil Dum Truck yangberada didepan terdakwa kemudian terdakwa berhenti di Kilometer 13jalan holing PT.Tekindo Energi kemudian terdakwa melihat terdakwa Il,terdakwa III, dan terdakwa IV sedang mencuci mobil Dum Truck dan terakwa ikut juga mencuci mobil Dum Truck, sementara terdakwa mencuci mobilDum Truck terdakwa melihat ada jerigen 25
Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TEKINDO KERJATAMA
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat penolakan keberatan Pemohon Banding terima setelah PemohonBanding mengajukan pertanyaan ke Kanwil DJP Jakarta V dengan nomor : 073/TK/Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 108 /B/PK/Pjk/2011KEUV111/07 tanggal 16 Agustus 2007 dan diterima pihak Fiskus tanggal 20 Agustus2007 yang kemudian dijawab dengan Nomor: S727/WPJ.21/BD.0603/ 2007 tanggal29 Agustus 2007 yang dikatakan telah dikirim melalui pos tanggal 29 Juni 2007dengan lampiran surat pos (tanpa alamat PT.Tekindo Kerjatama) yang sampai