Penggugat:
RIANTO TAMBUNAN
Tergugat:
PT.Tripatra Engineers and Constructors

Penggugat:
RIANTO TAMBUNAN
Tergugat:
PT.Tripatra Engineers and Constructors

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 14.00bertempat di warehouse PT.Tripatra lokasi Ds.Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro dan saksisebagai karyawan PT.

Bahwa benar terdakwa 1 Daniel adalah karyawan PT.Tripatra padawarehouse Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro sebagai Admin PT Tripatara dengan tugasuntuk pengambilan materia! yang selanjutnya dimasukkan kedalam data system sedangTerdakwa 2 M.Ramadhan adalah karyawan PT.Tripatra pada warehouse Talok Kec.KalitiduKab.Bojonegoro sebagai Store keeper PT Tripatara dengan tugas untuk pengambilanmaterial yang berada di lapangan.

Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan PT.Tripatra dan tidak ada hubungan keluarga sedangkan saksi sebagai Klininge Bahwa benar pada hari Sabtu tanggai 04 April 2015 sekitar pukul 14.00 bertempat diwarehouse PT.Tripatra lokasi Ds.Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro dan saksi sebagaikaryawan PT.

Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan PT.Tripatra dan tidak ada hubungan keluarga sedangkan saksi sebagai Driver(sopir). Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 14.00bertempat di warehouse PT.Tripatra lokasi Ds.Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro dan saksisebagai karyawan PT.

lain intensif kehadihan dan lembur sehingga para terdakwamempunyai tanggungjawab atas barang material yang ada / keluar masuk dalamWare House PT.Tripatra sehingga membuat para saksi tidak curiga saat paraterdakwa memotong kabel power 1 core x 70 mm milik PT.Tripatra dan memasukankedalam mobil Xenia warna putih S1533AMDengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.19Ad.4.

TRIPATRA, dan aka nada pembayaran dari PT.TRIPATRA padaawal bulan Desember tahun 2014;Selanjutnya saksi HARJONO minta tolong kepada saksi koroban ABDULKADIR ZAELANI untuk mencarikan dana, kemudian saksi korban ABDULKADIR ZAELANI percaya dan yakin menyanggupi asalkan ada Giro/Cekkarena ada Giro/Cek dengan jasa 5% per bulan dan maksimal 1satubulan Cek harus bisa di cairkan dalam tempo 1satu bulan, kemudian saksiHARJONO menyetujuinya;Kemudian pada tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB saksikorban

TRIPATRA, dan aka nada pembayaran dari PT.TRIPATRA padaawal bulan Desember tahun 2014;Selanjutnya saksi HARJONO minta tolong kepada saksi korban ABDULKADIR ZAELANI untuk mencarikan dana, kemudian saksi korban ABDULKADIR ZAELANI menyanggupi asalkan ada Giro/Cek karena ada Giro/Cekdengan jasa 5% per bulan dan maksimal 1satu bulan Cek harus bisa dicairkan dalam tempo 1satu bulan, kemudian saksi HARJONOmenyetujuinya ;Kemudian pada tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB saksikorban ABDUL KADIR ZAELANI

telah melakukanpenipuan terhadap saksi karena telah menyerahkan cek kosong ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekirapukul 09.00 wib di Kantor PT.Prambanan alamat JI.Pondok Pinang No.18Desa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa kejadian berawal sekitar tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul19.00 wib saksi mendapatkan telpon dari sdr.Harjono membutuhkan uangpembayaran karyawan di PT.Prambanan dan waktu itu terdakwa akanmendapatkan pembayaran dari PT.Tripatra

Pada tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul19.00 wib saksi Abdul Kadir Zaelani mendapatkan telpon dari saksi Harjono diPT.Prambanan membutuhkan dana dan waktu itu terdakwa beralasan kalauakan mendapatkan pembayaran dari PT.Tripatra. Selanjutnya pada tanggal 22Oktober 2014 sekira pukul 09.00 wib saksi Abdul Kadir Zaelani bertemu denganterdakwa, saksi Harjono, sdr.Wisnu di PT.

Sedangkan dipersidangan terdakwa beralasan akan mendapatkantransfer uang dari PT.Tripatra, namun dari persidangan tidak ada bukti baik itubukti saksi maupun surat yang dapat mendalilkan kalau terdakwa akanmendapatkan transfer (kiriman) uang dari PT.

orang masihbekerja sedangkan 1 orang lainnya masa kontraknya sudah habis;Bahwa mobil dumptruk yang digunakan mengangkut terdakwa dan 3 temannyatersebut milk Bambang Marsaiterdakwa dalam perkara lain ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan 3 teman dan menjaditerdakwa dalam berkas yang lain, terdakwa mengambil solar di Area Proyeklokasi walpad A berada di Desa Mojodelik, sedangkan 3 orang temannyamengambil solar di walpad B berada di Desa Brabuhan lalu Terdakwa ditangkapoleh security PT.Tripatra

orang masihbekerja sedangkan 1 orang lainnya masa kontraknya sudah habis;Bahwa mobil dumptruk yang digunakan mengangkut terdakwa dan 3 temannyatersebut milk Bambang Marsa terdakwa dalam perkara lain ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan 3 teman dan menjaditerdakwa dalam berkas yang lain, terdakwa mengambil solar di Area Proyeklokasi walpad A berada di Desa Mojodelik, sedangkan 3 orang temannya7mengambil solar di walpad B berada di Desa Brabuhan lalu Terdakwa ditangkapoleh security PT.Tripatra

selang lalu dmasukkan dalam jirgen dari empat orang yangditangkap tersebut,Bahwa mobil dumptruk yang digunakan mengangkut terdakwa dan 3 temannyatersebut milk Bambang Marsa terdakwa dalam perkara lain ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan 3 teman dan menjaditerdakwa dalam berkas yang lain, terdakwa mengambil solar di Area Proyeklokasi walpad A berada di Desa Mojodelik, sedangkan 3 orang temannyamengambil solar di walpad B berada di Desa Brabuhan lalu Terdakwa ditangkapoleh security PT.Tripatra

Terdakwa melakukan perncurian tersebut dengan 3 teman dan menjadi terdakwadalam berkas yang lain, terdakwa mengambil solar di mesin Buldozer dan Eksavatordi Area Proyek lokasi walpad A berada di Desa Mojodelik, sedangkan 3 orangtemannya mengambil solar di mesin Buldozer dan Eksavator di walpad B berada diDesa Brabuhan lalu Terdakwa ditangkap oleh security PT.Tripatra, dmana dalamproyek tersebut terdapat 23 perusahaan yang beroperasi.

PT.Tripatra Engineers & CON alamat JI. RA Kartini No. 34Jaksel;b. 1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Avanza warna silver;Halaman 3 dari 20c. 1 (satu) buah SNK Mobil No. 1760789/MJ/2011 An. PTTRIPATRA ENGINEERS & CON alamat JI. RA Kartini No. 34Jaksel;Dikembalikan kepada saksi DEDI SUKAEDI BIN KUSNADId. 1 (Satu) unit SPM Yamah Yupiter warna hitam tahun 2003No. Pol : R3127 AT, Noka : MH35TPO013 KO38139,Nosin: 5TPO038417 dan STNK atas nama SYARIAH alamatJl. S.

PT.Tripatra Engineers & CON alamat JI. RA Kartini No. 34Jaksel;b. 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avanza warna silver;c. 1 (Satu) buah SNK Mobil No. 1760789/MJ/2011 An. PTTRIPATRA ENGINEERS & CON alamat Jl. RA Kartini No. 34Jaksel;d. 1 (satu) unit SPM Yamah Yupiter warna hitam tahun 2003No. Pol : R3127 AT, Noka : MH35TPO013 KO38139,Nosin: 5TP038417 dan STNK atas nama SYARIAH alamatJl. S.

PT.Tripatra Engineers & CON alamat JI. RA Kartini No. 34Jaksel;b. 1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Avanza warna silver;c. 1 (satu) buah SNK Mobil No. 1760789/MJ/2011 An. PTTRIPATRA ENGINEERS & CON alamat Jl. RA Kartini No. 34Jaksel;d. 1 (Satu) unit SPM Yamah Yupiter warna hitam tahun 2003No. Pol : R3127 AT, Noka : MH35TP0013 KO38139,Nosin: 5TPO038417 dan STNK atas nama SYARIAH alamatJl. S.

PT.Tripatra Engineers & CON alamat JI. RA Kartini No. 34Jaksel;b. 1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Avanza warna silver;c. 1 (satu) buah SNK Mobil No. 1760789/MJ/2011 An. PTTRIPATRA ENGINEERS & CON alamat Jl. RA Kartini No. 34Jaksel;Dikembalikan kepada saksi Dedi Sukaedi Bin Kusnadid. 1 (satu) unit SPM Yamah Yupiter warna hitam tahun 2003No. Pol : R3127 AT, Noka : MH35TP0013 KO38139,Nosin: 5TPO038417 dan STNK atas nama SYARIAH alamatJl. S.

ADI AMANAH MANDIRI Ke PT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2014;13. Dokumen faktur pajak yang diterbitkan CV ADI AMANAH MANDIRI ke PT. TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2015;14. Dokumen Kontrak Kerja Sama PT. TRIPATRA ENGINERS AND CONSTRUCTOR dengan CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014 dan 2015;15. Print out dokumen pembayaran PT. TRIPATRA ENGINERS AND CONSTRUCTOR kepada CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014;16. Print out dokumen pembayaran PT.

Dokumen faktur pajak yang diterbikan CV ADI AMANAH MANDIRI ke PT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2015 denganperincian sebagai berikut: No Nomor Faktur Pajak Tgl.

Dokumen faktur pajak yang diterbikan CV ADI AMANAH MANDIRI ke PT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2015;14. Dokumen Kontrak Kerja Sama PT. TRIPATRA ENGINERS ANDCONSTRUCTOR dengan CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014 dan2015;15.Print out dokumen pembayaran PT. TRIPATRA ENGINERS ANDCONSTRUCTOR kepada CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014;16.Print out dokumen pembayaran PT.

ADI AMANAH MANDIRI KePT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2014;Dokumen faktur pajak yang diterbitkan CV ADI AMANAH MANDIRI ke PT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2015;Dokumen Kontrak Kerja Sama PT. TRIPATRA ENGINERS ANDCONSTRUCTOR dengan CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014 dan2015;Print out dokumen pembayaran PT. TRIPATRA ENGINERS ANDCONSTRUCTOR kepada CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014;Print out dokumen pembayaran PT.

ADI AMANAH MANDIRI KePT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun2014;Dokumen faktur pajak yang diterbitkan CV ADI AMANAH MANDIRI ke PT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2015;Dokumen Kontrak Kerja Sama PT. TRIPATRA ENGINERS ANDCONSTRUCTOR dengan CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014 dan2015;Print out dokumen pembayaran PT. TRIPATRA ENGINERS ANDCONSTRUCTOR kepada CV ADI AMANAH MANDIRI selama tahun 2014;Print out dokumen pembayaran PT.

Bahwa aktbat perbuatan terdakwa PT.Tripatra mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiari).Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu :1.Saksi SUYITNOe Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 18 Pebmari 2014

orangmasih bekerja sedangkan 1 orang lainnya masa kontraknya sudah habis; Bahwa mobil dumptruk yang digunakan mengangkut terdakwa dan 3temannya tersebut milik Bambang Marsai terdakwa dalam perkara lain ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan 3 teman danmenjadi terdakwa dalam berkas yang lain, terdakwa mengambil solar di AreaProyek lokasi walpad A berada di Desa Mojodelik, sedangkan 3 orang temannyamengambil solar di walpad B berada di Desa Brabuhan lalu Terdakwa ditangkapoleh security PT.Tripatra

yang digunakan untuk memungut PPN;Bahwa perbedaan tersebut dikarenakan adanya perbedaan waktupemungutan PPh Pasal 23 dengan waktu pemungutan PPN;Bahwa selain hal tersebut Pemohon Banding menyatakan bahwapenggunaan QQ model telah sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 563/KMK.03/2003dan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE09/PJ.531/2000, dan jumlah yang ditagihkan oleh kontraktor utama yakni PT.Tri Patra Engineers and Constructors (selanjutnya disebut PT.Tripatra

punggung bagi keluarganya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing tetap pada tuntutandan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rian Agustana Bin Rudiyono bersama sama dengan kurang lebih6.000 Karyawan perusahaan yang masuk dan bekerja dalam EPC 1 project dari PT.Tripatra

Foto kopi dari asli Surat Keterangan Kerja nomor: 0025/CER/TIRTAASSET1/V1/2014, tanggal 01 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh PT.Tripatra Dinamika,yang telan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandadengan P19;20. Foto kopi dari asli Surat Keterangan Kerja nomor: 016/APJBI/SKK/08/2014,tanggal 01 September 2014, yang dikeluarkan oleh PT.Ade Pas, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P20;21.

Sumigita Jaya saksi tidak ada jabatantertentu akan tetapi dalam proyek Bioremediasi terdakwamenunjuk saksi secara lisan sebagai kordinatorlapangan;e Bahwa tugas saksi adalah mengkoordinir seluruhkaryawan lapangan PT.Sumigita Jaya dan kemudianmemberikan laporan kepada atasan saksi yaitu NalaIndrasena tentang kebutuhan lapangan;e Bahwa saksi mengetahui tentang keberadaan PT.TriPatra Flour;e Bahwa PT.TRI PATRA FLOUR sebagai supervise yangmewakili PT.CPI yang bertugas mengawasiPT.SUMIGITA JAYA dalam

Melakukan verifikasi laporan kegiatan lapangan yangdilakukan oleh Residence Contractor (PT.Tripatra) termasukdi dalamnya kegiatan Bioremediasi di Minas agar selalusesuai dengan isi kontrak yang sudah disetujui olehmanajemen PT. Chevron;c. Memastikan kegiatan kerja dan pelaporan kegiatan fasilitaspembuatan beton cor di Minas yang dilakukan oleh kontraktordi lapangan (PT.

ADI AMANAH MANDIRI Ke PT.TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS selama Tahun 2014;

Tergantung dari permintaan klien yangtercantum dalam emailBahwa benar, Setahu Saksi dan seingat Saksi, Terdakwa ABDULCHALID alias TENGKU tidak memiliki toko ataupun usaha Bahanbangunan maupun spare partBahwa benar, Untuk Faktur Pajak yang isinya Solar (HSD), setahuSaksi yang benar melakukan penjualan Solar (HSD) adalah PT.Tripatra Nusantara yang dijual ke SEMEN JAWA dan untuk penjualanSolar (HSD) dari perusahaan milik Terdakwa ABDUL CHALID aliasTENGKU lainnya selain PT Tripatra, Saksi tidak pernah

SGJ adalah kontraktor umum, dengankegiatan meliputi pekerjaan sipil dan saksibertugas untuk kegiatan bioremediasi.e Bahwa kegiatan bioremediasi yang dilakukan PT.SGJ untuk pengawasan tetap dilakukan oleh PT.Tripatra Flour bernama RIDWAN SYAIR, yangdiawasi adalah kegiatan pengangkutan danprocessing, bukan masalah bioremediasi.a.