PT.TUAH GLOBE MINING dan2. DESMAN, S.H., M.Hum.,

No. 1330/380/DJB/2011 tertanggal 29 Maret 2011perihal Pertimbangan Teknis dalam Rangka Izin Pinjam Pakai KawasanHutan PT.Tuah Globe Mining; Surat Setoran Pajak PBB Tahun 2010 tertanggal 05 Oktober 2010 atasnama PT.Tuah Globe Mining (Sektor Pertambangan);Hal 3 dari 41 hal Putusan Nomor: 466/Pat.G/201 1/PN.Jkt.Ut.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2009No. 0038528 dan No. 0038526 tertanggal 29 September 2010 atasnama PT.Tuah Globe Mining;Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) tertanggal

06 Januari 2011 atasnama PT.Tuah Globe Mining untuk pembayaran iuran tetap Eksplorasitahun ke Il PT.Tuah Globe Mining Kecamatan Kapuas Hulu KabupatenKapuas seluas 4.000 Ha (empat ribu hektar), 27 Desember 201026Desember 201 1;n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnnnnnn ne nnn cenennnnaneSurat Setoran Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 25 Januari 2011 atasnama PT.Tuah Globe Mining untuk kekurangan pembayaran iuran tetapPT.Tuah Globe Mining Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuasseluas 4.000 Ha (empat ribu hektar

Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 30 November 2010 atasnama PT.Tuah Globe Mining untuk kekurangan pembayaran iuran tetaptahun 2010 dan denda Januari sampai dengan November 201 0;PT.Tuah Globe Mining di Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuasseluas 4.000 Ha (empat ribu hektar), 27 Desember 201026 DesemberFoto copy Surat Tanda Setoran tertanggal 10 November 2008 untuksetoran ke Kas Daerah Kabupaten Kapuas atas nama PT.Tuah GlobeMining atas Biaya Pencadangan Wilayah;Akta Pendirian Perseroan

AHU24111.AH.01.01 tahun 2008 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroanatas nama PT.Tuah Globe Mining tertanggal 09 Mei 2008;Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT.Tuah Globe Miningtertanggal 27 Mei yang dikeluarkan oleh Dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Pemerintah Kota Palangka Raya;.

Izin Gangguan (Hinder Ordonantie) No. 503.44/0014/EKBANGBPPT/2010 tertanggal 08 Juli 2010 atas nama Kantor Cabang PT.Tuah GlobeMining yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Perijinan TerpaduPemerintah Kabupaten Kapuas ;bb.

Pembanding/Penggugat : PT.BERKAH INTI
Terbanding/Tergugat : PT.TUAH GLOBE MINING (yang dikenal juga dengan PT.TGM)

SBS ) dan 4 ( Empat ) orang daripihak PT.TUAH IBU ENERGI (PT.TIE) dengan NOTULIS RISALAHRAPAT Sdr. OKKY ADITYA ANUGERAH;Halaman 4 dari 131 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt G/2020/PN Mreh. Tahap kedelapan Yaitu Menuangkan hasil Kesepakatan ProsedurKomunikasi Dan Konsultasi atau MINUTES OF MEETING ( M.O.M )dituangkan ke dalam suatu pengikatan yang merupakan bentuk dariMEMORANDUM OF UNDERSTANDING (M.O.U ) antara PENGGUGAT(PT.TUAH IBU ENERGI ( PT.TIE ) ) dan TERGUGAT (PT. SATRIABAHANA SARANA ( PT.

FX SIGIT HERY BASUKI danPIHAK KEDUA PT.TUAH IBU ENERGI ( PT.TIE ) yang diwakiliDIREKTUR UTAMA Ny. IKE ASTRINA;4.

FX SIGITHERY BASUKI dan PIHAK KEDUA PT.TUAH IBU ENERGI (PT.TIE)yang diwakili DIREKTUR UTAMA Ny. IKE ASTRINA, Yang Berbunyi:TOTAL JUMLAH TONASE BATUBARA YANG TELAHDITENTUKAN SEBAGAIMANA AYAT (1) PASAL INI SEBESARMINIMAL 6.000.000.

TUAH IBU ENERGI Tanggal 16 Mei 2018,diberi tanda : 0 P43 ;Fotokopi Surat Keterangan Domsili Perusahaan Nomor 474/09/BJ/V/2019 PT.TUAH IBU ENERGI Tanggal 24 MEI 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah BandarAgung Kec. Lahat Kab.

SBS ) dan 4 ( Empat ) orang dari pihak PT.TUAH IBU ENERGIHalaman 91 dari 131 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt G/2020/PN Mre( PT.TIE ) dengan NOTULIS RISALAH RAPAT Sdr. OKKY ADITYA ANUGERAH,dan hasil Kesepakatan Prosedur Komunikasi Dan Konsultasi atau MINUTESOF MEETING ( M.O.M ) dituangkan ke dalam suatu pengikatan yangmerupakan bentuk dari MEMORANDUM OF UNDERSTANDING (M.O.U)antara PENGGUGAT (PT.TUAH IBU ENERGI ( PT.TIE ) ) dan TERGUGAT (PT.SATRIA BAHANA SARANA ( PT.

SalinanPUTUSANNomor : 155 / PDT / 2015 / PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara :MUHAMMAD TAUFIK REZA, umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,1.untuk hal ini bertindakdalam Jabatannya selaku Direktur PT.TUAH SEJATI, berkedudukan di Banda Aceh berdasarkan AktaPendirian tanggal 16 Agustus 2008 Nomor 18

Raden Tumenggung Ario (RTA) MilonoKm. 1 Nomor 11F, Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah, sehinggakomposisi para pemegang saham Perseroan berubah menjadi seluruhnyaseperti yang diuraikan berikut ini:Halaman 5 dari 34 hal,Put.No.54/PDT/2017/PT.PLK.10.1.Tuan HERY SUSIANTO (TERGUGAT) , selaku Direktur Utama PT.TUAH GLOBE MINING setelah perubahan akta persero memiliki 400(empat ratus) lembar saham, dengan total nilai saham sebesar Rp.400.000.000.00., (empat ratus juta rupiah) . ;10.2.Tuan INSINYUR MUHAMMAD

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (4) Anggaran Dasar PT.TUAH GLOBAL MINING jo.

., MHsebagaimana bunyi dalam salinan minuta akta pada halaman 5 (lima) ,menyatakan: bahwa sahamsaham yang diwakili tersebut tidak dapatdiperlihatkan kepada saya, Notaris, oleh karena menurut Ketua RapatTuan HERY SUSIANTO (TERGUGAT) selaku Direktur Utama PT.TUAH GLOBE MINING belum dicetak, akan tetapi Ketua Rapat denganini menyatakan menanggung dan serta seberapa perlu menguatkan diridan bertanggung jawab, bahwa saham saham tersebutkeadaannyasesuai dengan yang dikemukakan diatas . wan nnn naan nnn

daritata cara serta kelaziman dalam Anggaran Dasar Perseroan (vide Pasal12 huruf (a) dengan menyampingkan ketentuan Pasal 12 ayat (3), untukseluruhnya), oleh sebab tidak dilaksanakannya ketentuan Pasal 13,RAPAT DIREKSI, dan Pasal 15, TUGAS DAN WEWENANG DEWANKOMISARIS' serta Pasal 17, Laporan Rencana Kerja Perseroantermasuk Laporan Tahunan LabaRugi Keuangan Perseroan, yangbelum pernah dilaksanakan selama berdirinya Perseroan dan menjadikewajiban TERGUGAT Tuan Hery Susianto selaku Direktur Utama PT.TUAH

Bahwa sampai saat sekarang usaha tersebut tetap berjalan dengan baikdan berkembang oleh istri dan saya selalu berusaha untuk mendapatkanlagi penghasilan yang cukup, sedangkan saya sebagai suami betul tidakmenghasilkan dan minus terus dalam pengelolaan perusahaan Agency PT.Tuah garda melayu (TGM) dan sekarang masih dalam permasalahan yangharus dihadapi menghadapi hutanghutang perusahaan ;.

PT.TUAH BERSAMA, 6. PT. USAHA KITA BERSAMA, 7. PT. PUTRA ROKAN,tersebut harus ditolak ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Tuan HERY SUSIANTO (TERGUGAT) , selaku Direktur Utama PT.TUAH GLOBE MINING setelah perubahan akta persero memiliki 400(empat ratus) lembar saham, dengan total nilai saham sebesar Rp.400.000.000.00., (empat ratus juta rupiah) . ;10.2. Tuan INSINYUR MUHAMMAD MAHYUDIN (PENGGUGAT, 1!) , selakuDirektur PT. TUAH GLOBE MINING setelah perubahan akta perseromemiliki 50 (Lima puluh) lembar saham, dengan total nilai saham sebesarRp. 50.000.000.00., (Lima puluh jutarupiah).; == 10.3.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (4) Anggaran Dasar PT.TUAH GLOBAL MINING jo.

MINING, sehingga sangatmerugikan PARA PENGGUGAT ;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM(onrecht matigedaad) karena tidak menerbitkan Surat Saham Perseroan (Shared Owner) sebagaimana di atur dalam Pasal 5 sampai dengan Pasal 7, AnggaranDasar Perseroan jo Pasal 31 sampai dengan Pasal 40 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas ;Menyatakan TERGUGAT tidak berniat baik membuka escrow account bank atas tunjuk dalam menempatkan keuangan / modal perseroan atas nama PT.TUAH

Tuah Globe Mining, PenggugatIl, Tuan Hudri Sabri, dalam hal ini bertindak dalam kedudukan dan kapasitas50sebagai Komisaris sekaligus pemegang dan / atau pemilik 10 % saham PT.Tuah Globe Mining, mengajukan gugatan terhadap Tergugat yaitu Tuan HerySusianto, dalam kedudukan dan kapasitas selaku Direktur Utama PT.

KETUA KELOMPOK KERJA (POKJA) Ill (TIGA) UNIT LAYANANPENGADAAN (ULP) KABUPATENBENGKALIS, berkedudukan di JalanHalaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor : 41/G/2014/PTUNPbr.2.PT.TUAH AWANGPertanian Kabupaten Bengkalis, dalam halini telah memberikan kuasa kepada :1. JONNAIDI, S.H., M.H.2. MIRZA AFFENDY, S.H.3. RUDI ISKANDAR, M.H.4. MOHD.

Tuah AwangLestari telah melaksanakan pekerjaan, bahkan pekerjaan yangdikerjakan PT.Tuah Awang Lestari tersebut sekarang terbukti sudahselesai (100 %), dengan demikian dalil Penggugat dalam perkara iniHalaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor : 41/G/2014/PTUNPbr.menurut hemat Tergugat jelas tidak beralasan hukum, untuk ituhendaklah dikesampingkan ;.

NINDYA KARTA dengan PT.TUAH SEJATI tidak hanya kerjasama dalam pembagian laba saja,perjanjian pembagian laba sebesar 55% (lima puluh lima persen) untukPT. NINDYA KARYA dan 45% (empat puluh lima persen) untuk PT.TUAH SEJATI adalah juga termasuk pembagian resiko dan biaya yangdikeluarkan;Bahwa di dalam kerjasama antara PT. NINDYA KARYA dan PT.

TUAHSEJATI Tanggal 16 April 2012 beserta dokumen lampirannya.172150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP00020/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2014 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 12 Februari 2015 beserta dokumen lampirannya.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP00022/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2014 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 12 Februari 2015 beserta dokumen

SEJATI Tanggal 20 April 2010 beserta dokumen lampirannya.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP84/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2010 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 20 April 2010 beserta dokumen lampirannya.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP245/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2011 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 19 Desember 2011 beserta dokumenlampirannya.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor

: LAP246/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2011 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 19 Desember 2011 beserta dokumenlampirannya.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP77/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2012 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 16 April 2012 beserta dokumen lampirannya.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP00020/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2014 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 12 Februari 2015 beserta dokumenlampirannya.1 (satu

) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP00022/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2014 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 12 Februari 2015 beserta dokumenlampirannya.246152.153.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanNomor : LAP00024/WPJ.25/KP.0105/RIK.SIS/2014 atas nama : PT.TUAH SEJATI Tanggal 12 Februari 2015 beserta dokumenlampirannya.1 (satu) bundel dokumen fotokopi Material Proyek Sabang Milik PT.Nindya Karya tanggal 12/10/10 sampai 22/1 1/11;TERLAMPIR

PT.Tuah Jaya Bersama;e.

Aceh dan jabatan saksi sebagai Maneger.Bahwa saksi sudah bekeqa pada SPBU tersebut sejak tahun 2008 yang hari, tanggal sertabulannya yang saksi tidak ingat lagi, adapun saat tersebut saksi masih status karyawan, kemudiansaksi menjadi atau diangkat menjadi Maneger pada SPBU tersebut pada tahun 2009 dan adapaungaji yang saksi terima Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk persiapan bulannya diluar atauditambah dengan tunjangan lainnya.Dapat saksi jelaskan bahwa pemilik dari SPBU tersebut adalah PT.TUAH

Aceh;Adapaun tugas dan Tanggung jawab selaku Meneger adalah mengontrol secara keseluruhan SPBUtersebut, baik kontrol atau mengawasi karyawan, administrasi maupun keluar masuknya bahanbakar dari SPBU tersebut dan bertanggung jawab kepada M.Taufik Reza atau PT.Tuah SejatiAdapun SPBU No 14.232.448 yang berada di Jalan Sultan Iskandar Muda Kampung PeeKecamatan Meuraxa Banda Aceh atau tepatnya di Jalan Ulhe the banda Aceh hanya melayanipembelian atau menjual BBM jenis solar maupun Premium Subsidi, tidak

HYUNMIN INDONESIA melakukan kerjasama dengan PT.TUAH SEJATI, hal tersebut menjadi hak PT. HYUNMIN INDONESIA danPT. TUAH SEJATI, dan kami tidak berhak untuk melarang danmenghalanginya;Berdasarkan alasan gugatan yang dilakukan oleh PT. TUAH SEJATI padapoin 23 (dua puluh tiga), dengan ini kami menyatakan bahwa kamisangat keberatan disebutkan telah bersekongkol dengan PT. HYUNMININDONESIA dalam hal pembayaran termin ke5 kepada rekening PT.HYUNMIN INDONESIA.

JayaSempurna.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 05/TJB/I/2013 tanggal 26 Februari 2013 atas nama PT.Tuah Jaya Bersama.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor O08CV.KIVIV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama CV.Karya Indah Indonesia.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 08/PT.HTG/IV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama PT.Harapan Tri Guna.111 (seratus sebelas) lembar asli DO pengiriman

PT.Tuah Jaya Bersama;5. PT.Harapan Triguna;Bahwa saksi membuat dokumen penawaran' perusahaan dibantu olehAhmad Sukirno dan saksi yang tanda tangan ke 5 dokumen penawaranperusahaan tersebut;Halaman 78 dari 191 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2015/PN.

PT.Tuah Jaya Bersama;5.

JayaSempurna.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 05/TJB/I/2013 tanggal 26 Februari 2013 atas nama PT.Tuah Jaya Bersama.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor O8CV.KIVIV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama CV.Karya Indah Indonesia.Halaman 164 dari 191 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2015/PN.

JayaSempurna.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 05/TJB/I/2013 tanggal 26 Februari 2013 atas nama PT.Tuah Jaya Bersama.Halaman 187 dari 191 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2015/PN.

JayaSempurna.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 05/TJB/I/2013 tanggal 26 Februari 2013 atas nama PT.Tuah Jaya Bersama.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor O08CV.KIVIV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama CV.Karya Indah Indonesia.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 08/PT.HTG/IV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama PT.Harapan Tri Guna.111 (seratus sebelas) lembar asli DO pengiriman

Pig15152.153.154.155. 4156.167.158.159.160.161.162. 1163.164.165.166.. 1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 05/TJB/I/2013 tanggal 26 Februari 2013 atas nama PT.Tuah Jaya Bersama.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor O8CV.KIVI/2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama CV.Karya Indah Indonesia.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 08/PT.HTG/IV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama PT.Harapan

JayaSempurna.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 05/TJB/I/2013 tanggal 26 Februari 2013 atas nama PT.Tuah Jaya Bersama.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor O08CV.KIVIV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama CV.Karya Indah Indonesia.1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat SadapKaret Nomor 08/PT.HTG/IV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas nama PT.Harapan Tri Guna.Halaman 185 dari 188 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK

400 jt,, 1 (Satu) lembar kakichek nomor AT 185383 tanggal 9 Juni 2010, 200 jt,,1(satu) lembar kaki chek nomor AT 185388, 200 jt, 1 (Satu)lembar kaki chek nomor EU 096173 tanggal 2 September2010, 400 jt, 1 (Satu) lembar kaki chek nomor EY 199341tanggal 27 Oktober 2010, 400 jt, 1 (Satu) lembar kaki cheknomor EY 199339 tanggal 22 Oktober 2010, 300 jt,3 (tiga) lembar data transaksi bertulis 15800, 1361 CAInw Clearing NB, 300.000.000.00, 5.165.908.294.88.1 (satu) lembar Copian BUKTI PENGELUARAN KAS PT.TUAH

Nindya Karya Jo dengan PT.Tuah Sejati.Bahwa PT. Tuah Sejati pemiliknya adalah Zainuddin Hamid;Bahwa yang mewakili PT Tuah Sejati secara operasional adalah TaufikReza dan sering dibantu oleh keuangan PT.

Nindya Karya;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan Penyidik KPK;Bahwa jabatan saksi di Nindya Sejati JO adalah administrasikeuangan;Bahwa jabatan Terdakwa di Nindya Sejati JO sebagai Kuasa JO dariBoard Of Management (BOM);Bahwa Terdakwa di dalam BOM sebagai leadernya;Bahwa pengurus dalam BOM adalah saksi dari Nindya Karya bersamaTerdakwa dan Sabir Said, dan dari PT.Tuah Sejati adalah M.

Tuah Sejati ditahun2004 ada dibuatkan akte notarisnya;Bahwa kalau didalam akte notaris tidak disebutkan apa spesifikasi PT.Tuah Sejati akan tetapi berdasarkan kKemampuan PT.

Tuah Sejatiada yang untuk pekerjaan dan ada yang untuk keaman;Bahwa tidak ada pembagian tugas antara Nindya Sejati JO dengan PT.Tuah Sejati terkait dengan pembayaran baik itu pembayaran untukpekerjaan maupun pembayaran untuk kemanan;Bahwa ada pemberian dari PT.

Tuah Sejati mendapatkan 45% dari keuntungan dan NindyaKarya mendapatkan keuntungan 55%;Bahwa siapa yang mengirim uang kerekening PT.Tuah Sejati saksitidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi sudah tidak lagimengurus keuangan, keuangan ini sudah di urus oleh anak saksi(M.Taufik Reza) terkait kKeluar masuk uang;Bahwa saksi tidak ikut lagi mengelola keuangan PT.

terlebih dahulu ;Bahwa sebagai legal saksi tidak pernah diminta bantuan dalam pengurusan izinkarena tugas saksifool kepada perjanjianperjanjian ke notaris dan perjanjian kepada pihak ketiga lainnya;Bahwa mengenai RKT, sebelum ada RKT tidak bisa melaksanakankegiatan dilapangan, saksi hanya membaca dari IUPHHKHT apabila adaIUPHHKHT harus ada RKT setelah ada RKT baru dilakukan kegiatan; Bahwa setelah RKT dimohonkan perusahaan belum bisa mulai bekerja; Bahwa perusahaan yang sudah diverifikasi adalah PT.Tuah