SUGIYANA >< PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA (PERSERO) LOGISTIC

PUTUSANNomor 144/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara : SUGIYANA, Pekerjaan Pensiunan PT.Varuna Tirta Prakasya(Persero), Alamat Perumahan Pondok Ungu Permai Blok AK 15 No.10 RT.003/ RW.013, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:M.

Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT.Varuna Tirta Prakasya(Persero) Logistik pada bulan November 1991 sampai dengantanggal 2 Desember 2013 yaitu selama kurang lebih 22 (dua puluhdua tahun) Penggugat mengabdi dengan baik pada Tergugat dengan jabatan terakhir sebagai Kepala Divisi Operasi Ill KantorPUBET, ~nmnnnnn nner nnn ne nnn nn nnn crmminnnnnn nmnnnnannenennanananiaannamacmnnn ann2.

ma Nugroho, karena Tergugatll ada konflik dengan Direktur Keuangan PT.Varuna Tirta Prakasya(Persero) Logistik (Tergugat 1), sehingga terbukti perouatanTergugat Il yang mewakili Tergugat adalah perbuatan melawanBahwa Tergugat /PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero) Logistic telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap CV.IrmaNugroho dan PT.Gesang Trans Express yang telah menyelesaikantugas pengangkutan barangbarang milik PT.Perkebunan NusantaraVill sampai ketempat tujuan dan Tergugat tidak mau

Bahwa Tergugat Il berdasarkan Keputusan Menteri Negara BUMNmelalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Varuna TirtaHal 22 dari 36 halaman putusan perk No. 144/PDT/2017/PT.DKIPrakasya (Persero) No.

SK125/MBU/2014 tanggal 10 Juni 2014tentang pemberhentian Anggota Direksi Perusahaan Perseroan(Persero) PT.Varuna Tirta Prakasya (Tergugat ), terhitung sejaktanggal 10 Juni 2014 telah diberhentikan dengan hormat denganucapan terima kasih atas segala sumbangan tenaga dan pikirannyaselama memangku jabatan tersebut.

PT.BANYU SEKARLARAS LOGISTIK >< PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA (PERSERO)

Hakim berwenang untukmenetapkan berapa sepantasnya hams dibayar, hal itu tidak melanggarps 178 (8) HIR (Ex aequo et bono);Bahwa selain kerugian materiil tersebut di atas, akibat dari perbuatanwanprestasi TERGUGAT, PENGGUGAT sebagai Badan Usaha MilikNegara (BUMN) telah mengalami kerugian immateriil yag dalam hal tidakdapay diukur dan dinilai secara nyata dan terang berapa besarnya yaituterkait nama baik, kedudukan dan rasa malu serta kurangnyakepercayaan Kementerian BUMN RI sebagai Pemegang Saham PT.Varuna

SUGIYANA VS PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA (Persero) LOGISTIC,, DKK

PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA (Persero) LOGISTIC,yang diwakili oleh Yonatan Dollo Sanda sebagai DirekturUtama, dahulu berkedudukan di Perkantoran PlazaPasific Blok B1 Nomor 1, Jalan Boulevars Barat RayaKelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang berkedudukan diGedung Mawar SBU Kawasan Cakung, KompleksKawasan Berikat Nusantara (KBN), Jalan Raya CakungCilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada: James Simanjuntak, S.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada JSR LawOffice, beralamat

Direktur Utama PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero)Logistic, In casu Tergugat , bertempat tinggal diHalaman 1 dari 7 hal. Put.

SUGIYANA, Pekerjaan Pensiunan PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero), Alamat Perumahan Pondok Ungu Permai Blok AK 15 No. 10 RT.003/ RW.013, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: H.M. Yasin Mansyur, S.H., Advokat dari Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum M.

PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA (Persero) LOGISTIC, yang diwakili oleh Yonatan Dollo Sanda sebagai Direktur Utama, dahulu beralamat di Perkantoran Plaza Pasific Blok B-1 No. 1 Jalan Boulevars Barat Raya Kelapa Gading Jakarta Utara 14240, sekarang beralamat di Gedung Mawar SBU Kawasan Cakung, Kompleks Kawasan Berikat Nusantara (KBN) Jalan Raya Cakung Cilincing Jakarta Utara 14140, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: James Simanjuntak, S.H., dan Hotmaraja B.

Direktur Utama PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero) Logistic, Incasu Tergugat I, beralamat di Perumahan Gading Griya Lestari Jalan Ringin 3 Blok A-2 No. 11, Jakarta Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: James Simanjuntak, S.H., dan Roviva Makmur Panggabean, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari JSR Law Office, beralamat di Rukan Gading Bukit Indah Blok E2 Jalan Bukit Gading Raya, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 12/ Pdt/JSR/IV/2016

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: 2222022 222 nn nnn concen nn nnn nnn nne=SUGIYANA, Pekerjaan Pensiunan PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),Alamat Perumahan Pondok Ungu Permai Blok AK 15 No. 10 RT.003/RW.013, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,yang dalam hal ini diwakili

PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA (Persero) LOGISTIC, yangdiwakili oleh Yonatan Dollo Sanda sebagai Direktur Utama, dahuluberalamat di Perkantoran Plaza Pasific Blok B1 No. 1 JalanBoulevars Barat Raya Kelapa Gading Jakarta Utara 14240,sekarang beralamat di Gedung Mawar SBU Kawasan Cakung,Kompleks Kawasan Berikat Nusantara (KBN) Jalan Raya CakungCilincing Jakarta Utara 14140, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: James Simanjuntak, S.H., danHotmaraja B.

ARAF ZABIR, mantan Direktur Operasi dan mantan Pijs.Direktur Utama PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero) Logistic,Hal 1 dari 55 hal Putusan Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Utr.Incasu Tergugat , beralamat di Perumahan Gading Griya LestariJalan Ringin 3 Blok A2 No. 11, Jakarta Utara, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: James Simanjuntak, S.H.

ARAF ZABIR, mantan Direktur Operasi PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero)Logistic incasu Tergugat , berdomisili dan atau beralamat di Perumahan GadingGriya Lestari, Jalan Ringin 3 Blok A 2 No. 11, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCD AQAL .........ecceeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeeaaeaeesecceeeseneeeeeeeeeeeeeeeeseeaanaaaes TERGUGAT II; Halaman 1 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 382/PDT.G/2014/PN.JKT.UTR.SUGIYANA, mantan Kepala Divisi Operasi Ill PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero)Logistic incasu

Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Juli 2012, Nomor : A.456/KU.30/All, Perihal : SuratPernyataan, yang ditujukan kepada PT.World Trans ;Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Juli 2012, Nomor : A.441/KU.307/All, Perihal :Standing Instruction, yang ditujukan kepada Bank MandiriCabang Jakarta Tanjung Priok ;Foto copy Eksepsi, Jawaban Dan Gugatan RekonvensiTergugat HI, Perkara No.382/PDT.G/2014/PN.JKT.UT,tertanggal 24 November 2014 ;Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta

David ChandraDirektur PT.World Trans ;Foto copy surat dari PT.Kawasan Berikat Nusantara (Persero),tanggal 03 April 2014, Nomor : 53/DAK/5.3/04/2014, Perihal :Permohonan Klarifikasi Masalah Hutang Piutang PT.VTP, yangditujukan kepada Direktur Utama PT.Varuna Tirta PrakasyaCP BTISSTG), fom nnn mannan nnn nn nnn rnFoto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Juli 2012, Nomor : A.457/KU.30/All, Perihal :Standing Instruction, yang ditujukan kepada Bank MandiriCabang Tanjung Priok

Bukti T.l 1 : Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Varuna TirtaPrakasya, Nomor : 40, Tanggal 13 Agustus 2008, yang dibuatoleh David,SH. Notaris di Jakarta ;2. Bukti T.l 2 : Foto copy surat dari Direktur PT.World Trans, tertanggal 12Desember 2012, Nomor : O60/FIN/WD/XII/2012, Perihal :Bukti Penerimaan Dana Dari PT.World Trans, yang ditujukankepada PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero) ;3.

Bukti T.Il 1 : Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tertanggal 19 Oktober 2011, No.0175/SKVTP/X/2011,yang ditujukan kepada PT.Modern Widya Teknikal ;2. Bukti T.Il 2 : Foto copy surat dari PT.Modern Widya Tehnical, tertanggal28 Oktober 2011, No.007/BLBNME/MWTVTP/X/2011, Hal: Pengiriman Material ke Belian Kalbar, yang ditujukankepada PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero) ;2.

RAFFEL VIVERIONO (Karyawan pada PT.VARUNA TIRTA PRAKASYA), beralamat di Jalan PerakTimur Nomor 46 Surabaya 60164. Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Januari 2021Nomor 26/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding;2.

,tanggal 22 Agustus 2000, yang isinya agar PT.Varuna Tirta Prakasya,Gudang Cirebon menyerahkan Pupuk KCL sebanyak 2.000.000 (dua juta) kgatau 2.000 ton kepada Penggugat dengan penyerahan FOT (free on truck)Cirebon, Jawa Barat (P3);Bahwa Tergugat juga mengeluarkan SPAP yang ditujukan kepada PT.Varuna Tirta Prakasya dengan Surat Pengantar SPAP Nomor 2901010202.

EMKL (Expedisi Muatan Kapal Laut)Ujung Lima, Turut Tergugat II dipelabuhan Bandar Lampung;14.Bahwa pengiriman/pengangkutan 2.000 ton pupuk KCL dari gudang PT.Varuna Tirta Prakasya Cirebon, melalui: Laut: 1. KM. TanauJaya = 650.000 kg;2. KLM. Sagam Surya = 400.000 kg; Darat : 59 truk = 950.000 kg;14.1 Bahwa setelan pembongkaran selesai dibuat dan ditandatanganilahdokumendokumen berikut: KM. Tenau Jaya (P.6);14.1.a. Berita Acara Palka Nomor 016/BARULN003/Pjg/VIII/2000.

Bahwa karena Termohon PK tidak mempunyai stock pupuk KCL diLampung, sehingga Pemohon PK harus mengambil pupuk di Gudang PT.Varuna Tirta Prakasya Cirebon Jawa Barat. Untuk kepentingan Jual BeliPupuk antara Pemohon PK dengan Termohon PK, maka Termohon PKHalaman 53 dari 97 Hal. Put.

Nomor 719 PK/Pdt/2016mengeluarkan Surat Perintah Angkutan (SPA) Pupuk kepadaPT.Varauna Tirta Prakasya dengan Nomor2901010202 tanggal 22Agustus 2000 yang isinya agar PT.Varuna Tirta Prakasya, GudangCirebon menyerahkan Pupuk KCL sebanyak 2.000.000,(dua juta) kgatau 2.000 ton kepada Pemohon PK dengan penyerahan FOT (Free OnTruck) Cirebon, Jawa Barat (P3);Bahwa Termohon PK juga mengeluarkan SPAP yang ditujukan kepadaPT.

EMKL (Expedisi MuatanKapal Laut) Ujung Lima, TURUT TERMOHON PK II dipelabuhan BandarLampung;Bahwa pengiriman /pengangkutan 2.000 ton pupuk KCL dari gudang PT.Varuna Tirta Prakasya Cirebon,melalui: Laut: 1. KM. Tanau Jaya = 650.000 kg2. KLM. Sagam Surya = 400.000 kg Darat : 59 truk = 950.000 kg11.1 Bahwa setelah pembongkaran selesai dibuat dan ditanda tanganilahdokumendokumen berikut :KM. Tenau Jaya (P.6);11.1.a.

KARYAANUGERAH Surabaya; 1 (satu) lembar copy legalisirBerita Acara Penyerahan Barang nomor : 098/VTPCSB/BA/XII/10, tanggal 23 Desember 2010; 7 (tujuh) lembarcopy legalisir Surat Jalan/Pengantar dari PT.Varuna TirtaPrakarsa (Persero) ke PT. Karya Anugerah Surabaya; 1(satu) lembar copy legalisir Berita Acara PenyerahanBarang Nomor : 099/VTPCSB/BA/XII/10, tanggal 23Desember 2010; 1 (satu) lembar copy legalisir SuratKeputusan No. 038/SKMUT/V/2010, tanggal 24 Mei 2010,Hal : MUTASI KARYAWAN an.

KARYA ANUGERAH Surabaya; (satu)lembar copy legalisir Berita Acara Penyerahan Barang nomor : 098/VTPCSB/BA/XII/10, tanggal 23 Desember 2010; 7 (tujuh) lembar copy legalisir SuratJalan/Pengantar dari PT.Varuna Tirta Prakarsa (Persero) ke PT. KaryaAnugerah Surabaya; 1 (satu) lembar copy legalisir Berita Acara PenyerahanBarang Nomor : 099/VTPCSB/BA/XII/10, tanggal 23 Desember 2010; 1 (satu)lembar copy legalisir Surat Keputusan No. 038/SKMUT/V/2010, tanggal 24Mei 2010, Hal : MUTASI KARYAWAN an. Ir.

,tanggal 22 Agustus 2000, yang isinya agar PT.Varuna Tirta Prakasya,Gudang Cirebon menyerahkan Pupuk KCL sebanyak 2.000.000 (dua juta)kg atau 2.000 ton kepada Penggugat dengan penyerahan FOT (free ontruck) Cirebon, Jawa Barat (P3);Bahwa Tergugat juga mengeluarkan SPAP yang ditujukan kepada PT.Varuna Tirta Prakasya dengan Surat Pengantar SPAP Nomor 2901010202., dengan Surat Nomor U315/887.DS/2000., tertanggal 22Agustus 2000 (P4);Bahwa Tergugat juga menegeluarkan Surat Pengantar Kupon PenjualanKredit

EMKL (Expedisi MuatanKapal Laut) Ujung Lima, Turut Tergugat Il dipelabuhan Bandar Lampung;Bahwa pengiriman/pengangkutan 2.000 ton pupuk KCL dari gudang PT.Varuna Tirta Prakasya Cirebon, melalui: Laut : 1. KM. Tanau Jaya = 650.000 kg;2. KLM. Sagam Surya = 400.000 kg; Darat : 59 truk = 950.000 kg;14.1 Bahwa setelah pembongkaran selesai dibuat dan ditandatanganilahdokumendokumen berikut:KM. Tenau Jaya (P.6);Hal. 4 dari 79 hal. Put.

Varuna TirtaPrakasya Cirebon Jawa Barat.Bahwa untuk kepentingan Jual Beli Pupuk antara Penggugat denganTergugat, maka Tergugat mengeluarkan Surat Perintah Angkutan(SPA) Pupuk kepada PT.Varauna Tirta Prakasya dengan No.290 1010202 tanggal 22 Agustus 2000 yang isinya agar PT.Varuna TirtaPrakasya, Gudang Cirebon menyerahkan Pupuk KCL sebanyak2.000.000, (dua juta) kg atau 2.000 ton kepada Penggugat denganpenyerahan FOT (Free On Truck) Cirebon, Jawa Barat.

(P 3)Bahwa Tergugat juga mengeluarkan SPAP yang ditujukan kepada PT.Varuna Tirta Prakasya dengan Surat Pengantar SPAP No. 290 1010202 dengan Surat No. U315/887.DS/2000 tertanggal 22 Agustus2000. (P 4)Bahwa Tergugat juga menegeluarkan Surat Pengantar Kupon PenjualanKredit No. U 0601/887.DS/2000 kepada GPP/Stockholder GudangVTP. Cirebon jenis pupuk KCL No. Kupon 000737 S/D 000746tanggal 13 112000 dengan jumlah 2.000.000 Kg.

(P5) ;Bahwa untuk merealisasikan Perjanjian Jual Beli Kredit Pupuk KCLuntuktersebut Penggugat telah mengurusnya serta menghubungi PT.Varuna Tirta Prakasya Cirebon untuk teknik pengambilan danpengangkutan pupuk tersebut dari Cirebon ke Bandar Lampung.melaksanakan pengangkutan pupuk KCL = dan pengaturanadministrasinya dari Cirebon ke Lampung, karyawan Penggugatdiberangkatkan ke Cirebon.Dengan pemberangkatan karyawan ke Cirebon, maka Penggugatmerencanakan penjualan kepada pembeli, Gula Putih Mataram

EMKL (ExpedisiMuatan Kapal Laut) Ujung Lima, Turut Tercucat II dipelabuhanBandar Lampung..Bahwa pengiriman /pengangkutan 2.000 ton pupuk KCL dari gudang PT.Varuna Tirta Prakasya Cirebon,melalui: Laut : 1. KM. Tanau Jaya =650.000 kg2. KLM. Sagam Surya =400.000 kgDarat : 59 truk = 950.000 kgBahwa setelah pembongkaran selesai dibuat dan ditandatanganilah dokumendokumen berikutKM. Tenau Jaya (P.6)14.1.a.

KatepaanSukses diminta untuk mengurus jasa Custom Clearance di pelabuhanTanjung Priok dimana pihak PT Katepaan Sukses yang akan membiayaidahulu dalam pengurusan Custom Clearance tersebut dan selanjutnya 3(tiga) minggu setelah barang berupa 25 karton Gudang Garam filter dititip dikantor PT.Katepaan Sukses, terdakwa RUDI ALEXANDER mengatakanbahwa barang import berupa Gear Box dari Portklang Malaysia sudah siapdiambil (pick up) dan PT Katepaan Sukses menyiapkan suratsuratdokumen import serta meminta bantuan PT.Varuna

PeninjauanKembali (PK) adalah Direktur Utama yang berkantor di Kantor Pusat, seluruhsuratsurat yang dibuat oleh PEMOHON PK selalu berkode KP (KantorPusat, BUKAN CUJ) ;Berdasarkan hal tersebut di atas, JELASJELAS Cabang Utama Jakarta(CUJ) yang membentuk Tim, melaksanakan dan sekaligus menagih kepadaKPU, sebab berdasarkan SOP (Tata Cara Kerja Tetap Pelaksanaan KerjaDirektorat Usaha, SK Dirut No : KD.1134/PR.002/VTP/1991, tertanggal 1Agustus 1991) PEMOHON PK hanya menandatangani perjanjian antara PT.Varuna

No.996 K / Pid / 2006201.1 (satu) tas jinjing warna hitam merk Ellehomme ;202.1 (satu) lembar kertas kecil bergaris bertulisan Sri Kusniawati ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdani Amin ;203.1 (Satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK,yang berisikan 1 (satu) buku Temuan emeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia ;204.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK2003 yang berisikan : 1 (satu) bundel dokumen Penunjukan Langsung PT.Varuna

32.71.010.007.0140011.0 Tahun 2001, 2002, dan 200;201.1 (satu) tas jinjing warna hitam merk Ellehomme ;202.1 (satu) lembar kertas kecil bergaris bertulisan Sri Kusniawati ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdani Amin ;203.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK,yang berisikan 1 (satu) buku Temuan emeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia ;204.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK2003 yang berisikan : 1 (satu) bundel dokumen Penunjukan Langsung PT.Varuna

32.71.010.007.0140011.0 Tahun 2001, 2002, dan 200;201.1 (satu) tas jinjing warna hitam merk Ellehomme ;202.1 (satu) lembar kertas kecil bergaris bertulisan Sri Kusniawati ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdani Amin ;203.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK,yang berisikan 1 (satu) buku Temuan Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia ;204.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK2003 yang berisikan : 1 (Satu) bundel dokumen Penunjukan Langsung PT.Varuna

No.996 K / Pid / 2006Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdani Amin ;203.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK,yang berisikan 1 (satu) buku Temuan Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia ;204.1 (satu) map warna coklat bertulisan Komisi Pemilihan Umum Jakarta BPK2003 yang berisikan : 1 (satu) bundel dokumen Penunjukan Langsung PT.Varuna Tirta Prakasya Tidak Sesuai Ketentuan Menimbulkan PemborosanKeuangan Negara, 1 (satu) bundel dokumen Pekerjaan PengembanganLocal

merupakanpesaingnya 5Bahwa pihak lain sebagaimana dimaksud diatas adalah termasuk, namuntidak terbatas pada PT.Incasi Raya, PT.Wira Inno Mas, PT.AsianagroAgung Jaya, PT.Argo Muko, PT.Mekar Bumi Andalas, PT.Teluk BayurBulk Terminal, PT.Perkebunan Nusantara VI (Persero), PT.KarbindoAbesyapradhi, PT.Tambang Batubara Bukit Asam, PT.Allied Indo Coal,PT.Oriental Resources, PT.Warisan Bumi Andalas, PT.EMKL PantaiBarat Daya, PT.Eta Star Coal, PT.Inowo Karya Abadi, PT.Jambi4Resources International, PT.Beta Usaha Mandiri, PT.Varuna

(fotocopy sesuai dengan asli);Bukti P14.e : Foto copy Surat dari Pimpinan Unit Kerja Federasi SerikatPekerja Transport Seluruh Indonesia Nomor: 008/F.SPTISPSI/TBS/XI2016 tanggal 30 November 2017 tentangPemberitahuan Aksi Mogok Nasional (fotocopy sesuai denganBukti P14.f : Foto copy Surat undangan dari PT Pelabuhan Indonesia II (IPC)Nomor: UM 332/31/5/2/C.TBS 2017 tanggal 31 Mei 2017tentang undangan (fotocopy sesuai dengan asli);Bukti P14.g : Foto copy Surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero)

kontrak kerja sebesar Rp1.131.815.000, sumber dananya APBD Banyuwangi tahun 2001 ;Bahwa proyek telah rampung 100%, berdasarkan Kontrak Kerja dan Berita AcaraPekerjaan Tambah Kurang (Adendum) yang disusun oleh Pengawas Lapangan bersamaPimpro ;Bahwa biaya tersebut termasuk biaya pengganti bangunan sebagai ganti rugi wargayang bangunannya terkena proyek jalan tersebut sebesar Rp. 78.000.000, diserahkankepada Kepala Desa Ketapang (koordinator) dan pembuatan pagar Kontor Imigrasi,Trasmigrasi, PT.Pelni, PT.Varuna