Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1170/PTSN-MK.MA/KI-JBR/II/2022 tanggal 10 Februari 2022;3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini yang sebesar Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1039/PTSN-MK.MA/KI-JBR/VII/2019, tanggal 3 Juli 2019, yang diajukan oleh Pemohon Keberatan ;---------------------------------3. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1039/PTSN-MK.MA/KI-JBR/VII/2019, tanggal 3 Juli 2019, yang diajukan keberatannya tersebut ;----------------------------------------------------------------------4.

MENGADILI

1. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan/Termohon Informasi Untuk Seluruhnya;
2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor: 1311/PTSN-MK.MA/KI-JBR/II/2023 tanggal 23 Februari 2023;
3. Menghukum Pemohon Keberatan/Termohon Informasi Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah).;

Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1333/PTSN-MK.MA/KI-JBR/VI/2023 tangal 8 Juni 2023;3. Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 556/PTSN-MK.MA/KI-JBR/II/2016, Tanggal 1 Maret 2016;----------------------------3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239.000,- (Dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);----------------------------

Menguatkan Putusan Komisi Informasi Kota Cirebon Nomor: 001/PTSN-MK.PA/KI/KC/V/2018, tanggal 8 Mei 2018;------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 274.000,- (Dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------

MENGADILIHal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Husin binBurhan yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXX di Wilayah KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4.

Bahwa, suami Pemohon Husin Bin Burhan (Alm) telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 27 November 2016, karena sakit, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM291120160155, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Hal. 1 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBKota Jakarta Barat tanggal 02 Februari 2017.

ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan PemohonberstatusPerawan dan Almarhum berstatus Perjaka;Bahwa, Pemohon dan Almarhum belum pernah mendapatkan buku nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratdikarenakan pada saat itu Pemohon menikah sirri dengan Almarhum;Hal. 2 dari 10 Ptsn

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon; bahwa bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Husin bin Burhanpada tanggal XXXXXX, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon di wilayah Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat; bahwa selama menikah Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Hal. 4 dari 10 Ptsn

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figin yangseperti tercantum dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :Hal. 7 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBASAI 31 IM adicy bak dy goyj HE bo!

Nisrin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan = Rp. 400.000.4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB

M E N G A D I L I :

1. Menolak permohonan Pemohon Keberatan;
2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1314/PTSN-MK.MA/KI-JBR/III/2023 tanggal 1 Maret 2023;
3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 3 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 6 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 8 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 10 dari 20 Him. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 12 Desember 2017 dengan dalildalilberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 06 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Propinsi Kepri,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/18/IX/1999, tanggal O06September 1999;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMb. Bahwa Tergugat juga mempunyai penyakit, sehingga pernah dibawaberobat ke dokter, sehingga membuat hati Penggugat sakit akantetapi masih bisa dimaafkan;c. Bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Ratna,sehingga Suami perempuan tersebut datang ke rumah Penggugat;d.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdengan aslinya serta diparaf. Olen Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.2);3. Fotokopi print out tentang percakapan dan sms melalui mensos antaraTergugat dengan Penggugat, yang mana bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan inazegelen. Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta diparaf.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMuhammad Yunus, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 680.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 10 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 11 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 9 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 6 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 8 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 12 hal. Ptsn. No.

Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 30 HIm. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 13 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HImn. 14 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 15 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 18 dari 30 Hlm. Ptsn.

Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HImn. 1 dari 24 Himn. Ptsn.

Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 4 dari 24 Him. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 24 Him. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 9 dari 24 Him. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 10 dari 24 HIm. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 12 tahun;b.

Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTM9. Bahwa,Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMdatang menghadap ke persidangan, padahal Pemohondan Termohon telahdipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan alasan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg danKeputusan Ketua Mahkamah Agung Repulik Indonesia Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman TeknisPelaksanaan Tugas

Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMApril 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRiama Manurung,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPmohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mukhlis Dra. Hj YulismarHakim AnggotaDra. Siti KhadijahPanitera PenggantiRiama Manurung,SH.

Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 11 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 12 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTM

Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat telah menikah secara sahpada tanggal 08 Mei 2000 di KUA Kecamatan Susoh sesuaiS/n Ptsn no.14/Pat.G/2011/msy.ttn hal 6 dari 18 haldengan Akta Nikah Nomor: 088/08/VIII/2000 tanggal 08 Mei 2000; . Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian menyewa rumahdisebabkan Tergugat tidak sanggup mendengarkan keributandalam rumah tangga karena pihak ketiga; .

Tergugat selalu bertanggungjawab secara lahir dan batin, Tergugat tidak merasa cemburu danCuriga pada Siapapun, tetapi apakah salah jika Tergugat bertanyaapabila ada seseorang yang datang ke rumah, Tergugat tidakS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 7 dari 18 halmenghina dan tidak menfitnah orang tua Penggugat, tetapiPenggugat bersama adiknya yang pernah membentakbentakorang tua Tergugat; .

Pada sore hari ketiga lebaran Tergugat pulang ke rumahsaudara, tibatiba Penggugat menarik tangan Tergugat sambilS/n Ptsn no.14/Pdat.G/2011/msy.ttn hal 8 dari 18 halmengatakan kenapa tidak minta maaf kepada orang tuaPenggugat, dianggap apa orang tua Penggugat, ini bungkusankain Tergugat mau dilempar keluar sambill berkata:PulangSaja ke rumah kamu.

Hal ini saksiketahui dari laporan Penggugat sambil menangismenceritakan keadaan rumah tangga Penggugat danS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 14 dari 18 halTergugat.

MURNIATI,SHPANITERA PENGGANTIDto.FIRDAUS, SHS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 25 dari 18 halPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Proses Rp. 294.000,.2. Materai Rp. 6.000,.JUMLAH Rp. 300.000,.Untuk Salinan Sesuaidengan aslinyaTapaktuan, 31 Mei 2011Panitera,THAHARUDDIN, SHS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 26 dari 18 hal

Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbTelah mendengar keterangan Pemohon ~ serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14November 2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 19 November 2019 dengan dalildalilpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmbdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga. jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal34 ayat (1 dan 3) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmbmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 17 Hal.

Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMbagian tidak terpisah dari putusan serta dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, padahal Penggugat dan Tergugat

Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.Syofyan Nasution, SH dan Ela FaiqohFauzi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanHal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal.

Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM

Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn Nomor 15/Pid.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/108/III/2010,tanggal 26 Maret 2010;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX/108/II1/2010, tanggal 26 Maret 2010.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaigohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMaterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM