57/G/2019/PTUN.SBY

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 57/PENMH/2019/PTUN.SBY. tanggal 08 Mei 2019,tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan An. Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 57/PENPPJS/2019/PTUN.SBY. tanggalPenetapan Pencabutan Gugatan No. 57/G/2019/PTUN.SBY. 14.

Penetapan .....MENIMBANG : 1.NMENGINGATMEMPERHATIKAN :09 Mei 2019, tentang Penunjukan Panitera/Panitera Penggantidan Juru Sita/Juru Sita Pengganti ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 57/PENPP/2019/PTUN.SBY. tanggal 10 Mei 2019, tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 57/PENHS/2019/PTUN.SBY. tanggal 21 Mei 2019, tentang Penetapan HariPersidangan yang terbuka untuk umum ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 57 /PENMH/2019/PTUN.SBY

. tanggal 28 Mei 2019,tentang pergantian Majelis Hakim ;Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor57/G/2019/PTUN.SBY. dari pihak Penggugat melalui KuasaHukumnya dengan suratnya Nomor : 62/YLOA/cabutPTUN/V/2019 tertanggal 09 Mei 2019 ;Bahwa Penggugat dan Kuasanya telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan perkara Nomor57/G/2019/PTUN.SBY., dengan suratnya Nomor : 62/YLOAlcabutPTUN/V/2019 tertanggal O09 Mei 2019 yang telahditerima Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada tanggal10 Mei

Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat ; Penetapan Pencabutan Gugatan No. 57/G/2019/PTUN.SBY. 22. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaraNomor : 57/G/2019/PTUN.SBY. dari register perkara yangsedang berjalan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada pAMgAHEHANKAD sarRp. 349.000 (tiga ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya untuk memberitahukan amarpenetapan ini kepada para pihak yang berperkara ; 5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 303.000,Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Pencabutan Gugatan No. 57/G/2019/PTUN.SBY. 3Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 349.000,(Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Pencabutan Gugatan No. 57/G/2019/PTUN.SBY. 4

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat; --------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 21 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;---- - Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------------------------

Berkas (Bundel A) Perkara Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY seluruh isi danELE PIF EIDE j~ nnn3. Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY ( No.249/B/2019/PT.TUN.SBY ) seluruh isi dan lampirannya;4.

Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 September 2019 dan diikuti pembayaran panjarbiaya banding sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor49/G/2019/PTUN.SBY tanggal 4 September 2019 dan Akta PermohonanBanding No. 49/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 4 September 201 93Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan olehPenggugat telah diberitahukan kepada Tergugat sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 September 2019;Menimbang, bahwa

: 49/G/2019/PTUN.SBY,yang pada bagian akhir dari Memori Banding tersebut memohon kepada MajelisHakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut;1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 21Agustus 2019, Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY;; 3. Menolak Memori Banding Pembanding seluruhnya atau setidaktidaknyabanding tidak dapat diterima; 4.

pihak untuk melihat berkas perkarasesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 Oktober 2019;

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 22 Mei 2018, yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------

Berkas Perkara Nomor 1/G/2018/PTUN.SBY., (Bundel A) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;3. Berkas Perkara Nomor 156/B/2018/PT.TUN.SBY, (Bundel B) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;4. Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 22 Mei 2018 yang disahkan olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 3 Agustus2018 sebagaimana termuat dalam Bundel B;5.

/ Penggugat telah diberitahukan kepada Terbanding /Tergugat sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 5 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat telah mengajukanMemori Banding sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 5 Juli 2018, terhadap Memori Bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding / Tergugat sesuai SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 5 Juli 2018, yang pada pokoknyaberkeberatan

., tanggal 22 Meitertulis dengan disertai 2018, serta Akta Permohonan Bandingpembayaran uang Nomor 1/G/2018/PTUN.SBY., tanggalmuka biaya perkara 5 Juni 2018 oleh Pembanding /banding; Penggugat terhadap PutusanPengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor :1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 22 MeiPersonen Oleh Penggugat atau Dari Akta Permohonan Banding Nomorgebied/Personal Tergugat sebagai 1/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 5 Junisphere pemohon atau oleh 2018 dapat diketahui Permohonankuasanya yang sah; Banding diajukan

memeriksa perkara Nomor :156/B/2018/PT.TUN.SBY, akan menguji dan mempertimbangkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 1/G/2018/PTUN.SBY.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 1/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 22 Mei 2018, yangdimohonkan banding ; ""PUTUSAN NO. 156/B/2018/PTTUN.SBYHalaman 9 dari 11 halaman3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 56/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 18 Oktober 2018, yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------3. Menghukum Para Pembanding / Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------

., tanggal 17Desember 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Berkas Perkara Nomor 56/G/2018/PTUN.SBY., (Bundel A) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;Berkas Perkara Nomor 263/B/2018/PT.TUN.SBY., (Bundel B) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor56/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 18 Oktober 2018 yang disahkan olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 12Desember 2018 sebagaimana termuat dalam Bundel B;PUTUSAN

Menghukum Para Penggugat untuk membayar Biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.267.000, (Enam jutaduaratus enam puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 56/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 18 Oktober 2018telah dimohonkan upaya hukum banding oleh Budi Santoso, S.H. selakuKuasa Hukum Para Penggugat tanggal 22 Oktober 2018 sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 56/G/2018/PTUN.SBY., tertanggal 22Oktober 2018 5n non nnn nnn nnn nme nen rrr

56/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 15 Nopember 2018, terhadapMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding /Tergugat dan Para Terbanding / Para Tergugat Il Intervensi sesuai SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor56/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 15 Nopember 2018, yang pada pokoknyaberkeberatan atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut dan memohon kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya berkenan memutus sebagai berikut ; Mengadili :1.

Nomor56/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 6 Desember 2018, yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaberkenan memutus sebagai berikut ; 2 222 22Mengadili1.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaTanggal 18 Oktober 2018 No : 56/G/2018/PTUN.SBY ; 3.

144/G/2018/PTUN.SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :144/PENMH/2018/PTUN.SBY. tertanggal O08 Agustus 2018 tentangsusunanMajelis Hakim ;Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 2 sampai Hal. 462. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 144/PEN.PP/2018/PTUN.SBY.tertanggal 7 Agustus 2018 tentang Pemeriksaan Persiapan ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 144/PEN.HS/2018/PTUN.SBY.tertanggal 28 Agustus 2018 tentang Persidangan ;4.

Berkas perkara Nomor : 144/G/2018/PTUN.SBY. beserta seluruhlampiran yang terdapat didalamnya ;Setelah melihat suratsurat buktibukti dan mendengarketerangan Saksi dari Para Pihak ; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal21 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 22 September 2018 denganRegister Perkara Nomor : 144/G/2018/PTUN.SBY. setelah melalui prosespemeriksaan persiapan surat gugatan tersebut telah

Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat mengajukanpengujian Keputusan obyek sengketa berdasarkan Undang UndangNomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara pasal 53 ayat (2) hurufb yaitu : Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 49 sampai Hal. 46b.

Biaya KePANiteraan .......sscseeeeeeee Rp. 318.000,Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 58 sampai Hal. 463.

LEGES 0... eee eee eee Rp. 3.000,6. 46 lembar x Rp. 300, Rp. 13.800,SUPA wes ez eoeneey exewees Rp. 22.800,Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 60 sampai Hal. 46Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 61 sampai Hal. 46Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 62 sampai Hal. 46

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat dan Pembanding / Tergugat II Intervensi ; --------------------------- - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 43/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 24 Oktober 2019 yang dimohonkan banding; ---------------------------------------MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Pembanding / Tergugat dan Pembanding/ Tergugat II Intervensi diterima ; -----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA

Bank SyariahMandiri (Tergugat Il Intervensi) tanggal 5 Nopember 2019 sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 43/G/2019/PTUN.SBY., tertanggal 5Nopember 2019 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee nnn nnn nen nme enn nnnMenimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding / Tergugat Il Intervensi telah diberitahukan kepadaPembanding / Tergugat dan Terbanding / Penggugat sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 43/G/2019/PTUN.SBY.

,selaku Kuasa Hukum Tergugat, tanggal 7 Nopember 2019 sesuai AktaPermohonan Banding 43/G/2019/PTUN.SBY., tertanggal 7 NopemberMenimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding / Tergugat telah diberitahukan kepada Pembanding /PUTUSAN NO. 285/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 5 dari 19 halamanTergugat Il Intervensi dan Terbanding / Penggugat sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 43/G/2019/PTUN.SBY.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 24 Oktober 2019 No. 43/G/2018/PTUN.SBY. ;3. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ; 4.

dihadiri oleh Tergugat maupunKUASANYA ~~nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn ne ne ne ee ne ee ne ee ne ne nee aoeMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 43/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 24 Oktober 2019tersebut, Tergugat telah mengajukan permohonan banding sebagaimanatersebut dalam Akta Permohonan Banding Nomor 43/G/2019/PTUN.SBY..

Pembanding / Tergugat telah mengajukan upaya bandingsebagaimana tersebut dalam Akta Permohonan Banding Nomor43/G/2019/PTUN.SBY., tertanggal 7 Nopember 2019 serta Tergugat IlPUTUSAN NO. 285/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 9 dari 19 halamanIntervensi telah mengajukan permohonan banding sebagaimana tersebutdalam Akta Permohonan Banding Nomor 43/G/2019/PTUN.SBY.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor: 118/G/2019/PTUN.SBY. yang diajukan oleh pihak Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret dari Register Perkara Nomor: 118/G/2019/PTUN.SBY.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 364.000,- (Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;

118/G/2019/PTUN.SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 118/PENDIS/2019/PTUN.SBY,tanggal 2 September 2019 tentang Lolos Dismissal; . Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 118/PENMH/2019/PTUN.SBY,tanggal 2 September 2019 tentang, Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini; Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Pencabutan Nomor : 118/G/2019/PTUN.SBYMENIMBANG.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 118/PENPP/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 September 2019 tentangHari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan; . Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 118/PENHS/2019/ PTUN.SBY., tanggal 18 September 2019tentang Hari dan Tanggal Persidangan yang terbuka untuk umum;.

Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat perkaraNomor: 118/G/2019/PTUN.SBY. yang disampaikansecara lisan dalam pemeriksaan persiapan tanggal 18September 2019; . bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2019 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal29 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor:118/G/2019/PTUN.SBY; . bahwa Penggugat mengajukan PermohonanPencabutan Gugatan Penggugat perkara Nomor:118

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor:118/G/2019/PTUN.SBY. yang diajukan oleh pihak Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret dari Register Perkara Nomor: 118/G/2019/PTUN.SBY.; 3.

Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 364.000, (Tiga Ratus Enam PuluhEmpat Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 5 Halaman, Penetapan Pencabutan Nomor : 118/G/2019/PTUN.SBYHalaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan Pencabutan Nomor : 118/G/2019/PTUN.SBY

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 10 Oktober 2019, yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding / Tergugat dan Pembanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; ------

Berkas Perkara Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY., (Bundel A) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnyaj3. Berkas Perkara Nomor 8/B/2020/PT.TUN.SBY., (Bundel B) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;PUTUSAN NO. 8/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 6 dari 18 halaman4. Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor44/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 10 Oktober 2019 yang disahkan olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tertanggal 20Desember 2019 sebagaimana termuat dalam Bundel B;5.

/PTUN.SBY., tanggal 10 Oktober 2019telah dimohonkan upaya hukum banding oleh ADI SARONO, S.H., M.H.selaku kuasa hukum Tergugat tanggal 21 Oktober 2019 sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY., tertanggal 21liebe 01 5 aan ana cnetMenimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding/Tergugat telah diberitahukan kepada Para Terbanding/Para Penggugat dan Pembanding / Tergugat Il Intervensi sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY.

,fartggal. 22 Oktober 201 geese ene senenee eae nranuee enemasMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 10 Oktober 2019juga telah dimohonkan upaya hukum banding olen DADANG RISDIANT O,S.H., M.H. selaku kuasa hukum Tergugat II Intervensi tanggal 23 OktoberPUTUSAN NO. 8/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 9 dari 18 halaman2019 sesuai Akta Permohonan Banding Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY..

,feng eye 224. ili er BTN nama nee ere ernMenimbang, bahwa Pembanding / Tergugat telah mengajukanMemori Banding sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor44/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 3 Desember 2019, terhadap MemoriBanding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terbanding / ParaPenggugat dan Pembanding / Tergugat Il Intervensi sesuai SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor44/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 3 Desember 2019, yang pada pokoknyaberkeberatan atas putusan Pengadilan Tata Usaha

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 44/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 10 Oktober 2019, yangdimohonkan banding ; 3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 31 Juli 2018, yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ); -----------------------------------------------------------

Berkas Perkara Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY., (Bundel A) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;3. Berkas Perkara Nomor 214/B/2018/PT.TUN.SBY, (Bundel B) besertaseluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;4. Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor44/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 31 Juli 2018 yang disahkan olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 15 Oktober2018 sebagaimana termuat dalam Bundel B;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 31 Juli 2018telah dimohonkan upaya hukum banding oleh Kuasa Hukum PenggugatSARAH SERENA, SH., MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2018 sesuai Akta = Permohonan Banding Nomor44/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 14 Agustus 201 8;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh

Pembanding / Penggugat telah diberitahukan kepada Terbanding /Tergugat sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :44/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 14 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat tidak mengajukanRberreritoort Rearing) 5 eens erence remeron erammmmne eisMenimbang, bahwa kepada Pembanding / Penggugat danTerbanding / Tergugat telah diberitahukan untuk melihat berkas perkarasehubungan dengan berkas perkara Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY.

PTUN dapat Putusan Pengadilan Tata Usahadimintakan banding Negara Surabaya Nomor:yang diajukan secara 44/G/2018/PTUN.SBY., tanggaltertulis dengan 31 Juli 2018, serta Aktadisertai pembayaran Permohonan Banding Nomoruang mukabiaya 44/G/2018/PTUN.SBY., tanggalperkara banding; 14 Agustus 2018 olehPembanding / Penggugatterhadap Putusan PengadilanTata Usaha Negara SurabayaNomor : 44/G/2018/PTUN.SBY.tanggal 31 Juli 2018; Personen Oleh Penggugat Dari Akta Permohonan Bandinggebied/Personal sebagai pemohon

., tanggal31 Juli 2017; Tijsgebied/Sphere timePermohonan bandingdalam tenggangwaktu. empat belashari setelah putusanPada waktu Putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya44/G/2018/PTUN.SBY.

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat; -------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 109/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 15 Januari 2019 yang dimohonkan banding;------- - Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); --------------------------------------------

Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 109/B/2018/PTUN.SBY. ( No.119/B/2019/PT.TUN.SBY ) seluruh isi dan lampirannya;4.

/PTUN.SBYtelah diberitahukan kepada pihak Penggugat sesuai dengan Surat Pemberitahuan siPutusan Nomor: 109/G/2018/PTUN.SBY tanggal 16 Januari 2019; Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan Isi Putusan tersebut diterimaoleh Penggugat pada tanggal 18 Januari 2019 sesuai dengan Tanda Terima Nomor :W3TUN1/229/K.Per.01.04/1/2019; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor109/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 15 Januari 2019 sesuai surat Permohonan

Bandingtanggal 29 Januari 2019 yang diikuti pembayaran panjar biaya banding sesuai SuratKuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor : 109/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 29Januari 2019 dan Akta Permohonan Banding No. 109/G/2018/PTUN.SBY. tanggal29 Januari Januari 201 95 wn = nnn non nnn nnn nnn non noe nn nnn con nee con nnn cen nnn nnnMenimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan oleh Penggugattelah diberitahukan kepada Tergugat sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 109/G/2018/PTUN.SBY, tanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor109/G/2018/PTUN.SBY;; 27272 22 22222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee4.

/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 1 Maret 2019; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negata SurabayaNomor : 109/G/2018/PTUN.SBY, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat ataupun kuasanya; Menimbang, bahwa Pembanding/Pengggugat menerima SuratPemberitahuan Isi Putusan pada tanggal 18 Januari 2019 sesuai dengan TandaTerima Nomor : W3TUN1/229/K.Per.01.04/

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor : 177/G/2018/ PTUN.SBY tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

177/G/2018/PTUN.SBY

Pahlawan No. 110, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Perkara Nomor : 177/G/2018/PTUN.SBY. Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut :1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 177/PENMH/2018/PTUN.SBY tanggal 5 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara gugatan tersebut serta penunjukkan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim tersebut ;2.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 177 /PENPP /2018/PTUN.SBY tanggal 7 November 2018 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;3. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 177/PENHS /2018/PTUN.SBY tanggal 13 November 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan ;4. Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 1 November 2018 ;5.

Telah membaca Surat Penggugat, Perihal Permohonan Pencabutan PerkaraNomor : 177/G/2018/PTUN.SBY tertanggal 6 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 1November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 1 November 2018 dengan Register Nomor : 177/G/2018/PTUN.SBY ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan perkara Nomor177/G/2018/PTUN.SBY pada Hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018, telah diterimaSurat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret perkara Nomor : 177/G/2018/ PTUN.SBY tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 335.000, (tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Demikianlah ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan pada hari : Kamis,tanggal 13 Desember 2018 oleh kami : ANDRI NUGROHO EKO SETIAWAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, RETNO NAWANGSIH, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,ASHARYADI, S.Hhalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Perkara Nomor : 177/G/2018/PTUN.SBY.

186/G/2018/PTUN.SBY

PUTUSANNomor : 186 / G / 2018 / PTUN.SBY."

Jati No. 54 Kota BBlitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara telah memperhatikan ; fi, Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor186/PENMH/2018/PTUN.SBY. tanggal 26 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;22PUTUSAN No. 186/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 2 dari halaman 43Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 186/PENPPJS/2018/PTUN.SBY., tanggal

26 November2018, tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti yangmendampingi Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 186/PENPP/2018/PTUN.SBY. tanggal 26 November 2018 tentangPemeriksaan Persiapan ; 0 nono ne nn monn nn nn nnn nc nnnncnnnsPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 186/PENMH/2018/PTUN.SBY. tanggal 10 Desember 2018 tentang PenggantianPenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim

Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 186/PENHS/2018/PTUN.SBY. tanggal 2 Januari 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Penetapan Plh.

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 186.K/PEN.TUN/2018/PTUN.SBY. tanggal 07 Pebruari 2019 tentangPenggantian Majelis Hakim ; Putusan Sela Nomor : 186/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 07 Februari2019 tentang masuknya pihak ketiga atas nama YUDDI SUSANTO yangditetapkan sebagai Tergugat II Intervensi ; Setelah membaca berkas perkara Nomor : 186/G/2018/PTUN.SBY. besertaseluruh lampirannya yang terdapat didalamnya ;Setelah mendengar keterangan dari Para Pihak yang bersengketa dan saksidari P@RQGQUG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.SBY.;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.SBY dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

123/G/2021/PTUN.SBY

Penetapan Ketua Rengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor123/PENDIS/2021/PTUN.SBY tanggal 20 Agustus 2021, tentang LolosDismissal2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor123/PENMH/2021/PTUN.SBY tanggal 20 Agustus 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;3. Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 123/PENPPJS/2021/PTUN.SBY. tanggal 20 Agustus 2021 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 123/PENPP/2021/PTUN.SBY tanggal 23 Agustus 2021 tentangPemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 123/PENHS/2021/PTUN.SBY tanggal 9 September 2021 tentangHari Sidang;Hal 2 dari 4 hal Penetapan pencabutan Perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.Sby.6. Telah membaca berkas perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.SBY besertaseluruh lampirannya yang terdapat didalamnya ;7.

tahappemeriksaan persiapan, maka permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat tidak perlu mendapat persetujuan dari..Lergugat, Sehingga denganmendasarkan pada ketentuan pasal 76 ayat (1), Undang Undang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara tersebut, Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dikabulkan, makakepada Panitera Pengadilan Tata USaha Negara Surabaya diperintahkan untukmencoret Perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.SBY

Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat dalamperkara Nomor 123/G/2021/PTUN.SBY.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya untuk mencoret perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.SBY dariregister perkara;3.

OKTOVA PRIMASARI, S.H.tid.HIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H)M:H.PANITERA PENGGANTI,tid.ARY SUSETYONINGTIJAS, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara No. 123/G/2021/PTUN.SBY: 1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000.2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 348.000,3. Redaksi :Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 398.000,(tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah )Hal 4 dari 4 hal Penetapan pencabutan Perkara Nomor 123/G/2021/PTUN.Sby.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;

2. Mencabut perkara Nomor 98/G/2021/PTUN.Sby, dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 98/G/2021/PTUN.Sby dari Buku Induk Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya;

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 418.000,- (empat ratus delapan belas

98/G/2021/PTUN.SBY

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 98/PENDIS/2021/PTUN.SBY. tanggal 9 Juli 2021 tentang Lolosdismissal;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 98/G/2021/PTUN.Sby2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 98/PENMH/2021/PTUN.SBY. tanggal 9 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;3.

Telah membaca Penetapan Nomor : 98/PEN PPJS/2021/PTUN.SBY, tanggal12 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;4. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 98/PENPP/2021/PTUN.SBY, tanggal 13 Juli 2021 tentang Pemeriksaan Persiapan;5. Telah membaca Surat Permohonan dari Penggugat tanggal 7 September 2021tentang permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor:98/G/2021/PTUN.SBY.;6.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 98/PENHS/2021/PTUN.SBY, tanggal 7 September 2021 tentang Hari sidang terbukauntuk umum;7. Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat.

;Menimbang, bahwa masih pada agenda Pemeriksaan Persiapan, KuasaHukum Penggugat menyampaikan secara langsung kepada Hakim Ketua Majelisdan Surat melalui PTSP PTUN Surabaya tanggal 7 September 2021 yang padapokoknya menyatakan mencabut gugatan dengan register perkara Nomor98/G/2021/PTUN.Sby, dan atas surat permohonan pencabutan gugatan Penggugattersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkara Nomor: 98/G/2021/PTUN.Sby masih dalamtahap Pemeriksaan Persiapan;Menimbang

Mencabut perkara Nomor: 98/G/2021/PTUN.Sby, dan memerintahkankepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoretperkara Nomor : 98/G/2021/PTUN.Sby dari Buku Induk Register PerkaraPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah).

MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;--------- - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 42/G/2015/PTUN.SBY. tanggal 10 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------- - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :42/G/2015/PTUN.SBY. tanggal 10 Juni 2015 ;3. Penetapan Ketua Majelis Nomor : 219/PENHS/2016/PT.TUN.SBYtanggal 25 Oktober 2016 tentang penetapan hari persidangan perkara ini ;4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir dan berkaitan denganperkara ini; = 2222 22 nnn ne nn ne nnn nnn cnn nenTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 42/G/2015/PTUN.SBY. tanggal 10 Juni 2015 yangamarnya sebagai berikut :MENGADILIe Menolak gugatan Penggugat ;""e Menghukum Penggugat untuk membayar

biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 10 Juni 2015 tanpa dihadiri oleh kuasa Penggugat dankuasa Tergugat ; == 22 n= no nnn n nn nn nnn nn nn nnn nn nnn eneHal 2 Putusan No. 219/B/2016/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa kepada pihak Penggugat yang tidak hadirdalam persidangan Perkara Nomor : 42/G/2015/PTUN.SBY

dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:42/G/2015/PTUN.SBY. tertanggal 22 Juni 2015 5Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Pembanding mengajukanmemori banding tertanggal 14 Juli 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 14 Juli 2015 dan telahdiberitahukan kepada Kuasa Tergugat/Terbanding sesuai dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor42/G/2015/PTUN.SBY. pada tanggal 14 Juli 2015, yang pada pokoknyakeberatan atas pertimbangan

Negara Surabaya supaya memberikan putusan yang padaintinya : Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 42/G/2015/PTUN.SBY. tanggal 10 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya kepada para pihak telah diberikesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara dengan SuratPemberitahuan untuk Melihat Berkas Perkara Nomor :42/G/2015/PTUN.SBY.tanggal 22 Juli 2016 5 27 = 202 enn non nnn nnn enn ene nnn neeTENTANG

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 120/G/2018/PTUN.SBY. Tanggal 20 Desember 2018 yang dimohonkan banding; -----------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah); -------------------------------

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 120/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 20 Desember 2018 yangdimohonkan banding; 9 22 rn noe nn nee noeos Berkas perkara, suratsurat bukti dan suratsurat lain yang berkaitandengan sengketa ini ; "022 n2 222 o =4.

Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 83/PENHS/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 14 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang ; "=TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 120/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 20 Desember 2018 yangamarnya sebagai berikut : 222 noo sen nnn nen nme nenaMENGADILI:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

/G/2018/PTUN.SBY tanggal 15 Januari 2019 danditerima dikepaniteraan perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatanggal 15 Januari 2019 dan memori banding tersebut, yang pada intinyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaberkenan memberi putusan, Membatalkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya nomor : 120/G/2018/PTUN.SBY tanggal 20 Desember 2018dan telah diberitahukan kepada Terbanding/Tergugat dengan suratpemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal

15 Januari 201 8;Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat mengajukan kontramemori banding perkara Nomor : 120/G/2018/PTUN.SBY tanggal 29 Januari2019 dan diterima dikepaniteraan perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 29 Januari 2019 dan kontra memori banding tersebut, yangpada intinya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya berkenan memberi putusan, Menguatkan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya nomor : 120/G/2018/PTUN.SBY tanggal 20 Desember2018 dan

terbuka untukumum pada tanggal 20 Desember 2018 dihadiri Kuasa Hukum PenggugatGah: Ter QUIG eee nesses eee nnssene erent ee namh eRe REE HERRMenimbang, bahwa sesuai Akta Permohonan Banding Nomor :120/G/2018/PTUN.SBY.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; ----------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 19 Desember 2013 Nomor : 164/G/2013/PTUN.SBY dengan perbaikan pada amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut : --- Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi - eksepsi Tergugat/Pembanding : -------------------- Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian ; ----------- - Menyatakan batal Surat

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :164/G/2013/PTUN.SBY, tanggal 19 Desember 2013 serta berkasperkara yang bersangkutan ; ""TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai dudukperkara sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor:164/G/2013/PTUN.SBY, tanggal 19 Desember2013, yang amar putusannya sebagai berikut : MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2.

, dan telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan surat pemberitahuanpernyataan banding Nomor : 164 / G / 2013 / PTUN.SBY tanggal 23Desember 2013 5 n2nnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn ncn cnncncMenimbang, bahwa pihak Tergugat / Pembanding telahmenyerahkan memori banding yang diterima di kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 22 Januari 2014 dan telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan dengan suratpemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor : 164/G/2013/PTUN.SBY tanggal

yangbersengketa telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas, dengansurat pemberitahuan untuk melihat berkas perkara Nomor : 164/G/2013/PTUN.SBY tanggal 7 Pebruari 2014 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 164/G/2013/PTUN.SBY diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada tanggal 19 Desember 2013 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai akta permohonan banding Nomor :164/G/2013/PTUN.SBY

Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 164/G/2013/PTUN.SBY tanggal 19 Desember 2013 ; MENGADILI SENDIRI. DALAM EKSEPSI :Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat / PembandingS@lUPUNNY A ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nnn nen nen ne nee nneIl. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima ; 2.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor:164/G/2013/PTUN.SBY tanggal 19 Desember 2013 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya setelah membaca, meneliti, mempelajaridengan cermat berkas perkara yang terdiri dari Salinan resmi putusanPengadilan ..............6Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 164/G/2013/PTUN.SBY tanggal 19 Desember 2013 yang dimohonkan banding,berita acara pemeriksaan persiapan, berita acara persidangan, Saksi saksi, bukti

/PTUN.SBY., putus tanggal 13 Mei 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.

97 ayat (9) huruf c.Sebagai bahan pertimbangan bahwa petitum perkara Nomor : 243/G/2013/PTUN.SBY., putus tanggal 13 Mei 2014 berbeda dengan petitumperkara Nomor : 55.K/PEN/2015/PTUN.SBY., tanggal 7 Maret 2016, hal inimenunjukkan ketidak idealan Pengadilan Tata Usaha Negara menanganisengketa PILKADES;Bahwa usulan BPD Desa Sawotratap kepada Bupati Sidoarjo untukmelantik SANURI sebagai Kepala Desa Sawotratap yang diajukan gugatandan terdaftar dalam register perkara Nomor : 243/G/2013/PTUN.SBY.

Nomor : 55 / G / 2015 /PTUN.Sby ini (Vide Bukti TI Int2 hal 67 pada amar putusan) dan alatbukti P1 (bukti Pemohon Peninjauan Kembali telah melaksanakanputusan) ;6.

Sanuri tanggal27 Juni 2014 bukan pelaksanaan putusan perkara 243/G/2013/PTUN.SBYhal mana penilaian kembali perkara 243/G/2013/PTUN.SBY yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap /nkracth Van gewisde dalam perkara197/B/2015/PT.TUN.SBY jo 55/G/2015/PTUN.SBY adalah kekhilafan hakimyang nyata dan merupakan kesesatan hukum.

Sanuritanggal 27 Juni 2014 dijadikan obyek sengketa dalam perkara baru yaituperkara 197/B/2015/PT.TUN.SBY jo 55/G/2015/PTUN.SBY.

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding 1 dan Penggugat II Intervensi/Pembanding II; ----------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 141/G/2013/PTUN.SBY tanggal 27 Nopember 2013 yang dimohonkan banding; ------ - Menghukum Penggugat / Pembanding I dan Penggugat II Intervensi /Pembanding II untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Peradilan, yang untuk tingkat

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 141/G/2013/PTUN.SBY tanggal 27 Nopember 2013; 3.

Berkas perkara yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 141/G/2013/PTUN.SBY tanggal 27 Nopember 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikutDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi Tergugat diterima;Dalam pokok perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat dan Penggugat II Intervensi tidakditerima; Menghukum Penggugat dan Penggugat II Intervensi untukmembayar biaya yangtimbul

dantelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan surat pemberitahuan pernyataan bandingNomor 141/G/2013/PTUN.SBY tanggal 10 Desember 2013;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding I dan pihak Penggugat IIIntervensi/Pembanding II telah menyerahkan Memori Banding yang diterimadikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 28 Januari 2014dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan dengan surat pemberitahuandan penyerahan memori banding Nomor 141/G/2013/PTUN.SBY tanggal

. tanggal 27 Nopember 2013 tersebut ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya , kepada para pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas, dengan Surat Pemberitahuan Untuk MelihatBerkas Perkara Nomor : 141/G/2013/PTUN.SBY, tanggal 7 Pebruari 2014 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 141/G/2013/PTUN.SBY diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada

tanggal 27 Nopember 2013 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding 1, Kuasa Hukum Penggugat II Intervensi/Pembanding II dan Kuasa HukumTergugat / Terbanding; Menimbang, bahwa sesuai akta Permohonan Banding masingmasing Nomor141/G/2013/PTUN.SBY, pihak Penggugat / Pembanding 1 dan Penggugat II Intervensi/Pembanding II telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 10 Desember 2013,sehingga permohonan banding tersebut masih dalam tenggang waktu pengajuan bandingsebagaimana diatur dalam pasal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 134/G/2019/PTUN.Sby dari buktu register induk perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.387.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

134/G/2019/PTUN.SBY

PENETAPANNomor 134/G/2019/PTUN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam sengketaantara :PT.

;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil sebagai Pengawas Ketenagakerjaan padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Jawa Timurberkantor di Jalan Dukuh Menanggal No.124126 Surabaya.Selanjutnya disebut Sebagal.....................00000+2e0e TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 134/PENMH/2019/PTUN.SBY. tanggal 15 Oktober 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus

danmenyelesaikan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 134/PEN.PP/2019/PTUN.SBY. tertanggal 16 Oktober 2019 tentang PemeriksaanPersiapan;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 134/PEN.HS/2019/PTUN.SBY. tertanggal 19 Nopember 2019 tentang Hari PersidanganTerbuka Untuk Umum;Telah membaca surat Permohonan Pencabutan dari Penggugat tertanggal21 Pebruari 2020 tentang Pencabutan Gugatan perkara Nomor 134/G/2019/PTUN.SBY.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayauntuk mencoret Perkara Nomor 134/G/2019/PTUN.SBY. dari Buku indukRegister Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 387.000,(tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 387.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 134/G/2019/PTUN.SBY.