Pemohon:
Anita Pualam

ELIZABETH LESMANA PUALAM, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 18 Desember 1993, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 58/U/JB/1994 tanggal 5 Januari1994 yang diterbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Barat;Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.6.2.

, atas namaAndy Lesmana, tertanggal 17 Maret 2021, (diberi tanda P4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3171026903650001, atasnama Anita Pualam, tertanggal 2 Desember 2011 (diberi tanda P5);Foto copy Surat Pengantar No.

Tanjung Priok, atas nama Anita Pualam, tanggal 24Mei 2021, (diberi tanda P6);Foto copy Kartu Keluarga No. 3171020501095817 atas nama kepalakeluarga Anita Pualam, tertanggal 24 Desember 2010 (diberi tanda P7);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon

telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yangkesemuanya di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasingtelah memberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:LL.HENGKY PUALAM, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alm.

ELIZABETH LESMANA PUALAM, Perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 18 Desember 1993;b. ELVIRA LESMANA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5Mei 1997,c.

ANDY LESMANA, masing-masing bernama :

1. ELIZABETH LESMANA PUALAM, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Desember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 58/U/JB/1994 tanggal 5 Januari 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;
2. ELVIRA LESMANA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Mei 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 631/U/JP/1997 tanggal 28 Mei 1997 yang diterbitkan oleh

Pemohon:
ANITA PUALAM

PENETAPANNomor.514/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :ANITA PUALAM, Perempuan, Lahir di Padang, 29 Maret 1965, KebangsaanIndonesia, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,NIK: 3171026903650001 Alamat: Sunter Komplek DKI Blok E7No. 9, Rt/ Rw. 004/ 013 Kel. Sunter Agung, Kec.

Bukti P41 : Kutipan Akta PerkawinanNomor: 3172KW300920210026 atas nama AndyLesmana dengan Anita Pualam yang dikeluarkan diJakarta Utara tanggal O01 Oktober 2021 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;5. Bukti P42. : Kutipan Akta PerkawinanNomor: 3172KW300920210026 atas nama AndyLesmana dengan Anita Pualam yang dikeluarkan diJakarta Utara tanggal O01 Oktober 2021 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;6.

Bukti P51 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor:58/U/JB/1994 atas nama Elizabeth Lesmana Pualam, yangdikeluarkan di Jakarta tanggal O05 Januari 1994 olehHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 514/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat;7. Bukti P52 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor:631/U/JP/1997 atas nama Elvira Lesmana Pualam, yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 28 Mei 1997 oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat;8.

Bukti P53 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1531/U/JP/2004 atas nama Eliza Lesmana Pualam, yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 06 Oktober 2004 oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat;g. Bukti P6 : Kutipan Akta Kematian Nomor:3173KM301120170533 atas nama Andy Lesmana, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Provinsi DK! Jakarta;10. Bukti P7 : Kartu. Tanda Penduduk NIK:3171026903650001 atas nama Anita Pualam;11. Bukti P8 : Kartu.

ELIZABETH LESMANA PUALAM, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 18 Desember 1993, sebagaimana KutipanHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 514/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.Akta Kelahiran No. 58/U/JB/1994 tanggal 5 Januari 1994 yangditerbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat (Bukti P 5);2.

Pemohon:
ANITA PUALAM

GRACIOUS PUALAM JAYA ; SUKRI. dkk

Gracius Pualam Jaya dan Program SDM tersebut meliputi klasifikasi yangdiantaranya karyawan NonProduksi, Karyawan yang Konditenya Buruk, sertaKaryawan yang Memasuki Usia 50 tahun lebih ;Bahwa 30 orang pekerja PT. Gracious Pualam Jaya tersebut yang masuk dalamProgram Efisiensi SDM diantaranya terbagi menjadi 2 bagian yakni 9 orang adalahAnggota PUK Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) PT. Gracius Pualam Jaya dan21 orang Anggota PUK Serikat Buruh Muslimin Indonesia SARBUMUSD) PT.

Gracious Pualam Jaya yang dikarenakan Efisiensi, dimana Tergugattelah berulang kali melakukan Sosialisasi Program Efisiensi SDM terhadap 30 orangpekerja PT. Gracious Pualam Jaya yang pada waktu itu para Pekerja didampingi olehPengurus PUK Serikat Buruh Muslimin Indonesia (SARBUMUSIJ) dan Pengurus SerikatPekerja Seluruh Indonesia (SPSI) PT. Gracious Pualam Jaya ;Adapun namanama para Tergugat yang masuk dalam daftar Program Efisiensi adalahsebagai berikut :Karyawan NonProduksi No. Nama Tgl.

Gracius Pualam Jaya yakni 10 orangpekerja PT.

Gracius Pualam Jaya melalui Kuasa Hukumnya (Sdr.ANANTO HARYO & REKAN) dengan pekerja (Sdr. Munir dan kawankawan/ 18 orang) melalui Kuasanya (DPC Sarbumusi KabupatenSidoarjo) dan Pekerja (Sdr. Supriyanto) agar sepakat mengakhiri dandiakhiri hubungan kerja karena efisiensi pekerja terhitung pertanggal 30April 2011 ;b Pengusaha PT. Gracious Pualam Jaya melalui Kuasa Hukumnya (Sdr.ANANTO HARYO & REKAN) dengan pekerja (Sdr.

Gracious Pualam Jaya yang bernamaAndianto Sanusi............beeeeaeees Menimbang, bahwa oleh karena hingga jawab menjawab persidangan berakhir,Penggugat tidak dapat memberikan surat kuasa dari Direktur PT.

Pemohon:
Satria Guruh Pualam, SH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat : PT.GRACIOUS PUALAM JAYA tersebut ;

GRACIOUS PUALAM JAYA vs CHOIRUL ANAM, dkk.

GRACIOUS PUALAM JAYA, berkedudukan di Jalan BaliwertiNo. 119 121 Kav. 18 Surabaya dan Jalan Raya Sukodono No. 18Sidoarjo, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ANANTOHARYO, SH.

Gracious Pualam Jaya dan Program SDM tersebut meliputiklasifikasi yang diantaranya karyawan Non Produksi, Karyawan yangKonditenya Buruk, serta Karyawan yang Memasuki Usia 50 tahun lebih ;7 Bahwa 30 orang pekerja PT. Gracious Pualam Jaya tersebut yang masuk dalamProgram Efisiensi SDM diantaranya terbagi menjadi 2 bagian yakni 9 orangadalah Anggota PUK Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) PT.

GraciusPualam Jaya dan 21 orang Anggota PUK Serikat Buruh Muslimin Indonesia(SARBUMUSIJ) PT.Gracious Pualam Jaya ;8 Bahwa sebelum Penggugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap 30orang pekerja PT.Gracious Pualam Jaya yang dikarenakan Efisiensi, dimanaTergugat telah berulang kali melakukan Sosialisasi Program Efisiensi SDMterhadap 30 orang pekerja PT.

Gracious Pualam Jaya hanya 11 orang yang sudah bersediamenerima uang tali asih dari Penggugat ;Bahwa menindak lanjuti hal tersebut, sisa dari 21 orang anggota PUK SerikatBuruh Muslimin Indonesia (SARBUMUSI) PT. Gracious Pualam Jaya yakni 10orang pekerja PT.

Gracious Pualam Jaya melalui Kuasa Hukumnya (Sdr.Ananto Haryo & Rekan) dengan pekerja (Sdr. Munir Dkk / 18 orang)melalui Kuasanya (DPC Sarbumusi Kabupaten Sidoarjo) dan Pekerja(Sdr. Supriyanto) agar sepakat mengakhiri dan diakhiri hubungan kerjakarena efisiensi pekerja terhitung pertanggal 30 April 2011 ;b Pengusaha PT. Gracious Pualam Jaya melalui Kuasa Hukumnya (Sdr.Ananto Haryo & Rekan) dengan pekerja (Sdr. Sukri dan Sdr.

GRACIOUS PUALAM JAYA vs ADI SARPO, dkk.

GRACIOUS PUALAM JAYA, berkedudukan di JalanBaliwerti No. 119121 Kav. 18, Surabaya, dan Jalan RayaSukodono No. 18, Sidoarjo, yang diwakili olen ANDIANTOSANUSI selaku Plant Manager PT. Gracious Pualam Jaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Ananto Haryo,SH.,M.Hum.,MM., 2. Rosal Robyansah, SH., 3.

ADI SARPO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.Gracious Pualam Jaya, alamat Desa Pakarungan, RT 21Rw. 07, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;2. ASHARI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.Gracious Pualam Jaya, alamat Desa Anggaswangi RT 04RW. 02, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. NYOMAN SUMADI, Warga Negara Indonesia, KaryawanPT.

Gracious Pualam Jaya dan Program SDM tersebutmeliputi klasifikasi yang diantaranya karyawan Non Produksi,Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 225 K/PDT.SUS/2012Karyawan yang Konditenya Buruk, serta Karyawan yang Memasuki Usia50 tahun lebih ;Bahwa 30 orang pekerja PT. Gracious Pualam Jaya tersebut yangmasuk dalam Program Efisiensi SDM diantaranya terbagi menjadi 2bagian yakni 9 orang adalah Anggota PUK Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (SPSI) PT.

Gracius Pualam Jaya dan 21 orang Anggota PUKSerikat Buruh Muslimin Indonesia (SARBUMUSI) PT. Gracious PualamJaya ;Bahwa sebelum Penggugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap 30 orang pekerja PT. Gracious Pualam Jaya yang dikarenakanEfisiensi, dimana Tergugat telah berulang kali melakukan SosialisasiProgram Efisiensi SDM terhadap 30 orang pekerja PT.

Gracious Pualam Jaya melalui Kuasa Hukumnya(Sdr. ANANTO HARYO & REKAN) dengan pekerja (Sdr. Munir Dkk/18 orang) melalui Kuasanya (DPC Sarbumusi Kab. Sidoarjo) danPekerja (Sdr. Supriyanto) agar sepakat mengakhiri dan diakhirihubungan kerja karena efisiensi pekerja terhitung pertanggal 30April 2011 ;b. Pengusaha PT. Gracious Pualam Jaya melalui Kuasa Hukumnya(Sdr. ANANTO HARYO & REKAN) dengan pekerja (Sdr. Sukri danSdr.

GRACIOUS PUALAM JAYA tersebut ;

GRACIOUS PUALAM JAYA ; ADI SARPO, Dkk

GRACIOUS PUALAM JAYA, yang diwakili oleh SOEMITROTJANDRA, Direktur Utama PT. GRACIOUS PUALAM JAYA,berkedudukan di Jalan Baliwerti Nomor 119 121 Kav 18,Surabaya dan berkedudukan di Jalan Raya Sukodono Nomor 18,Sukodono, Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.ANANTO HARYO, SH.,M.Hum.

GRACIOUS PUALAM JAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianHal. 11 dari 11 hal. Put.

Pemohon:
PT AIRMAS TRANSPORT
Termohon:
PT PILAR PUALAM INVESTAMA

GRACIOUS PUALAM JAYA, diwakili oleh SOEMITRO TJANDRA, selaku Direktur

GRACIOUS PUALAM JAYA, diwakili oleh SOEMITROTJANDRA, selaku Direktur, beralamat di J. Baliwerti No. 119 121Kav 18 Surabaya dan alamat Perusahaan di Jl. Raya Sukodono No. 18Sukodono Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :H. Ananto Haryo, SH, MHum, MM,Didik Prasetyo, SH,Iwan Subandi, SH,Agus Prasetyo, SH,M. Ridwan, SH, para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat, Konsultan Hukum, ANANTO HARYO & REKANberalamat di Jl.

Gracious Pualam Jaya Sukodono, Sidoarjo dan Penggugatditunjuk menjadi Wakil Bendaharanya ;Bahwa setelah dilakukan pembentukan kepengurusan organisasi buruh ditingkat perusahaan selanjutnya organisasi tersebut dibuatkan SK oleh DPC SarbumusiKabupaten Sidoarjo dan keberadaannya dicatatkan di Dinsosnaker Kabupaten Sidoarjodan beberapa hari setelah Basis Sarbumusi ditingkat perusahaan berdiri, Ketua BasisSarbumusi bernama : Ngadini dimutasi ke kantor pusat di Jalan Baliwerti No. 119 121Kav. 18 Surabaya

GRACIOUS PUALAM JAYA

Penggugat:
AGUS PUALAM PARDEDE
Tergugat:
PT. NIPPON INDOSARI CORPINDO, Tbk Plant Lubuk Pakam

Pemohon:
1.JOHANES LIEN MANJUNTAK IR
2.RICKY JOHNSON ONGOJOYO
Termohon:
PT PILAR PUALAM INVESTAMA

Penggugat:
PT.BRI Persero Tbk Cab Sentani
Tergugat:
1.Fitri
2.Pualam Arif Wahyu Wijaya

Nomor 2857 K/Pdt/2015Desa Pualam Sari, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, seluas + 6 Hadari pihak pemiliknya masingmasing, yaitu:a.Nawawi, seluas 10.000 m? dengan buktibukti kepemilikan berupa:SKKT Nomor 593/08/PS/IX/1996 tanggal 5 September 1996;Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 5 September1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari;Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 November1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;Sariyono, seluas 21.000 m?

Nomor 2857 K/Pdt/2015 Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 15 Agustus1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;d.

Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat Binuang; SKKT Nomor 593/06/PS/IX/1996 tanggal 15 September 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 15 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari;Hal. 15 dari 21 hal.

Nomor 2857 K/Pdt/2015 Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat Binuang; SKKT Nomor 593/05/PS/IX/1996 tanggal 7 Agustus 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 7 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Pernyataan Penyerahaan Hak Atas Tanah oleh Pramono tanggal31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Pualam Sari Binuang, Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat

23 Agustus1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat Binuang;Sukardi, seluas 19.950 m?

., tanggal 13 Agustus 2014 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI: DALAM PROVISI:- Menolak tuntutan Provisi Penggugat Intervensi tersebut;DALAM GUGATAN INTERVENSI:- Menyatakan menolak gugatan Intervensi;DALAM KONVENSI / GUGATAN ASAL:- Menyatakan tanah seluas seluas 6 (enam) Ha atau 60.000 (enam puluh ribu) m2 yang terdiri dari 4 (empat) bidang yang diatasnya berdiri bangunan kantor dan stockpile batubara milik Penggugat yang terletak di Desa Pualam Sari Kecamatan Binuang

NAWAWI, seluas 10.000 m2, yang ukuran dan batas-batas sebagaimana dimaksud dalam:- SKKT No. 593/08/PS/IX/1996 tanggal 5 September 1996.- Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 5 September 1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.- Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember 1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;b.

.- Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 23 Agustus 1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.- Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;c.

.- Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 15 Agustus 1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.- Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Camat Binuang.d.

.- Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 7 Agustus 1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.- Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah oleh Pramono tanggal 31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Pualam Sari;- Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yang diketahui Camat Binuang.yang dilakukan di hadapan dan oleh PPAT Camat Binuang Kabupaten Tapin, sebagaimana dimaksud dalam:a.

Surat Pemyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 15 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.e Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat Binuang.d. Pramono, seluas 10.000 M?

, dengan ukuran danbatasbatas,sebagaimana dimaksud dalam :e SKKT No.593/05/PS/IX/1 996 tanggal 7 Agustus 1996.e Surat Pemyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 7 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.e Surat Pemyataan Penyerahan Hak Atas Tanah oleh Pramono tanggal31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Pualam SariBinuange Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui Camat Binuang.yang dilakukan dihadapan dan oleh PPAT Camat Binuang KabupatenTapin

:SKKT No. 593/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996.Surat Pemyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 23 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat Binuang;15.

, dengan ukuran dan batasbatas,sebagaimana dimaksud dalam :SKKT No.593/05/PS/IX/1 996 tanggal 7 Agustus 1996.Surat Pemyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 7 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.Surat Pemyataan Penyerahan Hak Atas Tanah oleh Pramono tanggal31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Pualam Sari;Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui Camat Binuang.Bahwa sejak tanah tersebut dibeli / dibebaskan oleh PT.

, dengan ukuran dan batasbatassebagaimana dimaksud dalam:SKKT No.593/05/PS/IX/1 996 tanggal 7 Agustus 1996.Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 7 Agustus 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari.Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah oleh Pramono tanggal31 Oktober 1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Pualam Sari;Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui Camat Binuang.dilakukan di hadapan dan oleh PPAT Camat Binuang Kabupaten Tapin,sebagaimana

Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember1996 yang diketahui oleh Camat Binuang.b. Sariyono, seluas 10.000 M? dengan bukti bukti kepemilikan, berupa : SKKT No.593/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996. Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 23 Agustus1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari. Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober1996 yang diketahui oleh Camat Binuang.c.

23 Agustus 1996 yangdiketahui Kepala Desa Pualam Sari, Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yangdiketahui olen Camat Binuang, SKKT Nomor : 593/06/PS/IX/1996 tanggal 15 September 1996, Surat Pernyataan pemilikan adat atas tanah tanggal 15 Agustus 1996 yangdiketahui Kepala Desa Pualam Sari,15 Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yangdiketahui olen Camat Binuang, SKKT Nomor : 593/05/PS/IX/1996 tanggal 7 Agustus 1996, Surat Pernyataan pemilikan

Pada halaman 2, poin 2:Sebelumnya tertulis : ....di Desa Pualam Sari Kecamtan Binuang KabupatenTapin seluas + 4 Ha dari pihak pemiliknya...Menjadi .....di Desa Pualam Sari Kecamtan Binuang Kabupaten Tapin seluas + 6Ha dari pihak pemiliknya...2.

Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 5 September 1996 yangdiketahui Kepala Desa Pualam Sari. Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember 1996 yangdiketahui oleh Camat Binuang. SKKT No.953/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996.

Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember 1996 yangdiketahui olen Camat Binuang. SKKT No.953/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996. Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 23 Agustus 1996 yang diketahuiKepala Desa Pualam Sari.3.

Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember1996 yang diketahui oleh Camat Binuang.b. Sariyono, seluas 10.000 M? dengan bukti bukt kepemilikan, berupa: SKKT No.593/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996. Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 23 Agustus1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari. Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober1996 yang diketahui oleh Camat Binuang.c.

1996 yangdiketahui Kepala Desa Pualam Sari, Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yangdiketahui oleh Camat Binuang, SKKTNomor: 593/06/PS/IX/1996 tanggal 15 September 1996, Surat Pernyataan pemilikan adat atas tanah tanggal 15 Agustus 1996 yangdiketahui Kepala Desa Pualam Sari,15 Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996 yangdiketahui oleh Camat Binuang, SKKTNomor: 593/05/PS/IX/1996 tanggal 7 Agustus 1996, Surat Pernyataan pemilikan adat atas tanah

Padahalaman 2, poin 2:i9Sebelumnya tertulis : ...di Desa Pualam Sari Kecamtan Binuang KabupatenTapin seluas + 4 Ha dari pihak pemiliknya...Menjadi .....di Desa Pualam Sari Kecamtan Binuang Kabupaten Tapin seluas + 6Ha dari pihak pemiliknya...2.

Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 5 September 1996 yangdiketahui Kepala Desa Pualam Sari. Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember 1996 yangdiketahui oleh Camat Binuang. SKKT No.953/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996.

Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember 1996 yangdiketahui oleh Camat Binuang. SKKT No.953/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996. Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 23 Agustus 1996 yang diketahuiKepala Desa Pualam Sari.3.

Menetapkan Pemohon ENDRI ASTUTI adalah orang tua kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa / masih dibawah umur tersebut yang bernama DINI KUSUMA WARDANI, Perempuan lahir di Klaten, tanggal 20-08-2003 dan DEAN RIZKY PUALAM, Laki-laki lahir di Klaten, tanggal 09-04-2011 ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon ENDRI ASTUTI, untuk mewakili anak Pemohon bernama DEAN RIZKY PUALAM dan DINI KUSUMA WARDANI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1322, Luas + 168 M2, Surat Ukur No. 3753/1985, tertanggal 3-6-1985 atas nama pemegang hak 1. DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANI NONA, 3. ENDRI ASTUTI NYONYA, 4. NANANG ADI PRASETYO yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten ;4.

DEANRIZKI PUALAM, Lakilaki, lahir di Klaten pada tangal 09042011, serta bukti ( P 7) Kutipan Akta Kelahiran No. 390/1997, tertanggal 13 Januari 1997, an.

DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANI NONA,3. ENDRI ASTUTI NYONYA, 4.

DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANI NONA, Hal. 13dari Hal. 16Pen. No.33/Pdt.P/2016/PN Kin3. ENDRI ASTUTI NYONYA, 4.

DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMAWARDANI NONA, 3. ENDRI ASTUTI NYONYA, 4.

DEAN RIZKY PUALAM, 2.DINI KUSUMA WARDANI NONA, 3.

PahdianorBahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 wita,bertempat di sebuah rumah warung di Desa Pualam Sari, Kec. BinuangKab. Tapin, Terdakwa . Pahdianor bersamasama Terdakwa Il.

Pahdianor mencari rumah kosonguntuk diambil barang berharganya, kemudian setelah itu kami menujudaerah Binuang dengan menggunakan sepeda motor, lalu sekitar jam13.00. wita di Desa Pualam Sari, Kec. Binuang Kab.

Surya lrawane Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 wita,bertempat di sebuah rumah warung di Desa Pualam Sari, Kec. BinuangKab. Tapin, Terdakwa . Pahdianor bersamasama Terdakwa II.

Pahdianor mencari rumahkosong untuk diambil barang berharganya, kemudian setelah itu kamimenuju daerah Binuang dengan menggunakan sepeda motor, lalu sekitarjam 13.00. wita di Desa Pualam Sari, Kec. Binuang Kab.