Menyatakan Terdakwa Sari Pudin alias Pudin sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARI PUDIN alias PUDIN

Menyatakan terdakwa Sari Pudin alias Pudin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan " sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggarpasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sari Pudin alias Pudin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkar sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :aonnnnnnn= Bahwa terdakwa SARI PUDIN alias PUDIN pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya

barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas terdakwaSARI PUDIN alias PUDIN berniat / berencana akan melakukan pencurian ternakmilik warga yang ada di Dusun Sei Kering Desa Juhar Kecamatan Bandar KhalifahKabupaten Serdang Bedagai, kemudian dengan membawa alatalat berupa 1(satu) lembar goni plastik warna

bagaimana cara terdakwa mengambil entokjantan milik saksi karena pada saat itu saksi sedang tidur didalam rumahsaksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi terbangun daritidur setelah mendengar suara orang rebutribut dibelakang rumah saksidan ada yang berteriak mmengatakan maling sehingga saksi bangun dankeluar menuju belakang rumah dan saat itu saksi melihat sudah ramaiwarga dibelakang rumah saksidan warga telah mengamankan terdakwaSari Pudin alias Pudin dan saksi juga melihat seekor

Menyatakan Terdakwa Sari Pudin alias Pudin sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRUN ALS DATUK PUDIN Bin PUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRUN ALS DATUK PUDIN Bin PUDIN.Tempat Lahir : Embacang Gedang(Ma.Tebo).Umutr/Tanggal Lahir : 30 tahun /O1 juli 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 01 Desa Embacang Gedang Kec.Muara TabirKabupaten.

Perk. : PDM55/M.BULI/05/2013tertanggal 5 September 2013 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa NASRUN Als DATUK Bin PUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tentang LaluLintas dan angkutan Jalan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009, yang kami Dakwakankepada terdakwa dalam Primair.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya

yang diajukan Penuntut Umum, terdakwamengajukan permohonan sebagai berikut, yaitu pada pokoknya memohon hukumanseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula replik dan duplik dari masingmasingpihak yang tetap pada tuntutannya dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa NASRUN Als DATUK PUDIN

Bin PUDIN pada hari Selasatanggal 29 Mei 2013 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat Jalan Gajah Mada Rt.21 Kelurahan Muara Bulian KecamatanMuara Bulian atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganKorban yang mengakibatkan Orang (MARTINUS Bin RAIMIN) lain Meninggal Dunia,Peristiwa

Bin PUDIN pada hari Selasatanggal 29 Mei 2013 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat Jalan Gajah Mada Rt.21 Kelurahan Muara Bulian KecamatanMuara Bulian atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang terlbat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraanya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan

Menyatakan terdakwa PUDIN Bin SUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerntahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUDIN Bin SUMIN

Menyatakan Terdakwa Aripuddin alias Pudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Aripuddin alias Pudin

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2017/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.on oar ONNama lengkap : Aripuddin alias Pudin;Tempat lahir : Lalonggasumeeto;Umur/tanggal lahir :36tahun/20 Desember 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bumi Indah Kec.Lalonggasumeeto Kab Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Aripuddin Als Pudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan, sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aripuddin Als Pudin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarterdakwa tetap ditahan.3.

bergeser kedepan rumahtepatnya didepan pintu, Terdakwa dan Muliadin alias Pudin secarabergantian melempar kedalam rumah;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017.

dan Terdakwa menyatakansemuanya sudah benar ;Bahwa benar Terdakwa kemudian bertanda tangan diatas Berita Acaratersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasamadengan Muliadin alias Pudin melarikan diri ke Asera sementara keluargaTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa bersamasama dengan Muliadinalias Pudin sudah pergi ke lrian jaya ;Bahwa kami menangkap Terdakwa di Asera ;Bahwa Saat itu kami tidak mengenal secara jelas Terdakwa saat kamitanyakan, Terdakwa langsung mengaku sedangkan

Menyatakan Terdakwa Aripuddin alias Pudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PUDIN BIN SARKAWI

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan

- PUDIN Bin PARIDIN

PDM 75/Boyol/Epp.2/07/2012,tertanggal 09 Juli 2012, yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa PUDIN Bin PARIDIN pada hari Sabtu tanggal 5 Mei2012 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Jalan Raya SoloSemarangKM 24 Tepatnya di depan Rumah Makan Sari Mulyo Dk. Kuwiran Kec.Banyudono Kab.

Pasal 229 Ayat (4) UUNo.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Dan:Ketiga :Bahwa terdakwa PUDIN Bin PARIDION pada hari Sabtu tanggal 5 Mei2012 sekira pukul 19.30.Wib atau setidak tidaknya suatu waktu dalambulan Mei tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Solo Semarang KM 84tepatnya di depan Rumah Makan Sari Mulyo Dk. Kuwiran Kec.Banyudono Kab.

Pasurusan, No:660415280130berlaku s/d 02042015 seluruhnya dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa PUDIN PARIDIN ;4.

Boyolalitelah terjadi tabrakan antara KBM bus Sumber KenconoNoPol W 7801 UY dengan KBM Isuzu Elf Nopol K 1709 SE ;e Bahwa KBM Isuzu Elf Nopol K 1709 SE yangdikemudikan oleh terdakwa PUDIN Bin PARIDIN4545adalah mobil yang dipergunakan oleh keluargaMUHAMMAD alias Mbah MAT yang berangkat dari Dk.Duni, Ds. Arumanis, Kec. Jaken, Kab.

Menyatakan terdakwa PUDIN Bin PARIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalaiannyamengakibatkan orang mati, luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABENG BIN PUDIN

PU TUS ANNo. 58/Pid.B/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ABENG BIN PUDIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa ABENG Bin (Alm) PUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 Ayat(1) ke3, 4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABENG Bin (Alm) PUDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan potong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Sse Bahwa ia Terdakwa ABENG Bin PUDIN

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaABENG BIN PUDIN

Menyatakan Terdakwa ABENG BIN PUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABENG BIN PUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN. Pal183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 250/Pid.B/2010/PN.Lwk tanggal 16 Desember 2010 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut -Menyatakan Terdakwa HAPUDIN alias PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HAPUDIN alias PUDIN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 06Januari 2011 sampai dengan tanggal 04 PebruariSetelah membaca berkas perkara maupun surat surat sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Luwuk No.250/Pid.B/2010/PN.Lwk. tanggal 16 Desember 2010 ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapan Pengadilan NegeriLuwuk berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.Perkara: PDM38/BANGGAI/11/2010 tanggal 12 Nopember 2010telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa HAPUDIN alias PUDIN bersama samadengan

Menyatakan terdakwa HAPUDIN alias PUDIN bersalah melakukanoe setindak pidana turut melakukan perkosaan , sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam pasal pasal 285 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam suratDakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HAPUDIN alias PUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapditahan ; .

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribuMenimbang atas dakwaan dan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Luwuk telah menjatuhkan putusan No.250/Pid.B/2010/PN.Lwk tanggal 16 Desemeber 2010 yang == amarselengkapnya berbunyi sebagaiberikut : e Menyatakan Terdakwa HAPUDIN alias PUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan perkosaan; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor250/Pid.B/2010/PN.Lwk tanggal 16 Desember 2010 yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa HAPUDIN alias PUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak12pidana secara bersama sama melakukan perkosaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan 9 5 er

Menyatakan Terdakwa Desa bin Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marus No.

Desa bin Pudin

PUTUSANNomor 421/Pid.B/2013/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Desa bin Pudin;: Sungai Pasir;: 19 Tahun/Tahun 1994;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Suka Damai Keluarahan Tj.

Menyatakan terdakwa Desa bin Pudin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Desa bin Pudin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa Desa bin Pudin tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marusNo.

Menetapkan terdakwa Desa bin Pudin supaya membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak akan mengulanginyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa Desa bin Pudin diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Desa bin Pudin, pada hari Jumat tanggal 08 Maret2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya

Perbuatan mana dilakukan terdakwa Desa bin Pudin dengancara cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, ketika saksi Nurleli binti Idrusyang hendak berjualan ikan memarkinkan sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna merah marun milik saksi Nurleli di dekat lapak milik saksi Anita Susantibinti Almasur daan bergegas menuju ke lapak miliknya untuk berjualan.

Menyatakan Terdakwa Desa bin Pudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marusNo.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SARIPUDDIN Alias PUDIN

Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN alias PUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adakekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2.

menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukum orangatau manusia sebagai subyek hukum dalam hukumpidana.Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiaporang selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyangkepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana ; Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dimana Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan seseorang yang bernama SARIPUDDIN Alias PUDIN

Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Syarifudin Alias Ngah Pudin Alias Pudin Bin Syahidon (Alm);

PUTUSANNOMOR 34/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.ou fF woh0Nama lengkap : Syarifudin Alias Ngah Pudin Alias Pudin BinSyahidon (Alm);Tempat lahir : Tayan;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 1 April 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pulau Tayan Barat Desa

Als PUDIN BinSYAHIDON (Alm)pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira jam 04.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2018, bertempat diRumah milik Saksi YUSNI YUSUF yang beralamat di Dsn.

Als PUDIN BinSYAHIDON (Alm) pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira jam 04.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat diRumah milik Saksi YUSNI YUSUF yang beralamat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als NGAH PUDIN Als PUDIN BinSYAHIDON (Alm) bersalah telah terbukti secara sah percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindakan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamindalam bentuk shabu dan meyakinkan melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor.392/Pid.Sus/2018/PN.Sag tanggal 12 Februari 2019, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syarifudin Alias Ngah Pudin Alias Pudin BinSyahidon (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak melakukan permufakatanjahat menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa DEHIM bin PUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEHIM Bin PUDIN

Nama Lengkap : DEHIM bin PUDIN;2. Tempat Lahir : Pangkalpinang;3. Umur / Tg! Lahir : 27 Tahun / 11 Juli 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Air Mawar Kel. Air Mawar Kec. Belinyu Kab.Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (Kelas Ill);Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 2016;2.

Menyatakan Terdakwa DEHIM bin PUDIN bersalah melakuka tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke. 4 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEHIM bin PUDIN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap di dalam tahanan.3.

terdakwa DEHIM Bin PUDIN, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekitar Pukul : 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Kampung Bantam Rt.001 Rw.006 Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu

Perkara : PDM 15/S.Liat.2/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016serta dalam persidangan Dehim Bin Pudin telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasOrang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Dehim Bin Pudin adalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas

Menyatakan Terdakwa DEHIM bin PUDIN tersebut di atas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 469/Pid.B/2016/PN Sql.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa PUDIN bin PARIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUDIN bin PARIDIN;

Menyatakan terdakwa PUDIN Bin PARIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dipotong selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PUDIN

PUDIN (Terdakwa) dan ataspertanyaan saksi telah menurunkan 2 (dua) orang temannya untukmencari sasaran pencurian, sehingga atas pengakuan Terdakwa tersebut,Terdakwa bersama barang bukti mobil Daihatsu Xenia diamankan diPolsek Kunduran untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui berperan sebagai pengemudi yang membawakedua temannya dan menurunkan di lokasi TKP dan menjaga situasi diluar dan mengangkut hasil pencurian; Bahwa setahu saksi 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi korban Happyyang

sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama PUDIN

Menyatakan Terdakwa PUDIN bin PARIDIN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa AWALUDIN Bin PUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AWALUDIN Bin PUDIN

SARIPUDIN LUKUM Als PUDIN

PUTUSANNo. 1166 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIPUDIN LUKUM Als PUDIN ;Tempat lahir : Marisa ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/14 September 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Manawa Kec.

Menyatakan Terdakwa Saripudin Lukum alias Pudin yang identitasnyatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

No. 1166 K/Pid/2010dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSARIPUDIN LUKUM Als PUDIN itersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010 oleh Dr.H.Abdurrahman,SH.MH.

ASEP PUDIN BIN MAMUN

Menyatakan bahwa terdakwa SYEH PUDIN Bin SARWANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYEH PUDIN Bin SARWANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SYEH PUDIN Bin SARWANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SYEH PUDIN Bin SARWANA.Tempat lahir : Serang.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 13 Desember 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan JuaJua KecamatanKayuagungKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam .Pekerjaan : Karyawan Adminsitrasi BBN PT.

2015/PN.Kag., tanggal 6 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2015/PN.Kag., tanggal 6 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYEH PUDIN

Bin SARWANA bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 374 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYEH PUDIN Bin SARWANAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar bukti setor Bank Sumsel Babelatas nama terdakwa, tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

GRAPIA PLENAMAS MOTOR mengalami kerugian sebearRp. 123.637.500, (seratus dua puluh tiga juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.Subsidiair .Bahwa terdakwa SYEH PUDIN BIN SARWANA, pada bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya disekitar bulan Mei Tahun 2015, bertempat di Desa Lubuk SeberukKec Lempuing Jaya Kab.

Grapia Plenamas Motor dimana terdakwa menyetorkan uang BBNKB keDispenda Kabupaten Ogan Komering Ilir.Menimbang, bahwa terdakwa Syeh Pudin Bin Sarwana dalam setiap melakukanpekerjaannya akan menerima transfer uang dari PT.

NURIMAN BIN ASEF PUDIN

sedang membuka dan menyediakanpermainan judi tersebut, yang mana pada saat terdakwa Nuriman BinAsef Pudin sedang bermain judi bersama tiga orang pemasang yangtidak saksi kenal dan sudah meletakkan uang sebagai taruhan sambilterdakwa Nuriman Bin Asef Pudin menggoncang buah kolokkoloktersebut dan ditangan terdakwa Nuriman Bin Asef Pudin memeganguang sebagai modal dan tidak lama kemudian terdakwa Nuriman BinAsef Pudin langsung saksi dan terdakwa Nuriman Bin Asef Pudinamankan beserta alat permainan

sedang membuka danmenyediakan permainan judi tersebut, yang mana pada saat terdakwaNuriman Bin Asef Pudin sedang bermain judi bersama tiga orangpemasang yang tidak saksi kenal dan sudah meletakkan uang sebagaitaruhan sambil terdakwa Nuriman Bin Asef Pudin menggoncang buahkolokkolok tersebut dan ditangan terdakwa Nuriman Bin Asef Pudinmemegang uang sebagai modal dan tidak lama kemudian terdakwaNuriman Bin Asef Pudin langsung saksi dan terdakwa Nuriman Bin AsefPudin amankan beserta alat permainan

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanpada khalayak umum untuk permainan judi, sebagai mata pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Nuriman Bin Asef Pudin membuka dan menyediakanpermainan judi tersebut, yang mana pada saat terdakwa Nuriman BinAsef Pudin sedang bermain judi bersama tiga orang pemasang yang13tidak saksi kenal dan sudah meletakkan uang sebagai taruhan sambilterdakwa

Nuriman Bin Asef Pudin menggoncang buah kolokkoloktersebut dan ditangan terdakwa Nuriman Bin Asef Pudin memeganguang sebagai modal.Bahwa cara berjudi adalah apabila pemasang sudah meletakkan uangpada gambar yang sesuai dengan selera yang tertera di lapak kemudianbola kolokkolok di guncang dan kemudian di HAP dibuka dan apabilaada diantara gambar yang dipasang dengan menggunakan uang olehpemasang sama gambarnya dengan yang tertera maka bandar terdakwaNuriman Bin Asef Pudin membayar sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN alias PUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIPUDIN alias PUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Terdakwa SARIPUDIN alias PUDIN

PUTUS AN Nomor: 80/Pid.B/2014/PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,menjatuhkanNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggaltelahputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:SARIPUDIN alias PUDIN;Kalimantan;30 tahun / 1984;Lakilaki;Indonesia;Sindue,Desa Marana, Kec.Kab.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN alias PUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIFUDIN aliasPUDIN tersebut karena salahnya berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan3.

Umum tersebutTerdakwa menyampaikan permohonan secara lisan dipersidanganyang pokoknya Terdakwa mengaku salah dan menyesal serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Putusan No: 80/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 2 dari 12 halamanKESATUBahwa Terdakwa SARIPUDIN alias PUDIN

pada hari Minggutanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 17.00 wita atau pada waktulain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Desa Kavaya,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala,telah melakukan PENGANIAYAAN terhadap korban ROCA yangdilakukan oleh Terdakwa SARIPUDIN alias PUDIN dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,ada acara pesta perkawinan, Terdakwa terlibatperkelahian dengan sdr.SAKTIR

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN alias PUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANTAYAAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIPUDIN alias PUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4,Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa USEP SAEPUDIN bin PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-USEP SAEPUDIN bin PUDIN

Menyatakan terdakwa USEP SAIPUDIN Als ABEN Bin PUDIN bersalah melakukan TindakPidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa USEP SAIPUDIN Als ABEN Bin PUDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan fears pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa il diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:won nn n= Bahwa ia terdakwa USEP SAEPUDIN Bin PUDIN pada hari Kamistanggal 20Februari 2014 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sdlam bulan Februaridalam

Unsur Barang SiapaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.CBN.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum yangmampu melakukan perbuatan hukum dan dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannyadihadapan hukum ;Menimbang, bahwa subyek hukum dalam perkara ini Terdakwa USEP SAIPUDIN als.ABEN bin PUDIN dalam pemeriksaan dipersidangan telah memberikan keterangan mengenaiidentitas dirinya, masingmasing sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, dimana selamapersidangan

Keadaanyang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakmengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa belum menikmati hasilnya ; Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa USEP SAEPUDIN bin PUDIN