• No. 11/Pdt.P/2020/PA.Bkydan Bapak Pudiri, dengan maskawin berupa ung tunai sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Namun Pemohon danPemohon II tidak memperoleh akta nikah,;N.

  Thalib (wakil orang tuaPemohon II) dan yang mengucapkan qabul adalanPemohon ;Bahwa mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa sebelum menikahPemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Maskur dan bapak Pudiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak

  mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon IIanak 1 (satu) orang bernama Samuri bin Wahid, lahir tahun 1997(anaktersebut sudah meninggal 1 (Satu) hari setelah dilahirkan;Bahwa itsbat nikahn para Pemohon dimaksudkan untukuntukmendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgamakecamatan Sungai RaKabupaten Sintang;Pudiri

  Thalib (wakil orang tuaPemohon II) dan yang mengucapkan gabul adalanPemohon ;Bahwa mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa sebelum menikahPemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Maskur dan bapak Pudiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak

  dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya dengan Wali Nikah ayah kandung yangbernama Pusar dan yang menikahkan adalah Bapak Imam Masjid bernama H Thalib, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Pauzan dan Pudiri

• PtkBahwa, pada tanggal 12 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Hulu Banga,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yang bernama Selawidengan mahar/mas kawin uang tunai Rp. 5000 (lima ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Ustad Muniri,dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohonantara lain bernama Bapak Pudiri dan Bapak Sulhan

  Zainudin,Rt. 002 Rw. 024 Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, menerangkan bahwa dia adalah keluarga paraPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Hulu Banga,Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 12 Juni 1995;Bahwa saksi tahu wali nikah Pemohon II adalah bapak KandungPemohon II yang bernama Selawi dan saksi nikahnya ada 2 orangyang bernama Pudiri

  Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, menerangkan bahwa dia masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Hulu Banga,Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 12 Juni 1995;Bahwa saksi tahu wali nikah Pemohon Il dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Kandung PemohonIl yang bernama Selawi dan saksi nikahnya ada 2 orang yangbernama Pudiri

  tersebut satu sama lain saling bersesuaian dan saksisaksi jugabukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di DesaHulu Banga, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 12 Juni 1995 dengan walinikah bapak Kandung Pemohon II yang bernama Selawi dan saksi nikahnyaada 2 orang yang bernama Pudiri

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudiri bin Sumardi) terhadap Penggugat (Dasiti binti Tasmaja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).

• Pudiri Bin H. Samidin dan Terdakwa II Kusnadi Bin H. Mukayat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang diberikan oleh Bupati apabila WIUP berada dalam satu wilayah Kabupaten sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penunut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H. Pudiri Bin H. Samidin dan Terdakwa II Kusnadi Bin H.

  Pudiri Bin H. Samidin;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudiri bin Samidin) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Siran);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2023;

Dikembalikan kepada saksi korban PUDIRI.

• 1 (satu) unit palu dengan kepala palu terbuat dari besi dan gagang palu terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban berwarna coklat muda dengan ukuran 2 cm x 3 cm x 40 cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit sepeda motor tersebut KB 2817 BH, nama pemilik PARMAN, alamat Dsn. Tekam Rt.010/005 Desa Sejegi Kec. Mempawah Timur Kab.