Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Imamun

AKTA PERDAMAIANNomor 29/Pdt.GS/2018/PN SdnPada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Sukadana yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:EKO LASTRIO BUDI, Kepala unit Pugung Raharjo PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Metro, beralamat di JalanRaya Pugung Raharjo Desa Pugung Raharjo Kecamatan SekampungUdik ;MAI ADE CHANDRA, Mantri unit Pugung Raharjo PT.

., Kantor Cabang Metro, beralamat di JalanRaya Pugung Raharjo Desa Pugung Raharjo Kecamatan SekampungUdik ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa khusus No : B.222/KCXIX/MKR/01/2018 tanggal 08 Maret 2018,pemberian kuasa mana merupakan subtitusi dari Surat Kuasa khususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk., kepada Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Metro Cq. Kepala Unit Pugung Raharjo PT.

Alamat di Jalan Raya Pugung Raharjo DesaPugung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;DanIMAMUN, tempat lahir Gunung Raya, tanggal lahir 20 Mei 1976, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Rt. 003/001 Desa Gunung RayaKecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Para pihak menerangkan bahwasanya mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan

Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Umar Dani

AKTA PERDAMAIANNomor 26/Pdt.GS/2018/PN SdnPada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, dalam persidangan PengadilanNegeri Sukadana yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Eko Lastrio Budi, Kepala unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk., beralamat di Jalan raya Pungung Raharjo KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur ;Iwan Hafizon, Mantri unit Pugung Raharjo PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Metro Cq.Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Alamatdi Jalan raya Pungung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;DanUmar Dani, tempat lahir Lampung Tengah, tanggal lahir 23 Desember 1965,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun Sukasari Rt/Rw. 003/005 DesaSumber Jaya Kec.

Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Winarno
2.Wiwik

PUTUSANNomor 25/Pdt.GS/2018/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Eko Lastrio Budi Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Unit Pugung Raharjo di jl. Rayapugung Raharjo Desa Pugung Raharjo Kec. SekampungUdikMai Ade Chandra Mantri Unit Pugung Raharjo PT.

Kantor Unit Pugung Raharjo di jl. Rayapugung Raharjo Desa Pugung Raharjo Kec. SekampungUdikDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasakhusus No : B./KCXIX/MKR/08/2018 tanggal Maret 2018, pemberian kuasa manamerupakan subtitusi dari Surat Kuasa khusus No : 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., kepada Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Metro Cq. Kepala Unit Pugung RAHARJO PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Alamat di Jalan Raya Pugung Raharjo Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANI. TergugatNama : WinarnoTempat/Tanggal Lahir : Jember / 24 April 1961Alamat : Dsn. II Rt. 001/002 Desa Bumi Mulyo KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung TimurJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll. TergugatNama > WIWIKTempat/Tanggal Lahir : Sukadana/ 09 Maret 1969Alamat : Dsn.

Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sulaiman
2.Seripah

PUTUSANNomor 27/Pdt.GS/2018/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Eko Lastrio Budi Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Unit Pugung Raharjo di jl. Rayapugung Raharjo Desa Pugung Raharjo Kec. SekampungUdikIWAN HAFIZON Mantri Unit Pugung Raharjo PT.

Kantor Unit Pugung Raharjo di jl. Rayapugung Raharjo Desa Pugung Raharjo Kec. SekampungUdikDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasakhusus No : B.222/KCXIX/MKR/01/2018 tanggal 8 Maret 2018, pemberian kuasa manamerupakan subtitusi dari Surat Kuasa khusus No : 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., kepada Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Metro Cq. Kepala Unit Pugung RAHARJO PT.

Alamat di Jalan Raya Pugung Raharjo Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANI. TergugatNama >: SULAIMANTempat/Tanggal Lahir : Peniangan / 12 Februari 1972Alamat : Dusun IV Rt. 02/01 Peniangan Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung TimurJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll. TergugatNama : SERIPAHTempat/Tanggal Lahir : Peniangan / 14 Juli 1973Alamat : Dsn.

Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Hernalia
2.Muhammad Isa

Eko Lastrio Budi, Kepala Unit Pugung Raharjo PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit Pugung Raharjo di Jl.Raya Pugung Raharjo Kec.Sekampung Udik ;2. Mai Ade Chandra, Mantri Unit Pugung Raharjo PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok.

Kantor Unit Pugung Raharjo di Jl.Raya Pugung Raharjo Kec.Sekampung Udik ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus No: B.222/KCXIX/MKR/01/2018 tanggal 8 Maret 2018,Pemberian Kuasa mana merupakan substitusi dari Surat KuasaKhusus No: 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), Tok. kepada Pimpinan Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, Metro Cq.Kepala UnitPugung Raharjo PT.

Raya Pugung Raharjo Desa Pugung RaharjoKec.Sekampung Udik, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1.Hernalia, bertempat tinggal di Batu Kasai Rt 001 / 007 DesaPeniangan Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten LampungTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Muhammad Isa, bertempat tinggal di Batu Kasai Rt 001 / 007 DesaPeniangan Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten LampungTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28

Bank Rakyat Indonesia Unit Pugung Raharjo
Tergugat:
1.Satiman
2.PARYATI

Eko Lastrio Budi, Kepala Unit Pugung RaharjoPT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Metro di JI rayapanjang Pugung Raharjo, Lampung Timur ;2. Ferry Febriansyah, Mantri Unit Pugung Raharjo PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok.

Kantor Cabang Metro di JI rayapanjang Pugung Raharjo, Lampung Timur ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus No: /KCXIX/MKR/04/2019tanggalApril 2019, pemberikuasa mana merupakan subtitusi dari Surat kuasa Khusu No 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)Tbk. Kepada Pimpinan Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA(PERSERO)Tbk. Metro Cq. Kepala Unit PugungRaharjoPT.

Bank Rakyat Indonesia Unit Pugung Raharjo
Tergugat:
1.TOHA RIZAL
2.SRI YANI

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.GS/2019/PN SdnPada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, dalam persidangan Pengadilan NegeriSukadana yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Eko Lastrio Budi, Kepala unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok., Kantor Cabang Metro beralamat di Jalan Raya PanjangPugungRaharjo Kabupaten Lampung Timur;Ferry Febriansyah, Mantri unit Tridatu PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Metro Cq.Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Alamatdi Jalan Jalan Raya PanjangPugung Raharjo Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;DanToha Rizal, tempat lahir Seputin Banyak, tanggal lahir 10 Desember 1965, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di Desa Banjar Agung Kec. Sekampung UdingKab. Lampung Timur Prov.

Isa Umar) dengan Pemohon II (Siti Sadah binti Sanusi Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2000, di Pekon Gunung Kasih, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

4.

Isa Umar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PekonGunung Kasih Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Siti Sadah binti Sanusi Husen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PekonGunung Kasih Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.Holidi binM.Isaumar) dengan Pemohon II (Siti Saadah binti Sanusi husen) yangdilangsungkan pada tanggal 14 November 2000 di Pekon Gunung KasihKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Isa Umar) dengan Pemohon II (Siti Sadah binti SanusiHusen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2000, di Pekon GunungKasih Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

IsaUmar) dengan Pemohon II (Siti Sadah binti Sanusi Husen) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2000, di Pekon Gunung Kasih,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung ;4.

Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2019/PA.TgmSALINANdilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2018, di Pekon Banjar agung udikKecamatan pugung Kecamatan Pugung Kabupaten tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bambang Supriyanto bin Ahmad abadi ) dengan Pemohon II (Nur Aisahbinti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2018 , di PekonBanjar Agung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANMenimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Supriyanto binAhmad abadi ) dengan Pemohon II (Nur Aisah binti Hasan ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2018 , di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung , Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 I (Pemohon 1) dengan Pemohon 1 II ( Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1996, di Pekon Banjar Agung Kecamatan Pugung Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon 1 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 21 Mei 1996 Pemohon 1 menikah dengan Pemohon 1 Il,yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Kecamatan Pugung, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus bernama Aswad, dengan wali nikah Kakak Kandung karena Ayahkandung Pemohon 1 Il saat itu telah meninggal dunia Pemohon 1 Il bernamaNawawi Bin Sueb, adapun yang menjadi saksi adalah Jumri Bin Mursalin danSudarmo Bin Sikun, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus jejaka dalam usia25 tahun, sedangkan Pemohon 1 Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa, Pemohon 1 dan Pemohon 1 Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon 1 dan Pemohon 1 Ilmengurusnya

, ternyata pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 1 Il tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon 1 bertempat tinggal di rumahorang tau Pemohon 1 1 (satu) tahun dan terakhir di rumah milik bersama sampaidengan sekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Janu Pangestu Bin Sukasno umur 20 (dua puluh)tahun;Bahwa hingga saat ini, Pemohon 1 dan Pemohon 1 II tidak pernah melakukanperbuatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon 1 (Pemohon 1) dengan Pemohon1 Il ( Pemohon 2) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1996, di PekonBanjar Agung Kecamatan Pugung;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Pemohon 1) dengan Pemohon 1ll ( Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1996, di Pekon BanjarAgung Kecamatan Pugung Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasnu Bin Mail) dengan Pemohon II (Saina wati Binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1998, di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

4.

Bahwa, pada tanggal O7 Juli 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Rantau tijang Kecamatan Pugungtidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus bernama Sahim,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Edi yusuf binSALINANhasanudin, adapun yang menjadi saksi adalah Saili dan purwanto, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1998,di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Hal.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1998, di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1998, diPekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rojali bin Hasim) dan Pemohon II (Hasanah binti Santibi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1984 di Pekon Gunung Kasih, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2020/PA.Tgmi ll Cpa at $ ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:XxXXXXXXX bin XxXxxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pekon Dusun SukasariPekon Gunung Kasih Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus, disebut

Bahwa pada tanggal 22 Januari 1984 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Gunung Kasih KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus tidak di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, dengan wali Nikah Ayah Kandung bernama Santibi (alm),Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XxXxXxxxxx binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXxxxxxx binti xxxxxxx) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 1984, di Pekon Gunung KasihKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

No. 0061/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan dilokasi yang sekarang merupakan wilayah Kecamatan Pugung dan ParaPemohon sekarang tetap tinggal di wilayah Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rojali bin Hasim) danPemohon II (Hasanah binti Santibi) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 1984 di Pekon Gunung Kasih, Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairul tarmizi bin Hamdi) dengan Pemohon II (Nunung utari ningsih binti ahmad khotib) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002, di Pekon banjar agung udik kecamatan pugung Kecamatan pugung Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tangamus;

3.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2002 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung tidak di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama Undang Kosim bin Ahmad Khotip, adapunyang menjadi saksi adalah Dasum bin Ubet dan Sodokin bin H. Darma,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;SALINAN2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpugung, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;4.

denganPemohon Il (Nunung Utari Ningsih binti Ahmad Khotib) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2002, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Hal.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Nunung Utari Ningsih binti AhmadKhotib) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002, di Pekon BanjarAgung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Nunung Utari Ningsih binti Ahmad Khotib) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Sebidang tanah yang terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten LampungBarat, Kecamatan Lemong, Pekon Pugung, Penengahan, Blok WayLebon.

Sebidang tanah yang terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten LampungBarat, Kecamatan Lemong, Pekon Pugung, Blok Talang.

Sebidang tanah yang terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten LampungBarat, Kecamatan Lemong, Pekon Pugung, Blok Way Tau.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutikno Bin Warno) dengan Pemohon II (Asiah Binti Ajong) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1980, di Pekon Tanjung Heran Kecamatan Pugung (sekarang Kecamatan Pugung) Kecamatan Pugung Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1998/2008 Pemohon menikahdengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Tanjung KemalaKecamatan Pugung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Daud, adapun yang menjadi saksiSALINANadalah Alirudin dan salim, dengan maskawin berupa emas 2 Gram dibayartunai;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad hasbullahbin......) dengan Pemohon II (Nelly Yanti Binti daud) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Nopember 1998/2008, di Pekon Tanjung KemalaKecamatan Pugung Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN1.

Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 1998/2008 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 3 dari 12 Hal.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AhmadHasbullah bin ) dengan Pemohon Il (Nelly Yanti binti Daud ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1998/2008, di Pekon Tanjung KemalaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

,Selanjutnya dilakukan cek TKP oleh anggota Kepolisian dan selanjutnyadilakukan penyelidikan lalu saksi Dani Pratomo Bin Tarmuji selaku anggotaReskrim Polsek Pugung yang juga dibantu oleh Kanit Reskrim besertaanggota lainnya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul18.00 Wib akhirnya berhasil mengamankan terdakwa di rumahnya yangberalamat di Pekon Tanjung Agung Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus dan setelah saksi Dani melakukan pemeriksaan (introgasi)terhadap terdakwa lalu terdakwa mengakui

Putri Intan Binti Ismail (istri Sdr.llham) kemudian sepeda motor milik saksi Iswanda diserahkan kekantorPolsek Pugung guna dijadikan sebagai barang bukti, sedangkan sampaiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN Kotdengan saat ini Tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukan pengejaranterhadap Sdr.llham; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi Iswanda mengalamikerugian secara materil sebesar Rp. 17.350.000, (tujuh belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa

,Selanjutnya dilakukan cek TKP oleh anggota Kepolisian dan selanjutnyadilakukan penyelidikan lalu saksi Dani Pratomo Bin Tarmuji selaku anggotaReskrim Polsek Pugung yang juga dibantu oleh Kanit Reskrim beserta angotalainnya pada hari minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wibakhirnya berhasil mengamankan terdakwa di rumahnya yang beralamat diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN KotPekon Tanjung Agung Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dansetelah saksi Dani melakukan pemeriksaan

Rangga SigitMardani alias Aceng bin Arwani untuk dapat mencari Terdakwa namuntidak berhasil juga hingga pada akhirnya Saksi Iswanda melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Pugung pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;3.

Setiawan bin Wardi yang terletak di Pekon Tanjung Agung,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus setelah dihubungi oleh SaksiIswanda bin H.

Pugung Kab.

Pugung Kab.Tanggamus dengan berjalan kaki, saat itu Terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi kristal putin sabu, setelahTerdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin sabusaat itu Terdakwa langsung pulang ke rumah yang terletak di PekonBanjar Agung llir Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, setelahsampai di rumah Terdakwa yang terletak di Pekon Banjar Agung llirKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, saat itu Terdakwa langsungmemakai/mengkonsumsi

Pugung Kab.Tanggamus dengan berjalan kaki, saat itu Terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi kristal putin sabu, setelahTerdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih sabusaat itu Terdakwa langsung pulang ke rumah yang terletak di PekonBanjar Agung llir Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, setelahsampai di rumah Terdakwa yang terletak di Pekon Banjar Agung llirKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, saat itu Terdakwa langsungmemakai/mengkonsumsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dhama Prasetia bin Cindra) dengan Pemohon II (Bella Nova Pransiska binti Amiranda) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010, di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2010 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, dengan berwakil kepadaAyah Kandung bernama Amiranda, adapun yang menjadi saksi adalahHal. 1 dari 13 hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XxXxxxxxxxxxxxx binXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXxXxX bintti xxxxxxxx) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2010, di Pekon Banjar AgungUdik Kecamatan Pugung kabupaten Tanggamus;3.

Taher dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gramdibayar tunai: dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak yaituPrama Marcellino, Alfino Faeza rafasya, Chelin Aura Lienzy. namunpernikahan tersebut tidak terdaftar di register Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung meskipun dilangsungkan di hadapan PembantuPetugas Pencatat Nikah (P3N) yang namanya sudah tidak diingat lagi.

,Kabupaten Tanggamus telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansebagaimana diatur dalam Bab II Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danBab IV Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi perkawinan tersebut tidaktercatat di register KUA Kecamatan Pugung karena tidak dilaporkan olehHal. 9 dari 13 hal.

, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan dilokasi yang sekarang merupakan wilayah Kecamatan Pugung akan betetapiberdasarkan KTP Para Pemohon sekarang bertempat tinggal di wilayahKUA Kecematan Gunug Alip, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Rudi di Pekon Way Pring, Kecamatan Pugung namun pada saat terdakwasedang berada di tengah perjalanan lalu terdakwa melihat bahwa jendela rumahSaksi Muchlisin yang posisinya dalam ke adaan terbuka kemudian terdakwamenghampiri rumah Saksi Muchlisin dan pada saat terdakwa melihat di dalamkamar rumah saksi korban tersebut lalu terdakwa melihat 1 (satu) unithandphone merk Samsung S5 warna putin yang berada di atas kasur laluterdakwa memanggilmanggil nama Saksi Muchlisin dengan berkata MuhMuhsebanyak 2

Pugung, Kab.

Yogiyang beralamat di Pekon Way Pring, Kecamatan Pugung, lalu pada hariPutusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Kot halaman 7 dari 20 halamanKamis tangal 11 Februari 2016 sekira pukul 01.10 WIB saksi pulang darirumah Sdr.