Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
PUJIAH

Ai Pujiah (meninggal dunia)Utep Muslih, umur 25 tahunMasliah, umur 23 tahunTita Sutirah, umur 21 tahunlis Pujiah, tanggal lahir 23031996Abdul Aziz, tanggal lahir 21041999Evi Siti Knodijah, tanggal lahir 19122000Lukman, tanggal lahir 02082002Ai Satriah, tanggal lahir 26072004j. Dede Pakih (meninggal dunia)k. Neng Siti Nurasiyah, tanggal lahir 28102008. Bayu Firmansyah, tanggal lahir 17122011;~o 29 5z .

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 12 oranganak bernama :Ai Pujiah (meninggal dunia)Utep Muslih, umur 25 tahunMasliah, umur 23 tahunTita Sutirah, umur 21 tahunlis Pujiah, tanggal lahir 23031996Abdul Aziz, tanggal lahir 21041999Evi Siti Knodijah, tanggal lahir 19122000Lukman, tanggal lahir 02082002Ai Satriah, tanggal lahir 26072004j. Dede Pakih (meninggal dunia)~ 9 29 5 z k.

Ai Pujiah (meninggal dunia)b. Utep Muslih, umur 25 tahunc. Masliah, umur 23 tahund. Tita Sutirah, umur 21 tahune. lis Pujiah, tanggal lahir 23031996Abdul Aziz, tanggal lahir 21041999Evi Siti Knodijah, tanggal lahir 19122000Lukman, tanggal lahir 02082002Ai Satriah, tanggal lahir 26072004j. Dede Pakih (meninggal dunia)k. Neng Siti Nurasiyah, tanggal lahir 28102008. Bayu Firmansyah, tanggal lahir 17122011;75 Go =4.

Ai Pujiah (meninggal dunia)b. Utep Muslih, umur 25 tahunc. Masliah, umur 23 tahund. Tita Sutirah, umur 21 tahune. lis Pujiah, tanggal lahir 23031996Abdul Aziz, tanggal lahir 21041999Evi Siti Knodijah, tanggal lahir 19122000Lukman, tanggal lahir 02082002Ai Satriah, tanggal lahir 26072004j. Dede Pakih (meninggal dunia)k. Neng Siti Nurasiyah, tanggal lahir 28102008.

Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : PUJIAH, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 16 Juli 1987, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggal di DesaPingit RT. 007 RW.004, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RASTYAH, tempat tanggallahir

diatas, maka Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagaiberikut1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SINGGIHADITIA PRATAMA, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2010, anak laki laki dari suami istri sah bernamaAMINULLOH dengan PUJIAH

; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakPemohon yang bernama SINGGIH ADITIA PRATAMA, lahir diBanjarnegara, pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2010, anak laki lakidari suami istri sah bernama AMINULLOH dengan PUJIAH, kemudiansegera menerbitkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;4 Menghukum

Rakit, Banjarnegara ;Bahwa pemohon yang bernama PUJIAH telah menikahdengan seorang laki laki bernama AMINULLOH,pada tanggal 26 Nopember 2008, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telahdikaruniai (satu) orang anak laki laki yang bernamaSINGGIH ADITIA PRATAMA, lahir pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2010 di Desa Pingit, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara jBahwa anak pemohon yang bernama SINGGIHADITIA PRATAMA belum mempuyai aktakelahiran

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil11yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon yang bernama SINGGIHADITIA PRATAMA, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2010, anak laki laki dari suami istri sah bernama AMINULLOHdengan PUJIAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; 4

Menetapkan ahli waris almarhumSamirin bin Samijan, adalah:

- almarhum Samijan ( ayah kandung);

- almarhumah Pujiah ( ibu kandung);

Netty Herawati binti M. Yusuf Abbas I isteri)'

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kimni dibitung sebesar Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tanjung Redeb pada tanggal 6 Januari 1999 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaBagas Andi Pratama bin Samirin, lahir di Teluk Bayur, 04 Juni 1999 (17tahun), Alamat Jalan Silo, RT.16, Kelurahan Teluk Bayur, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau;Bahwa suami Pemohon (almarhum Samirin bin Samijan) telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2003 karena sakit;Bahwa ayah almarhum Samirin, yaitu Samijan telah meninggal padatanggal 11 Mei 2016 dan Ibu almarhum Samirin yaitu Pujiah

tanggal 13 Juni 2016;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inidalam rangka untuk memenuhi persyaratan pembuatan sertifikat tanahyang dipersyaratkan oleh Badan Pertanahan Negara (BPN) KabupatenBerau;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar PengadilanAgama Tanjung Redeb memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhum Samirin bin Samijan (alm) adalah : almarhum Samijan (ayah kandung almarhum); almarhumah Pujiah

Yusuf Abbas) merupakan satusatunya isteri almarhum Samirin bin Samijan;Bahwa ayah almarhum Samirin bernama Samijan, iobu almarhum Samirinbernama Pujiah;11Bahwa Samijan (ayah almarhum Samirin) telah meninggal dunia padatanggal 11 Mei 2016 dikarenakan sakit;Bahwa Pujiah (ibu almarhum Samirin) telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2016 dikarenakan sakit;Bahwa almarhum Samirin bin Samijan dengan Pemohon (Netty Herawatibinti M.

Yusuf Abbas), suami Pemohon(almarhum Samirin bin Samijan), dan anaknya (Bagas Andi Pratama),serta kedua orang tua Suami Pemohon (Samijan dan Pujiah), semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa pada saat almarhum Samirin bin Samijanmeninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2003, almarhum Samirin bin Samijanmasih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dengan Pemohon (NettyHerawati binti M.

Menetapkan ahli waris almarhum Samirin bin Samijan, adalah : almarhum Samijan (ayah kandung); almarhumah Pujiah (iobu kandung); Netty Herawati binti M. Yusuf Abbas (isteri); Bagas Andi Pratama bin Samirin (anak lakilaki kandung);3.

Bahwa setelah penikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai delapan orang anakbernama Kusniah, Jasiyah, Nurjanah, Kamsirah, Jaojah, Kodijah, Pujiah,dan Hariezal Candra;.

hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku yang dapat melarangpernikahan;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah, Pemohon dan PemohonIl tidak terikat oleh tali perkawinan dengan orang lain, karenaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa ketika terjadi pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam sampai sekarang ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai delapan orang anak bernama Kusniah, Jasiyah, Nurjanah,Kamsirah, Jaojah, Kodijah, Pujiah

Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku yang dapat melarangpernikahan; Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah, Pemohon dan PemohonIl tidak terikat oleh tali perkawinan dengan orang lain, karenaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa ketika terjadi pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam sampai sekarang ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai delapan orang anak bernama Kusniah, Jasiyah, Nurjanah,Kamsirah, Jaojah, Kodijah, Pujiah

hadapan dua orang saksi nikah bernama Sarani dan Murta;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan darah, semenda, dan sesusuan, sertamasingmasing tidak terikat tali perkawinan dengan orang lain;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai delapan orang anak bernama Kusniah, Jasiyah, Nurjanah,Kamsirah, Jaojah, Kodijah, Pujiah

Bahwasecara biologis, anakanak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Kusniah, Jasiyah, Nurjanah, Kamsirah, Jaojah, Kodijah, Pujiah,dan Hariezal Candra adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il,namun secara yuridis formal status anak tersebut harus dibuktikansecara sah dengan akta kelahiran yang diterbitkan oleh instansi yangberwenang, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebutdi atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan

Bahwa harta almarhumah PUJIAH ALIAS PUJIAH ALIASKOSIH ALIAS H. FUJIAH Binti SAID ALIAS SAID yang disebutkan padaposita poin 14.1. s/d 14.11. adalah disebut sebagai Harta Peninggalan /Harta Waris PUJIAH alias PUJIAH alias KOSIH binti SAID;16. Bahwa pada Hari Minnggu tanggal 24 maret 2019Almarhumah PUJI'AH ALIAS PUJIAH KOSIH ALIAS H.

Pujiah aliasKosih alias Hj.

Pujiah alias Kosih alias Hj.

alias Pujiah alias Kosih alias Hj.

Pewaris (Pujiah aliasPujiah alias Kosih alias Hj.

Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD)Nomor : 1.20 15 01 00 00 4 tanggal 21 Oktober 2011; (Asli) -------------------------------9. 34 (tiga puluh empat) lembar kwitansi yang telah diberi nomor 1, 3 s/d 35 sebagai bukti penyerahan uang dari Pujiah Saliman, S.Pd., kepada ADAM DUMBI, SH., MH; (Asli) ---------------------------------------------------------------------10.

,memerintahkan Ketua Panitia untuk menemui saksi MERIAM KASADI, SE. atausaksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd. di Kantor DPPKAD Kota Gorontalo untukmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan untuk pencairan dana, dansaat bertemu dengan saksi MERIAM KASADI, SE. atau saksi PUJIAH SALIMAN,S.Pd., Ketua Panitia diminta untuk menandatangani Kwitansi dan SuratPernyataan kesanggupan menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ),selain itu Ketua Panitia juga diminta untuk menandatangani Slip Penarikan danSurat Kuasa

Penarikan, hal ini dilakukan oleh saksi MERIAM KASADI, SE. atauHalaman 9 dari 82, Putusan Nomor 3/PID.SUS1010saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., atas perintah dari saksi Dra.

MH. memerintahkan Ketua Panitiauntuk menemui saksi MERIAM KASADI, SE. atau saksi PUJIAH SALIMAN,S.Pd, di Kantor DPPKAD Kota Gorontalo untuk menandatangani dokumendokumen yang diperlukan untuk pencairan dana dan saat bertemu dengan saksiMERIAM KASADI, SE. atau saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., Ketua Panitiadiminta untuk menandatangani Kwitansi dan Surat Pernyataan kesanggupanmenyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPU), selain itu Ketua Panitia jugadiminta untuk menandatangani Slip Penarikan kosong dan

HADIDJAHDOYA, M.Sc. memanggil Saksi PUJIAH SALIMAN (Kasubag Keuangan padaDPPKAD Kota Gorontalo) dan saksi SUGANDI ABDULLAH, kemudianmemerintahkan Saksi SUGANDI ABDULLAH untuk membuat proposal kegiatanuntuk diajukan permintaan dana bantuan sosial dan apabila dananya sudah cairagar diserahkan kepada Saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd.;Bahwa atas perintah Saksi Dra.

HADIDJAHDOYA, M.Sc., memanggil saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., dan menyampaikanbahwa ada telepon dari Wakil Walikota Gorontalo yang meminta uang/danabansosbansos, oleh karena itu saksi Dra.

PUJIAH (sebagai Ibu Kandung);

3.3. RUDIANTO bin PRAYITNO (sebagai Suami)

3.4. ANDHIKA RIFQI PUTRA PRATAMA bin RUDIANTO (sebagai anak laki-laki kandung)

3.5. MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO (sebagai anak laki-laki kandung)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa orang tua Almarhum LILIK PRASETYOWATI binti SARMUNyaitu3.1 Ayah kandung bernama SARMUN masih hidup clan tinggal diKuwonharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Madiun;3.2 Ibu kandung bernama PUJIAH masih hidup clan tinggal diKuwoharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Madiun;4. Bahwa Almarhum LILIK PRASETYOWATI binti SARMUN adalah anaktunggal clan ticlak ads saudara yang lain;5. Bahwa PEMOHON = hubungannya dengan Almarhum LILIKPRASETYOWATI binti SARMUN adalah sebagai Suami;6.

PUJIAH (Sebagai Ibu Kandung);3.3. RUDIANTO bin PRAYITNO (sebagai Suami)3.4. ANDHIKA RIFQI PUTRA PRATAMA bin RUDIANTO (sebagai anaklakilaki kandung)3.5. MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO (sebagai anaklakilaki kandung)4.

Pemohn bernama Pujiah masih hidup dan sekarang tinggal diKuwonharjo Kecamatan Tekeran Kabupaten Madiun; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanpenetapan alhi waris untuk keperluan mengurus harta peninggalan danpengajuan kredit/pinjaman di Bank;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

SARMUN;PUJIAH;RUDIANTO;ANDHIKA RIFQI PUTRA PRATAMA bin RUDIANTO;MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataseo ao 5maka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan kepentingan hukum, berdasarkan pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun1989 dan perubahannya UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 tahun 2009, tentang Pengadilan Agama jo pasal 174 ayat (1)dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

PUJIAH (sebagai Ibu Kandung);3.3. RUDIANTO bin PRAYITNO (sebagai Suami)Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1722/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.4. ANDHIKA RIFQI PUTRA PRATAMA bin RUDIANTO (sebagai anak lakilaki kandung)3.5. MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO (sebagai anaklakilaki kandung)4.

Wanita idaman lain (WIL) yang bernamaPUIJAH orang Bantarsari yang masih keluarga Penggugat; 5 Bahwa oleh karena untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus maka pada bulan September 2010 Penggugat berangkat kerja lagi keSingaputa;6 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Desember 2014 Penggugatpulang dari Singapura kerumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari, Bantarsari,Cilacap yang ternyata Tergugat masih menjalin cinta dengan Wanita Idaman Lainyang bernama PUJIAH

Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Penggugat telah ditinggal pergioleh Tergugat dengan tidak diketahui tempat tinggalnya sudah 9 bulan;e Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat tinggal sehinggasaksi mengetahui sejak 9 bulan hingga sekarang Tergugat tidak kelihatanlagi di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Penggugat bekerja diSingapura ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum Tergugat pergi mereka seringbertengkar yang disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lainbernama Pujiah

Penggugatapakah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 4 s/d 9 pada pokoknya,Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karena rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain bernama Pujiah

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dalam surat gugatan Penggugatsetelah dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi Penggugat di bawah sumpahnya,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat diketahui sejak Agustus 2010 sudah tidak harmonissebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini karena Tergugat menjalin cintadengan perempuan lain bernama Pujiah

Bahwa Pemohon pada tanggal 24 November 1989 diBandung telah menikah dengan seorang Perempuanbernama UUT UTASIH, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.313/55/X1/89 tanggal 24 November 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay Kotamadya Bandung;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteriPemohon bernama UUT UTASIH tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama :e ERNA SYADIAH NURHAFSYAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 28 Juli 1992 ;e RINA PUJIAH

NURHABIBAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 25 November 1998;e RATNA HAMIDAH NURLATIFAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 18 Februari 2002;e Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Isteri PemohonAlmarhumah Uut Utasih, masih dibawah umur/belum dewasa, yaitu :e RINA PUJIAH NURHABIBAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 25 November 1998;e RATNA HAMIDAH NURLATIFAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 18 Februari 2002;e Bahwa Istri Pemohon yang bernama Uut Utasih telahmeninggal dunia di Bandung

perbuatan perbuatan hukum dan diberi ijinuntuk menjual hak bagian dari harta peninggalan tersebutbersama ahli waris lainnya diatas ;Berdasarkan hal hal yang sebagaimana Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri KIs. 1A Bandungmemberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menunjuk Pemohon EMIS MISJA sebagai Wali Bapak yang dapatmenjalankan kekuasaan Orang tua atas nama anak anaknya yangmasih berusia belum dewasa yang bernama :RINA PUJIAH

yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung (diberi tanda P 1);Kutipan Akta Nikah No.313/55/XI/89 tanggal 24111989, atasnama Emis Misja dan Uut Utasih, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung (diberi tanda P 2)3Kutipan Akta Kelahiran No.7520/1999 tanggal 2 Agustus 1999atas nama ERNA SYADIAH NURHAFSYAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung (diberitanda P 3);Kutipan Akta Kelahiran No.7521/1999 tanggal 2 Agustus 1999atas nama RINA PUJIAH

Kutipan Akta Kelahiran No.7521/1999 tanggal 2 Agustus 1999atas nama RINA PUJIAH NURHABIBAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung (diberitanda P 4);5. Kutipan Akta Kelahiran No.3711/IST/2006 tanggal 13 Maret2006 atas nama RATNA HAMIDAH NURLATIFAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung(diberi tanda P 5);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JOHAN ISKANDAR BIN RASMEDI) dengan Pemohon II (PUJIAH BINTI JUNAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 4.

PA.CbnpS sa i aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:JOHAN ISKANDAR BIN RASMEDI, tempat/tangal lahir Bogor/03 Mei 1958,umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kadu Sewu RT.006 / 003Desa Rabak Kecamatan Rumpin, sebagai Pemohon ;PUJIAH

dan PUJIAH BINTI JUNAEDI (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PUJIAH BINTI JUNAEDI (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaNahroji Bin H. Marjuki dan Diding Hasanudin Bin K.H. Hasbuloh, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Nahroji Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JOHAN ISKANDARBIN RASMEDI) dengan Pemohon II (PUJIAH BINTI JUNAEDI) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

HADIDJAH DOYA, M.Sc.uang/dana bansos tersebut diserahkan oleh saksi SARDIN DOMILI kepadasaksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., yang kemudian dititipbkan atau disimpan dibrangkas DPPKAD Kota Gorontalo melalui saksi NUR ISYANA MAKARAWO, Bahwa setelah saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd. menerima uang / dana bansosdari saksi SUGANDI ABDULLAH dan saksi SARDIN DOMILI, saksi PUJIAHSALIMAN kemudian melaporkan hal tersebut kepada Terdakwa Dra.HADIDJAH .....HADIDJAH DOYA, M.Sc., selanjutnya Terdakwa Dra.

HADIDJAH DOYA,M.Sc. memanggil Saksi PUJIAH SALIMAN (Kasubag Keuangan pada DPPKADKota Gorontalo) dan saksi SUGANDI ABDULLAH, Terdakwa kemudianmemerintahkan Saksi SUGANDI ABDULLAH untuk membuat proposal kegiatanuntuk diajukan permintaan bantuan dana bantuan sosial dan apabila dananyasudah cair agar diserahkan kepada Saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., selanjutnyasaksi SUGANDI ABDULLAH kemudian membuat proposal permohonan bantuandana sebanyak 11 (Sebelas) proposal, antara lain : Jumlah Yang No.

, S.Pd. selanjutnya saksi PUJIAH SALIMANmenyerahkan proposal tersebut kepada Terdakwa Dra.

MH. atau oleh Ketua Panitia atas perintah saksi ADAM DUMBI, SH.MH. kepada saksi MERIAM KASADI, SE., atau saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd diKantor DPPKAD Kota Gorontalo, selanjutnya masingmasing Ketua Panitiadiminta .....diminta untuk menandatangani dokumendokumen yang diperlukan untukpencairan dana dan saat bertemu dengan saksi MERIAM KASADI, SE., atausaksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., Ketua Panitia diminta untuk menandatanganiKwitansi dan Surat Pernyataan kesanggupan menyampaikan SuratPertanggungjawaban (SPJ

), selain itu Ketua Panitia juga diminta untukmenandatangani Slip Penarikan dan Surat Kuasa Penarikan, hal ini dilakukanoleh saksi MERIAM KASADI, SE., atau saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., atasperintah dari Terdakwa Dra.

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------1) Uang sejumlah Rp. 88.468.000,00 (delapan puluh delapan juta empat ratus enam puluh delapan juta rupiah) dari Ibu PUJIAH SALIMAN;--------------------------2) 1 (satu) buah asli buku rekening Bank Sulut An. PMI Cabang Kota Gorontalo/ Zamronie Agus,SE.

PMI Cabang Gorontalo/ Zamronie Agus, SE Nomor rekening 003.02.02.015214-0 sebesar 5.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 10 Maret 2014;------------------------------------------------------------------------------------------10) 6 (enam) lembar fotocopy Kwitansi Penerimaan Dana Hibah untuk PMI cabang Gorontalo tahun 2011 oleh Terdakwa ADAM DUMBI dari PUJIAH SALIMAN, S.Pd.;--------------------------------------------------------------------------------------------------No.

Gorontalo atasnama Saksi Zamroni Agus, SE;n0 22 noo cree cen nnn nee nnn aBahwa dalam pelaksanaannya pengelolaan dana tidak dilakukan oleh BendaharaPMI Cabang Kota Gorontalo yakni Saksi Zamroni Agus, SE melainkan dilakukanoleh Saksi Pujiah Saliman atas kebijakan Ketua PMI Cab. Kota Gorontalo yakniSaksi Hi.

;> Bahwa selanjutnya Terdakwa Adam Dumbi selaku Sekretaris PMI KotaGorontalo melakukan pengambilan secara bertahap sebagian besar DanaHibah tahun 2011 yakni sebesar Rp. 149.725.000, (seratus empat puluhSembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari Saksi Pujiah Salimansesuai bukti kwitansi sebagai berikut: No.

Gorontalo atasnama Saksi Zamroni Agus, SE; ++ 222220 sno noe sence nnn ene nnn aBahwa dalam pelaksanaannya pengelolaan dana tidak dilakukan oleh BendaharaPMI Cabang Kota Gorontalo yakni Saksi Zamroni Agus, SE melainkan dilakukanoleh Saksi Pujiah Saliman atas kebijakan Ketua PMI Cab. Kota Gorontalo yakniSaksi Hi.

Tersebut tidak jelas peruntukkannya serta tidak didukung oleh buktipenggunaan dana serta tidak ada pertanggungjawabannya, sedangkan untuksisa Dana Hibah PMI tahun 2011 sebesar Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) Saksi Pujiah Saliman menyerahkan kepada ketua timpemeriksa Inspektorat Kota Gorontalo yakni sdr.

Siti Pujiah, umur 9 tahunj. Tuti, umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Siti Pujiah, umur 9 tahunj.

Siti Pujiah, umur 9 tahunj. Tuti, umur 6 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 10 oranganak bernama :Syariah, umur 34 tahunHeri, umur 29 tahunRini, umur 26 tahunEli, umur 23 tahunEla, umur 20 tahun9209 5 Aep, umur 17 tahunMuhamad Ahyar, umur 15 tahunzoEman Sulaeman, umur 13 tahunSiti Pujiah

Gorontalo atasnama Saksi Zamroni Agus, SE;> Bahwa dalam pelaksanaannya pengelolaan dana tidak dilakukan oleh BendaharaPMI Cabang Kota Gorontalo yakni Saksi Zamroni Agus, SE melainkan dilakukanoleh Saksi Pujiah Salimanatas kebijakan Ketua PMI Cab. Kota Gorontalo yakniSaksi Hi.

;> Bahwa selanjutnya Terdakwa Adam Dumbi selaku Sekretaris PMI KotaGorontalo melakukan pengambilan secara bertahap sebagian besar DanaHibah tahun 2011 yakni sebesar Rp. 149.725.000, (seratus empat puluhSembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari Saksi Pujiah Salimansesuai bukti kwitansi sebagai berikut: No.

PMI Cabang Gorontalo/ Zamronie Agus, SE Nomor rekening003.02.02.0152140 sebesar 5.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 10Maret 2014;10) 6 (enam) lembar fotocopy Kwitansi Penerimaan Dana Hibah untuk PMI cabangGorontalo tahun 2011 oleh Terdakwa ADAM DUMBI dari PUJIAH SALIMAN,S.Pd.; No.

Feriyanto Mayulu, S.Kom dansesuai bukti kuitansi penyerahan uang iuran PNS dari masingmasingBendahara Gaji SKPD kepada Saksi Pujiah Saliman, diketahui jumlahHal.14 dari 66 hal. Put.

Tersebut tidak jelas peruntukkannya serta tidak didukungoleh bukti penggunaan dana serta tidak ada pertanggungjawabannya,sedangkan untuk sisa Dana Hibah PMI tahun 2011 sebesar Rp275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Saksi Pujiah Saliman menyerahkan kepada ketua tim pemeriksa Inspektorat Kota Gorontalo yakni sdr.M.

Menyatakan barang bukti berupa:1) Uang sejumlah Rp88.468.000,00 (delapan puluh delapan juta empatratus enam puluh delapan juta rupiah) dari Ilbu PUJIAH SALIMAN;2) 1 (satu) buah asli buku rekening Bank Sulawesi Utara antara nama PMICabang Kota Gorontalo/Zamronie Agus, SE.

saksi Roy Datau selaku KepalaMarkas PMI Kota Gorontalo, bahwa yang bersangkutan sering mengambiluang PMI yang berada di DPPKAD melalui Pujiah Saliman.

Karena saudara BendaharaPMI Kota Gorontalo Zamroni Agus, SE tidak aktif lagi di PMI KotaGorontalo, berdasarkan petunjuk DPPKAD dan perintah dari Ketua PMIKota Gorontalo Feriyanto Mayulu dan tersebut saya cairkan dan disimpan diDPPKAD oleh Pujiah Saliman;Bahwa dana hibah PMI Kota Gorontalo tahun 2011 semuanya digunakanuntuk kegiatan Jumbara PMI yang di pusatkan di Limboto dan hal ini sesuaidengan buktibukti kwitansi yang ada.

2010, sebagaimana terbukti dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor :488/13/TX/2010 tanggal 20 September 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 6 tahun 1 bulan, dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama ; Aabidah Afwa Mutazzah umur 5 tahun ; Aaidah lif Pujiah

Pujiah (P), 29 tahund Amsiatul Umroh (P) 20 tahun;e Ida Nuraida (P) 18 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pujiah (P), 29 tahund. Amsiatul Umroh (P) 20 tahun;e.

dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaSyamsul Hidayatulloh (L) 33 tahun;Jajilatul Rohmah (P), 31 tahun;Pujiah

Petitum

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSNI bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II (PUJIAH binti NAFIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1997 di Desa TANIPAH Kecamatan ALUH ALUH Kabupaten Banjar; Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; earlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :HUSNI bin JAMALUDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Labat MuaraKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PUJIAH Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HUSNI binJAMALUDIN) dengan Pemohon II (PUJIAH binti NAFIAH) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1997 di Desa TANIPAHKecamatan ALUH ALUH Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HUSNI binJAMALUDIN) dengan Pemohon II (PUJIAH binti NAFIAH) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1997 di Desa Tanipah KecamatanAluhAluh.;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 606.000, (enam ratusenam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadilakhir 1437 H., oleh kami H. Muhammad Hatim, Lc.,sebagai Hakim Ketua, Dra. Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-05-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 23 April 2019 — Parjiyem Binti Supar dkk lawan H. Suntono Bin H.Sujiman dkk 26 — 11 Pujiah Binti Margo, Umur : 69 Tahun, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Tempat Tinggal : Kalicari Gang , Kelurahan Kalicari,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,Oleh karena Pujiah Supriyo Binti Margo telah meninggal dunia, makakedudukannya diganti oleh anakanaknya dari Perkawinan Pujiah denganSupriyo masingmasing bernama :a.