Ditemukan 209 data
68 — 12
FREDDY PUJIANTONO melawan ABDUL AZIZ CS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas .A Padang di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama akan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :FREDDY PUJIANTONO, laki laki, di Bukittinggisumur / tanggal 1 September1.1951,Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia,AgamaKhatolik,Alamat Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 106 RT001 RW OO6 Kelurahan Belakang Tangsi KecamatanPadang Barat Kota Padang, telah memberi kuasa kepada
107 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJIANTONO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang
Desa Plosogenuk di ruang terpisah yang jumlahnya sekitar 3% (tigapersen) dari jumlah penerimaan dari Bank BRI.Bahwa setelah Sekretaris Desa selesai menerima sejumlah uang dari warga penerimauang pembayaran pembebasan jalan tol tersebut, langsung menyerahkan uang hasilpenerimaannya kepada Terdakwa Pujiantono selaku Kepala Desa Plosogenuk yangjumlahnya sekitar kurang lebih Rp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah).Terdakwa Pujiantono selain menerima uang dari Sekretaris Desa sejumlah kuranglebih
Sekretaris Desa Plosogenuk di ruang terpisah yang jumlahnya sekitar 3%(tiga persen) dari jumlah penerimaan dari Bank BRI.Bahwa kemudian oleh Sekretaris Desa uang yang diterima dari warga penerimaganti rugi pembayaran pembebasan jalan tol tersebut, langsung diserahkankepada Terdakwa Pujiantono selaku Kepala Desa Plosogenuk yang jumlahnyasekitar kurang lebih Rp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah).Terdakwa Pujiantono selain menerima uang dari Sekretaris Desa sejumlahkurang lebih Rp58.000.000,00
JMBtanggal 31 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa PUJIANTONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa PUJIANTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menjatuhkan
B/2010/PN.Jmb. tanggal 31 Mei 2011 ;1 Menyatakan Terdakwa PUJIANTONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2 Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa PUJIANTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Korupsi" dalam dakwaan subsidair ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan denda Rp50.000.000,00 (lima
Kasmanu selaku pemberi Kuasamemberikan Kuasa penuh kepada Terdakwa Pujiantono, untuk menjual tanahuruk yang terletak di Dusun Plosogenuk, Kecamatan Perak, KabupatenJombang seluas 5 Hektar, dengan nomor blok Desa 1 dan 2, dengan demikianuang tersebut merupakan jasa penjualan atas tanah.
1.Ahmad Nurikin
2.KUSWANTO PUJIANTONO
Tergugat:
Nurhaeni
5 — 3
Penggugat:
1.Ahmad Nurikin
2.KUSWANTO PUJIANTONO
Tergugat:
Nurhaeni
1.Ahmad Nurikin
2.KUSWANTO PUJIANTONO
Tergugat:
Nurhaeni
19 — 7
Penggugat:
1.Ahmad Nurikin
2.KUSWANTO PUJIANTONO
Tergugat:
Nurhaeni
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
PUJIANTONO alias RADO (bin HERMANTO)
17 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pujiantono Alias Rado (bin Hermanto) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah
Penuntut Umum:
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
PUJIANTONO alias RADO (bin HERMANTO)
74 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa (selaku mandor) lalumemerintahkan saksi Untung Waluyo alias Andreas bin Saliman (mandorkeliling) bersama Aris Pujiantono dan Sugito untuk melakukan kontrolkebun namun oleh karena saksi Untung Waluyo alias Andreas binSaliman menemani Terdakwa menunggu uang bayaran, maka saksiUntung Waluyo alias Andreas bin Saliman digantikan saksi Sujationosedangkan Untung Waluyo alias Andreas bin Saliman menemaniTerdakwa menunggu uang bayaran untuk dibagikan kepada karyawan ; Bahwa sekitar jam 16.00 WIB
lalu mengontrol kebun di Blok BE Nanggela,sesampai di lokasi Terdakwa lalu membagi tugas Untung Waluyo aliasAndreas bin Saliman mengontrol di bagian Barat yang lokasinya miring,Aris Pujiantono mengontro!
,Terdakwa purapura minta tolong kepada Aris Pujiantono sehingga saksiAris Pujiantono lalu mendekat untuk menolong Terdakwa dan UntungWaluyo alias Andreas bin Saliman selanjutnya Aris Pujiantono memapahsaksi Untung Waluyo alias Andreas bin Saliman untuk dibawa ke rumahHerman di komplek perkebunan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Untung Waluyo alias AndreasHal. 3 dari 10 hal.
sedang bertugas mengontrol kebun di BlokBE Nanggela, sesampai di lokasi Terdakwa lalu membagi tugas UntungWaluyo alias Andreas bin Saliman mengontrol di bagian Barat yanglokasinya miring, Aris Pujiantono mengontrol di bagian Timur sedangkanTerdakwa mengontrol di bagian Tengah, Terdakwa yang merasaperbuatannya menyelewengkan uang pembayaran karyawanharianlepas bagian pemeliharaan diketahui oleh saksi Untung Waluyo aliasAndreas bin Saliman maka Terdakwa bermaksud memberi pelajarankepada saksi Untung
menolong, sehingga saksikorban selamat ;Bahwa dari serangkaian perbuatan tersebut jelas niat Terdakwa adalahuntuk membunuh saksi korban, namun belum sempat saksi korbanmeninggal perbuatannya diketahui saksi Aris Pujiantono, sehingga tidakselesainya perbuatan pembunuhan bukan atas kehendak dari Terdakwamelainkan terhalang oleh saksi Aris Pujiantono ;3.
20 — 6
Dan setelah hampir 3 (tiga) bulankemudian saksi Edi Wahono dan saksi Andri Pujiantono SH berhasil melacakkeberadaan PIN Blackberry tersebut karena sedang aktif, kemudian saksi Ediwahono dan saksi Andri Pujiantono SH melakukan penyamaran sebagaiperempuan dan mengajak bertemu terhadap pengguna PIN Blackberrytersebut dan mendapatkan respon.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 tepatnya pukul 14.00 wib saksiEdi Wahono dan saksi Andri Pujiantono SH bertemu dengan pengguna PINBlackberry tersebut dan
Bahwa saksi puguh dwi handoko memberikan keterangan HP Blackberrytersebut dia beli dari saksi Dillif Andrian yang beralamat di Ds Sokosari KecSoko Kab Tuban kemudian saksi Edi Wahono dan saksi Andri Pujiantono SHjuga mengamankan saksi Dillif Andrian dan saksi Duillif memberikanketerangan HP Blackberry tersebut dia beli dari saksi Muhaimin yangberalamat di Ds Simo Kec Soko Kab Tuban selanjutnya saksi Edi Wahonodan saksi Andri Pujiantono SH juga mengamankan saksi Muhaimin dan saksiMuhaimin memberikan
keterangan HP Blackberry tersebut dia beli dariconter milik saksi Purnomo yang beralamat di Ds Sandingrowo Kec SokoKab Tuban.e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi purnomo diperoleh keterangan HPBlackberry dengan PIN 288C2DCE tersebut saksi Purnomo beli dariterdakwa yang beralamat di Dsn Njegrek Ds Sandingrowo Kec Soko KabTuban.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 wib saksi Edi Wahono dan saksiAndri Pujiantono SH melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya.
saksi puguh dwi handoko memberikan keterangan HP Blackberrytersebut dia beli dari saksi Dillif Andrian yang beralamat di Ds Sokosari KecSoko Kab Tuban kemudian saksi Edi Wahono dan saksi Andri Pujiantono SHjuga mengamankan saksi Dillif Andrian dan saksi Duillif memberikanketerangan HP Blackberry tersebut dia beli dari saksi Muhaimin yangberalamat di Ds Simo Kec Soko Kab Tuban selanjutnya saksi Edi Wahonodan saksi Andri Pujiantono SH juga mengamankan saksi Muhaimin dan saksiMuhaimin memberikan keterangan
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Bondan dwi hermansyah
107 — 35
NRP 522551, sebagai Hakim Ketua, yang diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka, Oditur Militer Letkol Sus Andi Hermanto, S.H.NRP 522871, Panitera Pengganti Hery Pujiantono, S.H. kapten Chk NRP 2920087520571,didengar oleh Umum dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaHery Pujiantono, S.H.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Arif Aditya Warman
116 — 48
NRP 522551, sebagai Hakim Ketua, yang diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka, Oditur Militer Letkol Sus Andi Hermanto, S.H.NRP 522871, Panitera Pengganti Hery Pujiantono, S.H. Kapten Chk NRP 2920087520571,didengar oleh Umum dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaHery Pujiantono, S.H.
22 — 6
setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamdalam peusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmereka terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Pada har Sabtu, tanggal 15 Desember 2016 saksi ANDRI PUJIANTONO
, SH(Petugas Kepolisian Polres Bojonegoro) mendapat laporan informasi bahwadipekarangan kosong termasuk wilayah Desa Dander, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, dipergunakan sebagai tempat permainan perudiandengan jenis dadu, selanjutnya saksi ANDRI PUJIANTONO, SH bersamasamadengan saksi BAGUS FEBRNYANTO (Petugas Kepolisian Polres Bojonegoro)melakukan penyelidikan, kemudian sekira Jam 16.30 WB mereka datang ketempat perudian, kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUJIONO BN TARMUAN,
HARUNBN BADRUN bersamasama BENDOL (belum tertangkap), pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut diatas dalam dakwaan primair, ikut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberikan jijin untuk mengadakan perjudian itu, perouatanmereka terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2016 saksi ANDRI PUJIANTONO, SH(Petugas Kepolisian Polres Bojonegoro) mendapat laporan
Saksi ANDRI PUJIANTONO, S.H.
Terdakwa HARUN Bin BADRUN:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016, sekira jam 16.30 Wib dipekarangan kosong di Desa Darnder, Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, saksi Bagus Febriantlo bersama saksi Andri Pujiantono, S.H.
Letnan Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRAKA JANI NICLAS MANUPUTTY
113 — 22
,Mayor Chk NRP 11000009240173 dan Hery Pujiantono, S.H., Kapten Chk NRP2920087520571 serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdImmanuel P Simanjuntak, S.H., M.SiKolonel Sus NRP 520868Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidPuspayadi, S.H Surya Saputra, S.H., M.HLetnan Kolonel Chk NRP 522960 Mayor Chk NRP 21930028680274PaniteraPenggantitidHery Pujiantono, S.HKapten Chk NRP 2920087520571
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sahi
38 — 12
NRP 522551, sebagai Hakim Ketua, yang diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka, Oditur Militer Letkol Sus Andi Hermanto, S.H.NRP 522871, Panitera Pengganti Kapten Chk Hery Pujiantono, S.W NRP 2920087520571,didengar oleh Umum dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaHery Pujiantono, S.H.
14 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Pujiantono (Pemohon II),Nomor: 3525140712790003 tanggal 18 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 12 hal Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA.GsKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: Pujiantono, Nomor:3525140306090001 tanggal 17 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.10):11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: Moi Hendy Antono, Nomor:3525142705130015 tanggal 29 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Wittono, Nomor: 481/1976,tanggal 13 Agustus 1985, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kotamadya Surabaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.13);14, Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pujiantono, Nomor:1609/1979, tanggal 13 Agustus 1985, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya, bukti surat tersebuttelah
mengajukan permohonan ahli waris dari TARIMO bin KAIMAN; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama TARIMObin KAIMAN; Bahwa semasa hidupnya almarhum TARIMO bin KAIMAN hanyamempunyai 1 (Satu) istri yaitu Pemohon ; Bahwa almarhun TARIMO bin KAIMAN telah meninggal dunia padatanggal 23 Desember 2015 karena sakit jantung dan dalam keadaanmemeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhumTARIMO bin KAIMAN telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaWITTONO (Pemohon II), PUJIANTONO
50 — 18
musyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi, S.H. pangkat Mayor Chk NRP 548421 sebagai HakimKetua, serta Dedy Darmawan, S.H. pangkat Mayor Chk NRP 11990006941271 danJoko Trianto, S.H. pangkat Kapten Chk NRP 11020016150177 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Yanto, S.H. pangkat Mayor Chk NRP21930135010571, Panitera Hery Pujiantono
Joko Trianto, S.H.Mayor Chk NRP 11990006941271 Kapten Chk NRP 11020016150177PaniteraTtd.Hery Pujiantono, S.H.Lettu Chk NRP 2920087520571
38 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HIMAM PUJIANTONO BIN SARTONO) terhadap Penggugat (SANTI TRIANA INDAH FAJARWATI BINTI UNTUNG RAHARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
PA.Mkd.esr yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ANIK KURNIYAWATI binti KEMAT ZAENI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Padudan RTO07 RW O02 Desa Banjarsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanEKO PUJIANTONO
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Pujiantono binTukidjo terhadap Penggugat (Anik Kurniyawati binti Kemat Zaeni)) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 3 dari 10 Puts. No. 1320/Pdt.G/2017/PA MkdKantor Urusan Agama Windusari untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Pujiantono binTukidjo) terhadap Penggugat (Anik Kurniyawati binti Kemat Zaeni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozikin bin Amsah) terhadap Penggugat (Dian Islamiati binti Slamet Pujiantono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
32 — 5
KUSWANTO PUJIANTONO,SH. Sebagai Pihak PENGGUGAT.Qq. MADERI. L A W A N :OTO SUYOTO,SH,dkk. Sebagai Pihak TERGUGATQq.THOHIR YAHYA bin MUHAMMADDODDY SAEFUL ISLAM,SH Sebagai Pihak TURUT TERGUGAT
30 — 12
Joko Trianto, S.H.Mayor Chk NRP 11990006941271 Mayor Chk NRP 11020016150177PaniteraTid.Hery Pujiantono, S.H.Kapten Chk NRP 2920087520571
18 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ZUDHA WIDYA ARDYANTO BIN DJUMARI) dan Pemohon II (ROHMATUL JANNAH BINTI MUJAYIN) terhadap anak yang bernama LAILATUL MAULIDIA BINTI WAHYU PUJIANTONO lahir tanggal 26 September 2023;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).