FREDDY PUJIASTONO melawan SYAFRUL CS

PENETAPANNomor 43/ Pdt.G/ 2015/ PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Padang;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 10 Maret 2015 yangterdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor 43/ Pdt.G/2015/ PN.Pdg dalam perkara antara:FREDDY PUJIASTONO, Lakilaki, tempat/ tanggal lahir Bukittinggi 01 September1951, umur 63 tahun, pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal dan beralamat di JI.

DONI ANDREAN bin PUJIASTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAN STEVANUS Als. DONI ANDREAN bin PUJIASTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari;3.

DONI bin PUJIASTONO

DONI bin PUJIASTONO,pada Hari Jumat, Tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk Tahun 2012 bertempat di Kantor KUA Kecamtan TuturKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengdilanNegeri Bangil, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau2perkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana

DONI bin PUJIASTONO,pada Hari Jumat, Tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk Tahun 2012 bertempat di Kantor KUA Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengdilanNegeri Bangil, jika yang melakukan perbuatan berdasarkan Pasal 279 ayat (1) ke1menyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

DONIANDREAN bin PUJIASTONO yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya danpadanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa dari berita acara hasil Penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas Terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh Terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam berita acara hasil Penyidikan maupundalam surat dakwaan Penuntut Umum,

DONI ANDREAN bin PUJIASTONO pada HariJumat Tanggal 08 Juni 2012 sekira Pukul 09.00 WIB bertempat di Kantor KUAKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan telah menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama MUTHOMIMA tanpa ijin terlebih dahulu dengan istri pertama Terdakwa yangbernama GRACE PITASARI dengan cara berawal pada Bulan Maret Tahun 2012 ketikaTerdakwa berkenalan dengan saksi MUTHOMIMA dengan mengaku bernama DONIANDREAN dan pada saat itu Terdakwa juga mengaku masih bujangan atau belummenikah,

DONIANDREAN bin PUJIASTONO dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 3(tiga) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir daftarpemeriksaan nikah, atas nama DONI ANDREAN dengan MUTHOMIMA tetapterlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKI

LONGINES ROGER TAMIO kepada Sar.ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); 11 (sebelas) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengan nasabahatas nama EKO PRANOTO BUDIONO yang di dalamnya berisikan buktiHal. 6 dari 26 hal. Put.

SaudaraANTONIUS INDRA PUJIASTONO; 4 (empat) lembar rekening koran yang dikeluarkan oleh Bank SyariahMandiri nasabah atas nama KSO Griya Bukit Sadaya, yang di dalamnyaterdapat transaksi pemindahan dana ke rekening PT.

VICTOR SIAGIAN tergerakmemberikan uangnya sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)melalui saksi LONGINES ROGER TAMIO dengan cara mentransfer ke rekeningBCA atas nama ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dihubungkan dengan barangbukti berupa 1 (satu) lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCAtanggal 30 Januari 2013, dari nasabah atas nama LONGINES ROGER TAMIOkepada nasabah atas nama Antonius Indra Pujiastono dengan nilai uangsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) setelan Terdakwamenerima

VICTOR SIAGIAN memberikan uangnyakembali kepada Terdakwa melalui saksi LOGINES ROGER TAMIO dan saksiEKO PRANOTO BUDIONO dengan cara mentrasfer ke rekening BCA atasnama ANTONIUS INDRA PUJIASTONO (Terdakwa) dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) lembar print out transaksi online Bank BCA yangmerupakan bukti pengiriman uang oleh Saudara LONGINES ROGER TAMIOKepada Saudara ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), 11 (Sebelas) lembar fotokopi bukurekening

Bank BCA dengan nasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONOyang di dalamnya berisikan bukti transaksi pengiriman uang kepada SaudaraANTONIUS INDRA PUJIASTONO, 1 (satu) lembar fotokopi buku rekening BankBCA dengan nasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONO, nomor rekening :1611252728 yang di dalamnya berisikan bukti transaksi pengiriman uangkepada Saudara Antonius Indra Pujiastono akan tetapi hingga sampai dipersidanganpun saksi Ir.

PERDATA- ANTONIUS INDRA PUJIASTONO MELAWAN IR. VICTOR SIAGIAN

PENETAPANNOMOR : 8/Pdt.G/2015/PN.Rkb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 22 September 2015Nomor : 8/Pen.Pdt.G/2015/PN.Rkb tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2015/PN.Rkb. antara :ANTONIUS INDRA PUJIASTONO, alamat Komplek V.P.H Blok J3 Nomor 7 RT.002/RW. 007 Desa/Kel.

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 23 September 2015 Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Rkb yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI-Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKI, terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;-Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya

;-Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah fotokopi Akta Kerjasama Operasi Griya Bukit Sadaya Nomor 43 tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Notaris DAHLIA, S.H. ;-1 (satu) buah fotokopi Akta Kesepakatan Bersama atas nama KSO Griya Bukit Sadaya Nomor 44 tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Notaris DAHLIA, S.H. ;-1 (satu) buah fotokopi Akta Pembatalan atas nama ANTONIUS INDRA PUJIASTONO Nomor 45 tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Notaris DAHLIA, S.H. ; -1 (satu

) buah fotokopi Akta Kuasa atas nama KSO Griya Bukit Sadaya Nomor 46 tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Notaris DAHLIA, S.H. ;-1 (satu) lembar fotokopi Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 30 Januari 2013 dari nasabah atas nama LONGINES ROGER TAMIO kepada nasabah atas nama ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;-1 (satu) lembar print out transaksi online Bank BCA yang merupakan bukti pengiriman uang oleh Sdr.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ; -11 (sebelas) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengan nasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONO yang di dalamnya berisikan bukti transaksi pengiriman uang kepada Sdr. ANTONIUS INDRA PUJIASTONO-1 (satu) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengan nasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONO No.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO ;-4 (empat) lembar rekening koran yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri nasabah atas nama KSO Griya Bukit Sadaya, yang di dalamnya terdapat transaksi pemidahan dana ke rekening PT. Giat Sukses Sadaya ;-1 (satu) lembar fotokopi Customer Identifikasi Fasility (CIF) atas nama PT.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKI

Menyatakan menolak Keberatan atau Eksepsi dari Tim Penasihat HukumTerdakwa ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDYBASUKI ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanpokok perkara Nomor 127/Pid.B/2015/PN Rkb atas nama TerdakwaANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKIdan menghadirkan saksisaksi pada persidangan selanjutnya;3.

SaudaraANTONIUS INDRA PUJIASTONO ;Hal. 9 dari 18 hal.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dariMARCELLINUS EDY BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS INDRA PUJIASTONOanak dari MARCELLINUS EDY BASUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; 11 (sebelas) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengannasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONO yang di dalamnyaberisikan bukti transaksi pengiriman uang kepada Sdr. ANTONIUSINDRA PUJIASTONO 1 (satu) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengan nasabahatas nama EKO PRANOTO BUDIONO No. Rek. 1611252728 yangdi dalamnya berisikan bukti transfer pengiriman uang kepadaSdr.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO ; 4 (empat) lembar rekening koran yang dikeluarkan oleh Bank SyariahMandiri nasabah atas nama KSO Griya Bukit Sadaya, yang didalamnya terdapat transaksi pemidahan dana ke rekening PT. GiatSukses Sadaya ; 1 (satu) lembar fotokopi Customer ldentifikasi Fasility (CIF) atas namaPT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penipuan?

;

- 1 (satu) buah fotokopi Akta Pembatalan atas nama ANTONIUS INDRA PUJIASTONO Nomor 45 tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Notaris DAHLIA, S.H. ;

- 1 (satu) buah fotokopi Akta Kuasa atas nama KSO Griya Bukit Sadaya Nomor 46 tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Notaris DAHLIA, S.H.

;

- 1 (satu) lembar fotokopi Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 30 Januari 2013 dari nasabah atas nama LONGINES ROGER TAMIO kepada nasabah atas nama ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;

- 1 (satu) lembar print out transaksi online Bank BCA yang merupakan bukti pengiriman uang oleh Sdr. LONGINES ROGER TAMIO kepada Sdr.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO dengan nilai uang sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;

- 11 (sebelas) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengan nasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONO yang di dalamnya berisikan bukti transaksi pengiriman uang kepada Sdr. ANTONIUS INDRA PUJIASTONO

- 1 (satu) lembar fotokopi buku rekening Bank BCA dengan nasabah atas nama EKO PRANOTO BUDIONO No.

ANTONIUS INDRA PUJIASTONO ;

- 4 (empat) lembar rekening koran yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri nasabah atas nama KSO Griya Bukit Sadaya, yang di dalamnya terdapat transaksi pemidahan dana ke rekening PT. Giat Sukses Sadaya ;

- 1 (satu) lembar fotokopi Customer Identifikasi Fasility (CIF) atas nama PT.

Terdakwa:
ANTONIUS INDRA PUJIASTONO Anakdari MARCELLINUS E.B

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Dasbox warna cokelat merk Ssamsung GALAXY GRANF Neo, Type:GT-19060/DS, imei:*352700/06/379366/4*;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Grand Neo warna putih; Dikembalikan kepada Saksi Endang Wargiati;- 1 (satu) buah Dasbox Handphone warna dasar biru Merk Nokia C3;- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam, berisi: KTP, BPJS, Kartu Anggota Ormas Muhamadiyah, atas nama SITI FATIMAH, Kartu BPJS atas nama PUJIASTONO, Buku Tabungan Bank Jatim

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Dasbox warna cokelat merk Ssamsung GALAXY GRANF Neo, Type:GT19060/DS, imei:*352700/06/379366/4*;1 (satu) buah Dasbox Handphone warna dasar biru Merk Nokia C3;1 (satu) buah tas kulit warna hitam, berisi: KTP, BPJS, Kartu Anggota Ormas Muhamadiyah,atas nama SITI FATIMAH, Kartu BPJS atas nama PUJIASTONO

tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Dasbox warna cokelat merk Ssamsung GALAXY GRANF Neo,Type:GT19060/DS, imei:*352700/06/379366/4*;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Grand Neo warna putih;Dikembalikan kepada Saksi korban ENDANG WARGIATI,1 (satu) buah Dasbox Handphone warna dasar biru Merk Nokia C3;1 (satu) buah tas kulit warna hitam, berisi: KTP, BPJS, Kartu Anggota OrmasMuhamadiyah, atas nama SITI FATIMAH, Kartu BPJS atas nama PUJIASTONO

warna cokelat merk Ssamsung GALAXY GRANF Neo, Type:GT19060/DS, imei:*352700/06/379366/4*;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Grand Neo warna putih;Karena telah diakui kepemilikannya/keberadaannya dipersidangan maka statusnya dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Endang Wargiati;e 1 (satu) buah Dasbox Handphone warna dasar biru Merk Nokia C3;e 1 (satu) buah tas kulit warna hitam, berisi: KTP, BPJS, Kartu Anggota Ormas Muhamadiyah,atas nama SITI FATIMAH, Kartu BPJS atas nama PUJIASTONO

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa:14 1 (satu) buah Dasbox warna cokelat merk Ssamsung GALAXY GRANF Neo, Type:GT19060/DS, imei:*352700/06/379366/4*;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Grand Neo warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Endang Wargiati;e 1 (satu) buah Dasbox Handphone warna dasar biru Merk Nokia C3;e 1 (satu) buah tas kulit warna hitam, berisi: KTP, BPJS, Kartu Anggota Ormas Muhamadiyah,atas nama SITI FATIMAH, Kartu BPJS atas nama PUJIASTONO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Gadang Puguh Pambudi bin Rawit Pujiastono ) terhadap Penggugat (Dessy Indra Hairani binti Choril );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( GALANG BUDIARTO bin RAWIT PUJIASTONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DARIT TRI ULIYANTI binti SUTRISNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JHONY ASWAN bin PUJIASTONO terhadap Penggugat TRI VITA ARDIANITA binti BAMBANG SUPENO ;

4. Menyatakan gugatan Penggugat

YAN VINANDA, SH tersebut juga ada yangtelah dijual oleh Tergugat kepada pihak lain, diantaranya kepadaFREDDY PUJIASTONO sebagaimana terlihat pada Surat PerjanjianHutang melalui Akta Notaris No: 8 yang dibuat di Notaris NASRUL, SHpada tanggal 11 Nopember 2009 dan Surat Persetujuan dengan AktaNotaris No: 96 yang dibuat di Notaris NASRUL, SH pada tanggal 25 April2012 dan selain itu tanah tersebut juga telah dijual kepada BASRIZALKOTO, yang mana Tergugat juga ikut menyetujui dan menjualnya.Sedangkan

setempat dikenal sebagai Jalan KhatibSulaiman Padang) adalah merupakan bagian dari objek yang diperjanjikan didalam Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 98 tanggal 25 April 2012 tersebut, halini terlinat jelas dari isi Pasal 1 Surat Perjanjian Jual Beli yang menyatakanbahwa: Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju dan sepakat bahwa PihakPertama akan menjual hak bagiannya yang belum dipisahkan dalam 2 (dua)bidang tanah sertifikat hak milik tersebut (tidak termasuk yang telah dijualkepada FREDDY PUJIASTONO

sesuai perjanjian yang telah ditanda tanganikepada yang bersangkutan;Dan selanjutnya Pasal 6 menyatakan bahwa:Halaman 30 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Pdg Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju dan sepakat bahwa segalapembayaran kepada pihak pertama dan ABDUL AZIZ serta pembayaranhutang kepada PUJIASTONO dilakukan melalui Notaris agar pembayaransesuai dengan perjanjian yang telah disepakati*;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa perkara

YAN VINANDA, SH tersebut juga ada yangtelah dijual oleh Tergugat kepada pihak lain, diantaranya kepadaFREDDY PUJIASTONO sebagaimana terlihnat pada Surat PerjanjianHutang melalui Akta Notaris No: 8 yang dibuat di Notaris NASRUL, SHpada tanggal 11 Nopember 2009 dan Surat Persetujuan dengan AktaNotaris No: 96 yang dibuat di Notaris NASRUL, SH pada tanggal 25 AprilHal5 dari 25 halaman Putusan No: 177/Pdt.G/2015/PN.Pdg2012 dan selain itu tanah tersebut juga telah dijual kepada BASRIZALKOTO, yang mana